婚姻関係の破綻の有無は妊婦の申し出を医師が判断するが、親族か夫婦関係を知る第三者に確認するのが望ましい

→これそんなに進んでなくない？医師の判断ならまたたらい回しされ中絶可能期間過ぎそう

# 🌟これも過去からの【警鐘⚠️】
時代が進むに連れ【何でもあり】の世の中と変化し【自分にとって都合よい事ばかり求める時代】
これも この時代に生きる人間の乏しき貧しき生きる意味の重要性の欠如で幼少～の教育の悪さだろう💍

米大統領選挙も宗教上の問題もあり中絶問題は大きな争点だがレイプのケースも同様、DV夫に虐待されている妻とその夫を親とする子供をどのように守るかという問題を避けた倫理観だけの議論は当事者にとってはあまりに残酷

「妊婦が夫のDV被害を受けているなど婚姻関係が実質破綻しており、中絶について配偶者の同意を得ることが困難な場合、本人の同意だけで足りると解してよいか」と厚労省に照会をかけたところ、厚労省は10日付でこれに同意する旨の文書を回答」

同意が必要な事それ自体が暴力。女性が自分自身を守れる事が何より大事。私の身体は私のもの。

配偶者の同意を要求する条項自体が憲法違反ではないでしょうか？

赤ちゃんを死なせても逮捕されるのは母親。責任も取らない（取れない）男に権限があるのはおかしい。
これで当然だと思う。
慎重性は別の手段で担保すればいい。

DVを受けた妻が夫の同意が得られず仕方なく産む選択をしなければならなかったのは、暴力を振るうような男に惹かれ、選好してきた女側の責任でもあるよね。

誰が父親なのかわからない場合はロシアンルーレット形式で誰かが認めないといけないのか？

厚生労働省は、ドメスティックバイオレンス（DV）などで婚姻関係が事実上破綻し、同意を得ることが困難な場合に限って不要とする運用指針を作成した

これは大きな一歩です
異論は出ると思いますがその異論でこの制度を必要とする人が助からないことだけは避けたい

こんなことで今さらドヤられても...
アフターピルを薬局で早く買えるようにしてくださいよ。

配偶者の同意なしでいける事も必要やけど、アフターピルをドラッグストアで買えるようになるならそもそも同意なんてまどろっこしい事しなくても良いのに…。まだまだ女性を縛る鎖は多い。

引用:シェルターネット代表の北仲千里・広島大准教授は「DV被害者が夫の同意を得られず、望まぬ出産を余儀なくされるケースが後を絶たない。---続く

やっと認められて、まずはよかったけど、中絶は女性の負担が大きすぎる。 を処方箋なしで買えるよう、早く認めてほしい。

やったあ

堕胎に男を無関係にするなら、子供の父親への財産分与権などもなしにすべきだな♪
財産目的に子供作るのも居そうだしな♪

警察とか行政が情報持ってる気がする
そっちに聞かず第3者

子供を産むかどうか配偶者の同意を基にしてきた日本人女性が本当にかわいそう🥺

【DVなどで婚姻関係が破綻している場合は、配偶者の同意は不要。女性の希望で人工妊娠中絶を受けることができる】

これは重要ですね_φ(･_･

ようやく重い腰あげたか。遅すぎるけど、一歩前進で良かった。次はアフターピルだね

これ「配偶者がダメと言ったら中絶出来ない」って事だよね？配偶者が中絶させないならその代わりに男性の方に不妊手術を課す法律つくったほうが良くない？女性に負担がかかりすぎる。

たとえ苦しんでる人がいても、その人が少数なら｢そんな少数の奴の事なんて取り上げる必要ない！｣･･･そうやって打ち捨てられてる人が沢山いる。苦しんでる人にとっては辛いよね。

良いと思うけど、中絶増えそうだね。

むしろ、同意って要るんかな。
本人の許諾厳守で十分な気がするんやけど。

本人が心身の負担承知で中絶意思示してるのに、それに同意できん他者が優先されるってどういう状況想定してんの？

可愛そうな赤ちゃんが、居なくなって欲しいです🌟

1番はDVなどの暴力が発生しない事、望まない妊娠が発生しない事が大事だけど、1歩前進でしょうか。

> DV被害者が夫の同意を得られず、望まぬ出産を余儀なくされるケースが後を絶たない。 ～ 国が明確な指針を示すことは大きな意義がある

必要な運用改善。
DV立証の難しさもあるが、精神的・肉体的負担の大きい出産に関しては女性の意見を尊重して欲しい。

今年の一般知識問題の一肢に出る可能性あり。
時事問題は、その年の5月時まで出題される可能性あり。

このWEB見出しはツリ見出しが過ぎる

記事の見出しは
「
WEB見出しはまるで中絶の要件に「婚姻関係破綻」が必要に読める

そんなんで釣るなと釣られて腹立ててる

婚姻関係が破綻している場合
人工妊娠中絶に配偶者の同意不要
という指針

これ逆に男性側がDV被害者で婚姻関係破綻で母親に中絶して下さいと依頼した場合どうなるんだろうか？

少しずつだけど進んでる。

自分の生死を左右する問題にどうして男の許可がいるんだよ。そこからまずおかしいだろ。

婚姻関係が既に破綻してる夫婦に中絶に関して、夫の同意を求める事事態論理は破綻てんだろ！

つか、いままでは、闇で夫に隠れて中絶してたのか？

DVなどで婚姻関係が事実上破綻し、同意を得ることが困難な場合に限って不要とする運用指針を作成。
SRHR、女性の自己決定の観点からはすべての中絶で本人のみの同意が望ましいと思うけど、一歩前進！

無条件で配偶者の同意を不要として、ただし同意のない中絶を理由とする夫からの離婚提案を認めるくらいのバランス感覚がいいのかな。

中絶をする人が再び多くなるが、性的暴行等で苦しめられた方々はとても有難い話しである。

弁護士じゃなく医師が判断😵😵❓「婚姻関係の破綻の有無については、「本人からの申し出に基づき、産科医会が指定する医師が判断するが、親族か、夫婦関係を知る第三者に確認するのが望ましい」とする。判断の理由についてもカルテに記載するよう求める方針だ。」

やっと前進か…

中絶を選択せざるおえないことだけでも辛すぎるのに、さらに勝手に中絶したと責めるDVとは。こんな地獄を生きる人を救ってこなかったのに「母体保護法」という名前なんだね。

中絶以前に

婚姻関係が事実上破綻しているのに妊娠する状況ってどういうこと？って思った

まじで想像がつかない

うーん、DVによるものとの判断をどうするのか？簡単に拡大適用や悪用をされそうな気がしますね。

「 いいニュース…だけど婚姻関係破綻してないなら?配偶者の同意必要なのか…

このような「弱者」に対する自己決定権に基づくリプロダクションの権利に対する制約がなくなることは、個人の尊厳と両性の本質的平等の視点からも、適応規制型（刑事事件類似・遺伝的問題等）の中絶は胎児の権利利益との衡量からも認められると考えるが🤔

たまにはマトモな仕事出来るじゃん厚労省

そうあるべきだな

但し書きなどいらない
そもそも、同意は必要か？

令和になっても、
人権より、父権 という考えが表れてるな

。。。φ(＿ ＿ )…

前進ではあるけど、一歩ではないね。０.１歩くらいだわ

記事。＞

男性より女性の方が体力的に弱いという事も理由の１つになるのではないかと思うが男性より女性の方が被害者になってしまうケースが多いような気がする
法律で女性を守るべきだと思う‼️

こういう決めごとしてる人って想像力ないんかな
人工妊娠中絶に至る経緯を産院で聞き取りしてたら
話してくれた中でもこんな意見 これまで山ほどあったやろ
遅くね？

母子ともに幸せになれそうもないしね。

女性が人工妊娠中絶する際、母体保護法で必要とされる「配偶者の同意」について、厚生労働省は、ドメスティックバイオレンス（DV）などで婚姻関係が事実上破綻し、同意を得ることが困難な場合に限って不要とする運用指針を作成した。

たまに理解ある法改正があると、「選挙が近いのかな」と思ってしまう。
デカい案件をウヤムヤにするための目眩しかな、とか。

妊娠した本人の意思で行われるのが当然だと思うけど

そんなサインみたい誰が書いたかまで病院は調べませんよ？
知人で不倫の末、相手の男に旦那の名前書かせたって聞いたことあるし

これも女性が優遇される。それにしてもオリンピックによって陳列棚のポルノ雑誌意見は、お預け？

改正が遅すぎだねぇ。まあ｢遅くても何も無いよりはマシ｣だけど。これからの時代は女性・女の子の身体を守るための対処や法律が良い方に変わるといいなぁ。

良い流れです。

産む産まないの選択が女にしかないなら、育てるのも女にしかないだろ。
返してくださいよ、私が産んだ子どもを!!!

法律は単純であればあるほど良い。既に殺人罪がある。それを適用すればよいだけである。いかなる人間も殺人は許されない。それだけである。そう理解するとこういう指針に関わる人間が一人も要らないことが分かるであろう。

女性「だけ」が犠牲になる環境が多いので無くなればいいね。

よしっ！と喜ぶ前に、今さら？？
だいたい母体保護法って何。女性の保護じゃない、産科の費用の保護。
成人した女が自分で決めたことを法律で指図される理由はない。
DVは刑法で取り締まれ✌️

妻がDVを受けてたり別居中だと夫の同意を得られず望まない出産を強いられることがあるから、良いことだと思う。

アフターピルを薬局でも買えるようにして欲しい。

ようやくですが、一歩前進

今までNGだっとは。政府も国会も役人も何やってたんだか。

配偶者又はそれ相当の人が行方不明だったり、反対されたりして同意がもらえなくて日が過ぎてしまい中絶が費用や心身面で困難になることか予想できます。ぜひ進めてほしいです。

素晴らしい決定

これはいいね、早く正式に法改正されて欲しい。

「中絶について配偶者の同意を得ることが困難な場合、本人の同意だけで足りると解してよいか」と厚労省に照会をかけたところ、厚労省は10日付でこれに同意する旨の文書を回答」
※これさ、臓器売買しやすくなるよね。

文中にもあるように望まない妊娠もある訳だから必要なことだね。
同時に性被害及び性犯罪者への法整備と厳罰化は必須。

何故正犯罪者へのGPSつけないのか。
こいつらの再犯率異常だし個人的には死刑で良いんだけどな。

「婚姻関係が事実上破綻し、同意を得ることが困難な場合に限って不要とする運用指針」←どのみち同意なく中絶したら婚姻関係は破綻しそうだけど。

『望まれずに生まれてきた子ども』は減少する？ネグレクト､虐待､餓死する子どもは減る？母体を守ることはできる？そう願います。

そもそも本人以外の同意を必要とすること自体が本人の自己決定権の侵害。
配偶者の自己決定権もあるといえるのかもしれないけど、生命身体のリスクを負うのは本人なんだから、それは後退すると考えるべきと思う

たいへーん(棒)

コロナ対策にかき消されがちだけど、実は地味〜に進んでいることが多いよね菅政権下。全てが首相と直接関係するわけじゃないけど、政権の方向性は関係してると思う。
／

世の中変わるものてますね。画期的と呼んでも良いかと。／

異性から無理やり性交された経験のある女性141人のうち、加害者の26・2％は「（元）配偶者」、24・8％は「（元）交際相手」だった。

強制性交はレイプだからね

引用「女性が中絶を望んでも配偶者の同意が得られず、複数の医療機関をたらい回しにされたり、望まぬ出産に追い込まれたりするケースが相次いでおり、支援団体が見直しを求めていた。」

>>婚姻関係の破綻の有無については、「本人からの申し出に基づき、産科医会が指定する医師が判断するが、親族か、夫婦関係を知る第三者に確認するのが望ましい」とする。
え、待てよ
DVの現状を医師に話して他社にも確認しないといけないの？
本人の身体なのに？え？？？

生まれる可能性のある子は捨てられ、正直可能性厳しそうな家庭には手厚い治療を税金で施す。
随分この国はワガママを許す国になったな。税金をいくら納めても野良犬以下の扱いなのに。

そもそも母体、すなわち「自分の身体のこと」なのに、最終決定権が、自分即ち「女性側に無い」こと自体が不合理。
--

これのせいで二重の苦しみでした。

中川聡子さんの記事はいつも一方的。
ＤＶがあったと言いながら、離婚後、精子バンクに登録していたＤＶ夫の精子で人工妊娠し、ＤＶ夫に認知を求め、ＤＶ夫に養育費を請求した例もある。なんでもかんでも「被害」の観点からしか報じられない悲しい例。

に「 婚姻関係破綻なら 厚労省方針 |

毎日新聞一面トップニュース！日本では中絶に配偶者同意が必要ですが"配偶者=妊娠の相手"と拡大解釈し未婚や性暴力の場合でも「相手男性サインがないと中絶できない」と女性に負担をかける医師がいます。今回DV等 婚姻関係破綻なら配偶者同意を求めないことが明記されました。

女性にとって非常に重要ですね。

DVあるのにずっと変わってなかったんか -

少しずつ、変わっていく。→

"厚生労働省は、ドメスティックバイオレンス（DV）などで婚姻関係が事実上破綻し、同意を得ることが困難な場合に限って不要とする運用指針を作成した。"

リプロダクティブ・ヘルス&ライツの観点から、大事な改善です。ぜひ現場への徹底を。

今の日本では、1907年の女性に参政権がない時代に作られた刑法堕胎罪で中絶が禁止され、女性と施術者が罰されます。例外として1948年優生保護法で医師に中絶を許可しましたが、配偶者の同意が必要、1986年に母体保護法になり優生条項は削除されましたが配偶者同意はそのまま。

私には、種仕込んだだけの癖に同意権があるというのがよくわからん。

当然のことだけど、とりあえずよかった。

いや、全撤廃せえや

医師が判断する、というスキームとか、法解釈の変更による運用とか、無理がある。きちんと法制化すべき。そもそも配偶者の同意も不要な形で。今の法規は自己決定権の侵害だ。

夫婦関係を知る第三者への確認が必要🤔

お役所仕事で素早く対応出来そうな感じはしないけど