If a woman is raped in Japan, does she have to get the rapist’s permission to abort? What if the rapist is her husband? Japanese lawmakers inch closer to “no.”

破綻している場合限定なんですね？単独で判断可とし、後は損害賠償や離婚の問題として処理するほうがスッキリする気がするのですが。。自分の体のことなのに単独で決められないって違和感あります💦／

「女性が中絶を望んでも配偶者の同意が得られず、複数の医療機関をたらい回しにされたり、望まぬ出産に追い込まれたりするケースが相次いでおり、支援団体が見直しを求めていた」

なんで、中絶にそもそも配偶者の同意がいるんだろう、、自分の体のことなのに🤔
自分が中絶したいのに、配偶者は子供がほしい、っていう状況自体おかしくない？

🌟これも過去からの【警鐘⚠️】
時代が進むに連れ【何でもあり】の世の中と変化し【自分にとって都合よい事ばかり求める時代】
これも この時代に生きる人間の乏しき貧しき生きる意味の重要性の欠如で幼少～の教育の悪さだろう💍

DV対策で。

婚姻関係が破綻している説明なんかを求められるのはツラいし、見た目破綻していなくたって産む負担を被る人の判断を尊重するようになってほしいわ。まだまだ先は長いね。

破綻してんのに、
なんで妊娠してんの？
不倫の子か？

これって今まで、誰かもわかんない男に襲われて妊娠してしまった場合はどーしてたんだろ…

産むのは女性なんだから当たり前のことなのに...遅すぎる。DVに限らず女性が望まないのなら中絶できるようにすべき。てゆか堕胎罪さっさとなくしてくれ。なんで妊娠した瞬間から全てが女性の責任になるのか意味わからん

半歩前進だけどこれはこれでまた女性側に新たな負担がありそうな気もする。本当に婚姻関係が破綻してるのかどうかの書類とか求められそう。

🌟これも過去からの【警鐘⚠️】
時代が進むに連れ【何でもあり】の世の中と変化し【自分にとって都合よい事ばかり求める時代】
これも この時代に生きる人間の乏しき貧しき生きる意味の重要性の欠如で幼少～の教育の悪さだろう💍

こないだ「クソ産婦人科、我らが思うより多いんじゃね？」的な話になったのだが、この記事中のレイプで妊娠したのに中絶断った産婦人科もクソよな。元からレイプは同意書いらんし

「離婚後の再婚できない期間6ヶ月」を撤廃するならこれ必須よね

産みたいと言ったら堕ろせと言われサインをし、ならばと姿を消したら私を繋ぎ止める為「だけ」に病院に『やっぱり同意しません』と連絡したおかげで医者からも迷惑がられ、1人で悪阻中に中絶する病院探し回った話しましょうか。

中絶に「配偶者の同意」求めず

既婚でも不平等とかDV被害で辛いめにあって、中絶でも配偶者に縛られていた。やっと一歩だ。

「婚姻関係が事実上破綻」

妊婦が妊娠を望まなければ、人工妊娠中絶を行うのが最善でしょう。

そもそもこの手のやつって、「配偶者の同意」が得られずに難渋している人がいるのは聞きますけど、「配偶者の同意」なく中絶して問題のなった事例（配偶者から意思に対する損害賠償請求？）ってあるんですかね。

Yahooニュース
んー？

「本人からの申し出に基づき、産科医会が指定する医師が判断するが、親族か、夫婦関係を知る第三者に確認するのが望ましい」とする。
夫が殴り込んで来ないといいですね。

今までDV被害者でも同意必要だった事に驚いた。中絶は悲しいけど望まない出産はもっと悲しい。

少しマシになっただけで、
まだ、完全に女性の意思だけでは中絶できないのか。
リピロダクティプ・ライツなんて、まだなかったのだな。
これには、ビックリした。

これ指針の変更などしなくても「夫からの性的暴行による妊娠」で
優保適用できそうだけどな

記事より＞「妊婦が夫のDV被害を受けているなど婚姻関係が実質破綻しており、中絶について配偶者の同意を得ることが困難な場合、本人の同意だけで足りると解してよいか」と厚労省に照会をかけたところ、厚労省は10日付でこれに同意する旨の文書を回答したという。

ブコメの人たち常に女性が善で男性が悪のケースしか想像する能力持たないもんな。母親に子供の生殺与奪のフリーハンド与えてるべきとか本気で思ってそう。

こういうのは大事なことやと思う

未婚だったりDVがある場合は、子供の父親に当たる男性やパートナーの同意を求めるのはまず無理だよね。

これは望ましい改善なのだが、他方で、「母体保護法の配偶者同意要件を撤廃するよう求める要望書」というところまでいくとやや躊躇を覚えるところもあり、どう考えたものか

配偶者の同意がいるのがもうおかしい。
女性個人の人権をないがしろにしてる。
「同意を得ることが困難な場合に限って」もダメ。
婚姻関係ないレイプの場合はどうすんだよ。

婚姻関係破綻の評価をめぐって問題も残りますが、一部界隈からは「オレの子を勝手に中絶しやがって！ 共同養育がしたかったのに！」という声が聞こえてきそうです。

配偶者の同意なしの中絶を認めたのは進歩？そもそも中絶を禁止するべき？

ミスった。

そもそも同意要件は改正で廃止すべきだと思っている。夫が子が欲しがっていると場合には、離婚事由として考慮すればいい。

闇が深い気がする

毎日：中絶に「配偶者の同意」求めず 婚姻関係破綻なら 厚労省方針（中川聡子）

相手と話し合える関係の夫婦で妻は勝手に中絶を決めない。逆に言えば妻が一人で中絶求めるなら円満な夫婦関係でないと推察出来、むしろDVの心配をした方が良いのでは。

非常に重要な進展だと思います。

婚姻関係破綻の認定など、実際にどのように運用されていくのか注目したいです。

一方的な判断で中絶手術をした、と医者が訴えられる裁判が起こりそう。

改善したのは良いことだけど、そもそも妊娠するのは女性だけなのに、中絶することに配偶者の同意が必要って、婚姻が破綻してない場合でもおかしくないか？
:

これ、不倫相手の子を中絶、ってケースはどうするんだよ。これを悪用して、不倫の証拠をなくして、不倫しておきながら旦那に慰謝料請求する、なんて悪企みを考えるヤツが出かねないぞ。

婚姻関係が最悪？らられさ）れられらら,はれあまままたあみよ破綻 中絶巡り指針

婚姻関係の破綻のあるなしに関わらず本人の意思だけで十分だろ。

法が時代にあっていない。もう配偶者の同意は不要でよいでしょ。

予期せぬ妊娠を心配せねばならない、避妊に協力しない行為は、性暴力であることが、知られてほしい。

また人口削減の宣伝だ。こうしたDV・セクハラ・ストーカー宣伝とコロナ騒動が連動していることに気付かなければならない。単にワクチンに入れる胎児細胞を確保したいのでなく、最終的に生物的な人間が不要と考えている意図を読み取る必要がある。

えーと婚姻関係のない女性は？文中の性暴力で妊娠した未成年とか。
恋人が避妊しない・させないDVをしてきて望まない妊娠をした成人は？
→

ようやく妥当な法に一歩近づいたと感じます

それはそれとして、そもそも女性が命のリスクを感じつつ「中絶」を希望したときに反対する行為自体がもうDVではないのかしら？ とも感じます

配偶者同意は要らないと法で定めれば、そもそも訴訟リスク無くなるんじゃないのかな?

望まない妊娠でトイレで出産してしまう事件が随分あったけど、そういう場合の相手の責任はどうなのよ。

女性が、偽装の場合(単なる、自分の不注意で、婚姻も無い、言うと遊び関係で、妊娠の場合、それを日本国が、認めて良いのか❓何でも自由には、変な事もO K と、見る事に成らないかな❓

これなぁ…
DVがあるから中絶で相手の同意を得られないその証明を出せとかハードル高い。
親族か、夫婦を知る第三者←誰やねん！て😔
産科医が指定する医師、というのも分かりづらい。

それで、本人の同意のない妊娠・出産は合法なの、やっぱおかしいよなぁ／ブコメ「出産の合意ができてないの、すでに婚姻関係が破綻しているのでは」。ごもっとも。

何故女性はこんな大変な思いをしなければならないのだろう😔日本は女性を軽視し過ぎだと思う🥴

産めない事情があるから中絶に来てんのに
こんなもんに「男様の許可」とか「同意」求めるほうがおかしいだろ。
ほんと女の身体ってのは「男の所有する家畜かなんか」という意識なのよね中世ジャッパンは。

関連記事


見出しの記事


大事な話だと思うのでシェアする

これ、婚姻破綻状態か否かの線引きはどうなってるんだろ。
親族が必ずしも母体女性の味方じゃない可能性もあるし、確認される第三者に支援団体が該当するのか、不安は残る。

日本医師会の照会に対する厚労省の回答ということで、子の父にあたる男性からの訴訟やトラブルを回避するためにはさらにどのような方策が必要か考えて見ましょう。

見つけた記事:

日本の考え方が古過ぎるんだよ
医学も文化生活も更新してるんだから、法律も変えていかないと
不都合が多過ぎる
本当、法律って弱者保護じゃないって感じる
国民を縛るためだけのもの

記入したなぁ…。これ。

そもそも配偶者の同意なんか要件にしちゃダメですよ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
よかった、、、

久々に見た安定の中川聡子記者…

大事な一歩。
女性にとって「望まない妊娠」であること自体が、性的同意に瑕疵があったことを推測させるのだから、DV要件を狭く厳格に解釈することなく、中絶が認められるべきだと思う。

女性が中絶を望んでも相手の同意が得られず、医療機関をたらい回しにされ、望まぬ出産に追い込まれるケースが相次ぎ、支援団体が見直しを求めていた

未成年の出産は補償を出すべき論（なんか見た）も合わせて考えると、鳥肌。

女性は、自分のお腹の中も自由にならないのに。

なのに、中絶の権利すらない…自分のお腹の中も決定権がないヘルジャパン。

やっとこの議論だぜ…

そもそも望まない妊娠をさせて中絶したらさらに怒り狂う、もはや人間じゃない男はなんなの？女性本意の制度が進む事は良いかと思います。

こうやって虚偽DVで養育費巻き上げることをスムースにする動きはすぐやるのに共同親権養育はすすまないのが明らかにおかしいんだよな。

自分の身体は自分のもの。私はフェミニストではありませんが。

ついでに男性が強制性交等の被害を受け、加害者の女が妊娠した場合
中絶に被害者の同意も尊重するようにし
産むなら被害者に養育費や財産分与の義務を免除する法制化もするべきだ。

【
（ 上の毎日新聞ネットニュースです）

厚労省が正式に認め、文書回答も出たようです。
医療現場にもしっかり浸透することを強く期待！！！

なんだ？DV主張すれば勝手に？

この辺の仕組みって、徹底的に胎児を抱えた女性の方が不利になるよう作られているんだよな。仕組みを作る側に女性がいなかったのだろう。

【

女性が人工妊娠中絶する際、母体保護法の規定で必要とされる「配偶者の同意」について、厚生労働省は、ドメスティックバイオレンス（DV）などで婚姻関係が事実上破綻し、同意を得ることが困難な場合に限って不要とする運用指針を作成した。

もし改正された を遵守しようとしたら
経済的な理由
か
暴力行為
以外での は認めない
ということになるのかな？
もちろん、例外規定は山ほどあるのでしょうけど(苦笑)
それにしても、改正されてもまだ前時代的な法律の文面ですよね……

女性が中絶手術を受ける際、母体保護法上「配偶者の同意」が必要です。同意が得られず望まぬ出産に追い込まれる性的DVの実態をうけ、厚労省は「DVなど夫婦関係破綻の場合、夫の同意は不要」とする方針を初めて示しました。支援現場が待望していた運用改善です。取材しました。

え、やっと？

少し前に人工妊娠中絶について少し調べてたんだけど、そのとき配偶者の同意も無いと中絶できないことを初めて知ったんだよね😅

DVなどで婚姻関係が事実上破綻し、同意を得ることが困難な場合に限って不要となるみたいだけど仮に…

そもそも同意が必要だったことが問題。もっと女性の生殖の権利が認められるべき

やっと、今頃かよ。

広大の北仲千里先生のお名前をみると、北仲先生がお書きになった例の本が頭に浮かんで記事の内容が頭に入ってこない。

これは犯罪です。
母体保護法第14条の違法性阻却事由をもたない堕胎は、中絶（合法）とはなりません。手術した医師は業務上堕胎罪で懲役5年以下の罪になります。
やるなら法改正をしましょう。

【婚姻関係破綻】でなくても､《子供が欲しい夫》と《子供はいらない妻》が､妊娠した場合はどうなるの?

確認してる間にお腹の子が大きくなってきちゃうよ。

ようやく。

女性の意思のみいいのでは。

配偶者からの性暴力は誰にも相談できない。

これが可決されれば俗に言う托卵の問題解消にも一役買うかもしれませんね

【母体保護法の規定で必要とされる「配偶者の同意」】

【厚生労働省は、ドメスティックバイオレンス（DV）などで婚姻関係が事実上破綻し、同意を得ることが困難な場合に限って不要とする運用指針】

これはよかった！一歩前進。

私のクソ彼、破綻してなくても書類にサインしてくれませんでしたよ。
だから、薬で中絶しました。
生きていれば、今生まれてます。
いつも、お空に向かってごめんなさいと呟いています。

望まぬ子を分娩後に廃棄することとの理論的な線引きについては同時に誰か考えてくれてるんにゃ？

に「配偶者の同意」求めず 婚姻関係破綻なら 厚労省方針

なんでこんな昔の法律が生きているのか。日本の法律は問題だらけ😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡

難しいラインぶっ込んでくるな〜💦
否定はしないし、被害にあった方には必要。
でも悪用や少しずつ既成事実化するようなヤカラがより命を軽んじてしまわないかの方が心配だ。

暴力夫の間で妊娠する事が不思議 仮に暴力で妊娠したなら同意書に夫が責任上協力する事も義務化する必要が有る。

家族というものの形さえ既に変化してる。経済的要因からの社会の変化、そこからの感覚・感性の変化により結婚というシステムそのものもまた、これから変化を迎える。ただし最重要なのは、個人の上に成り立つ当事者間の自由意思。

"性暴力で妊娠した未婚女性が複数の医療機関に中絶手術を断られるケースがあった"
妊娠も中絶も女性の身体の問題なので、成人女性であれば本人以外の同意は不要でいいのでは？(未成年の場合は保護者の同意が必要とは思いますが。)

そもそも同意なしだと認められてなかったのか、そこに驚いた
このような法案はどんどん推進してほしいな

中絶時の配偶者の同意に厚労省が新たな方針という記事紹介です。
遅きに失した感がありますが、ようやく認められたようです。望まぬ妊娠の背景は男性側の問題がほとんどですが、女性側にも中には未然に回避できる部分もあるかと思います。君子危うきに近寄らずです。

うむ。

（方向性はいいと思うけど）"運用指針の作成"だけで、法改正は要らないのだろうか？