生物学的性により発生に差がある病気だったり、ホルモン剤により誘発される病気もある。これ、上辺だけ権利に配慮してて、実際には権利を大きく損ねることになりかねない。

コレは違うと思う
配慮じゃなくて優遇
少数派の為に多数の人間が合わせなきゃならないの？

住んでる私が言うのもアレだが
北海道って赤い大地だよね😱

性別が解らないと事故に繋がるというツィートをみたけど、健康保険証には性別が記載されているから（少なくとも私の保険証にはある）、病院が作成するカルテには性別が転記されているのでは？

性差のある病気もあるので、生物学的性別は記載してもらいたい…。アンドロゲン不応症なんかは、女性だと思っていたら染色体的には男性だった、みたいな特殊例だけど…。

病院での性別って、生まれ持った生物学的性別でないと、疾患鑑別出来なくないか？年齢性別で想定するのって当然あると思うんだけど･･･
戸籍性(性的マイノリティ)はまた別じゃない？？？？

取り違えとかの問題もあるので「その他」とかにしてほしい・・・(というか、ここの電子カルテは性別の入力が不要なのでしょうか）

マジで下らない💢
以前保険の手続きで、「加入時点で男性であった事を証明して下さい」なんてふざけた事言われた事がある。なんで極少数派の為に圧倒的多数派であるLGBT以外の我々がそんな面倒被るのか💢異常事態だ💢

ないわー。平等って配慮ってそういういこと？

無くせばいいってもんでもないんだけれどもなぁ。／「問診票について、性別も回答させないなど配慮した内容に見直す必要がある」

これが本当に気を遣ってることになるの?性別欄に「戸籍上の性別」と一言書いとけば済む話じゃないの?

行きすぎやろ

「性別欄のある問診票がハードルとなって、病院に行きたくない」北海道は道内に5カ所ある道立病院の全診療科で、受診時の問診票から性別を問う項目を撤廃する方針。医療安全上性別の確認は必要になると思うけど、保険証で伝わるので問診票には性別欄なくても良いはず。

泌尿器科で性別を記入しないと逆にめんどくさくないか？女性患者は女医じゃないと嫌だろうしキラキラネームの昨今においては名前じゃ性別の判断付かない。

こうなると、婦人科廃止かな。

医療事故が起こりそうな予感しかしない。性別欄項目を「男/女/その他」の選択式じゃダメなのか？

コレは明らかに無理があるのでは？ま、医師がそれでも良いというのなら素人が口出す話ではないけどね。

え、これってお医者さん困んないのかしら。よくわからんけど。

男性の身体や女性の身体に由来する検討すべき要素があったりするんじゃないかしら。
でも問診票に記入後に診察するから、その時点で性別が判る必要はないってことかしら。

生物学上の性には間違いなく差があるのだから、医療を行う上で生物学上の性を確認する必要はあるのでは？ 問診票で問う必要があるのかは別の話かもしれないけど。

性的には男性が、「妊娠したみたいなんです」ときたら問診票ではわからずとりあえず分娩台？に乗せるわけか。みたくない光景だな。ｗ

まぁ、性的少数者であられる渕上綾子道議(札幌東区選出)ですから、こういう質疑にはなりますよね。
でも、そこが問題なのかなぁ.......って思うのですが.......

性別は診療する上で重要な情報。
「性別書きたくないから病院行きたくない」という一部の層への配慮のいいけれど、それによって生じる不利益への配慮は？

それは大きな事故に繋がりかねない。医者として性別が知りたいのは、年齢と性別によって疾患リスクが異なる事がしばしばあるからで、患者自身のためにも必要な情報提供。
；

病院なら、身体上の性別がどうかという情報は必要なんじゃないかと、素人ながら思うのですが…どうなんだろう。

“その他”を作って、それを選んだ人へはヒアリングではダメなんだろうか。

近年は氏名だけでは判断出来ないから、医師、看護師に顔や風体で判断しろと？病気から「助かりたい」と思わないのなら病院に行かなきゃ良いだけ。「腫れ物に触るような扱いをしろ」とか、ホント、面倒くさい連中だわ。同性愛者と同部屋なんてお断り。

泌尿器科で問診票に性別書かないと医療事故増えそうだけど、どうなんだろうね

なんだこれ。医療に持ち込むのはどうかと思うよ。

の道立病院が問診票に設けていた性別欄を撤廃することになりました。性的少数者の「どう答えて良いかわからない」という声に配慮したそうです（伊） デジタル

子宮がんや乳がんが差別語になりそうだ。

｢(問診票の性別欄で）どう答えていいかわからない｣

・・体を診てもらうのだから、体の性別を答えればいいのでは💧
性別が診察に必要ないなら撤廃すればいいけど。

いやいやいや
医療行為には確実に必要なのでは？

それってホントに不要なのかねぇ。

意味不明。
性差によって罹患する病の違いはあるのだから、
「(生物的)性別」
は、重要な情報。
こころが男性、体が女性の人が泌尿器にいって、前立腺がんの検査をするというのだろうか?

泌尿器科なんて特に治療方法が男女別で違ってくるだろうし医療ミスの原因になりかねないぞ

「撤廃」というのが理解できない。ISO 5218（ヒトの性別に関する国際規格）では4択にしているのに‥‥
0 = not known
1 = male
2 = female
9 = not applicable

医療ミスが起こりそうだな

＞どう答えていいかわからない
＞泌尿器科で問診票に性別を聞く質問欄があった
は？馬鹿だろｗ
何の為の病院だと思ってるんだ？

堂々と女湯に入れるのもあと少し。がんばれ立憲民主党！

問診するのに男か女かってかなり重要な情報じゃないの？

：「男/女/それ以外」とする選択肢はなかったのだろうか。その方がより細かく事情や状況を聞き取ることができると思うのだが。

配慮は理解てきるが、肉体の性別記載しないと治療に支障でるのでは？

これ、真剣に考えると病院や医師は生物学上のこの情報無しで診断する事について、その情報の提供が無かった点で発生した誤診については免責にしないと誰も働かないのでは。

コロナよりも怖い医療崩壊が起こったのね。

自由記載を通り越して性の概念自体を廃止するとは過激ですね。

「渕上道議には、性別マイノリティーの患者から『性別欄のある問診票がハードルとなって、病院に行きたくない』という声が寄せられており、道の担当課に道立病院での現状の確認を求めていた」

ユニセックスなお名前や名前だと反対の性別に間違えられやすいお子様(特に乳幼児は見た目じゃわからん！そしてそういう子の親ほどうるさい)とか、中性的な風貌の方とかいるからいかがなものかと

何で少数の奴に合わせなくちゃいけないんだよ。
病院なら肉体的性別の区別しないと駄目だろ。

男女差がある病気の診断が遅れそう

脳みそに雪でも詰めてんのか？

んん～っ。気持ちは分かるのだが。何らかの緊急事態の時に、 のか悩まないかな。 とか とか、もう少し融通を利かす事も可能と思うのだが。

粟井是臣・道立病院部長は、「多様な価値観や個性、人格が尊重されるよう、問診票の改善について診療上の必要性を十分に踏まえつつ、柔軟に対応する」と答えた。

流石に医療関連で肉体の性別の記入NGは問題有るのでは？🤔
特に問題になったのは泌尿器科の問診票だし……．

それでもって言うなら，「男・女・その他(無回答)」にするとかさぁ

北海道立病院、問診票の性別欄撤廃へ 性的少数者配慮 デジタル

←「渕上道議には、性別マイノリティーの患者から「性別欄のある問診票がハードルとなって、病院に行きたくない」という声が寄せられており、道の担当課に道立病院での現状の確認を求めていた」

北海道立病院
問診票の性別欄撤廃へ
性的少数者配慮




少数のために、大多数の一般人を犠牲にしようと考える恐怖

これについては の住民投票やればいいかと

いや、さすがに病院は聞いたほうがええやろ

「泌尿器科で問診票に性別を聞く質問欄があった」

性別聞くの、当たり前じゃないの。

えーーーーー バカじゃないか？
こんなことしても「気休め」でしかないのに。
結局「どこかには記載される」
医療者が不便になるだけ。

ユニセックスな名前の人かわいそう