全文まで読めないから詳しくはいえんが

これを対応した意図が全く分からない。性別→身体的性別になら100歩譲っていいけどその他欄なんて作られた日には診療してられない気がするぞ？？？

馬鹿なの？

医療としてそれはどうなの？配慮の方向が間違った方向へ行っている。

別にいいですけど、病院の問診票には必要では。他に広まらないことを望みます

この場合は、疫学とかを考えるから生物学的な性別だろ。むしろここで性別を撤廃することで得られる恩恵がわからん。

えー！？これはどうなんだ。撤廃するより枠を増やしたほうが良かったのでは。

やり過ぎ…
肉体の性で男女別の特有の疾患があるわけで、その場合は診断する上で必要不可欠な情報だろ…

えぇ…。
これはさすがに「配慮」の意味を取り違えているのでは。

生物学的男性にも妊娠の可能性ありますかって聞くんか、、、😂

あまりにも馬鹿すぎて泣いてる

性別欄撤廃が正義みたいになってるけど、もし完全に性別欄を撤廃したら名前が女性っぽい男性の場合、書類上女性扱いされそう。
自分もそういう経験したことあるし見た目と名前にギャップがあると本人確認で結構困るんだよね。

性同一性障害の問診ならともかく、
多くの病院で対応するのは「身体について」なのだがら、問診票には「身体の性別」を記すべきで、性適合手術後なら患者個人が別記すれば良い。
何のための問診票か？

年齢性別の情報は診療の第一歩。想定される疾患や検査の基準値も違ってくる。保険証持参していない急患は？いちいち本人に聞けと？聞かれたら聞かれたでストレスだと言う？

ジェンダーとセックスを根本的に見誤ってないか？

「回答しない」欄をもうけるとどうなるだろう。さらにその部分を隠すためのシールをつけるとか。知られる相手をなるべく絞りたいなら担当医に会ってから伝える形か？

泌尿器科なのに性別欄廃止しても困らないんだろうか。

心がどうでも生物学的に正しい生物言わないと、適切な治療できないと違うのか…？？もう意味わかんない。

女性特有の病気、男性特有の病気とかあるでしょ？見逃して発見遅れたらどうするの？？？
少数に配慮しすぎる風潮には疑問しかない。

病気リスクは、男女差あるのにいいのかこれ。

バカなのか

肉体を診てもらう場合は性別情報はあるべきでは・・・

医療にマイノリティは持ち込むべきではないのでは？性差で必要な対応が絶対あるでしょう。

いざ入院だと
「おっさんと同室」
ってもの今後普通になったりするんかなぁ。
そーでなくったって「同室＝お友だち」感覚で勝手にカーテン開けてくる婆さん患者もおるのにおちおちパンツを履き替えられないかもしれない。そんな心配が過る。

「男・女」じゃなくて、もう「ちんこ・まんこ」でええやん
お前についてるのはどっちだよ

どこに気を遣ってるんだよ。命を守る気ないだろ。

”
）”…染色体書いて貰うしかない。

え？ コレは患者としてイヤだ。検査値の基準値も男女で違うし、ホルモンバランスも違うやん？ 性別で使えたり使えなかったりする薬もあるし、生物学的性別は治療で必要な情報やん。事故る
↓

あのさあ…(呆れ)
単純に取り違えとかのリスクも上がるし性別で有意差のある疾患の判定ができなくなるんだからさあ…
性的マイノリティについて別に何も思わんけど身体の染色体がXXかXYか重要な局面はどうしてもあるってわかって欲しい…

配慮する必要はない。
体の性別は、治療に直結する。
こういう記事を堂々とのせるのが、さすがは反日マスゴミ機関紙らしい。

医学上の診断に必要なのは自認の性やなくて、肉体の性じゃない？ポリコレに配慮して体裁だけ繕って結局医者に聞き直す負担をかけると言う点でもクソ

素人目にも生物学的性別としてでも書かせるべき決して省略できない情報なのではと思うのだけど、どうなのかしら？

え？泌尿器科は性別わからないと区分できなくて患者も医者も困るでしょ？マイノリティはその他枠で配慮しないと形状違う性質の違いに対応できないじゃん。

生物学的な性別を明確にしないことで、患者さんにどんな利益があるのだろうか。不利益の方が大きいのでは？

問診票に男女の性別書く欄があるのは診療上必要な情報だからです。性的マイノリティーに配慮の結果患者が不利益被ったら意味ない

何を命題とした施策かわかんないけど、事故が起きた場合に「配慮しすぎたから起きた害」みたいな感じの主張への賛同が増えて、マイノリティへの逆風どころか弾圧導線になりそう

「性別欄のある問診票がハードルとなって、病院に行きたくない」を理解できないことはないが、診療上は患者の性別不明がハードルとならないのかなあ。

マイノリティ様相手には道理も引っ込む。

ジェンダー・ニュートラルをつぶすのは、おかしな行き過ぎた施策が出されること。

ばかばかしい。だったらそこの病院では公平のために女性にも前立腺肥大を疑って男性に妊娠を疑えばよろしい。

医療にジェンダー問題を持ち込むと、ロクなことにならないと思うけどなあ。
心の性別に合わせて遺伝子が性転換してくれるわけでもなし。

臓器が違うんだよ…下手打つと人が死ぬんだぞ…ばかでねぇのか(´・ω・`)

これは生物学的性別が医学的に必要であって中の人の心情は関係ないんだけどな。

マイノリティなら弊害を伴う事案でも無限にお気持ちが優先されるの、いい加減にしてほしい。病院で扱う「性別」は性自認の問題じゃなくて、診療に必要な身体情報であり、患者の識別情報だ。：

医療提供時の「性別」の問題どうするのか気になってたんですよね…。「身体」の話であるから、自認のみではやはり十分な情報とは言えないですもんね。
厚労省や医師会がPT作って議論されるのが望まれる気がします。

信じられない。
医療には年齢、性別は必須でしょ。
こんなのデメリットの方が大きいよ。

漢方相談は相手のプライバシーにズケズケと踏み込んでいくわけで、、

必要なので私は性別（カラダの構造上）を確認します。

ジェンダーとかLGBTとかが行き過ぎると、一般の人に明確に害を及ぼす結果になるというのがよくわかる端的な例。（この場合は適切な医療が受けられないリスクが単純にいえば倍になる）

そのうち名前も年齢も書かなくなりそう（個人情報なので）

流石にボンクラが過ぎる。撤廃じゃ無くて「その他」追加するだけで終わる話。どのみちドクターが相対するときに必要になる情報なんだから問診票の意味ねえじゃん。

(。-`ω-)？

差別と区別の違いが分かってない人が権限持つとこういうことになるんだ……
骨格体重臓器の構成が違う以上は肉体的性別において問診票を記入してもらう方が安全なのでは？？

泌尿器科で性別は重要だろ。
科学的に必要なことで考えろよ。

性別欄を「身体の性別」にアップグレードすればいいだけなのでは。医者が困れば結局患者も困るぞ。

性的少数者って、年間の入院患者、外来患者の中の何パーセントいるんだ？

北海道では、そんなに多いのか？

性的マイノリティーの中でもノイジーな少数派のために大多数にリスクを負わせるやり方ですわ。これで医療事故が起きたら道と朝日は責任取るの？

>（問診票の性別欄で）どう答えていいかわからない
アホちゃう？生物学上の性別を答えるのに決まってるやん
実年齢と精神年齢にギャップ感じてても「精通してない10歳でちゅ(オッサン)」なんて答えNGってのと同じやん？

医療こそ性別大事だろ?男女で体が違うんだから。男女や年齢によって薬とかの量も変わったりするぐらいデリケートなのにな。これはマジで害悪。患者の為じゃなくて自分達の為の運動になってる。

ところで、妊娠の可能性がある女性にレントゲン検査って医師国家試験では定番の禁忌選択肢問題なんだけど大丈夫かね。あと、薬の処方にもあるぞ。

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

いやそりゃ必要ないところで聞いてるならなくしていくべきだとは思うけど病院の問診票はちがくね？年齢と性別によって疾患リスクが異なったりするんだしさ

いやこれ絶対まずいって。年齢と性別で疾病リスクが大幅に変わるんだから。例えば私が性同一性障害でも子宮がある生物学的に女ゆえに子宮体がんになる訳で。男性なら前立腺がんとかさ。

泌尿器科で問診票が男女で違うことが問題だと、もうアホとしか

性別を知りたいのは、生物学的性別と年齢が疾患鑑別の助けになるから。
だけどそれは保険証などからも分かることで、こうする事でご本人に｢書かせる｣という苦痛は排除できる。

病院は体の性でよくない？
ここまで来るとジェンダー平等とか意味が分からない。性的マイノリティの権利ってなに？病院で性別書くのがそんなに生きづらいの？

私も性的少数者(セクシャルマイノリティ)やし。
自分はノンバイナリー(自身の性別を男女と区別しない)だと自認してます…

性別欄は
真ん中の「・」か
性染色体の♀にマル

これが将来のビックデータ分析に繋がると思うから

これは、なんか違う気がする…

バカじゃねぇの？
染色体的にダメな治療とか有効な治療とかあるだろ、感情的ワガママの為に命を掛けるのか？

まずは病院にきてもらいたい、というのはわかる
ただ

診断や治療に、ちゃんと身体状態が把握されているべきなので
そこを押さえたシステムにしないとまずい

単なるアホやろ

性別マイノリティもあれば、名前故に性別間違えられる人もいるんだが

おいおいおいこれはおかしいだろういくらなんでも

このニュースに対する反応が9割批判。性別が分からないと誤診や病巣見逃しが増えるって声が多かったけど、保険証で身体的性別は分かるの知らんの？更に問診票にまで書かなきゃいけない理由が分からない。

さすがにセンシティブすぎでは…
病院なんだからフィジカル優先、肉体的な性別を書けばいいんじゃないの？

これは患者にとっても不利益では?
性別で鑑別疾患が大きく変わるし、性別欄が無ければ見た目が男性の女性がきても女性特有の疾患を疑えず致死的になり得る
性的少数者でなくても見た目で性別がわかりにくい人もいるし、性的少数者のために他の大勢の患者を危険に晒すのはあかん

あくまでも私見ではあるが…
いささか「行き過ぎ」てはいないかね？🤔

ジダイオクレェ！ とか…
ア、ロウガイィ！ とか…
別に何と言われても構わんけど。

栄養士的には性別よりもBMI重視するけども、鉄とか亜鉛のように性別で給与栄養量が大きく違うものもあるのでやっぱ必要かと。臨床検査値見たらどの栄養素増やさなあかんかは分かるけどさw

心は女性でも身体が男性なら子宮ガンにはならないだろ……

過激な政治プロパガンダ発信装置化した朝日新聞…🤦‍♀️

（笑）
なんじゃこりゃ！

僕たち頭がイイだけじゃないんだ。性差別や人権に配慮してるんだ、良心的なんだ…てか。
小学校の優等生か！

この対応はちょっとズレていると思うのよ。

アホとしか思えない。

_(：3」∠)_

(;´༎ຶД༎ຶ`)✞はぁ！？マイノリティーへの配慮の仕方間違ってっから！！
てか、この意見だしたマイノリティーも受け入れた側も自分のリスク、他人の健康リスク、両方を上げることを理解してるのか！？

男女では管理も異なるし、ごく少数の人々以外は男女別で配慮された対応を望んでいる。
必要な情報を提供する意思が無い人間に過剰な配慮をすることで大多数の人間に不利益を生じさせるのは問題。

医療分野でも性別きくのアウトなんか。。性的マイノリティーとか関係なく生物学的な性別って医療において重要な区別だと思ってた。答えたくない人が答えないのは自由だけど、性別欄ごと削除ってやり過ぎじゃないかなぁ。LGBT対応が政治的に正しいのだから仕方ないのか。

まさか虚構新聞？
性別や年齢でかかりやすい病気は多いだろうに？

そんな配慮必要ない。
性差で治療も変わってくるし、見た目で分からなかったらまた新たなトラブルが生じる。
何でもかんでも性的マイノリティ合わせる必要ないでしょ。

バカじゃないの？

これ大問題でしょ。北海道は狂ってる。正しい判断ができなくなってる。医療事故が起きたら北海道議会が責任取れよ。金払えよ。

えぇ…

素人目にも馬鹿としか言いようがない
それで救える命が救えなくなったらどうするんだか

＞江差病院（江差町）の泌尿器科で問診票に性別を聞く質問欄があったほか、羽幌病院（羽幌町）の泌尿器科では問診票の記載欄が男女別になっていると判明した。

いや、泌尿器科は性別欄必要でしょ！

は？意識でなく生物としてどっちかって話だよね？疾病の種類を問わず性差はあるよね？処置も違うよね？何言ってんの？バカなの？

■

一方なぜか加担する医療機関です。ご査収ください。

ええ〜〜…TG当事者だけどこれは…「性別」答えるの確かに嫌だけど、医療機関で重要なのは体の性別なので迷うってのも何か変
変えるなら撤廃ではなく「戸籍の性」という表記にするとかでは

問診票の妊娠の可能性についての設問も、妊娠できない性的マイノリティに配慮して廃止だな。

？性別拒否とか？
医療現場こじらせてどうすんだよ！こんなものいちいち面倒だから撤廃したみたいじゃねぇか。配慮？正直めんどくせーからって言ってみな。ｽｯｷﾘするよ

アフォか😡😡😡

性別欄をなくすよりなぜ聞く必要があるのかの説明をする方が大事なのではないかなぁ。
婦人科の問診票の結婚・妊娠・分娩に関する項目も必要だからあるわけで、差別や偏見とは分けて捉えないと。
出産

バッ力じゃ無かろうか♫

自分のタイムラインには「肯定的」な意見、「否定的」な意見のそれぞれが流れてきたが、医療に於いては男女の肉体的な差異は診断や治療に際して重要な要件となるだろうから、流石にそこまで男女平等に拘るのは無理があるのではなかろうか？

これは賛否両論別れると思う。
ジェンダー（社会的な性）の観点からすれば、合理的ともいえる。
ただ、性別は医療情報として疾患リスクの違いなどの点から、生物学的な性は医療においての利点にもある。

「性別」の表記が社会にどうみられるか、がキーポイントになる。