なんてバカな医療機関！
性別、年齢により、病気のリスクが異なるのに、性別欄撤廃とか、事故率あげてどうするんだ？
性別は医療現場で性別は必要な情報だぞ。
医療現場ではむしろ人種の情報もあれば尚よい。

どう答えていいのか分からない？
生物学的な性別に決まってるだろ。
事故起きるわ。

”江差病院（江差町）の泌尿器科で問診票に性別を聞く質問欄があったほか、羽幌病院（羽幌町）の泌尿器科では問診票の記載欄が男女別になっていると判明した”

泌尿器科の問診にて性別が重要情報なのは素人の私でも容易に想像がつくわ…。
バカじゃねぇの？

「同性パートナーが医療機関で近親者として入退院の手続きをしたり、病状説明を受けたりできる体制に改められないかについてもただした」
こっちが本当の配慮。
泌尿器科で性別を聞かないのは違う。

泌尿器科とか性別が診察上必要では？

な？馬鹿げてるだろ？

心の性なんて誰も聞いてねぇっつの。

そのうちカルテに病歴とか書いたら個人情報の侵害ガー！とかなりそう。

馬鹿なのか。
妊娠の可能性とかどーすんだ

性別(身体性)って治療に必要な情報だと思ってたんですけど違うんですかな？

身体を診てもらいたいのに身体のことを問われたくないという奇妙な少数者のために、その他大勢の患者や医療従事者が誤認の危険に晒されなくてはいけないのでしょうか。

自分の性別を書きたくないなら、無記入のままで良いのでは？
医療現場に患者取り違えや過剰な配慮を強いるだけに感じる。

性別が治療の役に立つことも多々あるだろうに。馬鹿なことだよ。

肉体の性別は書いてもらおうよ。性別ごとに特定疾患があるでしょ。

性転換手術の時はどうするのかな
どうせ聞くんだから書いとけばいいのに

本人の自己申告する性別や戸籍上の性別は、その人の体がどういう構造を持つかをなんら証明しない。受診の妨げになるというデメリットを考えれば、問診内容を工夫して、きかずに済むものを減らすのは良い事。

性別欄撤廃したからって生物学的性差が消えるわけじゃないのに、科学的必要性を無視してまでやることかね。

これ、性自認じゃなくて生物学上の性別を記載する欄だろ。男女が問題なら雄雌記載にするのかね。

これ、医療事故とか大丈夫なのか？

……男女では身体の造りが色々違う所もあるのだから、性別問うのは当たり前では？🤔
記事中にある泌尿器科とかなら、尚更の事。

これ有料記事やから全文読めてないけど、普通に性別欄は必要やんね？
素人の私でも、そもそも中身の臓器が絶対違う（生殖器）んやから、症状から診断出すのに性別は必須やと思うんやけど……

撤廃じゃなくて任意にしておけばいいんじゃないの？
性特定の疾患を検査から省くために（婦人科や泌尿器科系）全員が口頭でそれを伝えなきゃいけない方が嫌だと思うけど。受付なんて誰が聞いてるかわからないんだから。

登録していないから全文は読んでいないまま言うけど、患者さんたちや医療現場の人たちは実際にどうしてほしいとか、どうしたらいいと思っているのか、ちゃんと聞いてから決めてもらいたいなとは思う。

仕事とか学問とかならまだしも
医療であれば性別は必要なのでは？
と思う。
女性特有の病気とかあるし。
妊娠中とか生理中だけでも体質変わるし

診断や治療、リスク管理において生物学的性別が非常に重要となる病院でこんなことやったらダメでしょ。ポリコレ棒で殴られすぎておかしくなってるじゃん。

ヒロミさんとかマサミさんとか男女どっちも結構いる名前の人で事故起きそう。
妊婦さんや妊娠希望者は本当注意して欲しい。

よくわかるものの、身体的性別によって症状とか治療方法とか変わってきたりしないもんなんだろうか🙄

うーーーーん。例えば、性別の欄は「男 ・女」に丸をつけるのではなく、空欄にして自由に記載するようにする、とかはどうでしょう？難しいですね。

え、これ事故起きるやん
特に生得的女性が危ない
「女性が不調を訴え来院したら実は妊娠してた」なんてままある話やぞ↓

これはさすがに駄目なのでは。病院側が「身体の性別についてお答えください」とすれば良い話で、薬の作用にも関わるわけだし、履歴書の性別欄のように一律に廃止するわけにはいかないと思う。

＃
おかしいぞ。
性的マイノリティーの欄を考えて新設すればいいだけじゃないか。
医者からも違うという意見が出ているぞ。

"この日の本会議で渕上道議が「問診票について、性別も回答させないなど配慮した内容に見直す必要がある」と指摘"

バカが医療に刺さり込むと、この様な事が起こります。ｰｰｰ

書きたくないなら書かないという選択肢は構わないけど、ひとまとめに不要にするのはおかしい気がする。

それでお医者さんが不便が無いんだったらいいけれどね。
こういう配慮って、各所で聞くけれど、そうする事で出てくる弊害みたいなものはどうしていくかも考えないといかんとは思うけれど。

え、泌尿器科だと病気の種類違うから、結局性別聞かないといけないんじゃない？といつか性自認と身体の性別の問題は別じゃないかな

>

性別欄を自由記入にすりゃいいじゃん
なんで「男・女」か「撤廃」なのよ。

回答に困るなら答えなければいいだけでは？

おい、医者。
生物学的な性別は必要だろう？

道内の性的マイノリティーの患者から「（問診票の性別欄で）どう答えていいかわからない」との声が出ていた。

※それは、本人の問題では？

これで誤診が起きたら誰が責任取るんだろう。

さすがに器質が違うのだから身体的な性別は治療の根幹にかかわる問題なのでは……

問診票は医師の診察の直前に、見立ての材料となるもので、泌尿器科では特に、性別によって着眼点が違うだろうし、難しいねえ

千葉レポや あまレポでは必須。

病院ですら性別廃止。

LGBTのパートナーシップ制度を仕掛けた時に実は検討したがやらなかったのはこれ。性別や年齢で特筆的に現れる疾患があるのは事実。それを見落としたら診療は成り立たない。医学的見地で再考すべし。

欄削除でなく「※生まれた時点の肉体の性別を記入してください。現在までに変更がある、ジェンダーと差があるなど特筆事項のある方は備考欄に記入してください。」って注意書き入れるのが良いのでは？

医療の場における身体の特徴を把握すること（またはそのための性別確認）は必要だと思うが、保険証に表記されてるのに問診票にまで書かせて受診ハードル上げる必要ある？と思ってたので有り難い流れ🙏🏻

生物学的にどっちだって問いに『見りゃわかんだろ言わせんな』でいいなら医療事故は免責でいい。ヤブを超えたバカ医者でも立派な病院にいられるもんだ。

病院のすることとは思えないけど、これでいいのかな...？;
お気持ち的にどちらかは別として、生物学的な性別はあるでしょう...。無性別なんてあり得ないのよ。

いろいろなご意見はあるでしょうが・・・・・

"問診票について、性別も回答させないなど配慮した内容に見直す必要がある"病院の問診票に関しては「肉体の性別」を書くようにしないと、女性にだけ副作用がひどい薬とかあるから…重要な質問だから…｜

泌尿器科で性別聞かなくてどうするんだよw
配慮は良いが明らかに行き過ぎだろ。では「性別欄が無いので病院に行きたくない」と言えば配慮してくれるのか？

なんじゃそりゃ？性同一性障害でも身体の性別はどちらかでしょ？
ちょっとお気持ちを優先し過ぎ。
両性具用とか殆どいない人のために、大多数の人の健康を危険に晒すわけ？

これはとてもよい変化だと思う。そもそも「性別」という言葉がgenderとsexの両方の意味で使われるのが問題で、これらが一致しない人々にとっては、「性別」を聞かれても何を答えるべきか不明瞭だし。

見た目は男だけど妊娠していた場合に悲劇が起きないようにしてるんとちゃうんか。チンコ所有・マンコ所有くらいのアレだと教育するだけで良いでしょ。お気持ちに対する実害が無限大という失策。

最近、性別欄は「男・女・その他」になっていることが増えているけど…

"江差病院の泌尿器科で問診票に性別を聞く質問欄があったほか、羽幌病院の泌尿器科では問診票の記載欄が男女別になっていると判明した。"
泌尿器科なら尚更当たり前だろ馬鹿しかおらんのか

問診票の性別は必要だろ

ジェンダーに対する「正しい認識」を持っていれば、マンモグラフィー検査や前立腺検査が性別で取り扱いが違う事にならないんだそうだ。
ジェンダー思想を信じれば、男性でも女性と同等の扱いがされるべきだから、男性でも乳房が発達し・・・
そなの？

これは流石に行き過ぎなのでは…医療事故の原因になりかねないんじゃないでしょうかね→

いや、身体的性別でええやん。どっちの体を持っていますか、で

例えば、心は女性なのに肉体は男性という人が、外見だけで男性として扱われたくないというのは、理解もするし配慮もするけど、肉体は男性であるという「事実」から目を背けるのは違うと思う。／

バカか？

身体を診る病院の問診票でこれやっちゃダメだろ。
その性的少数者への配慮のために大多数の患者の性別がわからんまま問診表を見ないといけないのはキツくない？

医師の要求する性別の情報は、生物学的な性で、自認する性ではないのでは…。それこそ見れば分かるという話なのか？(⌒-⌒; )

これは違うのでは。

生物学的な性別は、診断に必要な情報では。。

【

異常な社会

いやこれ大丈夫なん？問診票はアンケートじゃないんだぞ、と

性別って 医療に必要な情報では無いの？
婦人科とかもやめちゃう？

LGBTのお気持ち配慮のために、他の大多数の人の正しい診療が脅かされるわけですね。

性的マイノリティに配慮も非常に結構なんだがこういう健康とか命に関わるガチ医療に関してはいい加減になさった方がいいんじゃないですかね／

病院の場合は、物理的（言葉あってるかわからんけど）な性別は治療方針に大きく影響すると思うのだけど。
心が男性でも体が女性なら子宮の病気とかの心配あるよね？逆に体が男性の場合のみの病気もあるだろうし。
配慮する場所間違ってない？

性別欄:ちんこ付いてますか？(Yes No)
でオッケー👌

ここまでくると本当にイカれてると思う。
医学として必要な情報はガワというか筐体の作りの詳細でしょ。
鈍い頭で上っ面だけ掠めとって本質を見失うなよ。

北海道って科学が通用しない未開の地なのか。明らかにバカだろ。

これは・・・道立病院で勤務している現場の職員さんはこんな施策をされると馬鹿らしくて働く気なくなるんじゃない？？
生物学的な性別を知ることはどう考えても必須と思いますが・・

病院で性別欄を廃止？
臓器の種類、位置など身体のメカニズムの男女差、ホルモンバランス、精神面など男女で多くの違いがあると思うが医療事故に繋がったりしないか心配。区別すべきでは…。

ほーん、、、、配慮って何やろなぁ、、

医療事故を起こさせ、社会不安を煽ろうといういかにも朝日らしい記事

これは流石にアホなんではないかと。

病院の問診票で聞かれてるのはあくまで生物学的な性差でしょ。
ジェンダーとセックスの混同。

男女で異なる生物学的特徴は疑うべき疾病にも有効打となるアプローチにも影響する。

なにそれ？！
こういうことを推進するのなら患者側も病院に対して一筆書くぐらいのことをしないと。我儘を通して何かあったら責任取れはごめんだわ。
そうして住みずらい世の中になっていくのね。

微妙な問題。
性自認と肉体的性は異なる。
医療では肉体的性を知る必要があるのでは？

絶対必要だから絶対保険証に記載があるはずなのに書かせる必要ある？って話だと思うんじゃけど...

ちょっと何言ってるかわからない。性別は医学的に大事では？

医療が生物学的判断を放棄してどうするの！？

朝日新聞デジタル 「江差病院（江差町）の泌尿器科で問診票に性別を聞く質問欄があったほか、羽幌病院（羽幌町）の泌尿器科では問診票の記載欄が男女別になっていると判明した」泌尿器科って生物学的性別がめちゃくちゃ重要やんけ！

「民主・道民連合の渕上綾子道議」このアホの名前を覚えておきましょう

ちゃんと医療系を受診するなら性別書くべきよ。

私の友達は、見た目の顔が女性、体が男性の伊之助みたいな人がいて、名前も男性にも女性にもなりうる名前。

そして、健康診断で女性フロアに案内されたことがある

性的マイノリティーに配慮するなら尚のこと「男 女 その他(自由記載)」みたいに残しとけよ。医療従事者が外見で判断する以外無くなるぞ。

性別欄を記述式にすればいいのでは？

男性か女性かで想定される病気が違うのにこういうことしていいの？？

治療に関しては、困ることが多いと思うんだが、どうなんでしょう

男性っぽく見える女性や、女性っぽく見える男性に対する配慮は？

生来の性がどちらなのかで疑うべき病気が変わってくることもあるやろう
病院はとことん個人の肉体情報にアクセスすることが患者の最大の利益につながるところ
性別情報の重要性こそ広く説明して欲しい

それはあかんやろ。

泌尿器科なのに！尿道も膀胱も頻尿も尿漏れも性差あるのに！なんそれ！

救急でさえ年齢性別は必ず聞く。想定する疾患と緊急度を想定しておくため。医療を必要とするなら情報は正しく伝えられるべきで、配慮として正しくない方法。

それとこれとは話が別では
性別って、疾患を考える上で相当大事な話じゃないのか
そんなこと言ったら感染症関連の性交歴とか婦人科の中絶歴とか言いにくい事はいっぱいある

痛風って女性はほぼ罹らないんだけど、問診票から性別欄無くしたら、そういう性差による初期判断が遅れてしまうような…。医者でも医療従事者でも無い素人考えで恐縮だけれども。

>>

え、あほすぎない？特に性的少数派のみなさん。生物学的な性別は必要でしょうが。