NHKは、裁判長を買収でもしてるんだろうな

要らね－品物を代引きで送り付けるNHKｗｗ

NHKというより菅内閣ないし例の接待に伴い総務省が政治介入したからそうなったんじゃないのか。

NHKと受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた裁判。東京高等裁判所は、受信料の支払い義務は生じるとして、一審判決を取り消した。なぜこうなったのか、原告の弁護士にインタビューした

だからよーNHKさん、スクランブルかけてくれよ。
必用な番組だけ買うから。

意味わからんよな。ブースターを付ければ受信できるからってさ。暴走すれば人を殺せるから車を持ってる人を逮捕するんか？

この理屈が通るなら、テレビ無くても買えばいいし、電気通ってなくても発電機買えば受信できるから契約！ってなるよね。無茶苦茶。

NHK映らなくても受信料支払え
負担金？税金？受信料？
ネット受信料？
NHK要らないよ！！

NHKはさっさと潰れればいいと思います

「受信設備設置者）ら全体により支えられる業態であるべきことを示すものにほかならない」反論に来そうな「公共的価値」部分は事前に埋めておくべきだったのかも

2000年代初頭までは良質な番組が多かった。それが今では悲惨な・・。民放BSやCS、動画配信にyoutubeとコンテンツだらけ。戦後じゃないのだから。NHKは殆ど観ないし要らない。

だから、Eテレを競売しろ。

いい加減、時代錯誤な放送法をなんとかしたら？

日本反日協会(＝NHK)に金など払う必要無し。

放送法第64条はなくすべき。NHK利権や天下りで恩恵を受ける政治家や官僚に都合の良い判決

もう無茶苦茶。NHKは無理筋も通してきた。善人面で卑怯な事をゴリ押ししてくる組織って他にある？
異常ですよ。NHKはもう解体だな。

パソコンやタブレット端末、スマホを持っていても受信料かかるってこと？
集合住宅にアンテナついてるから受信料払ってより悪質だわ😡

広谷章雄裁判長←こいつ絶対NHKから金貰ってるだろ

なんでスクランブル化しないの？
いつまでこういう裁判を続けるんだよ。。。
不快だ。

たらればで判決決まるなら、法律も司法も要らないだろ。

NHK払いたくないからテレビ処分したけど、NHKもGDP減らしてるし。社会のお荷物やわ！

確かに理解不能な判決です！。このNHKの問題は『選択』出来ない！という点だと思います。凄くシンプルな話しをしているんですけどね。

今度は裁判官に接待か？
もう誰も信じられなくなった。

高裁、おかしい

えー😮「2月24日、東京高等裁判所”広谷章雄裁判長）は、受信料の支払い義務は生じるとして、一審判決を取り消した。」

よくわからんけど強制っていうのが引っかかる

この判決は到底理解できない
なぜ裁判官はこんな判決出すのだろう？
放送法自体が違法の判決くらい出して欲しい

大体、地裁でまともな判決出ると圧力かかって高裁や最高裁で逆転判決出るんだよな。
んで、地裁の裁判官は窓際族に左遷される悪習。
日本の組織が陰湿になる訳だわ。

高裁というお白洲でのお沙汰が炸裂した典型事例

お金払って、NHKのフィルター掛かった偏向報道を見せられるとか、何の罰ゲーム？受信料取るぐらいなら、スクランブルに変えてくれ。

地裁はあきらめてたけど、最高裁までとなると。。。日本の司法はどれも阿呆しかおらんのやろうな

我が家はBS受信機がないためBS放送の視聴はできないが、「装置を付ければ視聴可能」の理屈が通るなら、BS放送の受信料も払わなければならない。

今、高裁とNHKは政府の飼い犬。結論は十分予想された。

潰せばいいのにとか思ってしまうな。ここまで来ると。

広谷章雄裁判長の屁理屈に付き合わされる国民の不幸

高等裁判所裁判官の言うＮＨＫ受信料は“特別の賦課金”ってなんだ？
実質強制徴収ってことじゃないのか？
とにかくバラエティはやめてほしいわ

NHKキモイな

そもそも、NHKを必要としていない者が、無理矢理NHKと契約させられるという、悪徳商法のような法律。そして判決。

（NHKは、たった1例も見逃してはならないと必死に一審をひっくり返した）

◆

テレビだって買ってくれば受信できる。ここまで金が欲しいならもう税金で運営すれば？

テレビ映るときに来たから契約したけど、お金取りに来ないよ😅

見た目がテレビならNHKが映らなくても契約義務が？判決に疑問

NHKを見る自由も、見ない自由も与えてくれないかなぁ?あの料金設定、そして聴衆の仕方は、資本主義的経済活
動としては異常な状態だと思う。

「見た目がテレビならNHKが映らなくても契約義務が？判決に疑問

イラネッチケー付きのテレビって
始めて聞いたわ！
受信が出来ねぇのに受信料払えって
不条理だべぇ！

放送法第64条の「NHKの放送を受信する目的としない受信設備はこの限りではない」の意味とは？

NHKの肥大化が目に余る。戦後ならともかく、今の時代に必要かどうか国民は真剣に考えてほしいと思う。

見た目がテレビならNHKが映らなくても契約義務が？判決に疑問

プリウスにニトロをつけるような物だよな～🎵

『テレビにNHKが映らない装置が付いていてもブースターを付ければ映る』最早裁判て何なのでしょうか。このNHK受信料無茶苦茶判決は家にパソコンしかないからという理由でNHKを無視出来ていた日本在住者全てを敵に回しましたね。NHKはスクランブル放送化を。

日本の三権分立が揺らいでいます

»

まるで子供の言い訳のような判決。

司法が選択の自由を否定？
三権分立を脅かす司法忖度
イラネッチケー控訴審で書かれた理解不能な判決文

民間企業に権力もたせ
ヤクザよりたち悪い
この国の司法は腐ってる
政治と金が絡んでます

利権と裏金が動いてるんじゃないの？

そもそもどの家庭が受信機器を購入したかなんて、購入者が自ら申告しなければ解らないだろうに「あるものだ」と契約を取りに来るのはオカシイ。⇒

そもそもＮＨＫが映らないテレビを売ること自体が出来ない段階で独禁法なり言っていいレベルでは？ 知らんけど

誰が電波を増幅させるブースターを買ってまでNHKを視聴するのかねーーーーー

衆院選の時に渡される最高裁判所裁判官国民審査の紙に今度は×をつけて提出する予定
行政に対する忖度ばかりで気分が悪い

電波ヤクザすなあ…

NHKの横暴を裁判所が認めるとは。

実質税金なのに使途は経営陣が決めるってのは公平性に欠ける
これでは専制政治だ
NHKは国王にでもなった気でいる
市民革命だ！ムシロ旗だ！

政府自民党の広報部と化したNHKの受信料が税金じゃなかったら一体何金？
民放は政府の息がかかった企業がスポンサーしてるだけだがNHKは幹部の生殺与奪権を政権が直接握っている。

裁判官はNHKから何かもらったか？

税金なら高いって言うし、何もしなくても収入が入るような仕組みなんだからもっと下げろ。｢公共放送｣と謳うなら月額500円にしろ。

法改正も含めて、時代にあった仕組みに改善して欲しいね。

NHKの解体に向けて後退り！

電波を増幅させるブースターを使えばNHKを視聴できるから契約義務が生じる、とな…じゃあモニターの類いを所有しているだけで契約義務が生じそうだなぁ…

放送法に違反してるNHKが勝訴？最高裁は厳正な審査を！

民間企業は、基本的に利益の為に働く
税金は、強制的徴収されるが、基本的には、国民の為に使われる

NHKは、強制的徴収して、自身の利益にあてる

受信できる イコール つまらなくても、意味がなくても、努力しなくても、客が逃げられない

高いくせに還元されてない

完全なる裁判官の屁理屈。
ならテレビ自体ない人も買えば、見れると言っているのと同じ事。
裁判官、NHKからいくら貰ったんだよ！！
政治家もだよ

まあ、罷免もあるが…

放送法自体が過去の遺物で新放送法が必要なのか、NHK自らがスクランブル放送を導入に舵を切らないなら解体しないと…

裁判官は頭おかしい

総務省だけでなく、裁判官（裁判所）も癒着!? 疑惑は深まった・・・・

これからは、PCモニター持ってるだけでも受信料取られるぞ。
チューナー買えば受信できるから。
なんならテレビを買えば受信できるから、全員取られるぞ。

税金だったのか。シラナカッタナー。

意義主張が出てきたのを見て記事を読むのをやめた
もっとシステマチックな話を読みたいのに双方が思想で争ってる構図になったら判断つかへんやんけ

NHK受信料はもはや人頭税と同じだ。

スマホも払え。
カーナビも払え。
パソコンも払え。
見なくても払え。
映らなくても払え。
とりあえず、全員払え。

＞2月24日、東京高等裁判所”広谷章雄裁判長）は、受信料の支払い義務は生じるとして、一審判決を取り消した。

広谷章雄ね。覚えておこう。

高裁がイカれた判決を出した模様

日本の司法制度もこんな程度か…

そのうちそこらの段ボール箱に対しても
手を加えればＮＨＫを受信できると契約を迫ってきそうだな

例えば一枚の液晶パネルがあるとする。
広谷章雄裁判長の判決では「部品を付ければ受信設備になるので受信料を払え」放送法以前の馬鹿だろ？
こんな司法いらね

到底理解出来ない…
(˘ ・^・ ˘ )ﾅﾝﾃﾞﾖ...

腐った判決だ。

大体からして容易に受信できる電波を勝手に流しておいて受信できるなら金払えなんて、どっかの悪党がやる架空請求みたいだなぁ⁉️誰にどんだけ高額接待してるのか公開してみな！

税金なら国が完全にコントロールできるので、今すぐ半額も可能。これは高等裁判所の判決だからかなり強い。

この国は共産圏になってしまったのか？

見てない一家からも受信料強奪。その規模が豊島区議会議員の沓沢さんより公表された。

何と群馬県の予算より大きいNHK。勿論自衛隊と海保予算を足しても覚束ない利益集団。

私もNHKの受信料のシステムはおかしいと思っているけど・・。でも、NHKにしか作れない番組もあるから、NHKは国営放送にして税金から出せばいいと思う。

買えば映るって、テレビ無い家も買えば映るといえますね。無茶苦茶。裏でなにかあるのでは？文集さん調査お願いします！

＞最低限の論理的思考力のないアホ裁判官はとっとと懲戒すべきだ。

犬HKと呼ばれる所以やなw

もうここまできたら、第96条を発令して放送法を変えた方がええんちゃうの？

国民のほとんどが投票するでしょう。 NHKのスクランブル放送化に。

NHKが化石企業たる所以、DX時代に改善、進化しない天下り企業！民意との乖離が進む。

高裁クソやったなぁ。なぜCHK寄りになんねん。総務省からお達し会ったんちゃうけ？菅（笑）のバカ息子の件あるし絡んでんのちゃう？

一番良いのは
総務省が電波枠だけ決めて
企業許諾権を手放す事

接待が永遠に続くのは
国民の不幸です

腐敗している司法、政治、そしてNHK！解体して出直せ！

放送法改定して、バラエティー的なのは民営化、公共的なものは税金でって分ければええ思うよ。
時代遅れと言われても、やはり公共放送はいると思うんよね。
そう言えば、NHK中国にタダ放送って如何なったんやろか？