ニュース見てたらとんでもない判決見かけたんだけどw
裁判でたられば判決するとかこれマジ？
頭お花畑すぎて絶句してる

高いNHK受信料を払っている立場としては、早くスクランブル放送にして金を払わなければ見られない状態にすべきです！WOWOWをいつでも無料で見られたら誰もお金払いませんよ。受信料を払っている人を馬鹿にしすぎ！！

確かにチューナーの無いモニターでも受信設備になりそうな判決ではある。やっぱりおかしいよねこの判決。高裁は政府の御用裁判官ばかりだから忖度でこうなるのかな。

ここ数年の高裁最高裁

税金じゃねぇよ。

あたおか

だったら、テレビが無くても買ってくれば、見れる。アンテナが無くても、付ければ見れる。となるな笑 裁判官は、思考能力ヤバいな笑

の異常判決。
の利権擁護？
って左傾して中共の味方だから、 の裁判長が偏向報道擁護してるの？

裁判官って◯◯抜き取った人間みたいなのばかりだからね...

勝手すぎだわ😤

ブースターを付ければ映るから始まって、チューナーを付ければ映る、アンテナを付ければ映る、果てはテレビを買えば受信できるからってとこに行き着くのかな。

NHKとJASRACは解体して作り直すか、恣意的解釈が可能な関係法を見直すべき

NHKと裁判所との癒着？ こういうところも取り上げてください。

理解不能な判決文

どうしても
ＮＨＫは必要なものであるという
洗脳を受けている人が
判決を出せば
こういう結果になるという研究材料。

完全に偏っている。

不正も横行してるしさ。
暗数多そう。

そういえば、NHK絡みの裁判でとんでもない判決が出たね。広谷章雄ってやつが判決を出したらしいが。ま、Twitterを含め世間で騒いでもコイツにとっては蟻んこが騒いでるだけで痛くも痒くもねーんだろなw

これ酷すぎないか？
「極論、改造すればNHKの電波受信できるでしょ？なら払って」が通用する前例ができてしまった

こんな理不尽なことがあっていいのか。NHKとグルになってっいるとしか思えない。民主主義とは名ばかりか。

なんか理屈おかしくない？

うちは見てるから納得して払ってるけど、司法でこういう解釈されるのはなんか腹立つなぁ…

なんでもありやな。PCモニタやスマホ、タブレットも同じ理屈で受信契約義務とか言い出しそう。
この高裁裁判長は から接待受けてるんとちゃうか？と疑いたくなる。

このまま行くと「テレビを買ってくればNHKを受信できるのだから受信料を払え」って話になりそう

明文化されてゐない事項は「法律の解釋」なので裁判官に據って異なる。ところで「NHK受信料を支払わない方法を教える党」は元氣なのだらうか。

理解不能な判決文

このニュース見て…
NHKはお金を払っている視聴者の方を見ていないとある。

え?お金を実質払っているのは国だから合ってるのでは?
払う条件回避して払いたく無いと言ってる人にも支払命令が出ている。


日本の放送もうすぐ終わるかもね…

さっさとNHKは解体・縮小化して少額を税金として強制徴収すべき。

これってさ、うちみたいに大型のモニターにfire stickつけてるだけの家もそうだし、住んでる家にテレビ線の穴さえあれば設備買ったら見れますよね？っていう話？
マ？

アホか( ﾟдﾟ)σそれならモニターもチューナー付けたら…言う理由で受信料支払い義務出来てまうやろが
記事にも書いてるけどわざわざ映らないの買ってんのに映るようにする訳ない

❓億円のワイロ❓

納得できる内容を放送して欲しいものですね

こんな裁判官は許せますか？東京高等裁判所、広谷章雄裁判官。

国営放送扱いかな

イマイチよく分からないのだが、ここまでするなら何故税金としないのか?

無駄な回収費用払ってまで徴収して…
見られる人から徴収するとしても民法見るために買ったテレビに勝手にNHK見る機能つけて金払えとは…
もっと言うと、スマホにナビにネットに…

なんかおかしくね?

NHKが必死すぎる

>

日本は終わった。最近NHKほとんど勝訴。この高裁もだけど癒着してるとしか思えない。
コロナ禍の中何やってんだか…

ひでー判決だな。放送を受信する側には受信したい放送局を取捨選択できないってことか？

なんたる傲慢不遜。法の公平は何処へ。
物の理をねじ曲げるような判決は断固として拒否する。

この裁判官、頭おかしい。将来の可能性について今から金払え？あなたはテレビを買う能力があるから今、契約せよ、と言っているのと同じ。

スクランブルをかけるのが一番なのに。
判決だと受信機なしのディスプレイでも受信料を取れる、という乱暴な拡大解釈も可能なんだよね。放送法と矛盾している。そういう点で判決はおかしいというのは素人でもわかる。

受信料を強奪して、我が国を貶める放送する為に誰が金払うか( º言º)

この判決の論理からすればチューナーのないモニターディスプレイでも受信契約義務が生じることになる。

一審とは真逆の結論で、例えNHKが映らなくても、電波を増幅させるブースター？を使えばNHKを視聴できるから、契約義務が生じると…？。

ちなみに、この意味不明な判決を下したのは、広谷 章雄 裁判長です。

上告して最高裁か。高裁はクソだった、最高裁は果たして。

自民党こそ「イラネ」ッチケー！

裁判所とNHKがズブズブなんやね。

摩訶不思議な判決。

この様に矛盾した判決が世に出る事にこそ意義が有ると考える。

NHK受信料徴収の欺瞞が良く理解出来る。全てを一から見直すべきと考える。

日本の司法はクソ

NHK映らないTVかっても受信料取られるのかよ！意味わからんなぁ、、、もはやテレビを全く見ない自分からしたらいらないよなぁ、、、TVという概念。一般企業として活動された方が、、、消費者としては今回の判事の判断は意味が分からん。だれか詳しい人に聞きたい

『戦前の放送法”旧法）では受信料は強制だったことを踏まえると、現行放送法も強制できる』改正された法律を持ち込んでるのか？／

海外なら暴動おきてると思う。

欠片も理解できん

これがまかり通れば粗大ゴミのテレビですら受信料を払わなくちゃいけないんじゃないか？→

どこまで傲慢なのイラネチケー

イラネッチケー搭載テレビの東京高裁の判決は酷いよね。
NHKから接待受けてるんじゃなかろうか。

本当に酷い🤔🤔🤔

私はもうテレビを手放し手放して長いので、本気で要らないと思いますね。

もうNHK の体制が時代にそぐわないのは明らか。

変化が必要ですな

おかしいわよNHKぜったいおかしいよ!見えないテレビになぜ受信料払うの❓国民が見れる放送ぐらいしてからいいなよ。契約書を出しておるか?契約書なんか見たことないで❗テレビ電気屋で買えばすぐ来るが、契約書は持ってこん❓それでも契約したと言うのか❓絶対おかしい❗

確かに頭おかしいわな
ブースターを金払って付けりゃNHK受信できるでしょ?とか意味不明だな
見たくないって言ってんのに見れるようにブースターつける意味ないし

NHKの存在意味云々は別にして
そもそもイラネッチケー取付が違法改造に何故ならないのかと思う。

裁判官は裏で接待されたんでしょ

絶対にNHKを観ないと改めて誓った

公共放送局がやる必要性のない研究開発とかを止めさせ、規模を縮小、公共放送ではなく国営放送にしてくれ。〉

を完全無料放送にして、Eテレを有料放送にして番組を振り分ければいいのに。

それでは、ちゃんと国営放送を名乗って、ニュースでは官邸からのお知らせです、と明確にしてくださいね。

NHK山賊が❗

新税の❗

世帯住民税案を導入しました❗

日本国の全世帯にNHK山賊が❗

契約に関係なく、全世帯から受信料を強制徴収する❗

契約をしていない世帯は、罰金刑として毎月2倍の受信料を強制徴収する❗

テレビが無いやNHKを見ない世帯からも2倍受信料強制徴収❗

日本死ねからNHK高裁上級国民死ね今ここ

この理論でいくと、パソコンモニターもチューナー付けられるから受信料払え理論になるので、絶対に世論で覆したい

NHK問題は、政権与党が変われば、解決法も変わるかもね。多数の国民が不要と考えているものに、あれだけのお金をかける必要性が全く感じられない。政府も、ＮＨＫを都合よくプロパガンダに使ってるだけのように思う。企業が体重操作に使う民法のようにね。

裁判官を買収してでも、高級風俗に使う金が欲しいNHKが公平な報道なんでできるはずないだろ。

裁判長はNHKに忖度してるんですか？
納得出来る判決だとは思えません、屁理屈だよねこの判決

ＮＨＫはＣＭ付ければ良いじゃない。

裁判所まで結託されたらもう手も足も出ない
だったら本当に税金にして下らないバラエティとか辞めて淡々とニュースだけ流す放送局にして欲しい

これ、高裁の裁判官はどっちについたら得かで決めてるよ。旧法を持ち出すなんて、全てを戦前に戻す気満々じゃないか。こんな奴が裁判官やってていいのか？

高裁の判決は、放送法第64条の「協会の放送を受信することのできる～」ばかりがピックアップされていて、ただし書きの「放送の受信を目的としない～」が無視されているわな。

記事から引用

＞判決を逆手に取れば、NHKどころか民放も映らないモニターディスプレイでも、チューナーを付ければNHKは映るはず。だから、受信契約の義務は生じるということだろうか。

概ね原告の言い分はわかったけど、それじゃ勝ち目はないし、上告して棄却確定される前に撤退して仕切りなおした方が良いと思う。
契約自由をはき違えてる。

ばっちり憲法違反
最高裁案件

ん? 要するにNHKからお金もらったんやろw

なんだろ……DS臭がプンプンするw

ようするに高裁は視聴者の自由を制限する判決を、ただNHKが金儲けを継続する為だけに出したって事だろ
もし最高裁が高裁判決と同じNHK側の判決を出せば、テレビ離れは更に加速し、モニター離れすら起きる。
この程度も理解してないのか？左翼らしい近視眼だな

この裁判官も裁判にかけて罷免すべきと思います。

法改正してスクランブルでいい、ダメなら解体して民法にするとか。それで困る日本人は居ないのでは？
知らんけど。

ほんと嫌よねNHK

君たちも高権力の僕なのか！
正義はどこにあるのか？
正義は金や権力で買えるということなんだな。
国民よ！まともな事などしてる場合ではない。

反社会勢力NHK

国民はもう許さないでしょう。NHKは自分の首を自分で絞めていることに気づいていないのか？！いずれにせよ、スクランブル化が早まりますね！

nhk要らん

この判決凄いな。
テレビ買ったらとか、誰かにテレビもらったらみたいに、◯◯したら〜って何でも使えるじゃん。
そんな法律あったらおかしいでしょ。こういうやつにこそ国会議員は動くべきなんじゃないかな？

ブースター用意すれば見れるでしょとか言うなら、テレビない環境でもテレビ買えばNHK見れるでしょって判決になりかねない꒰꒪꒫꒪⌯꒱

ひどすぎ

確実に税金に切り替えて完全な公営にするならば俺は賛成。
しかし現状は公営ではないので反対。
いっちゃん良い手段は、対立する第２のNHKを建て価格を競わせる事だ。

解体で良いよ!

これと言い、罰金制度と言い…
なんか裏のパイプでもあるんか？🙄

今テレビないから見ないけど、あってもNHKみらんな…
見たいのはネット契約だけで十分だわ🥱

裁判所も時代遅れですか？
政治も時代遅れ
中央官庁も時代遅れ
NHKも時代遅れ

時代遅れの日本の未来は暗黒の世界です🦖🧟‍♂️🥶

実質税金のように徴収しているのに国益になっていない矛盾。新たに国営放送を作ればNHKは不要だな。

ああ言えばこう言う。もう最初から「何を言っても金もらうから」って言えば？

単純な疑問…
「NHK」があって誰が得するの？
「NHK」がなくて誰が損するの？
そもそも「NHK」って誰のためにあるの？

不当判決にも程がある！
NHKはスクランブル化で公平性は担保されます。
放送法の改正を！

この裁判官（広谷章雄裁判長）は、常識と技術見識が足りなすぎますね。
解任で良いのでは？

長いものには巻かれる司法。本当に独立しているのかな。

税金としか思えん‼️‼️