何がなんでもNHKを擁護。何か圧力かかってんのか？

イラネッチケー。

(NHKスクランブル化)はみんなの願い。国民みんなで

税金と何が違うのか。NHKの存在が不要。スクランブル化をしてほしい。

広谷章雄裁判長はすごいこと言ってるな。つまりNHKを受信する設備が付いていなくても取り付けたら見れるわけだから受信料払えってこと。
HDMIとか３ピンの接続端子が付いてる端末持ってたら取り立てられそうなんだけど。

は？、バランスの取れた？、フェイクニュースと、くだらないバラエティー番組をスポンサーでなく視聴料で作ってんだろ、、ふざけんな、営業努力もしないくせに、怒💢 儲けは山分けしとるやろ

現在見れなくても将来機器を取りつければ見れるから契約という恐怖判決。ワンセグ無しスマホもＰＣもテレビを見ようと思えば見れるので契約義務が発生することになる。

NHK受信料は、受信機の仕組みに関係なく絶対に徴収される様になったら…

税金とイコールだよね😅

◇「テレビを所有しない人からも受信料を取ったらいい。でないと、今回の判決である、NHKが映らなくても契約義務が生じるという理屈は成り立ちません」ホント無茶苦茶。これでも高裁

裁判官、裁判所に何らかの圧力でもかかるのだろうか？疑惑だな。

こういう当たり前の議論が国会や裁判所や総務省内、それこそNHK内部でなされないのはなぜだろう？

東京高裁の、視聴料が税金と同じ扱いって訳判らん。
何？テレビ持ってなくても徴収する気なの？

税金でなら契約要らないよね
番組も気象情報や災害情報だけ流せばいい
教育テレビや衛星放送は他局に売ってしまえ
NHK見る機会ない
文字のニュースなら読むけど

もうほんま100%税金による経営でええんちゃうって思ってまうなぁ。不払いとかも無くなって公平やろう。そもそも現行制度でも総務省と国会の承認を受けて経営してるんやし。

NHK潰してほしいわー

放送法第64条の
「NHKの放送を受信する目的としない受信設備はこの限りではない」を無視し
あれやこれを買えば映ると強制的に契約義務が発生するなら
テレビの有無は関係無いし税と変わらない

原告側、頑張れ！

NHKが裁判官に賄賂を送った証拠？

偏向放送するような公共放送なんて解体一択！

C国ですか？

NHKは早急に民営化すべし❗️
強行的な徴収していたら、その内国民大多数と裁判沙汰になりかねない💦
それを狙っているならば別だが。
NHKのやり方は古いと国も理解すべき。

NHK要る？
民営化したらいいのに！
JRもNTTも郵便局も昔は国営やったけど
民営化になってる。
なんでNHKだけが国営？？？

社会の闇

裁判所と癒着があるのなら、もう誰もNHKの横暴を止められないのではないだろうか。
もう物理的に終わらせるしか無くなるよ…

ならば職員給与公務員並みに下げろよ。平均1200万？見てもいないのに金踏んだくられてこんな美味しい商売ないよね〜？スクランブルの声もっと上がらないと変わらないのか？

マジ、イラネッチケーだな😅

おかしいじゃん！

放送法第64条には

NHKの放送を受信する目的としない受信設備はこの限りではない

って書いてあるのにね

早くスクランブル化して欲しいですね

流石にこの判決はねぇ……この理論だとスマホの基本料金に受信料が含まれかねないですよ。

解体しましょ。
司法がこれだと改革も無理です。

テレビイラネ

PCモニタの場合は、外部チューナーを接続しても対応してなかったら映らないかもね

だから私はTV設置してません。もちろんチューナーも無し。

税金的な支払い義務を課せばイイだけぢゃねぇ！ 今が中途半端な扱いだったから。 1世帯1契約が罰則無しの自由契約って言うからおかしいんです！

こんなに発展してたんやな

NHKは解体すべき。
こんな屁理屈通ることなど有り得ん。

時代が変わってNHKは不要になってるんだから、利権を貪る奴らをなくそう‼️

時代に合わせて放送法も替える必要があるよなー

NTTはデジタル化で電通はGoToとオリンピックさらに日本郵便は受信料徴収！すべて利権がらみの賄賂行政！

腐ってんなwww
日本は三権分立ってガキの頃から習うのにwww

携帯の値下げよりこっちをどうにかするべきやないんですか？
総務省さんwww
元国営だかなんだか知らんけどのさばらさすぎでしょ(꒪ཀ꒪)

とちゃんと受信料を払ってるウタが呟いてみる←

うーん…
この理屈が通るなら、「NHKの電波を受信しない機械をつければNHKは観れなくなるので、テレビを持っていても受信料は払う必要はない」も通るのでは？

無理矢理、勝訴した感がすごい。
国民とか公共のためというより、組織のメンツのために活動してる様に見えるな…

税金と同じ扱いなら厳しい目で見ないと

よし、
をつぶそう。

もしNHK受信料が税金と同じ扱いと言うのならば、NHK職員は公務員だ。公務員と同じレベルの給与に。あと、経宮陣は当然選挙で選出。

この判決は本当におかしい。この判決が成り立つとスマホも含めた無線機はほぼ日本国内で使えなくなる。

「例えNHKが映らなくても、電波を増幅させるブースターを使えばNHKを視聴できるから、契約義務が生じるというのです」

←ただのモニターでもチューナーを取り付ければNHKが視聴可能だから、契約義務が生じることになるぞ。ふざけた判決だ。

デイリー新潮

「ブースターを後付けしたらNHKが映る可能性があるから」とイラネッチケー敗訴の理由。これは恐ろしいロジックだ。「後で包丁を買ったら人を殺す可能性がある」という理由で普通の人を殺人罪で有罪にするのと同じことだ。この裁判官、罷免せよ。

糞NHK,,,!

支払ってるだけで一秒も見てない。視聴した分だけ払うスクランブル化にして下さい。報道も森会長の時と同じぐらい騒げよ。

客観的事実ではなくせーふのプロパガンダ。 も都合が悪ければ映さないなんて存在価値なし。ではないか？

NHKがなくなることを願うばかりだ

こんな横暴を許してはならない💢

えぇ…NHK徴収が税金レベルの扱い…？
じゃあ日本行政の放送として運営してほしいな。そこで税金レベルの徴収するなら話は分かるけども…ブースターあるからモニタで徴収…？？？

逆にNHKを公共放送という立場に反するという事で裁判出来ないのかな？

「テレビ買えば視聴出来ますよね？」とどう違うの？

裁判長の名前覚えとこ

放送法64条には、但し書きがあるはずなんだけど、何故か省略されていることが多い

菅さん＆総務省さん、スマホ料金の次はNHK利権にメスを早う。『

NHKが賄賂でもわたしてたのでは🤔
という判決でしたね。国民ほとんどが納得いかない判決。コメント欄はNHKの非難だらけ。

はあ？税金？もうスクランブルで国営から民営化にして見たい人だけ払うようにしろよ

結論ありきの裁判だったみたいだな。

壊れたテレビでも修理すれば見れるので金払えってか。
こんな馬鹿げた判決出す裁判官の退官後はNHK役員か？と疑いたくなる。

広谷章雄 裁判長は、将来はNHKに天下りするのかな？？
「NHKの映らないテレビを持ってても、受信料の支払い義務がある」だって。
---

最高裁には期待できないのがはがゆい。

イラネッチケー控訴審で書かれた理解不能な判決文

「NHKが映らなくても、機器を付けたら映るのだから受信料払え」って「ＴＶ無くてもＴＶ買えば映るから払え」と同意に思えてならない。
NHKを解体するか、税金運用するか・・・・
どう考えても前者だけど、利権がらみで後者になるのだろう。

これは危険。
～判決を逆手に取れば、NHKどころか民放も映らないモニターディスプレイでも、チューナーを付ければNHKは映るはず。だから、受信契約の義務は生じる～

「見た目がテレビ然としていれば、契約義務が生じるとなりかねない。」ほんとこれ

ただのディスプレイでもNHKの受信契約が必要となると、企業内に大量にあるPC用のディスプレイも契約が必要ですな

これから、企業とNHKのバトルが始まるのかな 笑

裁判所と所詮汚い奴らと変わらんね。

ブースターをつけたらＮＨＫが見られるようになるから契約義務がある？？飛躍しすぎでしょ。
そのうち、「テレビを買えば見られるようになるから。。」とか言い出しそう。

広谷章雄の名前を忘れてはいけない

「た目がテレビ然としていれば、契約義務が生じるとなりかねない。不見識とも言える判決です」

NHKの受信料って何に対して誰が払うってのがはっきりしてないのよね。
そこが問題

そもそも発想を変えて、国民の皆様に見てもらっているのだからNHK見た人に税金還付すれば良い。国民は払うのではなく貰う立場だろ。わかったか、NHK！

税金と言うなら税金でイイ！
中途半端に国営を否定するから
ややこしくなるんじゃねぇ？
国庫からの負担で
受信料の回収に掛かる
余計な費用が不要になる分、
受信料も下げれば？

( ･᷄ὢ･᷅ )はぁ💢？？？

🐎🦌なのか！

ε=(･д･｀*)ﾊｧ…

本当そうだよな
自由に税金じゃぶじゃぶ使いまくって偏向だろうか低視聴率だろうがヘラヘラ笑ってそれで終わり
自由に使える金が少ねーと強制徴収
こんなクソ組織ほかにないだろ

この高裁の判断はおかしいというか、一般人の感覚と離れており、NHKに忖度してるよね。日本は社会主義国だよ。そりゃ中国もある意味モデルにするよね。

法律を改正し、NHKを廃止せよ！NHKを廃止するまでの間は、暫定的にスクランブルにすべきだ！！

>>判決を逆手に取れば、NHKどころか民放も映らないモニターディスプレイでも、チューナーを付ければNHKは映るはず。だから、受信契約の義務は生じるということだろうか。

これマジ？壊れたモニターしか持ってなくても受信契約の義務が発生しちゃうじゃん…

その意気よ 国民が納得しません

ここまで法律使ってうんぬんするなら税金と一緒にすれば良いんじゃない、とか昨日思ってた所(((

東京高裁はN◯Kに買収されたのではと疑わざるを得ないニュースだわ……

N党何してんのさ、ほかにとり得ないのに。

😡😡😡 誰が見ても異常な組織だろ。NHKを巡る裁判は常識とのズレがある。「見ない権利」を要求するのも常識だろう🧐

もはや理解不能！！！！！！！！。

署名で応援したい。

テレビを捨ててプロジェクター買えばいいんですよ(･∀･)

確かにタラレバで判決が決まるのなら今後なんでもありだわな。

本当にふざけた屁理屈ですね。
そもそもNHKが無くても困らない国民だって大勢いるのだから。
NHKをスクランブル放送にすれば、こんな屁理屈判決に悩まされる事もなくなるのに

今のNHK不要、あっても迷惑だし、無くても困らない。

NHK保護する政治家裁判官全員クビにしようぜ

高裁とNHKが…なんて疑問すら感じた逆転劇。

やば。
くるってんじゃん。

理由はどうあれ人を殺せば殺人罪と同レベルで、受信料は文句言わず払うのが当たり前、裁判なんてやるだけ無駄、と裁判所で決められてるみたい。じゃあ税金から取ればいいのに。

腐敗の臭いがするぜ…( ͡° ͜ʖ ͡°)

その通りだと思います。時代錯誤。

イギリスのジョンソン首相はNHKにあたるBBCの受信料制度廃止を検討している。イギリスでも若者を中心にテレビ離れが進んでいる。NHKはスクランブル放送をやればいい。NHK集金人は前科者や暴力団関係者が多い。

"モニターディスプレイでも、チューナーを付ければNHKは映るはず。だから、受信契約の義務は生じるということだろうか"
マルチディスプレイで受信料が増やせる！？
使ってないモニターでも？