原因の究明と、そこから問題提起し解決策を考えるのが普通だと思うが。
大体、政治家が「これを報じるな」と言う時点で民主主義ではない。

単なる独裁政権。言論統制。
お隣の国と同じじゃないか。

自民党は国民の知る権利を侵害し、
言論を弾圧するのか？
それじゃ左翼や共産党と同じじゃないか？

政治家は
報道するなと、発言してはならない
報道陣は
発言を受け報道を自粛してはいけない
理由を知る必要はある。
先件の事もある。
何事も知るところから始まる

そんな事も理解出来無いなら、報道機関として失格だ。
解散したら如何かな？

を守りたいのなら、尚更暴力に対しては全力で否定しなきゃいけない

はこのような「常識」がないらしい

︙

裁判員裁判もあるんだから動機の報道は必要(報道が正しいかはわからない)

いや～反吐が出るような記事ですね～。早く滅びないかな、新聞社は。

民主主義国家において、自己の欲求を押し通すために暴力に訴える奴の言い分など聞く必要はない
ちょっとでも聞いてそれに配慮した時点で暴力に屈した事になる
それがわからないならメディア失格
マジ糞

＞重要なのは、容疑者を犯行に駆り立てたものは何なのか、社会の人々が正しく知って理解することだ。それは健全な社会をつくるために必要で、容疑者や犯罪を正当化することを意味しない。そのために事件の動機や背景を取材して報じるのは意味がある。

こういうふざけた記事を上げてる時点で は 暴力革命思想を引きずった危険なメディアだと断定できる。

は朝日新聞阪神支局襲撃事件を起こした赤報隊の動機について考察した記事を上げたことがあるのか？
もしなければそれだけでダブスタ
寝言は寝て言えとしか思わん

動機解明の努力と共有は必要だ。

犯人は自分の考え、主張がマスコミが広めてくれるなら、模倣犯はまた出るでしょう

テロの動機みたいな、本来であればクソ面白くもない話題を「面白おかしく、娯楽として報じる」マスコミのやり口が悪いって話でしょ。

一部自民党議員だけじゃない。世界中の常識ある人々が言ってる話。こういう記事を上げる の常識を疑う

「犯人の動機を報じるな」は
どういう理屈？
首相襲撃事件で
元民主党・細野氏ら
一部自民党議員が主張

東京新聞 TOKYO Web

東京新聞って、どこぞの機関紙？

やはり、「民主主義に挑戦」しているのはお前らだったのか‼️独裁国家ジャパン。

”「捜査機関が公判を維持したいために一方的なストーリーを作っていないかや、大事な事実を隠蔽（いんぺい）していないかをチェックする意味もある」と解説するのは、龍谷大の石塚伸一名誉教授（刑事法）だ。”

”そもそもどんな刑事事件であれ、容疑者の動機や背景は注目を集め、公判でも重要な要素とされる。これらを報道する意義について”

この件、「自分達を無視するなら無視できなくなるまで続けてやろう」とエスカレートしていく可能性もあると思うのだけどそこはどうなのだろう？

容疑者の主義・主張のどこまでを報じるかは、事実かどうか裏付けを取った上で報道機関が判断すべきことだ

動機を報じるなってのは政治家の説明責任を追求するなと似てるな

取材を申し入れると、細野氏は「時間が取れない」と回答。権力側にいる人々にとって、自分たちに都合の悪い情報が報じられて批判が高まることを避けたいだけだろう。与野党問わず政治家が報道について『これは報じるな』と言い出した時点で、民主主義の根幹は崩れる。

メディアが政治や社会について
事実を伝えなければ国民の
公正な判断が出来なくなり、
選挙の正当性が担保されずに
民主政治の崩壊となる。
すでに手遅れなのだろうか・

ジャーナリストの青木理氏
「特に権力側にいる人々にとって、自分たちに都合の悪い情報が報じられて批判が高まることを避けたいだけだろう」...

👉いつまでもこの論拠なら政治家には不向きだと思う。不都合なことは常に隠す体質と解る。
動機が無いと精神異常となり、あると理解者が出てきて不都合となる（以下略）

逆ではないかと。全て明らかにすることが国民の信用につながる。

動機は再発防止を考える上でも重要。
民主主義である以上、情報はオープンにしていくべき。

犯人の動機を報じるな」はどういう理屈？ 首相襲撃事件で一部自民党議員が主張 TOKYO Web

アブドーラ東海大教授〈「テロであれ他の犯罪であれ、犯人の名前や思想を宣伝のように繰り返し報じれば問題あるだろう」…ポイントは「報じるべきか否か」でなく、「何を報じるか」〉

要するに、もう崩れている。

“与野党問わず政治家が報道について『これは報じるな』と言い出した時点で、民主主義の根幹は崩れる。

それはともかくキミはこれを100回読め

安倍銃撃事件で自民と旧統一教会の関係が世間にクローズアップされたからね
自分たちに都合の悪い情報が報じられるのを避けたいだけ
…

＞自民党の国会議員らが、「報道は動機や背景を追及するな
❓❓

「今回の事件もそうだが、与野党問わず政治家が報道について『これは報じるな』と言い出した時点で、民主主義の根幹は崩れる。多くの事件事故の背景や容疑者の動機には、時代のゆがみや社会の問題が映し出されている。そうした問題の根源に迫り提起するのはメディアの役割だ」

襲撃されても仕方ない事をしてる自覚があるから「報じるな」なんだろ

「人は物語を聞くと感動・共鳴してしまう」という性質を持ってることは確かだと思うしな。

一般市民を犯人に共鳴させるキッカケを与えるな、ということなんだろうな。

動機を解明しなければ同じことが繰り返されるだけでは…

← 犬HKは今更犬神家の一族なんてアレンジという名の劣化現代劇垂れ流してないでさぁキムタカの抱える現代社会への不平不満及び益々曇って墨色不正横行罷り通ってる為政者側の倨傲驕慢を余す事無く迫真ドキュメンタリーにして放映しろよ。失敗原因パイプロケットの件で大爆笑

きっちり良い記事。
政治家が何かを報じるな、と言う事がおかしいんだよ。
そんな政治家がいるこの国のレベル。
変えたいね。
選挙で。

出たよ、自民党クズ議員の「ご都合主義」発言…

何事も、そんなスタンスだから、こんな事件が起きてるんじゃない？

犯罪を容認するつもりはないけど、政府も改めるべきは改めないと…！

引用「今回の事件もそうだが与野党問わず政治家が報道について『これは報じるな』と言い出した時点で民主主義の根幹は崩れる。多くの事件事故の背景や容疑者の動機には時代のゆがみや社会の問題が映し出されている。そうした問題の根源に迫り提起するのはメディアの役割だ」

凄まじく馬鹿なことも政府与党の政治家が言うとこうやって論じる必要が出てくる。

馬鹿(議員もどき)の集まり草

「重要なのは、容疑者を犯行に駆り立てたものは何なのか、社会の人々が正しく知って理解することだ。それは健全な社会をつくるために必要で、容疑者や犯罪を正当化することを意味しない。そのために事件の動機や背景を取材して報じるのは意味がある。」

テロ肯定や模倣犯に繋がるから…政治家が報道について“これは報じるな”と言い出した時点で民主主義の根幹は崩れる 多くの事件事故の背景や容疑者の動機には時代の歪み社会問題が映出される… 続く…

首相襲撃事件“犯人の動機を報じるな”どういう理屈？一部自民党議員 主張

また得意の改竄隠蔽捏造ですね🤗

東海大アルモーメン・アブドーラ教授「重要なのは、容疑者を犯行に駆り立てたものは何なのか、社会の人々が正しく知って理解することだ。それは健全な社会をつくるために必要(略)そのために事件の動機や背景を取材して報じるのは意味がある」

安倍元首相のテロ解明もなし、腐った保守左翼自民


岸田首相に対するテロから1週間。容疑者は黙秘、動機不明。一部の自民党国会議員、「犯人の動機を報じるな」、模倣犯につながると。

自民党議員🔆「犯人の動機を報じるな」
僕「あれれ？ 知られてまずいことでもあるのかな？」

△政治がそれ言い出したらアカン
◎それを政治が言わなきゃアカンほどに食い物にするだけのために面白おかしく言い立てるマスゴミがクズ過ぎるからいい加減にしろや！と言っている。

他所様の国では違う？そうね。何が違うってマスコミとマスゴミだからな！

東京新聞らしい、全くゴミのような主張。いつまで「大衆を善導する特権階級」のつもりなんだ？まあ望月やらを好き放題させてるとこだから何もわかってないんだろうが。

お前らが報じたから山上の模倣犯が出てしまったんやろが
国際スタンダードにも触れているのに理解しようとすらしない、いや、出来ないのか？ この辺が東京新聞の限界。

ーー
これこそマスゴミに対する威力業務妨害じゃなかろうか

(=´･ω･`) 逝かれたヤツの狂った動機より、「キミにもできるかな？」とばかり凶器の構造を事細かに図入りで説明する方が遥かに問題やと思うがねえ？

◆細野豪志氏「報道に『売れる』という以外の価値を感じない」

こういう暴力で返そうとする行為はいけない事だと思うが それまでの党のやってこられた事私も許し難いものがあります。その蓄積もある。こんな発言は私は許せない

犯人と動機を共有する人がいたとしても、「犯行に至らせる何か」を持っているか、持っていないかで考えや行動は異なる。背景や動機の解明は、持っていない人々が正当な方法で社会の歪みを正そうとする意志を確認し、持ってしまう人に思いとどまらせるために必要だと思う。

最後のデスクメモが、皮肉が効いててカッコいい！
記者の方々のセンスを感じる。

マスコミに主張を世間に公表させる目的を後押しし あまつさえ同情を誘い それをネタに与党に詰問し宗教をやり玉に挙げる 共産民主党の愚愚愚愚愚行の極みを昨年目の当たりにしたばかりだ
やっぱり焼き肉うんこ事件は風化させてはならない 徹底解明を急げ
そう思った

「動機を報じるな」という主張は一歳同意できないが、理屈自体は納得できる。
模倣犯につながるとか、差別を助長するとか、普通の犯罪でも言われていた。

「政治家が報道するな」と言った時点で民主主義の根幹を揺るがす

ネトウヨが騒いでないのってこういう「指示」があるからなのかね。
それとも地道にブロックしてきたのが効いてるのかね。

犯人の動機を利用してバラし始めてる流れに気づき始めたな議員たち😹

ほんと頭の悪い新聞だ。

【岸田首相襲撃】自民党｢犯人の動機を報じるな｣

🙄💭 都合が悪いとすぐ報道規制だよ

【こちら特報部】
青木理氏「特に権力側にいる人々にとって、自分たちに都合の悪い情報が報じられて批判が高まることを避けたいだけだろう」

アジア人ってみんな同じ本質よな

犯人の動機を報じるな」はどういう理屈？ 首相襲撃事件で一部自民党議員が主張

これが今月２３日投票の統一地方選挙の争点です！

こちらへの取材をよろしくお願いします。

今度は隠ぺいと来た
日本人は熱しやすく冷めやすいからすぐ忘れる
そこをわかってだろうな
しかも東京新聞に突っ込まれる
相変わらず内側ぐちゃぐちゃなんだな

テロの動機を報じるな、こそが言論抑圧というテロだよな。
あと、尊属殺人違憲判決みたいな事件でも、加害者が100%悪いとか言うのか？

首相襲撃事件から1週間。木村容疑者は黙秘を続けており動機は不明だが、一部の自民党国会議員らからは、「犯人の動機を報じるな」との声が上がる。テロ肯定や、模倣犯につながるからだという

政治犯の場合、犯人の動機を報道する事は犯人の目的達成を幇助する行為ですからね。報じる必要はありません。

よほど都合が悪いのだろう。テロはあってはならないが、彼の動機は自民党だ。わずか9ヶ月で２件。

特に政治家にとって、襲われる理由は大体本人に都合が悪いからね。隠しときたいだけでしょ。安倍さんの場合も報じなければ統一教会の闇に光が射さなかったわけだし。

他国トップの発言をねじ曲げて(あるいは字面だけ見て)都合よく利用する人に読んで欲しいが、だいたいその手の人たちは東京新聞を敵視してるよな…

細野は取材に応じないって。
ださ。

対話する気が全くないかいから、こういうことがおこっているのだということに対して無自覚な党とそこの議員。

…与野党問わず政治家が報道について『これは報じるな』と言い出した時点で、民主主義の根幹は崩れる。多くの事件事故の背景や容疑者の動機には、時代のゆがみや社会の問題が映し出されている。そうした問題の根源に迫り、提起するのはメディアの役割だ」」

［東京新聞］
「政治家を標的にした事件で「容疑者の言い分、動機を報じるな」との声は、昨年の安倍晋三元首相の銃撃事件後も起きた。…

自民党議員が報道統制が好きなんでしょ
犯罪者の主張とは関係なく、非選挙年齢は下げるべきだし供託金は下げるべきだし世襲には反対だし国葬は間違いだ

自民党の細野豪志衆院議員「卑劣なテロ行為がなければ、男の政治や選挙制度に対する不満（単なるわがまま）を人々が知ることはなかった」

政治に対する不満＝わがままなんですね。よく分かりました。

「重要なのは、容疑者を犯行に駆り立てたものは何なのか、社会の人々が正しく知って理解することだ。それは健全な社会をつくるために必要で、容疑者や犯罪を正当化することを意味しない。

「犯人の動機を報じるな」はどういう理屈？ 襲撃事件で一部 議員が主張：