これがテロリストの思う壺
あ、東京新聞か…

NZ首相はかつて「テロリストには何も与えてはならない、名前もだ」こう言い切った

テロ犯人の動機や背景を報じる事はテロに加担してる事になるの。メディアにそのつもりが無くてもそうなの。だからテロの多い国では犯人に関する事は一切報道しない。

▷

資格や免許が存在しない、能力不明のマスコミやジャーナリスト等が、証拠が希薄な推測、想像、創作等による「動機モドキ、背景モドキ、同情を誘う物語」なんかを、事実であるかのように報じるな、ってことでしょう。一部自民党議員だけの主張ではなく、私もそう思います。

民主主義の政治家がこんなこといっちゃだめでしょ（蓋しておきたいくさいものを暴かれるリスクってのはいやだろうけど必要な緊張感）

＞与野党問わず政治家が報道について『これは報じるな』と言い出した時点で、民主主義の根幹は崩れる
いやほんとこれよな。

テロという手段を取ったのが問題。
許可されたデモとか、マスコミに取り上げてもらうとかだったら問題なかったでしょうね。

「「テロであれ他の犯罪であれ、犯人の名前や思想を宣伝のように繰り返し報じれば問題あるだろう」としつつ、ポイントは「報じるべきか否か」でなく、「何を報じるか」だと説く。」

これはどういう意味合いでしょうか？
報道管制ではないですよね？

動機を社会で共有することで、
犯罪を抑止するという公共の福祉は重いと。

不幸にしてどんな事件にも模倣犯はおりますが、
それを防ぐ為の公安や警察なのでは？
そういう人達への信頼も無いのですか？

>


新聞テレビ週刊誌はテロリスト製造機と言って良い。
全構成員を公安監視下に置くべき。

色々と記事で言ってるけど、今や牽制すべき権力は政治家ではなく、メディアなんだよ。

犯罪の動機を調べるのは警察の仕事。マスコミはテロが有効な政治手段であるとみなされないように、注意して事実を報道するのが仕事。そこを取り違えるな。

まるでテロリストの言い分やな。
＞大杉はるか、中山岳
こいつらの言うことって宅間守が小学生を殺害したから警備の必要性がわかった良かったねつってるのと同じやからね。

あれから１週間、未だに犯人の動機が聞こえてこないのは何故なのだろう??本当に犯人は黙秘を続けてるのだろーか????

安倍氏の件から、
容疑者に何か喋られたら困ることでもあるんだろうか？と勘ぐっちゃうよな🙄

コイツ等はテロリストの主張を、余すことなく拡めたいワケか？
望月嘘子の勤める東京新聞と親会社の中日新聞は、やはり気違い新聞社なんだな。

お得意の海外では？はやらないんですか？海外ではテロリストの言い分を垂れ流すマスコミなんていませんから、できないんですか？

東京新聞の思考がまんまテロリストで草も生えない

報道じゃなくてプロパガンダだから。以上。

部自民党議員が主張 TOKYO Web

政治家が報道についてこれは報じるなと言う点で民主主義が崩れる。多く容疑者の動機には時代のゆがみや社会の問題が映し出されている。問題の根源に迫るのはメディアの役割

捜査が終わり、ほとぼりが冷めてからの報道でいいと思うんだけど

もし容疑者がメディア関係者だったら彼ら(メディア)はこれと同じことを言うのだろうか

最悪の記事。絶対に容認できず、最大限の非難を受けるべき。
テロそのものは、結果に関わらず死刑になるべきで、テロ礼賛・容認についても重罪にすることで、日本は絶対にテロを容認しない国だと早急に示すべき。
そうでないと、まともな民主主義国家とは見られなくなる。

「報道の仕方」ですよね。政府批判に利用するからどんどんズレていく。

東京新聞はまともな報道メディアではないからでしょう。
反社会活動家の機関誌にしか見えません。
あなた方の正常な社会とは
あなた方に都合の良い正義(暴力と監視、粛正)に満ちあふれた社会。
ナチスとなにも変わらない。

政治家が『これは報じるな』と言い出した

報じるなと言わないまでも、安倍氏の時は東京新聞や朝日新聞みたいに、同情的、英雄的、肯定的に扱って明確に指定するどころか、起きても仕方がないって論調がいかに民主主義の敵であるか理解していないので扱うレベルに達していないのは事実。

テロリストの主張を載せる新聞は欧米じゃ考えられない
そんな事して平気でいられるのは日本の左派系新聞だけだろう
アメリカがアルカイダの主張を新聞掲載してるようなものだ
それが分からない左派系新聞は頭がおかしい

いまじゃ自民党の細野豪志。昔ちょっとでも期待した自分を叱りたい。

なぜ起きたかは報じる必要はあっても、テロリストの心を汲むような報道はしてはダメだろう

自民党からの指示だったから？

実際に圧力を受けたのか?

今のところ個人の意見をtweetしただけだろ

相手に内容を修整させるようにLINEしたり、法的措置を取るなんて言ってないよな

ネトウヨなりビジネストンデモ右翼なりの主張が自民党議員の本音だとしたら、彼らはビビってんだよな。自分らの悪政で人民から直接的に反撃喰らうのを。

やっぱり東京新聞は💩

赤報隊認めるんですかね。新聞社として。あれもテロですよ。

笑止だな、国賊。

さすが東京新聞はアホだからテロを助長している。ジビエの件もだけど新聞とか作っちゃいけないと思う。

テロリズム新聞

どうして、テロの爆弾を防いだらいけないの？
と明日にも書き出すだろう

左翼がテロリストの背景やら動機やら報じて何になる？
テロリストの言い分をアシストするだけだろ？

頭狂新聞さすがやな
そんなんもわからんってええ大学出てもこの程度のオツムか😀

そんな論調だからテロを誘発したり、動機を論じるなと言われるんだよ。テロは単なる刑事犯罪とネタニヤフは喝破したがこの論理ならレイプ犯や宮崎勤の言う事も報じろと言ってるようなもんだわ

犯罪原因の探求と原因を減らす必要性を主張」は分かるが報道しなくても良い！警察さえ分かれば、マスゴミの「売れれば良い」の理屈は模倣犯を作り、テロでの行為が世間的に成功させたと犯人は思うはず！テロ犯罪の動機は徹底してマスゴミは無視しろ

よっぽど都合が悪いんだろうなあとしか。

テロは絶対に肯定できないし、動機を報じることでテロリストの目的を達成させることになるから。

読者の「動機への好奇心」に東京新聞は応えます！

そら、ほんとの動機かどうか検証される前に、憶測で好き勝手に色付けて報じたら駄目でしょ。犯人の口走ったことそのままとか、それを更に都合よく解釈・展開するとか。

※

要は、原理を批判するなｗ、という方便ですからね。いちいち相手にする必要は無い。

確かにｗｗｗ

＞テロリストは問答無用で処罰するのみ

これが現在の覇権国家（身近なところで言えば安倍傀儡政権や米軍）でやって来たことだ
そしてその結果どうなったか

この記事だけでも「報道機関は事実のチェリーピッキングを重ねて社や記者の政治主張のネタにしか使わない」の証左にしかなっていない。

そもそも今の報道が信頼されていないから『悪意ある捏造』とか『加担している』とか言われるのでは？どちらかに寄らず真実を淡々と伝えれば？報道が地に落ちたせいでしょ

さすが極左の東京新聞、ネジが外れている事を平気で報じるな
極左だが曲がり形にも東京新聞は何万という人が見る新聞其処ら辺の数人しか聞かない井戸端会議とは違う
模倣犯がでたらどうするのか
「犯人の動機を報じるな」はどういう理屈?首相襲撃事件で一部自民党議員が主張

報道は嘘の動機で扇動してるだけだし、そもそも動機や背景の究明は検察司法がやる仕事。

そりゃ東京新聞(や系列新聞、出版社含む)はテロ活動支援者だからそう言うわな。

「元来、今の社会システムには、そういった現象を引き起こす装置が初めから内包されているんだ。僕にはそれが絶望の始まりに感じられてならないけど、あなたはどう？」

「犯人の動機を報じるな」はどういう理屈？ 本気で判らないなら、新聞屋の看板降ろせ(´・∀・)

アタマの不自由な政治家と
その取り巻きには
考えない、調べない、
学ばないのがデフォなんやろ

テロリストの動機や背景を追及すると模倣犯出るから言うな、って他にも共感して実行にまで移す国民が出るような国にした自覚あるって事だな？

ならまず自らの愚政を恥じろよ
クソ自民党

当たり前の話なんだが。
テロリストの主張を聞くということは、テロ行為に正当性を与えてしまう。そうすれば、自分達の主張を聞いてもらえると判断するからだ。
テロリストを擁護し、テロ行為を正当化するテロリストのお友達、東京新聞にはわかるまい。

テロには確かにメディア・オリエンテットな性格があり、アナウンス効果の予防の観点からも、報道の仕方には注意が必要だが、何故このような犯罪が起こるのかという根本原因の分析なしに再発防止など不可能だろう。あまりにも浅はかな政治家。

テロリストに肩入れしてテロを再発させたいメディアがなんか言うてる

モスク銃乱射事件に対するニュージーランドのアーダン首相の発言を論拠にしている政治家がいるようだが、この記事を読むと、それが「メディアは動機を報じてはならない」という趣旨とは違うものであることがわかる。実際現地メディアは実名、生い立ち、思想などを報じた。

五一五事件の青年将校を持ち上げたのも同じ理屈だったけど、その結果何が起きたか、という「戦前の反省」は何処にあるんだろう？

恐ろしい新聞社だ。こういう会社でも軽減税率対象？
有害そのもの、反社だ。

自作自演がバレちゃうでしょ

なーんてね 知らんけど

テロを起こせば自分の思想や主張が世間に喧伝されるとなれば、後に続くテロリストが次から次と出てくるからじゃないか。

政治的主張を広めるにテロを使用して良いのであれば、マスコミ関係者を襲撃対象にすると警備も手薄だし耳目を集めやすくなる。その対象に自分たちがなる可能性を考えられないほどアンポンタンなのか？

細野氏は「時間が取れない」、武井氏は「ツイッターに書いたことがすべて」と回答した。

めっちゃ逃げてる。きちんと説明できないならいい加減なこと言わなければいいのに。

この事件の動機や背景って今やってる選挙に大きく影響する自民党関係の何かがあって政治家に報道を規制されてんじゃないかな？って疑っちゃうんだけど、どうよ？
気に留めておかないとだな。選挙が終わってから進展が急加速するようであればますます怪しい

動機を報道したら、犯行に正当性を認める人が大量発生するから。

統一教会のせいで、破壊された家庭ってメチャクチャいると思う。

目的は手段を正当化しない。

日本は民主社会だ。
〉犯行に至った背景を解明し、必要に応じて社会的アプローチを検討する事
など必要としない。

日本では誰でも意見を発信する自由があり、議員に請願することができる。暴力を使う必要は無いのだ。

テロリストの目的が自分達の主義主張の通りに社会を変える事や模倣犯を防ぎテロリストを擁護する様な連中がわかない様にだよ。
実際マスゴミがテロリストの主張をそのまま垂れ流したからテロリストを擁護するテロリスト予備軍がわいてきて模倣犯もでたし。

テロの加担と助長にしかならないからテロリストの動機も主張も報道してはいけない。
が、東京新聞はそれが目的なのかね。

という、テロ支援新聞の主張。

流石に報道機関としてヤバすぎるだろこれ

名前も年齢もなく動機だけならばいい。
でもテロリストに名前はいらない。
テロを起こしたら"正義のわたし"を主張できるという社会にしたら、テロへの防止にはならない

「今回の事件もそうだが、与野党問わず政治家が報道について『これは報じるな』と言い出した時点で、民主主義の根幹は崩れる。多くの事件事故の背景や容疑者の動機には、時代のゆがみや社会の問題が映し出されている。そうした問題の根源に迫り、提起するのはメディアの役割」

多分そういうことだろう

特に権力側にいる人々にとって、自分たちに都合の悪い情報が報じられて批判が高まることを避けたいだけだろう」

“与野党問わず政治家が報道について『これは報じるな』と言い出した時点で、民主主義の根幹は崩れる。多くの事件事故の背景や容疑者の動機には、時代のゆがみや社会の問題が映し出されている。そうした問題の根源に迫り、提起するのはメディアの役割”

テロを問題提起の手段として「アリ」にするとクソみたいな主張のためにテロの犠牲がでるよ 主張の中身がクソでも爆弾の威力は変わらん ターゲットが変わるだけ

自民党議員の中からも、自民党寄りのタレント ロンブー淳からも『犯人の動機も背景も報道するな』という声が上がっているのはなぜ？

『自民党にとって知られるとマズイ何か』があるから？

歪みまくった東京新聞に言われたか無いわ🥱🥱🥱
テロ問題にも詳しい紀藤弁護士は…だとさ🤣🤣🤣

テロリストと同列に見られていいなら東京新聞は好きにすればいい。ただし、選挙以外の手法で政治的目的を達成しようとすることが民主主義社会の敵である自覚くらいは持った方がいいと思う。まあ無理か。

一部の自民党議員は言論の自由を封殺したのか？
こういう人達がいる政党が改憲を叫ぶと、なんか怖いねぇ。
それと、この方々はどこの選挙区選出まで報じて欲しいなぁ？

全然検証になってない
よくこんな記事を記名で書けるな
テロリズ厶への対応は全世界で同じだよ

だったら報道陣がテロを養護すらかなような記事を書かなかればいいのでは。記者のモラルと文章力が劣化したんでしょ。＞

自民党の反知性主義によるところだな。自民党の都合で政治を行い屁理屈で国民の知る権利を封殺する。自民党の言論封殺は民主主義に反する専制だ。：

「言論の自由」「報道の自由」を守るために暴力を全否定しなきゃいけないのにメディアがこれでどうするんだ？馬鹿すぎる…
︙

ホント、こんな記事上げてる時点で東京新聞は有害図書だろ
愚かしいにも程がある
︙

仮にテロリストが正論吐いてたとしても、暴力に訴えた時点でアウト
︙

意見の対立に関しては言論で勝負を挑み、多数決で勝敗を決するのが民主主義
そこに暴力を持ち込む奴の論理など無用
︙

テロ犯の言い分を聞いてはいけないというのは、昔から新聞テレビが言い続けてきたこと。それが日本人に定着したから何も書けなくなって都合が悪いんでしょ。

東京新聞よ、よく報道してくれた！自民党の専制政治と言ってもいいだろう。都合の悪い事は隠す、全く中国化している！それと自民党に民主主義という言葉を言ってほしくない。自民党は民主主義とは全く違う方向に進んでいる。

自民党議員は民主主義を守らなければならない立場
だからこそテロ、暴力に対しては問答無用・全力で否定しなきゃいけない
当たり前の話
︙

良記事なのでぜひご一読を(無料で全部読めます)。

そのうち時代劇とかも放送できなくなるな
😂
こんなの受け取る側の問題やろ。

東京新聞 かなり偏ってますが・・

マスゴミは事実もその背景もじゃんじゃん伝えましょう
それがお前らの存在意義

必殺仕置き人とか忠臣蔵とかだと
背景、暗殺やテロの理由を延々とやりますがな

政治家の言論の自由への介入で、
もし、自衛隊や天皇制礼賛の意見だったらこうは言わなかっただろう。
そもそも世界標準からズレている立候補制限を本人訴訟している人間をテロリストというのはおかしい。
安倍元首相も岸田首相も最強の権力者。言動には責任が伴う。

少し前の事件で犯人の動機を報じたら色々大変な事になったので「報じるな」というわかりやす過ぎる理屈。

与野党問わず政治家が報道について『これは報じるな』と言い出した時点で、民主主義の根幹は崩れる。

海外メディアの対テロ対策や実際，その倫理的基盤はまだ調べてる最中だけど，動機を報じるなってのは絶対に違う．何もかも報じて，それを健全な言論で批判し，テロの減る方策を練るのが，文明国ってもんじゃないのか？

岸田首相を襲撃した人も多治見市長選候補者を襲撃した人も､私は動機も含めて明らかにして欲しい｡新たな暴力を生まないために｡

安倍氏銃撃事件の直後の報道を回想しますね。