知識ない投稿
データレコーダー、フライトレコーダーは深海、猛火でも残る様に頑丈に製造されいます‼️

自信過剰と責任逃れ！→

｢軍事作戦において｣と書いてあるけど、あれこれ言ってる人は移動手段として使うのも軍事作戦と言う認識なの？

洋上での事故を想定していないから回収できない？
そんな話初めて聞いたな。
浮き上がらないなら潜ってでも回収して原因究明しないと犠牲者の隊員がうかばれないし、現役隊員も搭乗が不安になる。
よほど危険な回収作業でない限りなんとか頑張ってほしい。

日本の闇

いや。普通回収できるだろ。航空機のレコーダーだって海上墜落想定してるのに自衛隊のヘリが回収できないなんてことある？？

水沒すれば自動的に発信する救難信号装置も付いてゐなかったのだらうか。防衞費の配分上やむを得ないとしても師団長以下上層部を乘せて海上コースを飛ぶ事は分かってゐた訣で、そんな機体で何故？

unbelievable

「軍事作戦において、洋上を飛行することを想定していない」。で、洋上で墜落と。役に立たねえ。

陰謀論を煽る気はないけどさ、周到に用意された殺人の舞台って感じするね、意地でも原因は特定させないぞという。

フライトレコーダーの回収が困難と言うより、回収するつもりがないのでは。
若しくは、回収したが、何らかの都合の悪い事実を隠蔽するため、回収困難と嘘をついているのか。

酔っ払った車に追突されて海中に落ちて子どもが死んだ事故の時に、高速のガードレールは車の転落を防止する強度にはなってないと知ったのだが。
日本おかしいな。

ん？フライトレコーダー自体はヘリに着いてて…
ただ「水没したヘリを引き揚げなきゃ回収できないから回収が困難になってる」って話ですよね 🐈️

この回収困難が、回収できないなのか、回収するのに金かかるなのかテレ朝フィルターかかってるんでわからんけれどどのみち機体引き上げる必要あるだろこれ

そんなフライトレコーダーがあるかよ！🤣 何を隠してんだ？💢

ヘリごと海上へ出して回収で良いのでは？
政府や陸自は何かを隠したがっているよね👍️
ヘリの故障か、または何かに攻撃されて落下したのを。

いやいや、フライトレコーダーは真水に漬けるもんだろ？

ん?どういうこと?
FDR/CVR自体は過酷な環境に耐えるように設計されているはずだけどちがうの?
なんか見つかったらやばいことでもあるの?

国防予算をケチった結果がコレ。
災害時は頼るのに、安全管理すら想定しないと…震災時に海上へ出ませんでしたかね。

内陸部の基地ならまだしも、島嶼部の基地のヘリが海の事故を想定していないってそんな事ある？

機体引き揚げるほかないね。

米軍のオリジナルでどうなってるか知らないが，陸自は文字通り「オカのうえを飛ぶから要らないよ、それよりこっちの装備を優先して」って過去に三菱さんとこへ要求しちゃったのか。今後は空自や海自と揃えるべきだね。これは

海の事故を想定してないなら、海上を飛ばすなよ。
フライト計画の時点で逸脱しているだろ。
もっとまともな言い訳しろ。

★
じじ川柳
「陸上自衛隊のヘリではフライトレコーダーが、海での墜落が想定されていなく、回収が困難・・。」

配信の日本語がおかしい。
「いなく」という表現は「おらず」と修正しなければならない。「いなくて」の「て」が抜けるのも、口語表現が紛れ込むこともおかしい。

海保に泣き入れたら？

これはちょっと、、、
陸自のヘリとはいえ想定しないといけないよね
島国なんだから
海自のヘリはもちろん想定してるよね？

宮古島を発ったヘリが「軍事作戦において、洋上を飛行することを想定していない」ものだったということは、このヘリは宮古島の島内での軍事作戦しか想定されていなかったという事？？？

「陸上自衛隊のヘリでは元々、海での墜落が想定されていなく、そうした仕組みがありません。」
この って言葉で
これまで何人死んだのか？(つД`)

そりゃあ事故原因が分かったら困るところもあるだろう。三菱重工とか三菱重工とか ー

まずは回収してから使えないかどうか判断しろよ。
「廃棄したから確認できません」っていう自民政権のクソ答弁そのものじゃねえか。

このニュースも凄いけど、これを信じている風の書き込みが多くて、洗脳に一役買ってる人達なのか目眩する😞

やはり実践ではクッソ弱そう🤣

海の上飛んじゃいかんらしい。
変なのぉ～

浮かせる機構はなくてもビーコンくらいはありそうなんだけど・・・
なんだな胡散臭いなぁ・・・

中国による撃墜を隠蔽

これは酷い

(´ﾍ｀；)ｳｰﾑ…有事の場合、「陸上自衛隊」なので、海岸線が戦場になっても海水に触れてはいけない。とか謎ルールができそう。😩あ、もしかして、これをきっかけに「海兵隊」を作るの？

面白いこと言うじゃん。。。

“海での墜落が想定されていなく、そうした仕組みがありません。”
そんなことある！？
ブラックボックスって海に落ちても平気だと思ってた…

それくらいの技術はあると思ってたけど、そんなに難しいのか？

「フライトレコーダーが海での墜落などを想定した仕組みになっておらず」＜ ええ、そうなの！？なんで？「陸上」自衛隊だから？

洋上飛行を想定していない機で洋上を飛ぶってどういう事？

「へーそうなんだぁ…」
とはならんよなｗ
国民に聞かれたらまずい事が入ってたのでとりあえずなかったことにしましょに1票。

「回収困難」という報告だけで陰謀論に繋げてしまうのは日本人なら宜なるかなという所だが、そもそも我が国に「軍隊」は存在しないので想定外という答弁は当然だ。

宮古島で「陸地を飛ぶ」想定しかしてないヘリの使用……自衛隊隊員の安全性は蔑ろにされてるんだな…

本気で言っているのか？
何かを隠す言い訳なのか？
国防だ国民に血を流せ戦える自衛隊
国民に不信しかないのに無理だろ

海での作戦を想定してなかった？救命ボートは搭載されてたよね…(´・ω・`)?

海の上の事故、、事故は起こしてはならないが想定甘すぎるだろ
宮古島とか他地域島嶼において、陸上自衛隊のヘリ並びに航空機は民間人急患搬送を行っているんだから

救命ボードは積んでるのに、こんないい訳は通用せんと思うのだが💦

洋上想定なら海面まで浮かんでくるが、その仕様がないと浮かんでこないから探すのが難しい、という意味で”困難”と言っているなら少しニュアンス違う気も。
見出しだけ読むとこれまた”けしからん”みたいに怒るけど、やっぱり冷静に見んとな。自戒。

いやいや、日本は島国なんだから海上も飛ぶでしょ？湖上は海自の守備範囲じゃないでしょ？
日本の防衛力の最大の不安は、こういうとこだと思うよ。

「防衛省は18日、自民党の部会で「軍事作戦において、洋上を飛行することを想定していない」と説明しました」

→こういう馬鹿げたことを平然と言うのは自衛隊が先例踏襲主義のサラリーマン化しているからだ。有事どころか平時に洋上飛行しているではないか。

「軍事作戦において、洋上を飛行することを想定していない」
“フライトレコーダーが発見されない場合、事故原因の究明が困難になる恐れがあります”😢

ちょっとまって。海の事故を想定していないって嘘でしょ？マスコミがまた曲解したんでしょ？日本は海に囲まれているのに海の事故を想定していないなんてありえん（涙

想定すべきことを想定していない？（笑）
流石の自民党政権による国家防衛状況
不測の事態を常に想定してこそ防衛と言うんじゃないかな？
マジで！
マジで！

なんか、悪意を感じる記事だね…
海自とは装備の仕方が異なる説明だけだったのでは？フライトレコーダーを探さないとは、一言も言ってないような気がするけど…

海の事故を想定されてない物で海上を飛んでいたのはなぜ？何故？Why？

これ、レコーダー回収してるけど表に出せないとか、そんな雰囲気を感じる。政府が中国や韓国のカスに対して挑発行為の時点で56さないからこんなことになる。
スパイ防止法を今すぐ制定して、政治家の半分くらい死刑にしてしまえよ

陸上自衛隊と海上自衛隊の縄張り争いとかあるんかね。
そういう装備同じじゃないんだ。

《軍事作戦において、洋上を飛行することを想定していない》ってそんなわけないだろうと思うし、フライトレコーダーに発信機（ビーコン）が付いていないのも不思議ですね。視察のヘリ1機に幹部全員が分乗しないで乗ったのもそうだろうけど単に予算がないだけなんだろうな。

はあああ！？
事故を想定してない！？
事実なら大問題だし
それとも機密情報があるから
公表したくないのか？
これは陰謀論が出るのも当たり前だし仕方ないわ...

海の事故を想定していないヘリコプターってのが事実なら、なんで海上を飛行したん？って思っちゃう

ていうか、隠したいんでしょ？としか思えんが。。。

やっぱりおかしい

空飛んでる時点で何かのアクシデントが起きた時に地上に落ちるか海上に落ちるか分からんだろ
子供でもわかるレベルだぞ

じゃあ運航規程で海上を飛行するの禁止にしとけよ、間抜け

明らかに予算削減の結果やな

回収困難って怪しいわ。普通に何処かのミサイルで撃破？
フライトレコーダーが海での墜落などを想定した仕組みではない？
普通の飛行機のブラックボックスは爆発・炎上して機体が砕け散り、海中に落ちてしまっても海底に沈んでも、水深6,000メートルの水圧でも問題ないやん。

フライトレコーダーが無くても墜落原因が特定可能なのだろうか？
厳しいことを言うが、隊員と飛行区域直下の安全のためには、他の機体で同じ事案が発生しないと保証されるまで飛行停止にすべき事案なのだか…。

回収できなかった、という終息宣言ありきでマスコミにリークしている。回収されたものの軍事的な極秘事項で不都合な真実を隠蔽しなければならない、というのが真相ではないか？ 事故を解明するフライトレコーダーなだけに、本当に事故だったのか、という憶測を呼びかねない。

なにか裏がありそうだな

(≠◜ω◝ｮ)いよいよ胡散臭いな。これは好きな事が言えるヤツ。

メーデーを必修にしたほうがいいんじゃ？

素人ながらに隠蔽だと分かりますね。これで真実は闇に葬られたのか。

また隠ぺいかと思っちゃうね

は最悪の手を打った訳だ
なんせ、任務中に死んでも原因究明はしないと言ってる様なもの
これじゃ、原因究明されると困ると受け取られてもしかたないね

アメリカに思いやり予算つけるより日本の自国が1番大切！アメリカ様なんていらんだろに！他国からの驚異がとか言うが！

陸自のヘリは琵琶湖は避けて飛ぶのですか？「急がば回れ」なんですね

んなバカなって思うけど、案外、役所仕事あるある事案から運用設計だったのかも。

「海の上に浮かび上がるようなフライトレコーダー」を積んでいないって話でフライトレコーダーは積んでるぽいな

これでまた、陰謀論とか出てくるんだろか！普通にミサイルとかより安全の為の部品に予算組むべきで！他国が他国がー危ないからミサイル配備だで煽るより！

ハア(ﾟдﾟ)？

フライトレコーダーが海水に対応してないです→回収しません…そんなことある？？
幹部クラスが複数名死亡した事故の原因を調べようとしないって意味がわからない
こりゃ陰謀論者が「聞かれたくない不都合なことや撃墜された音が記録されてるから回収しない」とか言い出すぞ…

アカヒや毎日が煽ってるだけで、難しくとも回収はしたかすると思う…

「 「フライトレコーダーが発見されない場合、事故原因の究明が困難になる恐れがあります。
テレビ朝日」

陰謀論が真実味を帯びてきて草w

やはりコレは某国の某16の仕業だろう…
同じ頃に緊急着陸したと言われているアレだ…

ほうほう。なるほどねえ

陸自だから海の事故を想定せずなんてそんな馬鹿な🥶

これについて意味不明とかいう奴ら…
陸自がどれだけ予算切り詰めてきたか知ってんの？色々装備増強したくても我慢して国民のためにそうしてきたのにあんまりだよ

こ、これは…
（いやいや、説明に無理あるって。陰謀論者が元気になるだけやん…）

こんな馬鹿な理由でつけないなんてことないだろうから、まあ、他の理由があるんかな。
ただ記事の内容としてはお馬鹿さんか嘘吐きにしか見えんよ。

どんなことあっても壊れない様に作ってあるんちゃうん？

原因究明は大事だから頼むよ
飽和潜水の自衛隊員にも負担かかるけどさ

島嶼防衛を担う水陸機動連隊だってヘリキャスティングで上陸するだろうに。
ちゃんと救命ボートは備わっているのに「洋上飛行は想定していない」との説明は無理があるよね。

回収されたくないの？

本当に想定していなかったら間抜けだし。

海上の事故を想定していない機種で海上を視察していたと言うのか？しかも師団長という部隊トップを乗せて？

全くお話にならない。アメリカから莫大な兵器を買ってる場合じゃなかろう。原発事故もそうだけど、もう少し真面目に仕事してもらえんかな。

なるほど、海自のヘリと違って本来は洋上で運用する想定をしてないんだ。これは知らなかった。

「我が軍のヘリコプターは海の事故を想定した装備を着けない！なぜなら海の事故を起こすことはないからである！！」
大陸国家ならともかくここ島国やで？
遺族も浮かばれないよなぁ…

政治団体に
保身と利権のためなら
魂と を売る
を始めとする
の下劣な さえ
私腹を肥やすを優先で
適切に使われない
道徳心あるあなたの想像を
遥かに越えて彼らは何でもやる

完全に隠している。
ヘリ墜落前に乗務員は亡くなっていたかもしれない。

なんか都合悪いんだろうね。
軽自動車は5人乗ろうと思えば乗れるんだけど、乗っちゃダメなのは5人目のシートベルトがないから。てことは陸自のヘリで海上を飛んじゃダメってことになるよね。

”防衛省は18日、自民党の部会で「軍事作戦において、洋上を飛行することを想定していない」と説明しました。”
これも財務省のケチが発揮された結果だろうか。

「軍事作戦において、洋上を飛行することを想定していない」

「航空自衛隊や海上自衛隊のヘリコプターのフライトレコーダーは機体の外側についていて、海に墜落などした場合、自動的に浮き上がり、位置情報を発信するなど発見しやすい仕組み…陸上自衛隊のヘリでは元々、海での墜落が想定されていなく、そうした仕組みがありません」