法で定められた制度を変えるなら、民主主義のもとで選ばれた議員による国会で議決する必要がある。
気に食わないから凶行に及ぶという犯人の独善的な主張なんて、一切取り上げる必要はない。
社会への不満があるなら、民主的な方法でのみ行ってくれ。

こんな奴、立候補しても当選しないだろ…と思ったが、野党に拾われたら、まさかのワンチャンある？

「参院の被選挙権（30歳以上）の年齢に達していないうえ、参院選選挙区の場合に必要な供託金300万円を用意できないために実現しなかったとして、精神的苦痛を受けたと主張」

ただの甘えた○ホやん。

供託金廃止や統一教会問題についてはドドドドド…正論だし完全同意だけど、精神的苦痛を理由に10万の賠償請求はなんつーかやることがズレてるというか

#

【国賠やってたんや】
テロ行為は許されないが、主張としては別に問題ないと思った。
人生経験未熟という理由で20代には被選挙権がないんやと思うけど、
24歳という若さで重大事件をおこして、名前も顔も晒されて人生棒に振ってしまうことはなかったんちゃうかと思うわ 残念😭

NZアーダン首相
「テロの目的の１つは、悪名を轟かせる事。だから私は今後、男の名前を言う事はない。むしろ命を奪われた人たちの名前を呼ぼう。ニュージーランドは男に何も与えない。名前もだ」
#

自分の主張をテロでしか示すことができない愚かな人間。ただそれだけのこと。

おいおい、それは差別ではなく法律。
法律で決まっていることを差別とは言わない。
法律に従わないものを無法者という。

あんたみたいなのが立候補出来なくてよかったよ。裁判所は正論だと思う。

だとしたらふざっけんなと言いたい。

お前のせいで『若者はやはりだめだ』という議論がさらに強くなるだろうが、と。

供託金も政治の固着化を進めるものと批判したいのに正当性がぶっとんだ

＞「同じ大人なのに、社会経験に基づく思慮が十分でないことを理由とした差別だ」などと訴え
＞同じ大人なのに社会経験に基づく思慮が十分でない

差別じゃなく正当だったことを自ら証明しちゃったﾈｴ…

年齢と経済力で別ける事が正解だと今回で明確になった
考え方も矛先も手段も間違えている
その点だけは岸田首相と一致

理屈ばーっか並べよるガキが

「動機については黙秘を…」ってテレビは言うけれど、この内容は大きく扱わないのね😑ﾄｰｲﾂﾆﾂﾅｶﾞﾙｶﾗ？

テロリストは「差別」を叫ぶ前に、適正な手続きを踏んで、国会議員になってから、法改正したら。
議員を目指すなら、まず法律を守らないと駄目でしょ。

この行動力、使い方さえ間違えなければ…

#

参ったね…これ、あの界隈の待望論から生まれた第２の山上様なのでは？
＜「国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」との持論を展開＞

この容疑者も青森の放火殺人犯も全く同じなんですよね。身勝手な理屈こねて自己の行為を正当化するあたりが。

自ら社会経験に基づく思慮が十分でないことを証明しとるやん

立候補して正攻法で世の中を変える気持ちがあったけど、それすらできないので総理を襲ったということか。正攻法では世の中が変わらない社会って、もう詰んでるよな。

金すら集められたい人は、票なんかムリだと思うのです。

社会に基づく充分な思慮出来てないって自分で証明しちゃってるじゃんwwww

3月の大阪高裁での即日結審についても、朝日の記事と一致。
「木村容疑者は、地裁判決を不服として大阪高裁に控訴し、地裁判決を『国の主張のコピペだ』と批判。今年3月下旬に第1回口頭弁論があり、即日結審。」

【 "和歌山県警も木村容疑者が裁判を起こしていたことを把握しており、黙秘を続ける容疑者の動機との関連を調べている"

朝日の記事の記載と一致。
「神戸地裁は昨年11月、公選法の規定には合理性があるとして請求を棄却した。」

メンタル弱すぎやろ。

「参院の被選挙権（30歳以上）の年齢に達していないうえ、参院選選挙区の場合に必要な供託金300万円を用意できないために実現しなかったとして、精神的苦痛を受けたと主張」

立候補できない！→爆破だ!
なんて短絡思考のガキなんて立候補させられるかってんだよ。
年齢制限の必要性をより強固にしただけだわ。

やっぱり活動家の仕業か

思い通りにならなければテロ起こすって未熟なの証明してんじゃん…

お前のような奴は差別されて然るべき。
人間ではない区別でもええわ。

#

弊紙記事にコメントプラスしました。

とても興味深い報道です。被選挙権での年齢制限に対する木村容疑者の不満が今回の犯行の原因かどうかはまだわかりませんし、もし...

この見出しアホか。国民見直された平等なのに、なんで差別。朝日新聞って法をも超える存在なのか？。

#

こんな理由で日本の首相の命を奪おうとするなら、やはり立候補者の年齢制限は正しいとしか言えんわ。

法律で決まってる事なのに差別って笑えるんですが
被害者貶して加害者守るアホ新聞社

たしか、同じような理由で裁判してる女子がいたか。いやいや、年齢達してない上に金がないなら立候補できないの当たり前でしょ。キレてテロする奴に政治家になってほしくないわ。

動機を解明するなという連中の直観、当たってたな。

"「国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」との持論を展開していた。"

(頭抱える)>>

#

政治犯ですね。彼の主張する非選挙権年齢と供託金の両方について訴えていた政党は日本共産党と維新。それに彼のもう一つの主張、統一教会をプラスすると日本共産党と考え方は近いね。

ただのバカでしたって事だけど大丈夫？
悲劇のヒーローにしたいんじゃ無いの？

#

「悪法もまた法なり」の理解ができない、ってのがこういうことになる一例なんだよね。

立候補もなにも、テロという手段を選んだ時点でこいつは民主主義の敵だよ。

先に書いたので繰り返さないが
仲間ゼロだからカネが無いのは政治力ゼロの意味だ
泡沫候補乱立じゃ選挙費用だけでも税金が無駄に使われる
そんな事も気付かないという未熟な年齢なんだ

これは差別ではなく、区別ですね
ポリコレ思考の成れの果てがこれですよ
極端なポリコレ思考は人類を滅ぼす

朝日新聞さん、何でもかんでも差別ガーですか

参議院どころか衆議院の被選挙権すら満たしてないのに立候補しようとする事がおかしいだろ。なのに精神的苦痛とか…やば。

コレ↓もそうだけど、何ら正当性なし。


言語道断としか言い様がない。

「国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」
↑
まあ、そうだよね。

「立候補が抑制されるから、従って投票行為が抑制される」とし「国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」との持論

こういう短慮をする奴を弾くために有用だと自ら証明

#

ほらきたでしょ「かわいそうな社会の被害者」扱い。
原因追及を、とか言ってやるのはこの程度の薄っぺらいことなんだよ日本のマスコミは。

>同じ大人なのに、社会経験に基づく思慮が十分でないことを理由とした差別だ

そんなに気合い入れて現行憲法が適切であることを示してくれなくてもいいんだけどな

山上容疑者の時と似たような展開になってきたな。

一律で年齢条件有るのは区別でしょ。
供託金のアレは分からんでも無いけど、ただ制度が機能してるから襲撃くん見たいなのを選別できたわけで。

#

無職で無分別な若年者が被選挙権ないのは仕方ないのでは
本当に選挙立候補したいなら定職に就いて被選挙年齢になってから再挑戦すれば良いのです

完全にクレイジーだな。

衆院兵庫6区を地盤とし、現在は内閣府副大臣を務めている。前議も報告会の終了後、木村容疑者とみられる男性から「市議の報酬はどれくらいですか」などの質問を受けたと話している...

随分と自己中な人だね。
この者をテロに向かわせたのは、「俺にも出来る」と思わせた警備体制の不備にあるんじゃないのかな❓
また社会に出てきたらやるかも。そのつもりで警備しなければ。

それって首相を暗殺しても何も解決しないじゃん…
国を代表すると馬鹿に襲われるリスクあるのつらいな

…

「立候補が抑制されるから、従って投票行為が抑制される…国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」

被疑者が黙秘してる段階で、メディアは色々と出してくるねぇ
番組の中には犯罪心理学者にあれこれ推測させたりしている物もあったが、勝手に犯人像を作り上げようとしてないか？

「『国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている』との持論を展開」

この部分、NHKのニュースでは放送されてなかったな。

朝日が早速かましてきた、「岸田首相襲撃の容疑者は『差別』の被害者ダー！」説。

それが理由で首相に爆弾投げたの？幼稚にも程があるし、、なんというか、、頭悪すぎて言葉がない。
自分に立候補する資格がない事を身をもって示した形。

動機自体が明かされた訳では無いけど、こういう周辺情報を聞くと「なんだそりゃ」ってなるにゃんね

('Д')最近流行ってますね。鹿児島・金沢・千葉でも同様の訴えが出てた。ただ、立候補できたとして当選するかどうかは別なのよね。落選した場合は「国民・市民が悪い」と無差別テロ起こす可能性が怖いね。

ずいぶんと政治的な息のかかったやつだな？

また↓の案件か

いつの間に日本国は若者や物言うものを苦しめる国家に成り下がったのか？この青年が主張するがごとく被選挙権も18歳以上であるべきだし、強制的に供託金を課すべきではない！！法改正

自民・大串正樹氏が旧統一教会側と「政策協定」 消費者担当の副大臣

永遠の14歳だったんだろう、無理もない。

統一選が始まるときに「立候補届を出したら年齢を理由に受理されなかった！違憲だ！訴えてやる！」ってのがあったけど‥
(※黙秘しているので今回の動機との関連は不明)

被選挙権すら守る気がない奴ならそりゃこんなことするわな

やはり、国や和歌山を変えたい為に政治の道に進みたいやつやった。
で、庶民の自民への怒りやがな。
まともに話を聞いて貰えなかった憤りでしょう。
ク○自民やから。

自分よがりな主張だな。

被選挙権の年齢や供託金といったハードルを下げるべしという主張（の方向性）と、政治家に爆発物を投げつけるテロ行為がなぜ両立するのか、まったくわからん。

昨年の参院選に立候補しようとしたものの、年齢などを理由に立候補できなかったとして、「同じ大人なのに、社会経験に基づく思慮が十分でないことを理由とした差別だ」と訴えていました

差別？
報道する価値もない

ある意味，クレーマーだった

熱心な勉強家のクレーマーという印象を受けるが、確かに年齢制限や供託金の基準はよくわからないな。
これはこれまでの私の感覚が麻痺させられているのかもしれないと思う。

供託金なんて意味無いことは、N党の惨状みても明らかだけどね。
社会経験に基づく思慮なんて、与党議員も野党議員も怪しいのばっかで、その点で世襲は最もダメそう？
でも今回のテロが、それらを盤石にしてしまのだよ。
なので、社会経験に基づく思慮が足りない、となる。

政治意識高い演出で「犯人ガールズ」結成したい朝日。誰ものってこないよ。早う廃刊一択!!

公職選挙法が定める参院の被選挙権の年齢に達していないうえ、参院選選挙区の場合に必要な供託金300万円を用意できないために実現しなかったとして、精神的苦痛を受けたと主張していた。

少し前に供託金高すぎって自分指摘してたがビンゴか😹

“ 「国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」との持論を展開”
概ね正解。

政治思想があるようだな

木村容疑者は、被選挙権の規定について「立候補が抑制されるから、従って投票行為が抑制される」との持論を展開していた

国に損害賠償を求める訴訟では、「同じ大人なのに、社会経験に基づく思慮が十分でないことを理由とした差別だ」などと訴えていました。

パヨクに学生で似たような主張して騒いでいるのがいたなぁ.... 組織的犯行かね？

図らずしも今回の事件を通して自分でそれを裏付けてしまったではないか。同世代からの支持さえ得られないだろ。


「同じ大人なのに、社会経験に基づく思慮が十分でないことを理由とした差別だ」

だから何なのか？「法に背く卑劣な行為」等の批判を何故朝日新聞はしないのか。まぁ、手段の為なら違法行為も是とする朝日新聞らしいと言えばそれまでだが。テロ行為を正当化する報道機関は日本には不要である。

（これが理由だとして）そこからいきなり暴力に飛躍してしまうのか…。いろいろと活動の仕方はあるのに。一人でこの裁判に至ったのだろうか。周りに誰か居たのかな。ネットで発信してそうな感じだけど。

容疑者は控訴審で、
”「国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」との持論を展開していた”

「同じ大人なのに、社会経験に基づく思慮が十分でないことを理由とした差別だ」と訴えていた。和歌山県警も木村容疑者が裁判を起こしていたことを把握しており、

それがどうした。

施設管理権や公共の利益の話をしても、人権侵害だとか言って、マスク無しにお店とかに強硬侵入とした連中と、「同レベルの思考回路」というだけでしょ。

朝日新聞よ、もう少し考えたら如何？

選挙制度にクローズアップか⁉️

ろくでもねーな。

抗議は投票でやろう。

容疑者の行動が明らかになってきました。ただ、これが動機に繋がる事実なのかは予断できません。

"木村容疑者は昨年9月24日、自民系の川西市議（当時）が地元の公民館で開いた市政報告会に参加した。参加者名簿には、容疑者の住所や名前が残っていた。"

仲間割れか

今後、誰に強く影響を受けていたか、何処かの団体に所属していたか等も詳細に報道するんですかね？

またアカヒ新聞が加害者擁護か。年齢が足りなくて立候補できないのは差別じゃなくて区別。この前他のところでも活動家がそんなこと言ってたな。