年齢制限や供託金が払えないから選挙に出られないのは差別、だから、テロを起こすのも致し方ない、テロリストの言い分をたれ流しですか？

朝日新聞社はテロリストを煽ってますね。
新たな犯罪が起こらんことを祈る。

「供託金300万円がなくて立候補できないのは差別だから、その制度を司る政府の長を爆殺して良い

ならば、

「朝夕刊セット料金4400円がなくて朝日新聞を購読できないのは差別だから、散弾銃を持って阪神支局を襲撃して良い

事になるんで、努々ご注意ください。😱

日々の生活を犠牲にしてまで構造的差別に非暴力で抗う沖縄の方々と接する事が出来た経験は財産なんだなと、この容疑者の愚行から改めて痛感する今日この頃。で、一票を。

供託金は確かに。まとまった金が無いと当選できないのは憲法44条違反だね。

例え、国民が同じ意見でもパイプ爆弾を作る輩は少ない💢💢💢
「国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」との持論
提訴と控訴の理由が違う
-

テロリストの言い分だけを報じて、あたかも今の公選法が間違っているかのような偏向報道。さすが倒産一直線の左翼のプロパガンダ紙アカヒ新聞だな‼️😡🔥

ただのアホやないけ。

とは言えこの手の話も今後やりにくくなるでしょうな。
先日の襲撃犯がほぼ同じ理屈こねてる訳で…(だからこそ向こう側は都合よく共感して持ち上げそうでめんどくせってのもありますが)

この木村隆二といい、この鹿児島や千葉の学生といい被選挙権の引き下げをネタにアレな若い人を釣るナニカのグループが裏にいるのもう確実だろ。

やれやれ
統一教会問題の次は
立候補年齢の話にすり替えるわけでありますか

それで岸田総理に爆発物を投げつけたと？
完全に目的と手段を取り違えてる思いますがね

>

参議院選挙の年齢に達してなかったのと
供託金が用意できなかった
これを差別だと言い精神的苦痛を受けたとし、立候補する年齢と供託金を廃止をする為訴訟を起こし棄却された
これら動機とテロ行為を結びつける
容疑者とメディアはおかしい
⁦

バカならやりかねないが、本当にそんな理由で？ いずれにせよ、こんなことをする人間が立候補しようとしていたなんて冗談にもならない。

「はい、バレたバレた」
(-ε- )

「被選挙権（30歳以上）の年齢に達していないうえ、参院選選挙区の場合に必要な供託金300万円を用意できないために実現しなかったとして、」
動機というより、犯人の短絡さを表してる

#

やっぱり馬鹿だったな。
まあ、テロを実行する奴らは、全員もれなく馬鹿だが。

供託金制度が何のためにあるのかを全く理解していないことに驚き。

朝日含めた報道や主張を見続けて、差別差別言えばなんでも通ると思ったんじゃねえの？

#

朝日新聞、誰か○き○ちしてくれ、、、

安倍元首相襲撃犯も岸田首相襲撃犯も、もともとは自民党の支持者だったよう。
安倍襲撃犯はネトウヨを自認する安倍支持者だった人で、岸田襲撃犯は自民党から参院選に出ようとしてた人。

何でもかんでも差別とか言ってんじゃねぇよ

#

「差別」やっぱり来たよ、朝日新聞。公選法を変えたいからテロですか。〜 #

こんな阿呆が政治に関わったらアカンやろ。もう関わっとる阿呆もおるけど。

木村隆二（24）
≫同じ大人なのに…「社会経験に基づく思慮が十分でないこと」を理由とした差別だ
⇒あっはっは～！年齢だけで大人扱いされてるだけだけどね～。
⇒全く同じ寝言を呟きつつ、選挙後半戦で立候補に挑んだｘｘが全国に出現した…彼らは完全に面目を潰されたね。

ってか、こういうヤバい奴が誰でも彼でも立候補できないようにするための制度だろ？罷り間違ってこんなのが当選したらどうすんだよ。
----

「同じ大人なのに、社会経験に基づく思慮が十分でないことを理由とした差別だ」
思慮が十分でない事を自ら証明してて草

訴訟記録の中身が分かってきました。裁判とテロがどう結びつくのかが重要です。紹介した米FBI-DHSの2021年5月の報告書で問題とされているネット情報で過激化するテロへの対策も喫緊の課題になると思います>

＞社会経験に基づく思慮が十分でないことを理由とした差別だ

まさに思慮が足りていない事を自ら証明してしまっている馬鹿者である。

私自身もこの容疑者と同じく、以前から「被選挙権年齢の引き下げ」を訴えきました。

しかし、こうした卑劣なテロ行為により、その主張に余計な“色”がついてしまいます。

とても悔しい。

《被選挙権の規定について「立候補が抑制されるから、従って投票行為が抑制される」とし「国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」との…》

頭おかしい新聞。テロリスト製造新聞社

岸田首相襲撃の容疑者(24歳)
30歳未満、供託金用意出来ない→立候補出来ない。つまりそれは「差別」→だから総理を襲撃。

テロの動機を、あたかも「差別」であるかのように報道する、日本一のアタオカ新聞。

草。 > 年齢などを理由に参院選に立候補できないのは不当だとして、国に損害賠償を求める訴訟 > 「同じ大人なのに、社会経験に基づく思慮が十分でないことを理由とした差別だ」と訴え >

次の衆院選まで待てなかったのか？年齢制限はともかく、日本は他国に比べて供託金がべらぼうに高いのは彼の言う通り問題だよね。

この様に報道し続けているメディアが無くならない限り、第三、四とテロは続く。
メディアの罪は重い。

オズワルドが反カストロのちらし撒いていたのと一緒
アリバイ、一日でできる
それより誰が知恵つけたのか調べろ

香ばしい^_^

同じ様な事を言ってたどこかの人達も
いましたね🤔

藤田直央さん( とても興味深い報道です。被選挙権での年齢制限に対する木村容疑者の不満が今回の犯行の原因かどうかはまだわかりませんし、もし...

なんか、選挙に出られないことが差別だって鹿児島大学の学生も年齢下げろとかって言ってへんかった？

完全にクソメディアに扇動された政治テロリストじゃんかこれ。

「国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」との持論を展開していた

（朝日、主語がわかりにくいけどこれ🏺党🏺議員のことやね？）

判断力が疑問。３０歳になるまでを準備期間にできるはず。難癖としか。

無料部分しか読んでないけどコイツ多分立候補できても落ちてたと思う
そんでそれをグチグチ文句言ってたと思う

というか被選挙権の年齢変えたきゃ訴訟じゃなくて陳情しような？

さすが、テロ朝日

あのな
裁判で負けたから暴力に訴える様な短絡的で幼稚な考えを持ってるから
成熟した大人になるまで子供の年齢じゃ選挙に参加出来ないの
それを自分で証明してどうするって感じｗ

こんな人物が立候補出来ないように規制しているのが公職選挙法。
それが日本の法律。容疑者の国提訴にだけ焦点を当てるアカヒ新聞。

#

なんか、こいつに脳みそ使うのもったいないな。

あとで読む

記事書いてる人って学歴大卒以上でしょ？学校で習わなかった？

「差別」きたwww
コイツ誰かに唆されてやったやろ。
知識に偏りあり過ぎや。
そんなに立候補したけりゃ左翼政党に売り込んで次の衆議院出たらええやん。

公選法に不満があるから総理を爆弾で沢山の一般人を巻き込んで殺そうとする。その思考回路がやっぱり年齢的な事も考慮しなきゃいけないと思わせるんじゃないか。個人の資質もあるけど。

朝日新聞
立候補できず「差別」 昨年参院選前に国提訴

読売
木村容疑者、安倍元首相「国葬」巡り政権批判
＞”銃撃されて死亡した安倍晋三・元首相の国葬の実施について政権を批判していたことがわかった。現行の選挙制度や政権への不満を募らせて”

はぁ？｜

本当にこれが理由なのかな…？
なんか釈然としない。
正直、7.8もそう。
そんな程度の理由で起こすテロイズムが総理暗殺なん？

というよりもこちらが重要点か。«「国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」との持論を展開»｜

「立候補が抑制されるから、従って投票行為が抑制される」とし「国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」との持論を展開

記事とコメントを非常に興味深く拝読しました。/

藤田直央さん( とても興味深い報道です。被選挙権での年齢制限に対する木村容疑者の不満が今回の犯行の原因かどうかはまだわかりませんし、もし...

記事とコメントを非常に興味深く拝読しました。

岸田首相襲撃の容疑者
立候補できず「差別」
昨年参院選前に国提訴
何いってんだ。
只の莫迦者だな。
むしろ痴れ者か。

メディアの被害者だろ？

(*´･ω･｀)b

市議に報酬額を聞きながら被選挙権の年齢制限について不満を垂れ流す無職、要するに金が欲しかっただけのガキでは？

さて、木村容疑者の"主張"について、朝日の記事では、
"被選挙権の規定について「立候補が抑制されるから、従って投票行為が抑制される」とし「国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」との持論を展開"

“訴訟を通じて求める”

そう！ そこまで！ ・・で良かった。つまり、

この人物は テロ行為を 売名に 利用

している可能性がある。・・殺傷する気はなく・・
“山上犯の影響力行使の様態”だけ見習い、 してるよね。変な意味で。

朝日新聞デジタル

だからどうした？

だからこういう記事がテロ容認記事なんやって。なぜ犯人の発言を許すような事をするんや？

犯行動機を語ってないからこの裁判と暗殺未遂が直接関係するかはまだ分からないが、年齢と供託金で訴訟起こすって無駄に行動力があるなあ。

維新の候補には25歳の方も存在し、この度の市議選で当選もしています。このテロリストも数年備えれば政治の舞台に立てる機会は必ず存在していました。

テロリストの妄言に同情する事は何一つありません。むしろ努力している若者たちに対する最大限の侮蔑です。

木村容疑者の言い分が好意的に書かれている？
これって、擁護に読めない？
安倍氏の犯人をマスゴミは擁護してるって感じていたが、彼らにその自覚が無いのか？
自分は理解力無い？

犯行動機との関連はあるのか。今後の捜査が注目されます。

リベラル乱れるとき「山上」現われり
あの界隈はそういう雰囲気なんだろうね

確かに年齢上限が無いのに下限が高い事と供託金が高額なのは今の時代に即して居ないが、その気に成れば地方議員も目指す事は可能… それとこれとは全くの別問題で、爆発物を演説会に投げ込むのは全く持って意味を成さず。

市政報告会に参加したってことは、元から自民支持だったんだろうけど
法改正して欲しいという要望を蹴られて不満……っていうのは、動機として弱過ぎるなあ

差別の当たり屋、朝日新聞

バラエティ番組の育てたコピーキャット

あら、筋金入りかい？こんなやつの人となり掘り下げるような報じ方するなよ。

木村容疑者「(被選挙権の規定は)立候補が抑制されるから投票行為が抑制される」「国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」

またしてもテロ擁護。朝日は民主主義の敵。

＞地裁判決を不服として大阪高裁に控訴し
＞今年3月下旬に第1回口頭弁論があり、即日結審
なるほど？

これっぱのルールも守れんか。

これは犯人がそういう訴訟を起こしていたというだけで、これが犯行の直接の動機かどうかはまだわからないですよね。

>

岸田首相襲撃の容疑者が”年齢などを理由に参院選に立候補できないのは不当だとして、国に損害賠償を求める訴訟を起こしていた”と、この報道も英雄化？テロが絶対悪であることの否定？

テロを擁護し続ける朝日新聞の懲りない面々。

「国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」。おお。
＝＝＝＝＝

ちょっと前に、若い女性が知事選かなんかに立候補したが年齢が満たず不受理っていうやつあったような…
確か若者団体の代表とか言ってた気が。そことは関係ないのですかね？

実際問題24歳程度で見える事では何も変革起こせないけどね。

脱プラスチックとかSDGs言っておけば社会考えてると思ってる意識高い系割といるし。

この犯人と言い、記者連れて立候補届け出て未成年だから受理されなかったと会見するバカと言い、裏に唆した大人がいるんだろうなと邪推しちゃうわ。

さすが朝日的フィッシング見出し（笑）

日本のメディア狂ってる。

この発言の真の意図は私にはよくわかるのですが、「なんかテキトーに反体制的発言をしておけばあとで左翼メディアが神輿を担いだり娑婆に戻ったら重信房子みたいに英雄として構ってくれて生活も安泰」です。

トウイツがーって、産経新聞で最初に見たからガセかと思ったら本当にそうなのか…あーあーあー

こちらは差別ってワード好きよねぇ

逆説的証明の典型例では

マジでこれが動機なの！？ なんというか、世の中、訳のわからないことが多すぎる。

暴力は許せない。
でも、若い人が参議院議員に立候補できないとか、供託金が高すぎるとかは、本当に問題だと思う。
世襲の人との格差を考えるとなおさら。

もはや嗤うしかない。
戦後70年でこのようなバケモノが産まれるとは。
被選挙権を求めて選挙期間中に議員を襲うとか完全に論理破綻している。

このニュースは朝日新聞が事実をただ述べただけで、見出しの「差別」は新聞社の見解ではなく犯人の言葉なのに、これを見て朝日新聞を叩く極右系の「学者」は今すぐ転職してください。／

朝日も報道しているのか。どんどんイデオロギー野党とマスコミのせいで起きた第２の事件みたいになっていくのかな

＞社会経験に基づく思慮が十分でないことを理由とした差別だ
テロなんかに走るのは社会経験に基づく思慮が十分でないからだったんですねぇ。