容疑者の主張に理解を示すと、この犯行が認められていいわけじゃないとか曲解するアホがすぐ出るが誰もそんなこと言ってない。
事件くらいしか世に知られる手段がないことがおかしい。

選挙権あっても被選挙権がないのがおかしいのはその通りで、いくら選挙権があっても居眠り雑談自動賛成マシンしか候補がいなけりゃ無意味。代表なくして課税なしと同レベル。

動機との関係は不明だが、こんな裁判の存在自体知らない国民が大多数では？
投票もムダ、三権癒着の裁判もムダ、事件がなければ見向きもされない。
自分で立候補しようと思うだけマシ？

社会経験に基づく思慮が十分でない

自分で証明しちゃったんだね。

なんだ、パヨさんじゃん

呆れた。 が首相襲撃の の「立候補できないのは差別」との戯言を、異様な詳細報道だ。山上被告同様に「襲うには襲うだけの理由がある」と煽る姿勢が露わ。年齢未達で供託金も無いなら、無理に決まってるだろうが。テロ新聞は国民の良識で壊滅させたい

年齢下げちゃいけない理由と、馬鹿で低年収の無職に権力を与えちゃいけない理由同時に来たな

なんで朝日って犯人の味方なんだろうね？

悪いことしたのはこいつなんだよ？

気に食わないことがあれば犯罪犯してもいいのか？

ほんと糞だな朝日

こういう加害ブレーキの壊れた不適格者を除外できるから、やっぱり公職選挙法の年齢条項は必要ってことになるわな。

テロは、犯人の希望を叶えない。

#

思慮が十分でないことを理由とした差別だ」と訴えていた。
思慮が足りない事を自ら証明してて草www

｢え？そんな理由？｣で起こした事件でどれだけ迷惑をかけたのかを問いたい。

ただ、道を間違えてたら自分もこうなってたかも感ある。

差別ちゃうやん。

です。

30歳未満が立候補できないのは差別
↓
供託金があるのは差別
↓
日本国籍を持つ者しか立候補できないのは差別
みたいにエスカレートしそう

こんな事したせいでその"差別"を是正する法改正ができなくなった事に気づけない。そんな程度だから『立候補できない』んだよなぁ。

遵法精神が候補者に求められる資質であり、それすらない者が差別を謳うとは片腹痛いわ。
公職選挙法と日本国憲法を学び直せ。
しっかり更生せよ。貴様には何の同情も無い。

テロリスト木村隆二は、パヨクであることが確定しましたね😤

今の20代ってこんな考え方するのかー
（人によるのは分かってるけど）

どんな理由があろうと、どんなエリートだろうと

政治家の演説中に突如爆発物を投げ入れるような犯罪を当選なんかさせるワケが無えんだよなぁ

#

産経も酷いが、全力でテロリストに寄り添う朝日新聞はすごいな。
人が集まるところで爆発物を投げる異常者を、被害者かのように見せかける見出し。実際は、あと一年待てば立候補できるはずだし、供託金もみんな払ってる。何が「差別」だ。

免許講習も受けとらんやつに車の運転はさせられんのじゃい！ そういうのは差別とはいわん！条件満たせば出来るんだから。

テロも襲撃も暗殺も、暴力は全く許されることではないが、それでも木村容疑者の主張が真っ当すぎて理解できる。
そうだよ、皆同じ様に思ってる。暴力ではなく、何か別の活動に出来なかったのか。
でも、ここまでやらないとＴＶでは報道されない。
#

〉「国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」との持論を展開していた。
鈴木エイトと言ってることが似てる😂

テロリストはやっぱり頭がおかしいな。
聴衆もまとめて爆殺しようとした異常者。擁護してる奴も異常者。

だから何だ？
立候補出来なかったからテロを起こすやつが正論で議員なるべきだとでも言いたいのか？

岸田総理爆発事件でヘタな政治専門コメンテーターが容疑者を「自爆テロ」と評していたが、裁判所への訴状で「与党が統一教会の組織票で当選し利益を独占、国民に損害を与えている」と批判したことは当たっている
朝日新聞デジタル

じゃあ朝日新聞や朝日系メディアは未成年をどんどん局の編成やデスクの重鎮に取り立てましょうよ
でないと「未成年への差別」になるでしょ？

そういうこと言ってる自覚がないから
マスコミがテロ犯の人生調べたってクソの役にも立たんのですよ

馬鹿なこといってねぇで働け
コネすらない奴養う制度じゃねぇんだぞ

年齢で立候補できないのは法律。何でも「差別」と騒ぐのはあちら界隈の定番。必要ないテロリストの背景を報道する朝日新聞は最低ですね。

本当また朝日新聞が馬鹿な記事を。
何処が差別なんだよ。
どうしても何かしらの理由をつけてテロを起こした人間を擁護に持っていき第3の山上容疑者を出したいんだな。
本当朝日新聞は廃刊になって欲しい。

岸田首相襲撃の容疑者は、威力業務妨害以外していない

問題がある政府に対してクーデターをしただけで、悪いことは何もしていない

初めに国を訴えるという真っ当なプロセスを踏んでいる

現政府の自民党は、得票が減る被選挙権年齢の引き下げは絶対にしない

詭弁
・志を同じくする者を見つけ
・志を広めるべく言論活動を行い
・皆から寸志を募り
・同志から代表を立て←ココ大事
・選挙で信を問う
全てが「18歳未満」でも憲法で保証された権利。
此れを「自分だけで」為さんちする者は最初から「社会も民主主義も」理解していない。

朝日新聞は『主張したいことがあるなら要人を襲え』と推奨しているのかな？
犯人の動機に寄り添って政治批判に持っていきたいのかもしれないけど、暴力を煽っているようにしか思えない

こんな記事を掲載するから模倣犯が湧いて出てくることが理解できないか理解していて敢えて記事にする朝日新聞
なんて日本には必要ありません

↑
朝日の本性。
テロ支援新聞ですか💢

岸田は嫌いだがテロまがいの日本の治安を脅かす行為は断じて許されない！撤退的にやるべきだ。こんなのを作るために子供手当に高校無償化なのか？異次元の子育て支援なんて必要なのか？

思想は私も変わらないが法を破っては岸田と同様となる
法の中でどう間違いを正すか⁉️
日本は【後付け法】が多過ぎる為に矛盾や理不尽な環境下で国民は苦しまなければならない

今回の事件で供託金制度である程度のダメな人が見分けられるのがわかったので、供託金制度継続は必要だと思うの。あと年齢下げるのもやっちゃ駄目。

仮に差別を受けていたとして暗殺が肯定されるの、朝日新聞さん？しかもこれは「差別」ではなく、ただの「わがまま」です。
日本では言論の自由が保証され、民主的な選挙制度もあります。その有難味が分からないのでしょうか？

流行ってるんですかね？

これに共感するやつがわりといるのが日本の恐ろしいところ

藤田直央さん( とても興味深い報道です。被選挙権での年齢制限に対する木村容疑者の不満が今回の犯行の原因かどうかはまだわかりませんし、もし... それを「テロ」って言うんだよ。

ルールの中で変えていくべきことなのがわからず、ルール無視のテロに走った。擁護なんて以ての外。

この人も年齢で立候補出来なかった、差別だとか言うし
ちょっとこういうのはあたまがアレなんだなって

#

壺ｶﾞｰの似非ジャーナリスト·ワイドショー·辞めさせ屋達の言い分のデッドコピーじゃ無いか。これでこれらの連中の再生産した事案で有ると断じて間違い無い。上げた"関係者"達どう責任を取るつもり?政敵追い落としに利用した連中もな?

テロを肯定するから、赤報隊自作自演説がずっとはびこってるんだ＞

… うーんそれで襲撃してまっとうな選挙を妨げるような行為をするとか、まったく同意できんな。

そもそも政治は対立した主張を妥結させる仕事だろ

年齢や資産以前に、自分勝手な主張して通らなかったら爆弾投げるやつは政治家向いてないよ

ただ手段は違えど、同じような考え方してる政治家やネトウヨパヨクアベガーをよく見るけど、良し悪しの線引き曖昧になってるよな

朝日テロテロ新聞がテロリストを肯定している＞

またマスメディアが断片情報で人物像や背景を紡ぎ始た。

たとえ自らの予想やスタンスに符合する話だとしても断定はまだ早い。
今は「だからメディアのせいだ」と過度に単純化した原因帰属は控えるべき段階。
これから漏出する捜査"情報"にも注意が必要。
※否定ではない。

■[2023/04/18]


"岸田文雄首相の近くに爆発物が投げ込まれた事件で、威力業務妨害の容疑で逮捕、送検された兵庫県川西市の無職、木村隆二容疑者（24）"

朝日新聞は、またテロリスト擁護をしたいらしい。

+

前回は特定宗教団体が憎いので元首相を白昼銃撃、今回は選挙に出れないから現首相を白昼襲撃、前段の主張はわかるが、なんでその手段を取るのか、論理に飛躍がありすぎる。とても合理的とはいえない。

チャットGPTの方がまともなこと言ってる。
テレビのコメンテーターとか新聞て必要ないよね

木村隆二容疑者
国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている

→鈴木エイト氏の主張と一致します。このテロリストは山上容疑者の主張を拡散して自民党をスケープゴートにして叩くワイドショーに洗脳されていますね

こんなやつが議員になってなくてよかった
正解じゃん30歳未満が議員になれないの

想像通りの記事が朝日新聞から出てきて笑った

> 政治家になることに関心を示していた若者が、政治家を選ぶための選挙の最中に政治家を襲うという真逆の行為に出てしまったこの矛盾を、一体どう考えればいいのでしょう。

容疑者にも人権はあるし、差別はよくないけど無差別爆殺未遂は擁護できんやろ………
何を伝えたいのか全く意味不明な記事

差別じゃなくて社会経験と、最低限の良識を積ませるための区別ですよ。
実際に人生経験が足りなすぎるせいで犯罪行為に走っているし、もうちょっと経験と落ち着きを得た方がいい。

朝日が岸田首相暗殺未遂事件の木村を擁護した記事を書いている。

公職選挙法がおかしいと報道
犯人木村は24歳。あと１年待てば立候補出来る。
何故裁判に迄訴えて法改正を要求するのか

頭悪いんちゃう？

参院選選挙区の場合に必要な供託金300万円すら準備出来なかった資金準備力が無い人
カネを集められない人では、30歳以上になっても、国会議員は無理じゃね？

仮に30歳になった時に、300万円集められたと仮定した時に
当選できず「差別」と言うんだろうな

理想は選挙なしでいつまでも党首を続ける党かな？

賛否あるけど、こういうアホを出さんために供託金ってあるんやろな。って思う。

＜被選挙権の規定について「立候補が抑制されるから、従って投票行為が抑制される」とし「国民の信任を得ずとも統一教会などの組織票で当選し、利益を不当に独占し、国民に損害を与え続けている」と＞

なんの頓着もなく頭の弱々なテロリストの言い分を差別の見出しで報じる流石の朝日新聞。早く廃刊してくれ。

#

こんな馬鹿テロリストが何ほざいてるんだ。
そして朝日新聞つまらん事を記事にするな。

差別っていうのは３０歳以上としながら一部は２０代でOKとかって場合。
お前のは悪質な我儘。

まぁ立候補の敷居は高いよね（´･ω･`）お金用意しないと駄目だし

「同じ大人なのに、社会経験に基づく思慮が十分でないことを理由とした差別だ」と主張したが、24歳が未熟である事を自ら証明した。

どういう人なんだろう
弁護士の使い方もわかってる風だし、割と賢い人のようなのに、なんでこんなことに…

去年6月提訴、11月地裁判決と合ってる。

手段は論外だが、現行制度への疑問や問題点を見抜く目は持っている。こういう視点や意見を持つ若者が増えれば、社会を変えるチカラになるのだが。調子に乗った結果、招いたのですね。

やっぱり
テロリスト擁護してきた
左翼マスコミが
模倣犯を作り出してました。

少なくとも成人年齢は引き下げたのに、被選挙権の年齢はそのままってのはおかしいってのは言える気がする。

またテロリストの言い分を広め始めたぞ！
それならば赤報隊の言い分も広めなさいよ！！

🤔真っ当に考えて立候補したのか、そうじゃないのか、まだ何もわからないから、私からは暫くはノーコメント🤔

アカヒ新聞には呆れた、
日本の法規範をも遵守できない、アホ犯罪者を擁護するとは呆れた、
日本は法治国家、３０歳以下で、被選挙権を収得するには先ず法改正するのが、基本中の基本です。
アカヒは無法国家を煽動し、革命を夢見ているのか

ルールにの上で勝利してルールを変更するならともかく、テロで実力行使して捕まった挙句言われても言い訳以外の何物でもない。これが差別ならこの人朝日新聞で雇ってあげればいいね

いろいろあっち方面の主張と繋がり過ぎてて怖い。。

#

こんな大量殺人（未遂）犯のテロリストが弾かれたんなら、むしろ現行選挙制度はめちゃくちゃ的確に機能してるじゃん

「社会経験に基づく思慮が十分でない」
から爆弾作って投げ込んでるんでしょ？年齢制限正しいじゃん。

こう言うアホは出馬すれば当選し議員になれると思ってんのか？

ほーれやっぱりテロリストやないか。社会を変えたいなら正攻法で挑むのは当たり前で時間がかかるものなんよ。そもそも思想が極右や極左と同じ。しかもこいつ関係ない民間人まで巻き込んでるからね。同期が自分勝手なガキでしかないしやっぱりしょうもない理由やった

国民皆同じルールなのにそれが守れなくてテロとか最低だな。何が差別なのか、頭が悪いのを披露してるだけだ。まあ、テロの時点で頭の悪いのは立証されているが。
それで朝日はそういう報道するんだ、
へえーーーーー…

テロリストが選挙に出て、万が一受かるような事が起こらないようにしてくれた公職選挙法は充分機能しています。

結局山上報道の申し子じゃねえかコレ

#

これで、被選挙権を下げる議論が余計にやりづらくなったな。
バーカバーカ。テロリストの主張を取り上げるな。

これって最近話題になったやつじゃん・・・
左派活動の注目度にすら格差があるの、なんかもう逆に悲しくなってきちゃった

#

何を主張しようとも暴力行為を介している以上聞く必要はない。大変残念だが、被選挙権の年齢引き下げの議論が、少しの時間前に進めづらくなってしまった。

持論はどうでもいいんだけど、なんで岸田首相に爆弾を投げることになるんだよ。そこだろ？朝日？同レベルか？

・年齢などを理由に議員選挙に立候補できなかった
・既存政治家は統一教会の組織票で当選している

最近まで騒がれてたネタ
擁護派、都合のいい「言い訳」与えてない？

「テロ犯の動機も重要」なら、選挙に立候補できなかった某大学生も「マーク」するか？
馬鹿馬鹿しい。

ズレすぎ。そんなの6年後に立候補したらいいだけの話やし、立候補するのにも金がいるからそれまで貯めといたらよろしいやんか。

山上の件もそうやけど、お前ら子供じみすぎや。

差部じゃないだろ？
朝日新聞は、木村の行為も仕方がないと言いたいのか？

法に定められた年齢に達していないなら当然です。
本人の身勝手な言い分を記事にする朝日は何を考えているのでしょう？

#

自民党議員になりたかったのかね？
まあ権力握ればやりたい放題なのは野党より与党なんだが、だからと言って総理襲撃に繋がらんけど、若い奴らの考えることはよくわからんなぁ。

慰安婦問題の誤報でコリてないのかな？

読み手に紛らわしい書き方するのやめようね

真似する奴現れたら朝日新聞の責任‼️
テロ賛同新聞です
国民の皆様、朝日新聞は🇨🇳奴隷新聞ですよ！

こいつ何言ってんだ…？
そして朝日は差別でテロ起こしたって書き方やめるべき。本当にありえない。

朝日は早速擁護しだしたわ。こりゃ第二の山上。この輪が広がる。そしてまたテロが起きる。