すまん、俺の従姉妹ゲームしかしてないけど東大理IIIなんだわ(なお自分)

佐藤ママに全面賛成。非時間世界のAIはR35。生涯アナログ大賛成。理3に入学し健康のための医学を学べれば御の字。理3合格者は得てしてアナログ。医者嫌い屋外で虫捕り屋内で貧乏ゆすり。救急医療なら食えるが慢性疾患医療なら折角研究しても瞬殺されBanされて食えなさそう。

賢いのは佐藤ママ（知らない人だけど）
子供は、まだ発達途上なので、目の神経が光りに弱く眼球疲労、神経衰弱から、脳に色んなトラブルを起こす。精神疾患、情緒不安に成り易い。光モニターの使用は年齢制限が必要。

堀江貴文氏 「こいつバカでしょ笑」

出てくるの最後の2行くらいで一言だけど全部持っていった感w

まぁこれはバカすぎるなww

もう、それがあることが今後当たり前になってくるのだから、それをいかに有効に活用し弊害のない付き合い方をするかとか考えるのが大切なのよね。子供に触れさせないとか悪手だと思う。昔なかったから規制～とかちょっとセンスない。

バカだね。

新しいテクノロジーに古い世代は戸惑うものだが、ネイティブ世代はなんとかうまく付き合う方法を見出すものなんだろうな。

活用方法を教えてやるのも
子育ての一環かと。

辞書から始まってスマホを使うのと同じ
ルーツを理解せず、ただ便利な物を使い続ける事は人として能力低下でしか無い。
バカは堀江

まあ教育にAI頼みはアカンと思うけどね…しかしホリエモンもこんなダメ出しの仕方は人間としてダメだわ。 ⇒

現代人類にとり火そのものが必要な場面あるが原始時代の方法で自力で火起こせる人少ない
しかし一般的に退化と言わない
つまりAI多用で現在の受験で合格するための能力が落ちたとしてもそのスキルが現実に不要やからでありAI活用のための能力が代わりに向上していく

😂
正解は１つじゃないでしょうね。
子供によるというか。

この人もそろそろいい年なんだし、わざとセンシティブかつ稚拙な言い回しで注目を得ようとするかまちょな性格を矯正した方が良いと思うんだけど…。

AI や ChatGPT 学習だけで自己判断できないことを考慮するとバ〇なのは、堀江さんだと思う。
-

佐藤氏の観点を今の親世代に当て嵌めるなら「祖父母世代は近代化教育方法で効率化された教育を受けないで育っている。何も知らない子供に効率化された教育は良くない」という自己否定主張になるだろう

馬鹿かどうかは置いておいても、東大育児ママなんて私の履歴書でオレの経営語ってるお爺ちゃんレベルの認知バイアスの塊で全く参考にならないよね

堀江さんは根本的な考え方が違うのはわかる。でもわざと庶民が嫌がる発言して騒ぐのを面白がってる。蟻の列に水かけてる感じ。
堀江さんを追いかけてもゴールには辿り着けないので要注意です。

子供４人東大理三合格の佐藤ママに「こいつバカでしょ笑」

佐藤ママとやらの発言はもう少し真剣に受け取られるべきと思うけど。

間違いも何も存在する物は受け入れて進歩するのが人間だしね。タバコみたいに法的に禁止となれば別だけど。

どっちかというとママ派。持たせるのは反対じゃないけどそれに依存する使い方になるから（今うちがそう）自分で考えないから合ってるかの判断もできないよ。

それはそう。ちゃんとAI使えるようになる方が絶対将来役に立つのにね。

ホリエモンに一票。年齢ではなく利活用方法を検討してそれに従ってそぐわない場合は制御すべき。子どもを東大に入れても親は低能

ホリエモン…の脅威的な実績から…今や教育評論家として…著名な…佐藤ママ…に噛み付くとは…（笑）
それができるのも、ホリエモン自体が、ひろゆきなどと同じで…経済的成功者…があります…
経済的成功…が人生を自由にする…好例です…

AI活用で東大合格者が増えるのは良いことじゃない？まあ国会答弁の原稿までAIにやらせようとするご時世だし…

この討論見てる限り、カリスマ教育ママと言う肩書きが汚点でしかないw

これは、確かにバカだわ
マジメにやらない人は負けて
使ってないフリして使うのが普通になって
堂々と使う人が最終的に勝つ

佐藤ママの意見めちゃ同意なんだけど、それは実行不可能なので他意見の味方にせざるをえないの方が進む道かなぁと考える🤔思考力の成長格差がこれからどうなるのか…

東大理三に全員入れてる時点で、偏った思想を感じてキモいわ

変態と同類

まあつまり自分の子供の自慢である東大理３とか簡単にＡＩが受かるようになってしまうのが嫌なんだろうな

最近の研究だと「勉強を努力出来る才能」も遺伝という説が強いです。
成功した教育ママは、単に優秀な遺伝子の子供が産まれただけなのに、教育法に意味があったと思い込んでるだけの可能性あるんですよね、、
足立区の教壇に立って全員を東大に入れたとかなら尊敬します。

興味があることはどんどん深掘りするのに使えばいいし
興味がないことはぱっぱと済ませるために使えば良いと思う

テクノロジーの進化は止められないけど、利害相反する理由で、抗う人たちがかならず出る。バカというより自然現象。

もうこの人が言ったこといちいちニュースにするのやめれ。

どっちも極論かなと。

全面的にホリエモンに賛成。日本の入試はRace to the bottom だから。

番組では、「ＣｈａｔＧＰＴは教育の敵か、味方か」を討論。

ってこのテーマ自体がくだらねえ。

敵も味方もねーだろ。

使い方次第だろ、こんなもんよ。

敵か味方かで判断する発想が意味わからん。

このくらい極端な考えがないと、子どもに洗脳同然の教育ができるわけがないよなとは思う。

寄付金枠の入試を認めるといいと思う。大学にボンボンがいることで人間関係もできる。大学運営も楽になる。学生も少しは勉強するだろう。

記事の内容は、まぁどうでもいいねんけど、わたし、子どもの頃、ワープロで作文書いてたこと思い出した。

確か東大世界50くらいに評価落ちてる。

堀江氏は「まあつまり自分の子供の自慢である東大理３とか簡単にＡＩが受かるようになってしまうのが嫌なんだろうな」と感想を述べた。
↑
「ＡＩ」❓「ＡＯ入試」の間違いでは？

これって屁理屈って言うの？
良く知らないけど…

堀江貴文氏 子供4人東大理三合格の佐藤ママに「こいつバカでしょ笑」高校生まではタブレット不必要主張に

現状AIは不完全
回答も不正確な部分もある

そういう不正確なものを、正しい事と間違っている事を判断できる能力も必要だろうし

そもそも結果なんて、今すぐでない
バカと言う発言だけクローズアップされるけど
説得力には欠けるな

物事には過渡期というものがある。戦後教育を間違えた日本はこれに飛びつくのはどうかな？
佐藤さんの意見にも一理ある。

チャットＧＰＴとの付き合い方について、個々の家庭でどうってのはそれぞれ決めたら良いと思うけど、何歳までは絶対触ってはダメとかいうのは、違う。親も普通に使うだろうし、だったらその使い方を一緒に考えるべき。

このお母さんの言う事にも一理あると思うが。タブレットで頭に入る子もいれば、教科書に赤線引いたりノートに書いたりしないと頭に入らない子もいるんじゃない。批判してる人が多いと言うけど、頭いい人が多いんだ🤭。またホリエモンの発言はやはり微妙

テレビ時代の幕開け頃に「一億総白痴化」、劇画ブームと学生運動頃に漫画有害論〜古くはキートン・チャップリン映画のドタバタ論と、いつの世にもネ〜

このママが言うようにAI関係無く、子供がタブレットを持たない方が良いのは確かだろうね。絶対ゲームとかで時間潰すからね。その中で勉強できるのはわずかでしょ。

堀江貴文氏 子供4人東大理三合格の佐藤ママに「こいつバカでしょ笑」高校生まではタブレット不必要主張に 偏見が過ぎるなこの親

言い方ってあるよね…笑

この話って、今だと『AI』や『ChatGPT』だが、一昔前は『英語』や『語学教育』だろうしな

ChatGPT、生成AIどちらも同じか。

佐藤氏が否定的なのは記事を読むと「ChatGPTの低年齢での利用」だと思うけどな(その一部でタブレットの所持論も出た感じだしな)

教育という面では佐藤さんの意見はそんなに否定できないかなと、新しい知識が出てきたら人に求められるものは変わるとは思うのでこれまで通りは貫けないでしょうけど

子供４人が東大理三に合格＝カリスマ教育ママ、という時点で何かがおかしい気がする。崇拝したい人はすればいいけど。

私もそうだけど一昔前の子育ての人は「教育は〇〇で間違いない」とはもう言えないです。
国家試験もタブレットで勉強する時代。

('・ω・')発言するな
('・ω・')福岡の恥