まず佐藤ママ自身が非常に優秀なのだ頭脳も軍師としても。彼女の子育現役時代日本の教育システムに則るならば→最高の支えと導きだろう。能力と愛情あってもここ迄できる親は少ない。ホリエモンは好き。ひろゆきいつも外野から深掘りせず言葉遊びして揶揄ってるだけ浅くて苦手

東大入る人すごいと思うけど、卒業してからすごい人あんまり知らない。
財務省って東大出身者多いよね！
東大に価値ある？

ChatGPTを敵視する教育ママに堀江貴文氏「こいつバカでしょ笑」

どっちもどっちなんだけど、絡んできた3人がwww
バカ前科者、日本のお笑いはオワコンと言いながら、ダウンタウン松本が反論するとヒヨった脱税者、こういう議論に絡みたがる賠償金未払い者の3人なのが……

タブレットも触らなかったらますます世界との差が広がりますねー。
所詮受験しかできないバカは困る。

言い方

信者ビジネスしてる人に言われたくはないだろうねww
子どもが彼みたいに育ったらいいなぁと思う人は少数派でしょう…

このおばさんがウケてる理由はこのあばさんのような教育で良い学校行けると思う可哀想な脳がそれだけいるということ。売れれば売れるほど国民の馬鹿の数が露呈する。

＜AIも単なる道具。ある程度の判断ができる人が使う分には便利な道具。そうでなければ害にもなりうると思いますね＞

オレは佐藤ママに大賛成だな。

バカなのはホリエモンだ。

まあ、20年くらい経たないとどっちが正しかったか証明できないが。

逆張りメスイキおじさん

粉飾決算するような奴に言われたくないな。

堀江貴文氏 子供4人東大理三合格の佐藤ママに「こいつバカでしょ笑」高校生まではタブレット不必要主張に

東大をdisる人は東大卒説。

ホリエモンさんも茂木健一郎さんも東大卒ですね。。

自分が替え玉受験強制して東大文鳥、駒場寮見て追い出されたから羨ましいだけでしょ

ChatGPT の方が普通の親より優秀かもね

佐藤ママの著作を読んで、とても良かった点は、普通の保護者が諦めるところを、ちゃんと工夫したところ。指導方針は私とは180度違いますが（笑）。
全部が良くないとダメ・バカとしちゃうの、よろしくないなぁと日頃思っております。

Sugarママについては、家業でもないのにきょうだい全員が同じ学部とか正直違和感があるが、この意見は見識を感じる。
単に使い方を教えるのでなく、その気になればAIと同じ物が作れて良し悪しが判断できる人間、仕事を指示する側の人間に育てないといけないよね

なんにでも噛み付く病がなにかなの。

うちの子供たちは12歳になるまで、あと7〜10年だわ🥲
その間にChatGptが今より物凄く進化してるか、また別のスゴイ物が出てそうよね…。

私は凡人の中でも最下層な頭脳なので普通に頼りにするし、
子どもたちにも触れさせるよ〜ん🤭✨

その前に、当たり前の思いやりや愛のある子に育てたいよねと感じたニュース。

統計的に、4人はDNAだけで説明できないから、この母親の教育法をみんな聞きたがっているのに、遺伝子って周回遅れの批判してる。

コイツ、まともな言葉も使えんとやろ？
まぁ、ブタやからな。

東大に出た事よりも何が出来るのかって事の論争がいつも無いのが不思議だな、東大出てCharGPTを開発してお金持ちになればいいんじゃね、つまり使われる側の理論でしか無くて、開発する側の理論でしゃべってないと思う。

佐藤ママは頭良いのに子供全員理Ⅲという視野の狭さに驚く

ホリエモンは子育てしてから教育に関する発言をしてほしい。

▼

佐藤ママをカリスマに祭り上げることには反対だが、AIなどに関する見解については賛同する。

佐藤さんの教育論は「理Ⅲに入れる日本人最高レベルの地頭を持つ子供の育て方」だから、ありがたがって聞くと大半の人が痛い目見ると思うんだけどなぁ。
それを失敗しなかった彼女は尊敬に値することは間違いないですが、採用する理論は自分にあったものを選ぶべきですね。

どんだけ上から目線なのよw人をバカとか平気で言う奴にまともな人間っていないんだよねぇw久々に見た茂木健一郎とかいうのもだけどw

写真は絵画を殺すものだから、12歳までは禁止、大学生になったら先生と...と言い出したらいいと思うよ。
あと社会も、写真を使うと画家の食い扶持が減るから使うな、企業側も画家をもっと雇え、解雇するな。ってことの繰り返しかな。

佐藤ママのコメントを読んで、こういう人に育てられた東大生が結構いるのかな、とちょっと恐ろしくなりました。

日本の学歴社会の象徴である東大と優秀な人材を多数抱える企業が結果を出せてない事実を見るに、もう日本の国内での教育法で海外の最新技術をキャッチアップ出来ないのは確か。

、基本正しいだろう。私はほとんど関心無いが。試しにやってみると、超弩級高能力知ったかぶりセンセーという感じ

東大合格と、理三合格は、次元が違います。

（訂正）ホリエモンの言葉は悪いけど概ね賛成。「バカとはさみは使いよう」というけど、どうやってChatGPTを使いこなすかということを小さいころから教育すればいいんだよ。

この佐藤ママは子供を徹底管理する教育法らしいけど、それを他人に押し付けないでほしい

なんか知らんが自分がやってきた苦労をやらせたがる考え方の古臭いのがいるのぬ(´･ω･`)

努力教徒が生まれる分かりやすい例だな

自分が東大行く能力あるかと子供を東大に入れる能力は別だからなホリエモンの言う通りかも

佐藤ママ？って人は、タブレット等があると「今まで通りの教育が出来なくなる」とでも思ってるんだろ。そんなの“活用法次第”なのに。

堀江氏 子供４人東大理三合格の佐藤ママに「こいつバカでしょ笑」高校生まではタブレット不必要主張に

真のバカは他のバカを許せないんだろうな。

堀江ひろゆき脳科学この三人が勧めてるの?胡散臭いなぁw
子供は夢物語好きだし相談できるAI←…に依存盲信するには、このAIは不十分。AIの間違えに自分で気づける程の脳は必要。高校生位からでどう?

堀江 佐藤ママに「こいつバカでしょ笑」(

chatGPTが全ての質問を正確に答えられる訳ではないしね。
ネットと同じで知識がないと何が正しいか判断できない。AIのいうことを何でも信じるとか恐ろしいね。

ホリエモンも英才教育を受ける中で新旧の名文家の文章に触れたりしたはずなんだよね（マキャベリ等合理的な人以外から影響を受けたかは不明だが）😅

だからこの教育ママさんの発言が杞憂だとの趣旨の罵倒😵は「大人になって忘れてる事情」を無視した不条理劇じゃないかな🥶

文を考えることで、起承転結や文脈、どう表現したら相手に伝わるか考え、言葉そのものを知る。ChatGPTと表面の答えに差異が少ないのかもしれないけど、考える過程は身につけないとAIにはじき出された答えが適当か、評価をだれがするのという懸念になりそう。

中退バカの僻みか！(笑)

先日子どもが、友人からの質問に、「ＣｈａｔＧＰＴに聞いてみるね！」って、質問したら、意外な答えで・・・

ChatGPT論争が熱い

子供4人を東大理三に合格させた佐藤ママが、ChatGPTは高校生まで利用させない方が良いと主張、教育の専門家は反対している

ChatGPTを使えば、東大理三でも受かる時代
ChatGPTで合格が左右される日本の教育制度が問題
差別化教育、理系脳の教育こそ必要

娘に「chatGPTって使った事ある？」って聞かれて、その場でiPhoneからAirPlayでBRAVIAにキャストしてデモしたお父さんはどうすれば😅

子供を東大理三に入れましたって本出すとかダサいけど、chatgptに対する考え方は母親として当然じゃないかなぁ。

「ＣｈａｔＧＰＴは教育の敵か、味方か」って、敵も味方も使い方次第なんですけどね。それにＣｈａｔＧＰＴは、普通に間違った返事あるけど、それ訂正すると、素直に謝るんですよね。謙虚さは学べると思う

思ったけどこういう"自分はそうだったから子供もそう"見たいな考えの老害が一番嫌い
今あると言う事は一生その技術は存在し続けるのだから、それを使って育つ事の何が悪いのかw

バカは言い過ぎだけど、確かにこのおばちゃんのムキになってるのがなんか恥ずかしく感じる

ChatGptは、その返事は質問の仕方にも左右されるし、玉石混交度がドンドン高度に成っていくシロモノ。

佐藤亮子さんの意見に賛成です。
米国ITエリートたちが自分の子供らをデジタル禁止の学校に通わせていることをよく考えるべきだと思います。↓↓
子供４人東大理三合格の佐藤ママに「こいつバカでしょ笑」高校生まではタブレット不必要主張に

この件については、堀江さんを支持するわ(笑)

教科書が間違っていることもあるから、ChatGPTで勉強することと、誰かが書いた教科書で勉強することとの間に大きな差はない。自分の頭で真偽を確かめならが勉強する限り、どちらでもよいと思う。

Twitterの反応とか見てて思ったが、某ネット放送のコメンテーター系の人たちは堀江氏の意見に賛同してるが

コメンテーターこそChatGPTで充分って成りそうだよな

単純に正解とかないし、同じことをやったからって、同じ結果になるとは限らんやろ。

一方ChatGPTは大学まで使用禁止にさせるという人もいるようです。これから知識・スキルに個人差が広がっていき、会社出勤していれば定年まで安心して仕事があるなんて夢物語になりますね。今40代以下の人は逃げ切れないかと…

野菜突っ込んでる人にバカとか言われたくないんだよな。バカはオメーだろ？

堀江氏はお子さんを育てたことがないので幼児及び小学生などの年代の脳がどれ程影響を受けやすいかをご存じないのだと思います。
現に3歳からタブレット学習をさせてしまった次男は思考するより答えをどこかに探すようになってしまいました。

いやワロタ…
佐藤ママとか疾うの昔の人とおもてたわ

え、こんな主張してる人いるの？爆笑した
言い換えるなら自分たちの親世代PCなかったから、PC使うのは大学からな？的な？
無理ー

受験が最終目的かつ、既存の受験システムが変わらない事が前提ならと思うが。
武田騎馬隊みたいなもん。

いや、堀江氏…
人間を育てる上で何が一番大切かわからないならば「バカ」等と発信してはならない。

最近ChatGPTを妄信しているバカが多いな

文句があるのなら、ホリエモンも子供を東大理Ⅲに入れてから言うべき。同じ土俵で物言わないと、単なるやっかみにしか聞こえない

東大卒業していない高卒離婚歴ある人はまともだと思いません🙄佐藤ママは立派ですよ

子を東大に合格させることを目的にしてるならこの教育ママの言い分が正しいんじゃない。勉強以外の知識が入るから勉強の邪魔ってことでしょ
受験勉強以降の社会で生きるためにAIを武器にするってなら堀江の言い分も理解できる

これは微妙だな：

「こいつバカでしょ笑」
って言ってる堀江貴文もある意味言葉を知らない失礼なバカでしょ笑
…って、コトで😆

批判するのは良いけど、相変わらず口の利き方がわからないみたいですね。
常識がないから刑務所に入ったんだろうけど。

このママさん50年後も同じ事を言っているとは思えないね

お前が言う資格なんてないぞ堀江。
まずはまともに結婚生活してみろ。

教育というのは家庭ごとに違う。
変に口出しする奴がバカなのだよ

AIの生成物を判断するのは人間にしかできない。だから子供の時から使えば読解力や検証力や判断力、ロジカルシンキングが身につく。デジダルリテラシーが低くて使い方が分からない大人がAIを禁止しろって言うんだと思う。

こういう人を見下す態度が、嫌われる一番の理由なんだけど、自覚なさすぎるんだよな、この人
QT

いろんな意見があっていいと思うけど、私は「ChatGPTは12歳まで使わせないべき」派だな。

色々知ってしまった大人は、「子供はこの世界のことを何も知らない」「子供は賢い」「考え方が環境に大きく影響される」ということをすっかり忘れて話をしてしまう...。

目●●鼻●●を嗤うという諺があったね？
ＣｈａｔＧＰＴは緒についたばかりで、先行してる諸外国さえ効果が分かるのは随分先だ

雑い記事だな…
「長男（しんちゃん）予備校では手を抜かず勉強を続けて翌年東京大学理科Ⅲ類に合格する」

4人全員が理Ⅲに現役合格ではないっすよ。
そんなこと「チャットGPT」にみんな聞いてるか（笑）

その昔、読み書き算盤ができる人を優秀としていた時代があったのと同じように、今の小学生が社会に出る頃には優秀の定義が変わっていそうよね。前提となる環境が変われば評価軸は変わる

まあ前科持ちの半端な実業家(笑)に言われたくねえだろうなwしくじってる上にガキいねえし燻ってるし野菜食わねえしw

意見はその人の経験からきているので
否定的になる必要もないかと。
人間はアナログなので、読み書きアナログ法でもいいではないかと。
考え方はそれこそそれぞれで

『自分の代わりに思考してくれる便利なものに依存しすぎて考える力が養われなくなるのを危惧してるんでしょう佐藤さんは。』
ってヤフコメにあったけどスマホがこんだけ普及した時点でもう手遅れだよね

人に対してバカと言う奴がバカである。

ぶっちゃけ、ＣｈａｔＧＰＴって必要？
映画やテレビの3Dレベルに必要無いと思う。
人間、考えなくなって退化するぞ。

いや馬鹿は堀江貴文の方だろ
子育てしてない専門外野郎が偉そうに吠えんなよ

言葉は悪いが、この主張はあながち間違ってない。
特権のようなものを持っている気がする人たちは、それを侵されることにかなり神経質で攻撃的になる。

📰

言葉使いはさておいて、学びがあるよね。
年齢などで接触の機会を奪うのは違うと思う。
学習方法とかAIで決めれるなんてすごいと思う。
勉強だけの話なら便利そう。

よくそんなことが言えるなぁと思いますし本当に幼稚で語彙力がなくなったんですかね？自分が気に入らないモノを見つけて見下したかったのかもですがただの暴言では全く笑えませんね。実に不愉快ですw
マスコミもこんなネタニュースにしないでもらいたい！

アナログって何？って話し。
縄文式土器でも使って竪穴式住居で暮らしてるのかな？

バカってすぐ言うね。

受験テクニックだけでのし上がっても、そんな能力社会で殆ど通用しないもんな。そこに至った努力という能力はブラック企業の歯車としてなら役立つと思うがｗ

なんかヤフーで論争してたけど、バカを多用するのは結局自分を賢くみせて売るマーケティングだよ。

私も佐藤ママと同じ意見だなー。多分だけど、リアルに小中学生の母親をしていたら佐藤ママと同じ考えに至る母親はそれなりにいると思う。

“バカ”がおはようとかおやすみぐらいの感覚なのだろう。

受験国語的に言うならば「どちらも言い過ぎの選択肢で不正解」ってところです(笑)。

バカとは思わないが年齢制限するコストに見合わないと思うな
年齢関係なくAIが示す回答を鵜呑みにして失敗する経験もさせてやらんと

コイツ定期的に炎上すんな。

大人になれよ。

また馬鹿が馬鹿に馬鹿って言ってら

こりゃホリエモンのいう通りだろｗｗ
医者の診断もAIには勝てないことが分かっている

外科的技術に乏しい診断して「お薬出しておきますね」の内科系の医者なんて誰でも良いだろｗ

これは堀江氏が正しい。／