松岡くんのお姉さん？

「トランスジェンダー女性をめぐるデマ」

「「女性用トイレに男が入ってくる！」という言説で、そういう人たちのトラウマを刺激」

何度読んでも朝日新聞のトランスジェンダー女性についての記事は最初から最後まで全然納得できない。

だーかーらー
その根拠の無い言い分で推し進めるのはおかしいだろ？
差別という言葉で反論させないのは、あまりにも暴力的だぞ？
言葉は暴力になり得る。
差別じゃない。
区別だよ。

＞公衆浴場は、厚生労働省による衛生等管理要領で男女別にすることが求められています。
ここで前提となっている性別の基準は全裸になった時の外見から判断される性別であり、自認する性別ではありません。

>「トランスジェンダー女性が女性用トイレを利用することに異を唱える女性がいたら研修を。研修でも理解を得られなければ面談を」

会社側に「誰でもトイレ増やせ」じゃなく女性社員に研修？？

#

だからさ、岸田文雄がやろうとしてるのは性自認差別禁止なんですよ。
其れってアメリカやイギリスみたいに女性トイレや更衣室に入れないと差別になってるよ。外国の問題をみて発言しろよ

これ肝心なところは全部この弁護士の個人的解釈なんだが

それって男の方ばかりに目がいってますが
女性の格好して男性湯にはいる人も増えるってことですよね?

女性で女性だと自任しているの方の気持ちは考えないのか。『女風呂に体は男性入ることはない』という考えが間違えで、辛いでしょうがそもそも入ってはいけない。当事者はお辛いでしょうが両者不快な気持ちにさせないような思いやりが足りない。

多様性の強制は無理です。

貴女と一緒に風呂に入ろう🙋

俺氏躰は男、心は女やでぇ💨

出来ないよなぁ💨

トランスジェンダーの安全を考えるなら、女性トイレと別で場所を用意しろって言ってんの
女性スペース侵害すんなって言ってんの
研修や面談されても聞かんわ
#

この記事を批判してる人、ここの意味をよく考えて欲しいなぁ。

>ただ、そうなっていくことを怖がる人たちのことを、敵対する勢力とも差別主義者とも私は考えていません。トランスジェンダー女性をめぐるデマの「もう一人の被害者」だと思っています。

「自認」・・・ケッコウ恐ろしい。

本当の「トランスジェンダー」は、そんなに多くはないのではないか？

そんな事起きませんし…100000…回言ってますけど
女性スペースの安全性は変わりません

研修・面談が必要なのは、「トランス女性」側なのではないか!?

研修・面談で、恐怖心は取り除けない。
「防犯」しなければ！

🚨セルフIDを堂々と勧める弁護士
・
▷手術を受けられない人でも医師による診断のもとで性別変更ができるようになれば、「“自称”トランスジェンダー」のように揶揄されることもなくなり、悪意のある人が「トランスジェンダーのふりをする」こともしづらくなると思います。

何言ってんだ

LGBTかどうかとは別に、ノーマルなのか犯罪者レベルのアブノーマルかという軸があるのに、性犯罪増加のリスクを考えないで差別だのと語る弁護士や擁護派が多すぎ。

無料部分しか読めてないけど、すでに存在する

「女装して女性スペースに侵入する変質者」

を、これからは通報しても逮捕出来なくなる可能性があるからね。

論点がズレている。

女湯に入ってくるのはトランス女性を騙る邪悪な男であって、肉体が男性で心が本当に女性の人は男湯の方に入りたいんじゃないかな。見たいのはむしろ男の裸だろうし、見たくもない女の裸だらけの女湯に男の体で入って大騒ぎされることを望むトランス女性なんていないだろう

トランスジェンダーの包摂をめざすための企業向けの研修などでは、「トランスジェンダー女性が女性用トイレを利用することに異を唱える女性がいたら研修を。研修でも理解を得られなければ面談を」

身体機能上の性別で区分せざるを得ないだろうね。申し訳ないけれど「それを騙る変質者との区別が付かないので、明確な判別方法が確立するまでの暫定措置として」お断り。
#

←「性別適合手術により、自認する性別と全裸外見の性別が一見して一致する方」「施設管理権者との調整や協議が必要」などの言い回しはなるほど弁護士…。戸籍男Yに女子更衣室の使用等を認めなかった施設管理権者に対して、裁判所が改善を求めた事例

←「性別適合手術により、自認する性別と全裸外見の性別が一見して一致する方」「施設管理権者との調整や協議が必要」などの言い回しはなるほど弁護士…。裁判所が施設管理権者に「戸籍男Yに女子更衣室の使用等を認めるよう」和解勧告した事例

推進派は私論・解釈ばかりで問題を無視してる

トイレは自認する性別のものを利用していいと 思います。

勝手に決めるな。

＞手術を受けられない人でも医師による診断のもとで性別変更
しかしトランス活動家が主張してきたのは、病気ではないから医療を通さず・自認や自覚のみで性別変更できるべきって方向じゃなかったっけ

トランスジェンダーの包摂をめざすための企業向けの研修などでは、「トランスジェンダー女性が女性用トイレを利用することに異を唱える女性がいたら研修を。研修でも理解を得られなければ 面談を」と話しています。

※日本人が、こんな研修を認めるわけないだろ？
頭おかしい

っと失礼をば。
こちらの記事を読めたのでした。

トランスジェンダーの方が自認する性別の公衆浴場を利用できるかは、事業者や施設の管理権者の判断となります。

※事業者や施設の管理権者の判断によっては、男性器付きの人間女湯に入れるってこと？

シス男性が女装して女子トイレに侵入した場合に、「自分はトランスだ」と主張して罪を逃れようとしても、警察は必ず裏付け捜査をするので、新法ができたからといってそれで逃げられたりはしない、って弁護士さんが指摘してるけど、ほんとそれなんだよなぁ

＞トイレは自認する性別のものを利用していいと思います。そういう判例も複数出ていて、国際的な潮流でもあります。

普通は身体性別を使うべきでは？

そういう人たち専用の施設作れば。
話し合うだけ無駄。分かり合んよ。
#

>「トランスジェンダー女性が女性用トイレを利用することに異を唱える女性がいたら研修を。研修でも理解を得られなければ面談を」

ふざけるな。女性社員の意向に配慮して構造化しろよ。

さすがに入浴施設に入らせろと言う主張はないようだが女子トイレを使わせろというトランス女性（体は男・心は女）がいるのかよ
そんなこと許せば女子トイレ使う女性からしたら恐怖でしかないだろ
何のためにトイレが男女別になっているのかすら分かってない

「トランス女性」っていう括りが話を複雑にしてるだけで「身体女性」の女性専用施設使用は無問題。元身体男性だったとしてもね。身体男性のまま「心は女」だから女性専用施設を使わせろって主張が問題有り。逆を言えば「心が男」でも身体女性なら女性専用施設の使用は可なんさ

＞警察が捜査で成育歴や通院歴を調べたり、家族への聞き取りをしたりすればすぐにわかることです。

この部分、明確にトランスジェンダリズムを悪用した犯罪が起こりうると想定してるじゃん。みんなそこを心配してるんだよ。

「トランスジェンダーのふりをして性犯罪の追及から逃れることは極めて難しい」＜現に「トランスを名乗って逃れよう」としている性犯罪者や女性刑務所にはいりたがる男性犯罪者が欧米にはゴロゴロいたじゃん。

性自認と性指向、恋愛指向は別なので
MtFの方が女性に性的に興味がないとは
限らないのです
「女性の権利や安全が後退」するとおもいます

当事者としてあえて言うが、身体的な性別適合しないままで『女性専用のお手洗いや浴場等』に入ることはない

まして、性犯罪をされることへの不安や恐怖も強く覚えざるを得ない

しかしながら、『トランスジェンダー＝性犯罪者』という一方的な断定は差別そのものだ

＞トイレは自認する性別のものを利用していい
＞と思います。そういう判例も複数出ていて、
＞国際的な潮流でもあります

少なくとも日本ではそんな判例は聞いた事がないし、
そもそもこんな記事を載せる朝日新聞のトイレは
どうなのか。女性社員の了解を得ているとは思えない

SNSでの煽るような論調を見て本当に怖いと思ってしまった女性たちへのケアが必要です。立石結夏弁護士

( ﾟдﾟ)怖がった人を説得って。まるでイジメの判断は第三者がする、ような感じ

「トランスジェンダー女性が女性用トイレを利用することに異を唱える女性がいたら研修を。研修でも理解を得られなければ面談を」
これは洗脳、思想教育ですね。
弁護士なら他の言葉を選んで欲しかった。

自認する性のトイレを
使っていいわけねえだろ
デマの被害者❓️
女性や子供が性暴力の被害者になるわ

役に立たない弁護士だな。

企業向けの研修などでは、「トランスジェンダー女性が女性用トイレを利用することに異を唱える女性がいたら研修を。研修でも理解を得られなければ面談を」と話しています。

トランスジェンダーか、女装した男か、トイレで見極めは難しい
女性用という空間に男性が入る事が問題なわけで…
共用という名の1人しか入れない個室型を別に設けるしか無いと思う

よーし、試しに女風呂いってみっかー！っていう勇気は流石にないな...

ってことは女風呂突進系のYouTube出てくるってことだな。最悪

法は悪用するヤツが必ず出てきて問題になるわけじゃん？。みんな被害者になりたくないし、トラブルにも巻き込まれたくないんだよね。弁護士や新聞記者はトラブルが飯の種かもしれんが。

トランスジェンダー女性の入浴を断っても差別になるわけなかろうがよこのキチガイめ

「トランスジェンダー女性が女性用トイレを利用することに異を唱える女性がいたら研修を。研修でも理解を得られなければ面談を」

↑「時計じかけのTRA」かよｗｗｗｗｗ…

嘘をつくな！

弁護士の肩書だの当事者性だのをちらつかせて一般人を騙しにかかる悪質な連中が跋扈する、レベルの低さと傲慢さが満ち溢れるのがLGBT界隈。

トランスジェンダー女性の
女性用トイレ利用について
女性たちが懸念の声をあげている

それは

「心は女」「女性になりたい」という
「女装男性」という
明らかな身体男性もまた
【すでに入っている】という
現実があるからですよ。

4/6 不快きわまりない記事

ひどく安易で独善的…教条的に「犯罪発生の懸念はデマで、対策は不要！」と思考停止してるから信用されないのでは🤔

「トイレは自認する性別のものを利用していい…。…怖がる人たちのことを…トランスジェンダー女性をめぐるデマの『もう一人の被害者』だと思っています。」

＞公衆浴場は、厚生労働省による衛生等管理要領で男女別にすることが求められています。
＞ここで前提となっている性別の基準は全裸になった時の外見から判断される性別であり、自認する性別ではありません。

その「要領」にも、性別とは「戸籍上の性別」と追記すべきかと。

もうキリがないからチンポで判断しようぜ。チンポの有無で決めよう。

自称じゃなく本当に「心が女性」のトランスの人はまず銭湯とか行かないと思う。自分が嫌で仕方ない「男性の身体」を人目に晒す事はもっと嫌なんじゃない？そういう人こそちゃんと「女性」になってから利用すると思う。

この弁護士は「前提となっている性別の基準は全裸になった時の外見から判断される性別」と言っているが、明文化されていないのであれば無意味。現にアメリカなどではトラブルになっている。

"当然に自認する性別の浴場に入浴できるということはなく、施設管理権者との調整や協議が必要"

女性用浴場に入った際に、男性身体と対峙するかは、施設管理権者の判断次第。その判断は、どこに明示されている？

詭弁を弄して、女性安心、安全を破壊する女性蔑視リベラル。

これ、大炎上してません？
当然だけど。

#

ここ最近女子トイレで女性じゃない人と２回も遭遇した。正直恐怖を覚えた。女装でもなし、普通にサラリーマン風な人と、あとは学生さん風な若い人だった。こんな事が今後増えるん？😰

『トランスジェンダーの包摂をめざすための企業向けの研修などでは、「トランスジェンダー女性が女性用トイレを利用することに異を唱える女性がいたら研修を。研修でも理解を得られなければ面談を」と話しています。』
要するに女性に人権は無いということね。

みんななーんにもわかってない。いろんな意見を述べる専門家も、自分が当事者でもなく、知人がいるわけでもない。

ここで言う「トランスジェンダー｣は、「トランスヴェスタイト｣の誤認。クロスドレッサーとも呼ばれる「女装趣味者｣。自分もそっち側のボーダーライン上。

絶対イヤだ。
わかってたら入らない。

真の女の方が生きづらいなんて
これこそ差別。

トランス女性の女性用トイレの使用や性転換手術なしでの性別変更を認めろと主張する弁護士が、公衆浴場は身体の特徴に基づくゾーニングがされているとした上で「事業者や施設の管理権者の判断」と丸投げするの、反対派を慰撫するためのその場しのぎの論でしかないよね。

>公衆浴場は、厚生労働省による衛生等管理要領で男女別にすることが求められています。

その管理要領が法制定後も維持されるとする根拠は？
それに公衆浴場は分かりやすい例と言うだけで男女別の施設は遍く同様の問題を抱える事になるけどそれらはどうなるの？

＞SNSでのあおるような論調を見て本当に怖いと思ってしまった女性たちへのケアが必要です

そもそもこの人、女が自分で意思を持つことすら認めてないじゃん

「クソウヨに乗せられた馬鹿女共は教導してやらないとねぇ～笑」とでもはっきり書けばいいのに

日本のトランスジェンダーの人口は約0.7%。トランス女性の割合はさらに低い。トランスジェンダー女性の入浴とか女性用トイレで怖いとデマばかりで言うのなら、統計上、子殺しは実母が最多だから子供の最大の脅威は母親と言われてどう思うのだろうか。社会背景を出すでしょ？

＞トランスジェンダーのふりをして性犯罪の追及から逃れることは極めて難しい

そういう事じゃねえんだよ
それだともう既に「被害が起きた後の話」だろうがよ
それを「未然に防ぐ防壁」を勝手に壊すなっつってんだよ(･ω･

トランスジェンダーのふりをして性犯罪の追及から逃れることは極めて難しいって性犯罪起こっちゃった後の話だよね⁇起こらないように、被害者が出ないようにして欲しいんだってば。

『 朝日新聞デジタル

自分のTLを見ていても、ときおり誤解しているなと思われるツイートが流れてきます。余裕があればその都度「違うんですよ」って説明したいんだけど…

要は生物学的外見が男女で区別されていれば、心や頭が女だろうが、男だろうが関係無い。つまり性自認だけで入るのは、今まで通り「犯罪」として扱えばいい。

従って、LGBT法案は必要ない。

もうね「ジェンダー、ジェンダー、LGBT、LGBT」うっせぇわ。

『問題提起のためにやった』系の活動家がアポ無しで突撃しこないか危惧しちゃうよなあ。

"異なる方の場合、身体的な性別でのゾーニングが前提となっていることを踏まえると、当然に自認する性別の浴場に入浴できるということはなく、施設管理権者との調整や協議が必要と思います。"

の入浴やトイレ問題そんなに難しいことか？ チンコ付きは駄目に決まってるでしょ。チンコ付き＝トランスして（性を超えて）ないじゃん。何を悩むことがある？

左翼弁護士「男が女湯に入れるかどうかは施設の管理権者の判断」

LGB法はトラブルのない処にトラブルを作り混乱と不安を齎す悪法
作る必要ない

「怖がる人達を敵対勢力と考えてない」
敵対してるじゃん
LGB法を押し付けて女性を怖がらせる左翼弁護士は敵対勢力だ

と思いますだってさ。あんたの意見は法で担保されるの？

今忙しいから後にしてくれという気持ちになる

肉体は男、心は女、性癖はレズ、変態アナルマニア、さて温泉どちらにはいればいいのか

こちらの弁護士先生は問題が起きた時の責任を経営者に押し付け､自民党稲田先生は厚労省に押し付けています。今から付箋を作っていますね。
だから私は #

当事者団体が性別適合手術の要件の維持を求めて会見したばかりなんですがいつもの出羽守。
あと、都合よくデマや被害者と使い分けちゃ駄目でしょ。
＞トイレは自認する性別のものを利用していいと思います。そういう判例も複数出ていて、国際的な潮流でもあります

>ここで前提となっている性別の基準は全裸になった時の外見から判断される性別であり、自認する性別ではありません。公衆浴場は身体の特徴に基づく性別ごとのゾーニングがされているということです。

こんな女性差別記事を平気で掲載する朝日新聞は潰れろ🔥

なるほど性別変更のハードルの高さもひとつの問題と言えるのか。

「自認する性別の浴場に入浴できるということはなく、施設管理権者との調整や協議が必要と思います。」て事は、あわよくば入ろうとしてるじゃん😱
調整や協議以前の問題。身体男性が女湯に入るのは断固拒絶💢

トランスジェンダー女性の入浴断れば差別？

「安全を求めている立場なのは同じ。トランスジェンダー女性を守ることで女性の権利や安全が後退するようなことがあってはならないですし、それをめざすものでは決してありません。」
この記事微妙なのでは。「女性の権利」じゃなくてシス女性の権利じゃんそれ。

無責任な楽観論。
排除した場合、「差別」のプラカードを持って銭湯の入口で業務妨害的な行動にでる輩が現れるだろうね。

「なるほどそうだったのか！」というより「つまり、どういうこと…？」となったが、結論として浴場は外見上の性別、トイレは性自認の性別、という理解か。

ようやく、反トランスジェンダーの偽情報がマスメディアで取り上げてもらえるようになってよかった🥲

欲を言えば、偽情報が蔓延する前に素早くファクトチェックを流してほしかった。

すでに偽情報に騙されて人間関係悪化させた人が多数いる

「法律家としては考えます」

フラワーデモが起こったきっかけの裁判についてはどう思ってるの？

「法律家としては妥当な裁判」ってことなんでしょ？

それ、意味あるの？

被害者ヅラも大概にして欲しい。

大抵そんな構図。

「なりすまし」と区別つかないからやめて欲しいと言ってるにも関わらず「私たちは差別されている」と。

研修？
ふざけんな。

アカヒ必死すぎてわかりやすい
お前ら反日組織が推す事なんて絶対反対だよ

もんもんついたおっさんが温泉に入るの遠慮する(もともと入ってはダメだが)のに心が女ですと言えば女湯に入れるの普通におかしかろ
もんもんのおっさんの方が常識あるからそっち擁護しろ

少子化対策には週末を雨にしてほしい朝日新聞社ジェンダーご担当
伊木緑ちゃんの新作でーす

非常に健全なご主張である。
「ただ、そうなっていくことを怖がる人たちのことを、敵対する勢力とも差別主義者とも私は考えていません。トランスジェンダー女性をめぐるデマの「もう一人の被害者」だと思っています。」

噂の記事、読んでみました。

女性の権利や安全を後退させてはならない
と言いながら、
異を唱える女性は研修や面談で転向させろ！！！と。

矛盾をサラサラ語れるなんてさすが弁護士さん！