既に友達と女湯入りました自撮りを上げてるSNSが増えているがどう説明する?
子供が6歳で分けられて大人が自認性別で同じ風呂に入ってるのは矛盾だろう

(※有料記事)

当たり前すぎる。
＞前提となっている性別の基準は全裸になった時の外見から判断される性別であり、自認する性別ではありません。公衆浴場は身体の特徴に基づく性別ごとのゾーニングがされている

「新法が制定されても混乱は考えにくい」
トランスジェンダーの方が自認する性別の公衆浴場を利用できるかは、事業者や施設の管理権者の判断。私がこのようなことを述べる以前に、大多数のトランスジェンダーの方々がご自身で同じ判断をしています。

トランス女は男湯へ。ゴネる活動家に糾弾されると施設が気の毒なので一律で決めるといい。
女性専用以外を「ジェンダーフリー男もトランスも可能」でOK

「手術を受けられない人でも医師による診断のもとで性別変更ができるようになれば、『“自称”トランスジェンダー』のように揶揄されることもなくなり、悪意のある人が『トランスジェンダーのふりをする』こともしづらくなると思います」

ここのロジックがさっぱりわからない🤔

「トランスジェンダー女性を自称して女性用トイレや公衆浴場に入ってくる男性がいるのでは」
絶対にそんなことは起こりません↓

分断をあおるための「イズム」ではなく冷静に、生身のふつうの個人に向き合えたらと思う。

「安全を求めている立場なのは同じ。トランスジェンダー女性を守ることで女性の権利や安全が後退するようなことがあってはならないですし、それをめざすものでは決してありません」

わかるけど生理的に無理。

抜粋：公衆浴場は、厚生労働省による衛生等管理要領で男女別にすることが求められています。
ここで前提となっている性別の基準は全裸になった時の外見から判断される性別であり、自認する性別ではありません。公衆浴場は身体の特徴に基づく性別ごとのゾーニングがされている

こちらの弁護士さんの解説では、
｢当然に自認する性別の浴場に入浴できるということはなく、施設管理権者との調整や協議が必要｣
｢トイレは自認する性別のものを利用｣
だそうです。

主要メディアでも取り上げる流れになってきたな

今大騒ぎしているトランスジェンダー。
騒いでいるのがトランス女性のことばかりなのは何故？
そしてトランスジェンダーを支援する、と言っている人も言っているのはトランス女性の事ばかり。
何故、トランス男性は話題にも上がらない？
困っていない、ということなのか？

トイレは自認する性別のものを使用すると言っています。
これに賛同する方で女の子を持つ親御さんは、トイレでお子さんがトランス女性にレイプされてもかまわないのですか❓

この記事によると、女性スペースは守られないようです。。😢

｢当然に自認する性別の浴場に入浴できるということはなく、施設管理権者との調整や協議が必要｣
｢トイレは自認する性別のものを利用｣
｢異を唱える女性がいたら研修を。研修でも理解を得られなければ面談を｣

途中までしか読んでないけれど。
公衆浴場は見た目の性でゾーニングするの当然と思う。
ゴネたらその場で玉抜いてしまう……って薄い本、まだぁ？（お）

前提となっている性別の基準は全裸になった時の外見から判断される性別/これでいいんじゃなかろうか。最悪、イチモツの有無が判断基準というこで。

これ、最初から変だろ？
トイレ問題はトランスジェンダー女性を恐れてるわけではなくふりをした男性を恐れている。ただそれを排除するにはトランス女性を排除せざるを得ないってだけ。

この記事↓によると、女性スペースは守られないようです。😢

｢当然に自認する性別の浴場に入浴できるということはなく、施設管理権者との調整や協議が必要｣
｢トイレは自認する性別のものを利用｣
｢異を唱える女性がいたら研修を。研修でも理解を得られなければ面談を｣

事業者や施設の管理権者の判断次第だとしてその責任を管理権者に押し付けときながら、その判断にケチをつける気満々の卑怯者なんか存在するはずないよね

自称女性の男性が女子トイレを利用する事を認められない女性は、認められるようになるまで洗脳教育を実施する。個人の思想嫌悪感は認めないLGBTを認めるまで教育する。

トランスジェンダー女性が女性用トイレを使う事に異を唱える女性に研修を。それでもダメなら面接を。

LGBT理解増進法って想像以上に恐ろしい。
嫌がる女性に思想教育始まるわこれ。

14条1項で十分要件を満たしてるのに更に法案を増やそうとしてるところがおかしいんだよ。

オレには書けない上手な文章。
だが、議論のための議論になってないか？
当事者達は了解してるのか？
学校の議論ゴッコを観てる気分。

第一東京弁護士会
新八重洲法律事務所所属の立石結夏弁護士の論

さも客観的な論のように掲載。
いつもの朝日新聞の手口。

立石結夏弁護士はアチラ側の急先鋒。

良記事。

■[2023/04/07]

「公衆浴場は、厚生労働省による衛生等管理要領で男女別にすることが求められています」

公衆浴場がトランス女性の女湯入場を認めたら、金輪際、女性客はその公衆浴場を利用しなくなるだろう。性自認者差別禁止法案が通れば、浴場を持つ宿泊施設、ホテルや銭湯、温泉旅館も、もう女性は利用しないだろう。

バカ言ってんじゃないよ 何が面談じゃ

松岡宗嗣と兄弟みたいな顔しとるな。
「トランス女性を語れば全部がトランス女性になれるわけではない。警察が調べればわかる」ってお前何犯罪が起きてからの前提なん？キチガイか？
#

朝日が取り上げるこういう記事、考え方は理解したくもないな。

弁護士って本当に
ロクな人間がおらんな

左翼弁護士「男が女湯に入れるかどうかは施設の管理者の判断」

LGB法はトラブルのない処にトラブルを作り混乱と不安を齎す悪法
作る必要ない

「怖がる人を敵対勢力と考えてない」

いや、お前がやってるのは女性への嫌がらせだよ

こっちには嫁も娘もいるんだよ

「トイレは自認する性別のものを利用していいと思います。そういう判例も複数出ていて、国際的な潮流」「トランスジェンダーのふりをして性犯罪の追及から逃れることは極めて難しい。これは、自認する性別を尊重する流れが日本よりも強まっている欧米でも同じ」

「私がこのようなことを述べる以前に、大多数のトランスジェンダーの方々がご自身で同じ判断をしています」

「トランスジェンダーの方が自認する性別の公衆浴場を利用できるかは、事業者や施設の管理権者の判断」「性別適合手術により自認する性別と全裸になった時の外見から判断される性別が一見して一致する方は、自認する性別の浴場を利用して問題ないと思います」

「公衆浴場は、厚生労働省による衛生等管理要領で男女別にすることが求められています。ここで前提となっている性別の基準は全裸になった時の外見から判断される性別であり、自認する性別ではありません」

「法案の内容を見ていただければ分かると思いますが、現行法を変えるような内容ではなく、現行法の枠内ですでに認められている性的少数者の権利を明確にするものにすぎません」→

先鋭化した活動家にすら疑義を呈される日和った提灯記事なら、もう突き抜けるしかなさそうね、値上げまでしちゃってさ。

店主がOKしたあと、トランスジェンダーとの入浴に抵抗ある女性が別な銭湯に行くようになったら、それは差別になる？？

立石結夏弁護士

弁護士が語る問題の本質

「私がこのようなことを述べる以前に、大多数のトランスジェンダーの方々がご自身で同じ判断をしています」

これは大事な指摘。

トランス女性のフリをして女子トイレに入れるようになることで、性犯罪が増えるのではと危惧している人が多いと思うんだけど、それに対する言及はない。

弁護士にも色々な方がおられますからね、朝日取材か😒左翼弁護士かな

時々、「ゲイは堂々と男風呂に入れるから、いいね」なんて言われるけど…別に♨️って昔から「そんなもん」だしさ。
たまに、ガタイのいいおにーさんには「美しい」とは感じるけど。
／

この部分、私が読むと犯罪に対する取り締まりが緩むことはないと

＞「心が女性だ」と言いさえすればトランスジェンダー女性になれるわけではなく、警察が捜査で成育歴や通院歴を調べたり、家族への聞き取りをしたりすればすぐにわかることです

これ、いいんですかね…。ジョグジャカルタ原則の正面否定で、普通これでTerfと批判されるのだけど。

>「心が女性だ」と言いさえすればトランスジェンダー女性になれるわけではなく、警察が捜査で成育歴や通院歴を調べたり、家族への聞き取りをしたりすればすぐにわかる

「施設管理権者との調整や協議が必要と思います」

←よくこんなこと言えるな。現場で何が起きるか少しは想像しろ。世間知らずも甚だしい。

ヘイトの意味はわかりませんが
問題意識の火元ならこちらなので
文句は当該弁護士によろしくお願いします。

基本パヨク・メディアが混乱は起きないと言っているのだからヤバいよ。
通したくない法案は起こりもしないデマを流して不安を煽り、通したい法案では起こる危険性を無視して安全を強調するのがパヨク・メディアだからね。

男―――身も心も男性
女―――身も心も女性

男でも女でも無いLGBTを
女性枠に入れるべきでは無い❣

LGBT枠を設置して欲しい。

本質も何もトランスジェンダー女性って何よ？

#

まぁ、性善説を信じるのは良いけど、現実はそう甘くない・・・本物のトランジェンダーはそうかもしれんが、のぞきや、性的悪戯の為に私は女と言う男が出てくるだろうし
現に、海外ではレイプした男が、私は女と言って女刑に行って女囚をレイプしてるし

もうトイレも共用、公衆浴場は全部混浴にすれば良いんじゃない？

「身体が男性の方は、男湯
同じく女性の方は、女湯に入って頂きます。以上」
↑
これでエエでっしゃろ。

憩いの場にも関わらず、女子トイレを無くして行く区政。

小林先生、女子トイレ復活よろしくお願い申し上げます🙇‍♀️

LGBT法推進派の立石結夏弁護士は、男性が女子トイレに入ることを嫌がる女性には、研修を受けさせる必要があると言った思想教育まで、言及しています。

＞トランスジェンダーの包摂をめざすための企業向けの研修などでは、「トランスジェンダー女性が女性用トイレを利用することに異を唱える女性がいたら研修を。研修でも理解を得られなければ面談を」と話しています。

協議や調整をするほど余剰人員はおりません

この弁護士は真面目に言っているの？
銭湯や温泉の従業員にトランスジェンダーが好きな性別のお風呂に入れるかどうかをその都度協議をさせる積もりらしい。

その協議の時間とコストが、銭湯や温泉にとって大きな負担になると思わないの?

>公衆浴場は、厚生労働省による衛生等管理要領で男女別にすることが求められています。
ここで前提となっている性別の基準は全裸になった時の外見から判断される性別であり、自認する性別ではありません

施設が調整して！って現実的なの？

しかもその後施設が訴えられるとかあるんじゃないの？

そこでまた差別だ！と叫ぶ弁護士沢山出てくると思うんだけど…

やっとメディアも問題報じ始めたけど遅いよ。

トランスジェンダー女性の入浴断れば差別？

公衆浴場は、厚生労働省による衛生等管理要領で男女別にすることが求められています。

左翼弁護士「男が女湯に入れるかどうかは施設の管理権者の判断」

LGB法はトラブルのない処にトラブルを作り混乱と不安を齎す悪法
作る必要ない

「怖がる人達を敵対勢力と考えてない」
敵対してるじゃん
LGB法を押し付けて女性を怖がらせる左翼弁護士は敵対勢力だ

風呂に関しては入ってこないとしても、トイレに関しては入ってくる可能性があるのか。それは怖いな。ちゃんと身体の性別で分けた方がいいよ

「トランスジェンダー女性が女性用トイレを利用することに異を唱える女性がいたら研修を。研修でも理解を得られなければ面談を」

女が我慢すれば全て解決って考えてる。

>>施設管理権者との調整や協議が必要
女性を守る為に、これらに応じない施設には、どんな制裁を科すつもりなのか？
その懸念が拭えない。

この人の言う、
「トイレは自認する性別のものを利用していい」
「（トランスジェンダーであってもなくても）安全を求めている立場なのは同じ」
が両立しないと思うが。

トイレに外見的異性が入ってきて安全か？という話。

トランスジェンダー女性の入浴断れば差別？

＞立石結夏氏はLGBT理解増進法を通したい活動家てすからその方向の主張をしているだけの話し。
『…だと思います。』といった歯切れの悪い言い回しで無責任極まりない。

トランスジェンダー問題がことさら重要な事の様に昨今語られがちだけど、そもそも本質的には世の中にもっと重要で守らないとあかん事はいくらでもあるんでないかい？ ジェンダーは黄門様の印籠じゃないぜ？

外見で判断？ならモロ出しの既遂時点でしか分からないはず。それに管理要領が差別禁止明文の法律より上位にあるのかね？外国の先進（？）事例を見ましょう。

この回答だと余計に混乱するわな。

トイレは大丈夫って思ってるようですね。待ち伏せされてたらどうするのかしら。トイレは犯罪も多いですよ。

こんなもんカネ払って読むきはないけど、
「身体的な性別でのゾーニングが前提となっていることを踏まえると」
ここのくだりは、自称クオリティペーパーっぽくて腹を抱えて笑える。

トランスジェンダー女性と偽ってトイレに入れるなど、犯罪助長を懸念する声について、

>「心が女性だ」と言いさえすればトランスジェンダー女性になれるわけではなく、警察が捜査で成育歴や通院歴を調べたり、家族への聞き取りをしたりすればすぐにわかることです。

話題になっている記事を貼っておきます
一応、読みましたが感想はやめておく

アホすぎる、管理者との調整とか協議とか、ようは差別だって圧力をかけて無理やり認めせるってことだろ

この人は銭湯や公衆のお風呂トイレ使ったことないのかも

LGBT法案 弁護士が語る問題の本質

①自認性別の浴場に入浴できるということはなく、施設管理権者との調整や協議が必要
②トイレは自認する性別のものを利用していい
③異を唱える女性がいたら研修を。研修でも理解を得られなければ面談

特に③。共産主義者の洗脳と同じ

「トランスジェンダー女性を自称して銭湯の女湯に入ろうとする男性を防げなくなる」としてLGBT理解増進法や差別禁止法に反対する人がいます。立石結夏弁護士は、公衆浴場は外見の性別で男女別にすることになっており、「新法による混乱は考えにくい」と指摘します。

嘘八百。それならなぜ、「理解増進法では手ぬるい。『差別禁止法』に！」と言う要求があるんだよ。

法的にどうかは置いといて、現場で差別だと騒がれたら入れるしか無くならね？
すっげー圧力になんよ？

＞トランスジェンダー女性が女性用トイレを利用することに異を唱える女性がいたら研修を。研修でも理解を得られなければ面談を

風呂の区別は管理者が決めると言うが、管理者が研修させられる未来が浮かぶ

「そうなっていくことを怖がる人たちのことを、敵対する勢力とも差別主義者とも私は考えていません。トランスジェンダー女性をめぐるデマの「もう一人の被害者」だと思っています」

結局、外見で決めればよいという線に落ち着くのではないか。一部の過激な活動家は納得しないだろうけど

> 新法を根拠に「女湯の利用を断られたことは差別だ」と訴える訴訟を起こすことは難しく、仮に訴訟を提起しても勝訴の見込みはないと、法律家としては考えます。

「トランス」のふりをすれば性犯罪がやり放題になるなんてことはセルフＩＤを導入した国でもありえない現象で、現実には性犯罪は性犯罪として処罰されているわけだ。

「トランスジェンダーのふりをしている人がいるかもしれない」と考えてしまうのは、性別変更の要件が難しすぎることにも問題があります。

え？
トランスジェンダーの定義がゆるゆるだから問題が起きてるんじゃないの？
何言ってんだこれ

＞――〔…〕新法が制定されれば変わるのでは〔…〕
＞法案の内容を見ていただければ分かると思いますが、

🧵
ここで立石弁護士が言及する“法案の内容”って、一体『どれ』のことなんですかね……

「性暴力はシスジェンダーであれトランスジェンダーであれ…取り締まられるべき…」
「トランスジェンダーのふりをして性犯罪の追及から逃れることは極めて難しい」
正論だが、実際は取り締まられてないよね。性暴力被害者が泣き寝入りする日本の現状を変えないと

カウンター記事が増えてきたがトランス女性を「女性スペースへの侵入者」として扱う差別的な流れをきっちり否定してほしい。
双方の権利・安全保証は天秤にかけるものではない。

そもそも、性の多様性に基づき男女二元論を否定しながら、女性スペース・女子スポーツでは男女二元論を肯定しているのだから、最初から矛盾している🤔
議論にも値しない😩

TGの包摂をめざすための企業向けの研修などでは、「TG女性が女性用トイレを利用することに異を唱える女性がいたら研修を。研修でも理解を得られなければ面談を」と話しています。

（この思想研修をどこがやるかだよね？）

トランスジェンダー女性の入浴断れば差別？

『トランスジェンダーの包摂をめざすための研修では「トランスジェンダー女性が女性用トイレを利用することに異を唱える女性がいたら研修を。研修でも理解を得られなければ面談を」』

こんなもん日本社会で容認する必要あるんかね。トラブル増えるだけじゃねえの？

記者はもっとツッコんだ質問をしなければいけないと思う。記事内で、いかに基準が曖昧かがわかる。

弁護士が犯罪をスルーして更に思想の強要とか終わってるな
ってこの弁護士の低能さを表現してるのかな？

この記事は女性差別であり性暴力二次加害です。文革的な危険な言説ではないですか？朝日新聞さん大丈夫？性暴力被害者の会として抗議します。
↓
「トランスジェンダー女性が女性用トイレを利用することに異を唱える女性がいたら研修を。研修でも理解を得られなければ面談を」

それにしてもこれ読んで「じゃあ安心だ法案通して良し」になると本気で思ってんのかな。「懸念」女性に寄り添ったように見せかけて「この人たちはまだ分かっていないのよ」とバカにしてる。「被害を受けても大丈夫、その人ちゃんと裁かれるから」じゃ困るんだよ。

トランス女性に向けられるヘイトの言葉は少なくともこの50年間全く変わってません。また差別の現場ではどこも似たようなものだと思いますが、ヘイターの目的は、議論じゃなくて、世間に「○○という危ない奴らがいるぞ」と印象づけること。

はい、差別です。
それにタトゥーを断るとか隠してくださいとかも 差別です。

法律を盾に暴言暴力で営業妨害する輩が出てくる事が容易に想像できる。高齢の女性1人で対応しているような銭湯は立ち行かなくなるだろう。