高市早苗経済安全保障担当相、終了のお知らせ。最後くらいちゃんと約束守って「議員辞職」してみたらどうでしょ？それもとまたお得意のごまかしですか？

後は捏造された文章かどうかだが、これも証明のしようがない内容。これで処罰されるようなら嘘でも処罰となる。そして電話盗聴を認めたことになる。

👋👋👋

放送法「行政文書」政府認める
立民・小西氏の資料と同内容―野党
高市氏辞職を要求

管掌大臣が承知しない行政文書を
公文書と認められるのか？

この様な欺瞞は國を危うくする
徹頭徹尾事実を明らかにすべきだ

総務省は同日の野党会合で「一般論として捏造した内容を行政文書にすることはない」と説明した。

これで高市早苗が辞職しないなら、もぅこの国は何でもありや！
何しても許される！
法律なんて消えてなくなるわ💢💢

政府が認めたら高市早苗は辞職しかないのでは？
モリカケサクラに統一教会と高市早苗…

>総務省は7日、安倍政権下で作成された放送法の政治的公平性を巡る首相官邸とのやりとりを記した内部文書を公表した。

>立憲民主党の小西洋之参院議員が官邸側の圧力を示すものだと主張して公開した資料と同じ内容で、「行政文書」だと認めた。

あれ？文書が捏造でなかったら辞職するんじゃなかった？

中立性って何だろうって考えます。極端にいえばありえない概念で、お茶を濁す為に街の声のインタビューを流すのも不毛に感じます。政治的圧力云々は別問題ですけれども。

よくもまあまあ、いけしゃあしゃあと…
恥を知れ！

↑
どうして総務省が「行政文書」と認めただけで、「捏造」は無かったと結論付けて辞任しろっていうハナシに持っていけるの？論理の飛躍だろ。

文書について高市早苗経済安全保障担当相は「捏造（ねつぞう）」と批判し、捏造でなかった場合、衆院議員を辞職する考えを示していた。立民の安住淳国対委員長は記者団に「政治責任は免れない」と高市氏の辞職を求め、関係者の証人喚問も要求した。

これは流石に大臣辞任かなぁ。
一部の違和感（誤字とか）のえるやつも含めて内部でのメモだったんだろうということで。

「記載内容の正確性が確認できないもの、作成の経緯が判明しないものがある」

みたいだけど。

立憲民主党の小西洋之参院議員が官邸側の圧力を示すものだと主張して公開した資料と同じ内容で、「行政文書」だと認めた。

→時事： 求

以前、社内人間が発信したメール内容が誤りだと指摘したら、メールに書いてません！って何度も言われたので、誰が捏造したんだよ！立証しろ！って言ったんだか、今回も同じだよな

はい〜高市早苗、アウトーーー

なんか…闇がありそう

これは、逆。大臣が確認していない付帯文章が、行政文章とされる。現役の国会議員の皆さん。確認しないと、どんな文章が添付されているのか分からないですよ。やはり総務省は、全員の聞き取り調査必要になりますね。

はい。「小西議員の出した資料」は完全に「行政文書」であり、同一でした。

この内容が正しくなかった場合、責任は小西氏にではなく、当時の総務大臣にあります。

ミヤネ屋はスシローが「官僚のメモ書きも内部文書で、政治家が承知してない事もたくさんある」とか言って一生懸命擁護してたな。

高市議員も健忘症？
自民党議員は、よく物事を忘れるから😓
物忘れの激しい方々は、国会議員という重責を担えないと思うが🙄

一度でいいから見てみたい。誰かが責任とるところ。
どうする高市氏

同一の内容ってことは捏造でも何でもないじゃん

小西氏の資料の真性を問いたいなら資料に出てくる関係者を国会に呼べばいいと思うんだが何でそうしないんだろうか。

「辞任します」って、アノときの総理大臣も言ったが、日本語のわかるひとに政治をやってほしい

まあ、ですよね。

（時事）

つまらない話だよ。

①本当にあるのか（行政文書か）⇒解決
②内容が真実かどうか⇒公開した資料と同一の内容（内容の同一性はクリア）

この段階で内容自体が不明確か否かは高市氏の証明によるしかない

同時に新解釈？とされる放送法解釈が憲法上問題ないかの議論も必要🤔

行政や金融機関は残念ながら記録が全てです。
高市さんは公文書の記録のあり方を否定するなら、政治家を辞めた方が良い。

だから総務省の役人が捏造した文書で、事実かどうかは判断できないって事だろ？

自分で圧力かけ自分が責任者の行政文書に記録させ自分でそれは捏造だと言って管理責任問題にし違ったら辞職すると国会答弁。

どうやったら1人でここまで全方位から詰めるんだ。
もはや芸術。

総務省の行政文書であることが間違いないようなので後は高市大臣が嘘ついてるか総務省がデタラメな文書を作ったかのどちらかですね
小西議員の入手元は内部告発なので明かせませんか

あまり詳しくはないのだけれど、作成者や日時って総務省で管理していないのかな。
公文書にもグラデーションというか、日時や作成者を管理していないものまであるものなんだろうか。

もうそろそろ安倍さんやら高市さんやらが相当めちゃくちゃやとわからんかな？「官僚ガー」とか言うてる場合とちゃうで？

高市早苗、辞職みたいだね、ガハハハ！

２）

辞職を否定

３）

高市氏は辞職すべきだ
４）

放送法文書は「捏造」事実なら辞職
１）

メディアへのパワーバランスが崩れた🤔

総務省が文書の存在を認めたのね。
文書管理システムで起案するような通達の類ではなく、内部で使用するレク資料の類であっても職員ＰＣや部署の共有フォルダに保存されたままになっていたのであればごまかしようがない、という判断なのかな。

裁判や議論において、
自分の主張の正しさは
自分で証明するのが原則。

なのに、
この自称 愛国者は、
相手に、
自分が正しいと証明しろ
と要求。

はーずかしー

捏造だと言い切った 氏は一刻も早く議員バッジを外していただこう
はたまには約束を守ったらどうだ？

行政文書かどうかじゃなくて、捏造かどうかが問題なんやろ？行政文章に捏造があったのかどうか、もっと大きな問題になってもうちょっと続くんじゃぞ。

さすがに辞任不可避。

じっ・しょ・く！じっ・しょ・く！
やったね辞職★

おお！よかった、今度は自殺者が出なくて。
安倍晋三がいないと通らない無理が多かったんでしょうね。

？？「ステーーージーーーアウトーーーー！！」

or

？？「ヒーリングッバーイ」

どっちだろうね？

松本剛明総務相は同日午前の閣議後記者会見で、小西氏が示した文書について「すべて総務省の行政文書であることが確認できた」として、公表の準備を進めていた

なんか以前も役人が書いたメモを正式な公文書として通用するかで揉めた事あったな
以前番組で舛添が役人メモを公文書にすると恣意的に役人に使われるから問題だと言ってた気がするが…変わってないんだな😩

政府、 を公表 立民・小西氏の資料と同一

例えばこの記事でしょうかね
文書自体は捏造ではないということです
その上でその内容の(指示した側の)整合性を問うのであれば同じ政府内のことなので水掛け論になります
なので(指示された側)「報道機関」のほうを調べなければならないと思います

高市、辞任しないのか。嘘ツキだなぁ。政治家の前に人として終わっていると思う。

高市さん過去の発言やら、周りの状況から、もう無理でしょ💦みっともないですよ

高市は偽メール事件と同じ展開にならずに残念だったね（笑）。＞

松本剛明総務相は同日午前の閣議後記者会見で、小西氏が示した文書について「すべて総務省の行政文書であることが確認できた」と公表。

あははは😆
マスコミ各社は今回の記事を静観してるんだよね🤭
どうなるかでホンネで取り上げる時思うわ🤣💦

>
小西洋之参院議員が官邸側の圧力を示すものだと主張して公開した資料と同一の内容

この件は、なんか言ってなかったっけ？

あっぱれ さん(

この記事のヤフコメ見てると気分が悪くなる。
なんで日本は国の為に尽くそうとする政治家を
潰そうとするんだ・
中川昭一さんが潰されて議員の地位を失った後に殺され、安倍晋三さんが殺され
そして今、高市早苗さんが潰されようとしている。
こんな事がいつまで続く？

と言うことは盗聴していた？犯罪です。
日時の記載が無い、記載すると捏造がばれるから、
NHK関係者の関与が濃厚？
文書に記載されている人物の証人喚問が必要だな。

行政文書と認めました。
でも、内容がおかしいと。

ということは、
総務省の官僚が、部分的に捏造したと。あるいは事実と異なる文書を作成したと、いうことになりますな。

総務省、高市、どっちが嘘ついてるんですかね。

ん？
高市氏を潰そうとするるアホ自民議員がやらかしたんか？
流出？

ふむ...これは正直、ちょっと誤算だろうな。この対応一つ見ても、岸田側も守らないだろうし。どうし得るか。ウルトラCがあれば欲しい所。

あちゃー😣
高市処刑

自民vs霞が関の全面闘争スタート？
他の省庁にもた～～～～～…くさんあるはずだぞ、こんな感じの文書。

ﾔﾚﾔﾚ！！

これ総務省にある文書と同一って認めてるのに
文書内容が不正確となると
総務省の文書は不正確となって
今後総務省の出す文書は全て不正確であり
総務省の出す文書に基いての法案は作成出来なくなりますよね

原本でたねー。はい終了。
↓

さらば！高市早苗氏。
----

高市さん潔く辞めてくださいね。
捏造だと言ってますが、あなたが大臣のときの話です、責任取って辞めてくださいね。

*【 問題】「政府、
… 3月7日発の時事通信より。

高市経済安保相、放送法巡る総務省内部文書にねつ造と反論、議員辞職も辞さずと国会で答弁。事実の事。

政府、
小西議員が公表した資料と総務省の行政文書が一字一句同じだった。
松本総務大臣は「高市早苗大臣が、当時の自身の部下が『文書を捏造した』と言うなら、どこが捏造で何が真実か、立証責任は高市大臣にある」と指摘すべきだ

高市早苗信派は反論したいだろうけど、本物とされたら何も言いようがないだろ〜、流石に。

それに仮に偽造だったとしても偽造したのは小西ではなく流出先だから公文書偽造は問えないよ。

【🌲野党各党＋国民の皆さんへ①－②🌲 ３月７日（火）】

（時事通信社さんより）

あっ！ コレって、高市早苗“詰んだ”ってことじゃん！！(もう、“誰かさんの御威光”は通用しないってことなのね)

内容が正しければ、報道圧力かけてたって事になるし、捏造なら当時総務大臣だった高市氏自身に管理責任が有るわけだし、どっちにしろ詰んでるのでは

動かぬ証拠でも難癖付けて逃げ延びようとする粗悪議員、辞職勧告すべき・・・・・

岸田が高市を守れば自民支持率がまた下がる。
当然だ。偏向政党。偽物保守。朝敵。反日売国。

高市氏
嵌められたな

おそらくは次期総理を目指す河野がライバルを貶す為に仕組んだリーク
ほぼ間違いなかろうと推察する

「捏造だ」「（文書が）事実なら大臣も議員も辞める」と言い放ったのだから、辞めなさい。
愚劣な政治家には退場願う。

高市早苗氏は「捏造でないなら議員を辞める」と言う趣旨を述べたのだから不正確かどうかではなく辞任が必要。辞任後に捏造・不正確かの証明は高市氏の責任で行うのが筋。議員復帰はその後。

高市さん、これで辞めないのはありですか？

また改竄するかと思ってたので驚いた

高市大臣 3月7日誕生日のプレゼント

マスコミを政府統制下に置いた実績を誇ればいいのでは

公文書が隠蔽されない、政治家に忖度する事なく公文書が国民に公表される、本来なら当たり前なのになんだか少し感動。
あの時代は異常だったんだなと改めて痛感する。

与党内でなんやかややり取りあったろうけど、どういう経緯で認めるとこまでいったんだろ。ひたすら突っぱねるのかと思ってたら早々に認めたな。:

「そもそも総務省の文書なんか信用出来ない。私は大臣だったから良く知っている」とか言い出しそうな高市。

松本剛明総務相「すべて総務省の行政文書であることが確認できた」

それでもこの文書が捏造とするならこの文書を作成した官僚とその時の総務大臣の責任、というか辞職ものだよねぇ🤔で、その時の総務大臣とは誰か？続く⤵️

さあ、議員も辞職だな🥱
啖呵切った以上、見苦しい言い訳は要らないぞ🥱

／時事ドットコム 時事通信（2023年3月07日15:26）

これではまだどちらが辞めるのかの決め手にはならないな。どちらにしても結論が楽しみだが。

高市早苗氏は
『捏造』の根拠を
具体的に説明する必要がある

自らが答弁した事であり
説明責任は高市早苗氏にある

楕円の理論を感じる。

こう言うのもご本尊が誅殺されたから出てくるんだろうね。
信者の如く崇め奉ってた経済人はどう責任とってくれるんだろ。

「放送法内部文書は立民・小西氏の資料と同一」
とまでは明らかになりましたが

極めて潔くない高市は
「私の認識とは違うからこれは捏造だ」
と最後まで言い張るように予想します

高市はこの件に関係なくどうせ排除されるからイライラせず呑気に動きを見ておくとしましょう

同一なんだから高市さん辞めないとだよね。

早苗ちゃんざんねぇん

怪文書の原本が出てきたか…。
やっぱこの手の悪事はいつかバレるものなのであろう。
いつまでもあると思うな親とアベ🙇😸