報道番組の政治介入はあってはならんし、これまでの内容を詳しく検証することだ
同時に日本の報道番組は偏向過ぎるし、公平公正な報道番組にしないといけない

高市氏「行政文書であることと正確性は別物だ」

大臣が国の公文書の正確性を疑っているなんて、悲しい国である。

別に辞職まで追い込まなくても、安倍元首相と高市大臣が放送の統制を目論んでいたことが事実に近い形として見えただけでも大きな収穫だ。
これを機会に放送局も報道機関としての本来の姿勢を取り戻すべきだ。

完全アウトじゃないですか?

本当にくだらない
阿呆な役人が妄想で書いた文書でまた国会が低俗なことで空転する

岸田政権が誠実に認めたことは評価したい。

一方、文書内容はもとより、高市氏の答弁は大問題。
一介の職員作成の文書をねつ造と罵るのは、圧力で卑劣。

高市さんは辞職なんてしない。
そこまでの矜持を持った政治家ではないよ。

高市さん

アウト❗️

政治家なんて自分の発言に責任なんか持つわけ無いと思っている。

捏造では無かったらしいけど、高市早苗議員はどうするのかな？

除名でいいんじゃないの

総務省は7日の野党会合で、「一般論として"捏造した内容"を行政文書にすることはない」と説明

立民の安住国対委員長は記者団に「政治責任は免れない」と高市氏の辞職を求め、関係者の証人喚問も要求した。

高市氏が言うように捏造だとすると、高市総務相の下で捏造文書が行政文書として作成されたことになりますね。

時事通信
Colabo問題が全く報道されない、テレビ・新聞が偏向報道していることはわかる。
「記載内容の正確性が確認できないもの、作成の経緯が判明しないものがある」
どこかの団体の領収書みたいだな。
根拠が信じられない。

高市氏辞職云々は咬ませ犬、
この問題は官邸がメディアに圧力をかけ言論弾圧、世論操作を働いたという事実が判明した。将軍様マンセーと同じやん日本。

ガーシーなんかよりこっちの方が
大問題

とっとと辞めろやクソBBA。

省内に同じ内容の行政文書があるとして、それが事実を記録したものかどうかは別の証拠（音声等の一次データ）が無いと証明できないよな、内容の正確性の観点で

内容は…置いといて。

捏造なら
そんな者を行政文書と認めるのはおかしいし

正式な書類なら
捏造と言い張るのはおかしい

もしかしたら霞ヶ関周辺だけ国が違うのかな？🤔
一体この国はどーなってるの？

まぁ政治・国・会社とかではなく、人として誠実に答えて欲しいよね。

事実か捏造か２つに１つだろ。結果出てるのに。

やめやぁ（名古屋弁）

文書について高市早苗経済安全保障担当相は「捏造（ねつぞう）」と批判し、捏造でなかった場合、衆院議員を辞職する考えを示していた。

誤りと捏造は違うからねえ。

「私について書かれた4枚は明らかに誤り。行政文書であることと正確性は別物だ」

小西と同じものを総務省が出しただけでしょ。グルでしょ。
電話の会話の内容がどうやったら分かる❓️❓️恐ろしい
総務省は秘密警察かよ‼️
精査しないで本物とかふざけんなよ‼️

嘘つきは気違い宰相だった安倍晋三の始まり さすが師と同じ流れの大嘘つき オマエも殺られればイイのに

総務省の内部文書をリークした立憲が得意げな顔をしてるけど、こんなのは週刊誌とかマスコミの仕事なんだよね。
こんな追及を国会でされても、苦しい国民生活は全く改善しない。
もちろん、立憲の支持率は上がらない。

行政文書（公文書）が「紙に印刷されて」出てくるから改ざん・捏造という疑問を持たれる。
電子帳簿保存法で「取引は全てデータのままで保存」とあるのだから、行政文書もそうすればいいだけ。文書の中身に誤りがあれば監督責任。

つくづく安倍ゴキブリ晋三を駆除しておいて良かった

行政文書と認めておきながら「記載内容の正確性が確認できないもの、作成の経緯が判明しないものがある」
そんな不正確な行政文書ある？
今更何誤魔化そうとしてんだよ😠

安倍の息のかかった輩は、さっさと辞めてもらって、二度とでてこないで欲しい。

辞職を迫るより、政治家が官公庁やマスコミに圧力をかけられないようにする法案を提出してほしい。
こういう機会で国会議員として活躍しないから、野党にも期待できないんだよ。

えらいこっちゃですな。啖呵きっちゃたから文書が私のところがでたらめとやから言うしかないですね。文章まとめた人大丈夫かな。こわ。

森友・加計問題から考えてみても、こんなに似たような事例がないのに湧き出てくるはずもない。

これ、報道の自由を侵害されるというメディアにとったら特A級の重大事案だと思うんだけど
テレビのニュース番組さん静か過ぎやしないですか？
今監視対象の政府から攻撃されてますよ？
メディアの役目果たすつもりもなくなりましたか？

放送法「行政文書」、政府認める

高市さんへ
いよいよお尻に火がついてしまいましたね
反撃している姿も見すぼらしく見えてしまいます
でもその抵抗をしばらく続けて下さいね
支持率低下の素敵な材料です

放送法「行政文書」、政府認める 小西氏の資料と同内容
[ 首相(当時)が総務相だった 氏との電話で「今までの放送法の解釈はおかしい」と主張する場面や、 首相補佐官(同)が(中略)「ただじゃ済まない。首が飛ぶぞ」と総務省に発言した記載もある]

そらそうよ。
「総務省は同日の野党会合で「一般論として捏造した内容を行政文書にすることはない」と説明した。」

婆、辞めるって啖呵切ったよねぇ ( ´艸｀)プププ まぁ捏造だと言い張って辞めないんだろうけど ( ´艸｀)プププ

結局、捏造ではなかった。一般的に行政文書は何人もの確認をしてから保存されるはず。不正確というなら、確認した人物に事情聴取すれば良いだけの話だ。

「記載内容の正確性が確認できないもの、作成の経緯が判明しないものがある」人を騙す奴はは嘘と事実をごちゃ混ぜにする。高市大臣も言ってるが公文書だから100正確というこではない。

行政文書を捏造することはない？？ってどの口がいうのか？捏造を指示されて自殺した人いましたよね！！
自分たちの都合の悪いものは捏造するのが当たり前なんでしょ？

総務省は同日の野党会合で「一般論として捏造した内容を行政文書にすることはない」と説明した

記載内容の正確性が確認できないもの、
作成の経緯が判明しないもの
を行政文書として保存してる時点で
終わってる。

高市『私について書かれた4枚は明らかに誤り。行政文書であることと正確性は別物だ』と主張。

総務省『一般論として捏造した内容を行政文書にすることはない』

★さあ、高市どうする❓『私について書かれた4枚は明らかに誤り』と言い張り続けそうだ。しかし、国民の目は⋯🙄

それ 今 なの。
もっとすぐにやるべきことがあるでしょ。

マスコミがどこまで追求できるか。
なにしろネタがネタだからなぁ。
逆襲が怖いよねぇ🔥🦖

行政文書に安倍氏と高市氏の電話でのやり取りが記載されている点は気になるね。その内容を誰がどのような手段で入手し書いたのか？
むしろそのほうが問題なんじゃない？

松本総務大臣、事実確認とか精査と言いながら、権力で改ざんさせるつもりではないですよね？。
自民党政権なら、やりかねないと危惧する私です。

放送法を歪め、言論の自由を奪おうとした様子が克明に残っていて恐ろしいね。「捏造」でもなんでもなかった。

総務省は同日の野党会合で「一般論として捏造した内容を行政文書にすることはない」と説明した。

「高市氏は７日夜、取材に対し「行政文書であることと正確性は別物だ」と主張。」
行政文書は正確でないと。この発言はマズイねぇ。

これはわろたなあ

明日の国会、大荒れ決定

行政文書の正確性が問われるとなれば、他の保管されている行政文書も同様に正確性が危ぶまれるということに。
政治家や官僚への不信感は増すばかり。

高市、潔く誤りを認めよ。
日頃歯切れよく勇ましいこと言ってた姿勢はどうなった？
自分には徹底的に甘い人物は政治家には向いてないぞ。

放送法「行政文書」、政府認める 立憲民主・小西氏の資料と同内容 野党、高市氏辞職を要求(時事通信)

高市氏「辞職を迫るのなら完全に正確なものであることを立証しろ」

辞職するような案件でなかったとは思うけど、開口一番、行政文書を「捏造だ」と口走る妄想癖は大臣適性がないことは明らか
安倍氏のように嘘八百を口走り政治家の言葉の軽さを慣例化するの止めて

ゴールポストを動かすのは安倍様ご一統が目の敵にする彼の国のお家芸なんだけどなぁ。
あ、高市さんが君子なら豹変するのはアリですけどね。

なんかお左界隈が『捏造だとしたら当時の上司である高市の責任！』との軌道を描いているが、それは『高市オバが関わっていたら』の話やでな。

こうやって保守派議員は消されていくんですね。日本は国民が思っている以上にヤバいかもしれない。

自分から辞めると言ったんだから潔く辞めなさい💢

詳しいことをしれば、いろいろでてきそうである。

高市さん、吐いた唾飲むような真似はやめなさい。
潔く辞職するのが筋だろ。

世間からも要求

作成者も日時も分からない上に、高市さんも内容が不正確と言っている。
小西議員は、立証責任があるわな。子供じゃないんだから、説明してみろよ！

①本当にあるのか（行政文書か）⇒解決
②内容が真実かどうか⇒公開した資料との同一性はクリア

この段階で内容自体が不明確か否かは高市氏の証明を含め、総務委員会等で論議すべき

同時に新解釈？とされる放送法解釈が憲法上問題ないかの議論も必要🤔

捏造じゃなかったね。辞職で。さようなら高市さん

安倍晋三の真似しないでくださいね。死人がでるので。

と国民が確信を持つわけだ

問題は総務省文書なのかではなく内容が事実か捏造か
役人が書いたら事実？
省の文書だから？
違うね
省内結託なら何でもあり
事実なら盗聴で官僚が犯罪
捏造なら霞ヶ関不信任
詰みだな

放送法「行政文書」政府認める 立民・小西氏の資料と同内容 野党、高市氏辞職を要求

総務省のサイトに小西議員が公開した文書と全く同じ文書がアップされたよ。しかも紙出力する前の元データだからめちゃ見やすい。これをわざわざ捏造のデタラメで作ったってか（笑）

お、おやおや？

> 総務省は同日の野党会合で「一般論として捏造した内容を行政文書にすることはない」と説明した。

時事◆
「高市氏は７日夜、取材に対し「私について書かれた４枚は明らかに誤り。行政文書であることと正確性は別物だ」と主張」※論点をスピンさせている。さっさと辞職すべき。

記録は力、文字は力。官僚たちが守ったものは何かの記録

日本の誇り🆚日本の埃

「一般論として捏造した内容を行政文書にすることはない」なんて一般論じゃなくてちゃんと調べてくれないかね？
一般論としては行政文書が外に漏れることもないと思うのよ…

放送法の「政治的公平」の解釈を巡る協議についての文書を「行政文書」と政府が認める、立民・小西参院議員の資料と同内容―野党は高市氏辞職を要求

辞めるなんて軽々しく言うもんじゃないんだよ

あら、ま。

A→A→T 高市早苗

一番問題なのは、放送法を盾に報道機関への干渉を政治権力が示唆したと言う事実だろう。報道の自由度ランキング世界７１位のニッポン。

安倍首相（当時）が高市氏との電話で「今までの放送法の解釈はおかしい」と主張する場面や、礒崎陽輔首相補佐官が「ただじゃあ済まない。首が飛ぶぞ」と総務省側に発言したとの記載もある

案の定と言うか、時事通信社なんかは2004年時点で単独の番組を理由にした放送法に基づく行政指導を行った前例を無視して、『２０１６年に「一つの番組でも判断できる」との解釈を加えた』と事実関係の歪曲を始めているという。

辞職で済まされるものではない。はっきりいうが逮捕案件である。

>「一つの番組ではなく番組全体を見て判断する」との従来の解釈に、２０１６年に「一つの番組でも判断できる」との解釈を加えた経緯

ほう?総務大臣は認めたのか。そういや、この人は元民主党だったな。

高市早苗経済安全保障担当相は「捏造（ねつぞう）」と批判し、捏造でなかった場合、衆院議員を辞職する考えを示していた

さて辞職するか
嘘をつくかな

そもそも、
コニタンは何処からこの資料持ってきたの？

それと
公文書が真実である、と
真実が公文書である、とは

まるで意味が異なる…

あと記事抜粋も「正確性が確認できない」→不正確だと論じてるのだが…

コニタン、
記載内容を裏付けるエビデンスはよ出しや～

ごちゃごちゃ言ってないで早く辞めろ 高市早苗

ほぅ。小西議員の資料と総務省の資料が一致したと。
じゃ捏造ではないということだね。
なに？行政文書であることと正確性は別物だと？
なら、正確ではない行政文書を作った当時の総務大臣として責任取るんだよな？

これもう高市は完全アウトだな。壺バフはもうないことに気が付かなったのかな。

官僚が創作作文してもいいという話になるが？

記載内容が真実であるとする具体的なエビデンスをコニタンは提示する必要がある

ボールは吹っ掛けた方が持っているだろうて

捏造と判断されてるのだから、そうでないことを示す必要があるため

公文書だからといって真実であるとする事はできない

さぁ、捏造か否か…

この騒動のポイントは「この行政文書が何の為に作成されたものなのか？」です。簡単にいうと一連の官邸とのやり取りの議事録なのか、もしくは担当者が上司（放送政策課長）への状況報告と課内の対策会議での配布資料なのかと。

高市さん、時事通信の記事を見ているでしょうか。
《引用》
総務省は同日の野党会合で「一般論として捏造した内容を行政文書にすることはない」と

これね、多分だけど録音した音声データがあると思う。

放送法「行政文書」、政府認める

高市早苗経済安全保障担当相は「捏造（ねつぞう）」と批判し、捏造でなかった場合、衆院議員を辞職する考えを示していた
自分で辞めるって言いだしたんだし
一回辞めて次の選挙で復活すればいいのでは

高市さんは議員辞職すべきです。
有言実行出来ない議員それも大臣に据えておく事は国民の信頼を裏切る行為ですよ。
まあ国の頭の総理大臣から国民の信頼裏切ってますけど

推測通り本物だった。問題はここから。

「総務省は...安倍政権下...首相官邸とのやりとりを記した内部文書を公表...小西洋之参院議員が...公開した資料と同じ内容で、「行政文書」だと認め...高市早苗相は「捏造（ねつぞう）」と批判し捏造でなかった場合...議員を辞職」

役人って、気に入らない政治家を行政文書の一部に巧妙なウソを混ぜて攻撃するの？
森友ん時から変わってないの？

総務省は同日の野党会合で「一般論として捏造した内容を行政文書にすることはない」と説明した。

高市これもうあがいてもアカンやろ
どこまで無理くりゴリ押しするつもりや😑

高市さん、お疲れ様でした😂