韓国の裁判所こら！と思ったらなんと日本じゃん！ どういう事ですか！！！

はぁ？
何がダメなのよ。

国に対して？クソ裁判官に対して提訴したい所やけど、まぁクソミソ大阪地裁をええかげん、正常化する第一段階に
してもらうか。

ガンバレ！🇯🇵勇士！
裁判長が外すよう指示

日本に住んでいて日の丸がメッセージ性って……
レストランに入って「飲食するな」と怒られている感じ。（もっと適当な比喩がありそうだがあほらしいので考えない）

自国の国旗の何が問題なのか。めちゃくちゃですね。

どこの国の裁判所かわからない。最近は裁判官が外国人かと思うような輩がいる。

メッセージ性が在ろうが無かろうが関係無い❗️
此処は日本だ‼️

[ 産經新聞社 ]

🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵何が悪いの⁉️

国旗がメッセージ性とはこれいかに💢

どんなメッセージを感じるというのか、件の裁判官にはっきりさせてもらおうじゃないか。金日成バッジなら何も言わない筋か？◆

これ、そもそもフジ住宅訴訟で原告の在日韓国人女性を支持する人達が、メッセージ性の強い缶バッジを着用してたのがきっかけなんだけど。
なんでソコには触れないの？

日の丸バッジを外せと指示するアホ裁判官。過去には北朝鮮による拉致被害者の救出を願う「ブルーリボンバッジ」の着用を禁じていたこともあるという。いったいどこの国の公務員だ、お前らは！？ヒラ裁判官を含めて国民審査でクビにする仕組みを導入せよ！

裁判所まで反日？

日本の司法界が国家を遺棄いてる。日の丸バッジ、何が行けないのか論理的に説明して。

法曹界も侵されているようだ

この国の異常さがよく分かるニュースだね。自分の国の国旗にメッセージ性も糞もあるか！

国側は争う姿勢って、
どこの国のことかと思ってしまう。

日の丸バッジ＝極右っていう感じで無言の圧力を感じる、って言うところなんでしょうね。
乗用車にこのワッペンあると、右翼なのか暴力団なのかって思うけどそういう感じだし心理的にもそのような狙いがあるのでしょうね。

どこのお里の裁判長！？

旭日旗のバッジでも付けていくか・・

国旗を示すことが違法であればオリンピックも開催できない。正当な事由があるのか甚だ疑わしい。

裁判長はパヨクなのか？日本人が日の丸のバッジを付けて何が悪いんだ？ 日の丸がメッセージ性のあるバッジと言うなら，どの様なメッセージなんだ？こんな裁判官は罷免すべきだ。

右翼の犯行。嫌がらせをするなら、税金を納めるなどお国のために奉仕しなさい。

反日国家大阪やな
そんなら日本から出て行きなさい

これは違憲だ

反日の裁判長かな。

？？？なんで？メッセージ性？

自国の国旗を掲揚すると「右翼」とか「変な奴」と視られたりする国は、世界中探しても日本しかない。
それだけ国体破壊が進んでいるということだろうが、再建できる！

日本の裁判で、なんでそんなことになってるのかと思いきや・・・記事読んである意味納得。変な配慮(?)はいらんだろ

裁判長「メッセージ性があるバッジにあたるため、外さないと傍聴を許さない」

とりあえず裁判官よ、一回話し合いするから名乗れよ。

メッセージ性があるバッジ禁止・・・
これらも場合によってはNGかな。

どこの国の裁判官だよ
罷免できないの？

私も、権限乱用だと思います。

原告側は「日本を象徴する日の丸に敬意を示し、バッジを着用していた」と、法廷の秩序を害する恐れはないと主張。平成１１年に国旗国歌法が成立していることに加え、公共施設で日の丸を掲揚することも一般的であることを踏まえ、

は

バッチ類は全てダメなのであれば
それなら理解する

大阪だから「あっち系」の裁判官がいるのか。いや、今や全国各地何でもかんでも「あっち系」だわな。。。

裁判長は弾劾すべき💢💢💢

日本国旗のバッチはメッセージ性が強いから着用禁止と。キチガイ。朝鮮の裁判所か？

竹田さんはどうなるの？
裁判長は何のメッセージを感じたのかな？

こういう裁判官を弾劾する手続きが事実上閉ざされていることが司法制度の問題点のひとつだ。

わが国の国旗に敬意を表して着用することの問題が分からない。
メッセージ性も何もここは日本である。
この裁判長はおかしい。

司法が乗っ取られていると警告しているじゃないですか？
凄いでしょ？
これ、日本国内の法廷のお話ですよ？

日ノ丸バッジ着用がいけない？。
裁判長は日本を何と思っているかがわかる。
こんな反日的とも思える裁判長は日本には要りません。

正しい裁きを下せる人なのかなぁ

何故国旗が駄目なのか、具体的で論理的な根拠を求めたい。
日の丸もブルーリボンもなんの問題もないだろう。

指示の趣旨を確認したところ、裁判長から「メッセージ性があるバッジにあたるため、外さないと傍聴を許さない」
日本であるメッセージが悪いって裁判長は示したいの？

原告側は「日本を象徴する日の丸に敬意を示し、バッジを着用していた」と、法廷の秩序を害する恐れはないと主張している。

原告側は「日本を象徴する日の丸に敬意を示し、バッジを着用していた」と主張し、法廷の秩序を害する恐れはないと訴えています。