何故思想アピールと捉えるのか、しかも日本の国が、意味不明である。
これを見るに、国が拉致被害者奪還も、韓国の反日にも、本気で取り組む気がないことが明白。

裁判官もう要らんやろ。

反日&共産主義者が数十年かけ行政立法司法教育娯楽情報を捻じ曲げ続けた工作の結果。

ブルーリボンどころか🇯🇵すら身に付ける事を許さない裁判官が現れた。

日本だよ‼️

何処の旗の下で働いている判事なのよ？

ブルーリボンバッジもダメ？岸田くん、バッジを外し給え！

英国旗🇬🇧デザイン🚙「格好いい！❤️」
日本国旗🇯🇵🚙「こわい…😱」

なぜなのか？

はぁ？

意味分からん

これが禁止じゃ、祝日に日の丸の旗立てたりしてるバスも家もダメ？

学校で日の丸上げちゃいかんのか？

頭おかしいな裁判所

そっか、あそこは日本じゃね～んだ

日の丸バッジ、メッセージ性理由に裁判長が外すよう指示

どこの国の裁判長なのか甚だ疑問でもあり恐ろしくもある

何処の国の裁判所ですか？
日本でしょう？
それなのに、日の丸バッジを着用禁止とは何事なのか。
裁判所は正常に機能してますか？

『在日韓国人女性が職場で民族差別表現を含む資料を配られたとして、勤務先のフジ住宅（大阪府岸和田市）に損害賠償を求めた訴訟の控訴審。』
元の審議からして問題だろうさ、差別差別と言えば勝てる国とかなんなんだい( ´Д｀)=3

えっ、裁判長は日の丸に敬意がないのですか？
大問題だよ、これは。日本国に敬意のない裁判官がいるのは。これに対して争う構えの国って何処の国？

日本人が日本人らしくあることを否定するのが日本の司法なのか？
国旗を思想と思う裁判官が問題なのでは？

> 裁判長から「メッセージ性があるバッジにあたるため、外さないと傍聴を許さない」との命令が出ているという回答

(・ω・) 国旗のメッセージ性ってなんだよ？

なんでやねん。
日の丸ってそんな悪性？

同じく「メッセージ性があるバッジ」を理由に、北朝鮮による拉致被害者の救出を願う「ブルーリボンバッジ」の着用が禁止され・・・

日の丸がメッセージ性？！
そんなもんあるかよ！

外国人が自分の国の国家付けてたの外させたらそれこそ差別！！

日本の法廷で国旗のバッチの着用は禁止とか…
どこの国だよ…
法廷の規律を守るためなら仕方ない？
裁判長の判断理由が知りたい。

【 〜本文より〜
裁判長「メッセージ性があるバッジにあたるため、外さないと傍聴を許さない」
↓
マジか！この裁判長は狂ってますね。

うーん🤔微妙
おかしいと言う理屈も分かる一方、民族差別を受けたと言う在日韓国人の裁判だから、あえて日の丸バッジを付けて臨むのは勿論他意の塊だろうしなぁ

日本国旗も 場所によってはメッセージ性を持つのか。
国が主張してるんだからそうなんだろうな。
裁判所は国旗掲揚しないんかね。

この裁判長罷免だな‼️

『フジ住宅の訴訟を巡っては(略)同じく「メッセージ性があるバッジ」を理由に、北朝鮮による拉致被害者の救出を願う「ブルーリボンバッジ」の着用が禁止され・・・』
🤔🤔🤔

日の丸バッジ
法廷着用禁止は「違法」と提訴
メッセージ性理由に裁判長が外すよう指示


国旗柄のバッジ着用禁止なんて
大坂高裁の担当判事、狂ってる

やはり今の大阪は
何もかもがおかしい。

密入国した脱獄民族や
性的少数者の言い分は
聞いて
愛国者の服装に物言いを付けるとは
一体どこの裁判官なんだよ
じゃあ何か
ネイルをしてる女とか
丸四角眼鏡も
不謹慎だからって
外させるのかよ
ヅラも化粧も取れって言うのかよ
何様なんだよ

どうでもいいwww

国旗やのにメッセージ性って？愛国なだけやん😡

裁判官も在日の圧力に屈するのか？💢

とても差別者らしい提訴。加えて、前提条件は最初に書かないとダメだろ。

💢アホか‼️💢

おかしな裁判官って、なんとかならんものかね

裁判官は、頭がおかしい🤪🤪🤪

メッセージ性があると何が悪いのか良く分からない。
ハーケンクロイツとかヤクザの代紋とかなら分からないでもないが、国旗だよ？

コオロギもオカシイし、裁判所もオカシイ。
まぁ全部オカシイけど...

愛国心は罪と罰💢

裁判の内容に関係無く、日本人🇯🇵が日の丸のバッジをして何が悪い
この裁判長は左翼思想なのか⁉️
それとも在日コリアンか⁉️

外せと言った裁判長なんか
国外追放でいいと思う！
↓

裁判官の黒い服⬛️は「何色にも染まらない」という強いメッセージ性があります。

この裁判長の心は「赤い色🟥」に染まっているようです😮‍💨

😱えええー、ありえん。

ここまでGHQによる影響が、77年以上経過しても残っているのか。

日の丸バッチは日本を愛するというメッセージがあるのでメッセージ性のあるものの着用は禁止というルールがあるならそれに従えばいいと思う。特に裁判所は裁判長の権限は絶対なので従えないなら出て行きなさい。

法廷内着用禁止を裁判長が命じる事は『違法』だろうね。
日本国・国民への不尊でもある。
そもそも、何処の国の裁判所？かなw
日本国の裁判所内に国旗が掲げてあっても不思議では無い。

国旗がメッセージを含む？愛国者って以外に何がある？この判事おかしいんじゃない？

メッセージ？そんなの当たり前だろ！愛国心のどこが悪い！

裁判所までが左翼に汚染されているこの実態。

日の丸は国旗ですからメッセージ性があるのは当たり前。
それの何がダメなの？

引用）原告３人が傍聴しようとした民事訴訟は、在日韓国人女性が職場で民族差別表現を含む資料を配られたとして、勤務先のフジ住宅（大阪府岸和田市）に損害賠償を求めた訴訟の控訴審。
===
日の丸バッジ、法廷着用禁止は「違法」と提訴

最高に意味がわからんニュースで草
日本で日本国旗のバッチつけてたらメッセージ性がある
一体どこの国の息がかかった裁判官ですか？

🌈🔴🔵⚪2023/03/02.6時25分発信

🔷
♦大阪高裁の法廷内で原告が着用を禁じられた「日の丸バッジ」＝１日午後、大阪市内
➡️➡️➡️この法務Ruleを改定すべき

え？！

いったいどうなってるんだろうな。

日の丸バッジの法廷着用禁止を支持する日本国 vs 日の丸バッジを付けて何が悪いと云う国民

なんだかおかしなことになってる。

えっ❗️日本人が日の丸バッジ着用が違法⁉️
大阪高裁裁判長大丈夫か⁉️

「メッセージ性があるバッジにあたるため、外さないと傍聴を許さない」との事ですが

日の丸は日本の国旗だから、国旗掲揚もメッセージ性があると言ってるのと同じなので国旗掲揚したらいけないのか？

国側である裁判所が国を否定する判断した人の国籍は何処ですか？

反日の方々から脅される立場の裁判官を擁護しなさい、とでも？

まぁ法廷では裁判長は王様だからな……。争ってる案件にもよるだろうから。

ひょっとして裁判所に日の丸国旗はないの？
法廷には？

日の丸を掲げさせない大阪高裁はどこの国の司法だ💢
この裁判官を国外へ叩き出せ💢
国土を踏むんじゃない‼️

日本人が国旗のバッチを付けて法廷に入ってなぜ悪い？韓国のバッチならＯＫなん？異常すぎるよ。日本の司法は。

日本社会で日の丸にメッセージ性があるのは常識でしょう。だからこそ着用したんでしょうに。日常的に日の丸をつけている人たちには近寄りがたいものがあります。

[あっん］

大阪はなんかおかしい

裁判官が

腐ってる。
日本人が日の丸バッジを付けて、何の問題があるのか。

長尾たかし・前衆議院議員
これ、追及します。

裁判所的にはSDGSバッチもダメってこと？

日の丸、ブルーリボンバッチは、ダメってこと？

裁判官日本人じゃねーんじゃね？

日の丸バッジ、裁判長が外せと指示…「違法」と提訴

日本国民が日の丸バッジつけて何が悪い💢
裁判長は朝鮮系帰化人か？

さすがは大阪民国の裁判所、無茶苦茶や。🤗

北朝鮮人権法（拉致問題その他北朝鮮当局による人権侵害問題への対処に関する法律第二条）違反です。フジ住宅訴訟担当裁判官全員の弾劾罷免を求めます。

この裁判長とやら、自分がどこの国の裁判官かよく考えろ。中学生みたいな寝言をほざくな。日本の国旗を否定するなら裁判官やめて民間で就職するか、他国に行けばいい。
日本の司法に関わる資格なし。

その法廷での訴訟内容から見て、メッセージ性が本当になかったのだろうか。

裁判長はどこの国の人間だ?法廷は汚染されるのか?消毒が必要だ!

→日の丸バッチいいじゃない支持します。おかしな裁判長を叩き出せ！

日の丸バッジ…普通にありと思うけどねえ。国旗に､メッセージ性云々いう方が、思想性丸出しに感じる。韓国人が太極旗バッジつけるも、英国人がユニオンジャック柄のスーツ着ようが別にいいだろう。さすがにナチスのコスプレはご遠慮願うとしても。

日の丸のバッジが違法とは、どこの国の裁判官？

反日裁判官😢

この裁判官は本当に日本人か？
自分が誰に雇われているか自覚していない。
断じてこの様な蛮行を許してはならない。

司法の独立が、まだこの国には在る👍🙏

平成十六年、当時の今上陛下は将棋の米長名人に「強制にならない事が望ましいですね」と仰られた。
叡慮なれば畏みて受け取らねばならないが、これだけ反日の病が蔓延して仕舞うと、国旗・日章旗にも刑法九十二条一項の様に罰則条項を設けるべきだと思う。

違法かどうかは知らんけど、そのバッチは常用？わざわざこの時のため？そこが気になった。

日の丸が国旗である事以外に一体どんなメッセージ性があるというのか？韓国に忖度して日本をないがしろにする狂った日本の司法。おかしくないか？

何処の国の裁判所だ‼️

もはやこの国にとって日の丸って、国旗じゃなくて反社の紋章みたいな立ち位置のマークだからね。メッセージという言い回しは旨いもんだと思う

何人だよこの裁判長、少なくとも日本人ではないな。国旗にメッセージ性もへったくれもねーよ。

ここは日本🇯🇵。国家の象徴である日の丸を基に国内の善悪を判断するのは国として当たり前。日本を否定する法は変えた方がいい。

これ、追及します。

裁判所的にはSDGSバッチもダメってこと？

日の丸、ブルーリボンバッチは、ダメってこと？

なんで国旗がメッセージ性があるとか判決出してんの？
あるか!ボケ!

裁判官がアホすぎる

裁判長はどのようなメッセージ性があるのかを言うべきだな。違和感大。

日本国内で日本人が日本国旗のバッジを付けてはいけない？
この裁判官は本当はいったいナニ人なんや？

司法は侵されているね。ここは日本だぞ!

日本の司法、裁判官が壊れてきたのか・・・

自国のバッジを付けているのは何に対するメッセージなのか、裁判官よ明確に説明せよ。
ブルーリボンであれば、メッセージ性は有るが人の命がかかっている。

じゃあブルーリボンバッジもダメなんだ。

この裁判官も「ただ単に日本国籍を持っているだけの人」かな。

裁判長は日本人か???

おそらく裁判内容から指示したなこれ。

どこの国の裁判所なんだよという話。

📢 ➡️日の丸バッジやブルーリボンの尊厳を理解できない裁判長って、どこの国の人😆

メッセージ性のあるバッジがダメならSDGsのバッジとかもダメなのだろうか？日の丸バッジが法廷の秩序を乱すとは思えない。もちろん裁判長の指示には従うが。

これで判決に影響あるとでも言いたいのか。こんなのが裁判長では、司法に公平性は期待できないよ。

大阪高裁って本当に日本の裁判所なの？

日の丸バッジ、法廷着用禁止は「違法」と提訴
裁判長が外すよう指示

大阪高裁、裁判長が「日の丸バッジ」の着用を禁じたのは権限の乱用だとして、男性３人が国に対し、計３３０万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こしていた。国側は争う姿勢

何を戯言を述べているのか。
清水響判事の指示は法廷警察権の濫用だろう。
国家への帰属意識の表明が否定される国。