ほら、彼らは話し合いで解決するタイプだから

この男は日本語が出来ないらしい。

どうしても東欧革命時のポーランド、チェコスとハンガリーの体制側と比較してしまう

これが日本共産党クオリティ…

これは、共産党は会社的な権力構造ってことなのかな。まぁ社長は公選制じゃないしなぁ。しらんけど。

（名は体を表す、ピッタリではありませんか！C的、恣意的、理由の付け方もC的で行き当たりばったり。「民主的」の意味もC的！20年を超えるトップで何ができたのかな？？）

共産党が民主主義を語るなよ。
共産主義者たちの集まりだろうが。
すでに自分に何十年も権力集中してるじゃないか。

県知事・市長や大統領制は民主的ではない、と。
権力が集中するのは制度の問題であって選挙のやり方ではないと思うんだけど。
むしろ異論を封じる共産党のやり方が民主的ではないと批判されてんの理解してないのかな。

感覚が101年違うよね

共産主義的で実に良いじゃないか

今問題なのは、党首ではなく中央委員会の幹部に権力が集中し、党首がリーダーシップを発揮出来ないような組織構造に陥っていることではないか？

こんな「入り口」でコケるようなことをされると、野党押しのひとの受け皿がなくなってしまい、ほんとうに困るのだが。
共産党が民主主義を大事にする党なら、志位氏に再考を促すべきだ。

党首公選制を主張すると除名される以上の権限集中ってあるんですか…？

派閥やら金やらで票が動くよりは公選制にしたほうがよっぽど公平で民主的なんじゃないかなー
つまりこの人は下りたくないって言ってるのと同じ

。『共産党の志位和夫委員長は…党首公選制の導入を改めて否定した。「直接選挙で選ぶと、党首に権限が集中する。必ずしも民主的だと思っていない」と述べた。』共産党が政権を獲ると、その理屈で選挙が廃止される。

共産党の辞書に載ってる民主的って俺の思ってる民主的とは意味がかなり乖離してそう。
権力を握ってる間に新しい辞書を作らせたんだろうな

「直接選挙で選ぶと、党首に権限が集中する。必ずしも民主的だと思っていない」（志位和夫氏）。

その理屈だと、直接選挙で大統領を選ぶ国は非民主国家になりますね。

要は「バカ（一般党員）はエリート（代議員）に任せれば良い」という発想があるのでは？

[htb_top]

ようは志位さんは長く党首したくて独裁政治したいんでしょ？

密室の中で代表決めるのは民主的ではないと思うけど…

日本版の総書記にしか見えない。
そんな奴に任せられるか

どんなシステムも一長一短があり運用次第で民主的にも独裁的にもできるんだけど、現行の仕組みを唯一としてそれ以外の考え方を認めないのは民主的には最悪なんだよ。二度と民主主義を語るな。

＞「直接選挙で選ぶと、党首に権限が集中する。必ずしも民主的だと思っていない」

どういうこと？何度読み返しても意味が分かりません。選挙は民主的ではないということなのだろうか。

民主集中制は、もはや、日本共産党の伝統芸となっている。↓

自分の権利を守るのに必死だなwwwこの党が躍進しないようにしないと中国みたいになるわね

共産党の言う「民主的」とは中国や北朝鮮が言うそれと同じものであり、要するに権威主義大好きな人たち。「民主的」とは言うが「民主主義的」とは言わない。これが彼らのアイデンティティ。

「党首公選」にかこつけて共産党の綱領の真の髄である「日米安保」と「自衛隊」を認めよと迫るのが保守及び一部リベラルの主張だが、綱領を全く無視して徒に共産党を批判するのは、明らかな反共攻撃でありヘイト行為である。最近は市民連合のトップにもおかしい奴がいる。

ダメですね、これは😔
まぁお好きなように🥱

面白い事を言うなあ。首相公選制はもちろん「選挙制度」そのものまで「民主的でない」と言っちゃった。

党首公選制の導入したらいいのに。
共産党が信頼できる政党だということを示すためには導入したらいいと思う。
冷戦時代の印象で共産党アレルギーの人も、ちょっとは怖い印象を払拭できるんじゃないか？
そうすれば、野党はもっと強くなれる。

民主主義は多数決ではないという意味では、志位さんの言うとおりなのかもしれない。

民主制より寡頭支配のほうが民主的だといってるのかしら（間接選挙でもなさそう）

開いた口が塞がりませんね。
こんな時代錯誤なこと言ってるから「日本共産党はダメだ」って言われるんです。

20何年も党首に君臨している人に言われてもねぇ。

志位和夫「直接選挙で選ぶと、党首に権限が集中する。必ずしも民主的だと思っていない」

激アツだろ

アカの民主主義は、一般的なものとは違うようた。

導入を唱えた党員を除名している時点で民主的やあらへんがな。頭悪いんか？

この問題を問えば問うほど多くの国民と乖離した価値観をさらけ出していく。
頑固に方針に固執する姿勢を評価する人もいるがこの政治会派に我が身を預けるには危険すぎる。

「直接選挙で選ぶと、党首に権限が集中する。必ずしも民主的だと思っていない」
うむ。現代日本に存在してはいけない政党だと言うことがよくわかった。

シイノミクス発動！

言ってる事が滅茶苦茶。
これでよく「民主主義がどうのこうの」と党として言えたものだ。
日本共産党が指す「民主」は「民主集中制」の民主であって「民主主義」の民主の意味ではない。

みんな、騙されるな。

「民主的でない」えっ😳

すごい発言としか思えない。選挙を否定することが民主的とは。

共産党が民主的云々って言うのがワロタ。あんたら、最も民主的な考えから真逆に位置する存在やん。

>志位氏「直接選挙で選ぶと、党首に権限が集中する。必ずしも民主的だと思っていない」

✕党首に権限が集中するのはNG
◯民主集中制はOK
これもうわかんねぇな…

民主主義でリーダーを決めると、「権力が集中する」ので話し合いによってみんなで決めるほうが良い。当然のこと、そんなの当たり前。カダフィ大佐

では
あみだくじ
か
じゃんけん
で

・・・（笑

もうキッパリと、終身委員長やります、と宣言すればよいのでは

コレで共産党ッて組織が反民主主義反民主的組織だッてことが全世界に発信された。神国日本が真の立憲君主国家になるための第一歩だよ。

危険思想そのもの

選挙は民主的ではないと党首が明言。流石は独裁上等の共産党であります。

感覚がズレているとしか思えない。やはり共産党は民主主義と相容れない存在のように思える。

「直接選挙で選ぶと、党首に権限が集中する。必ずしも民主的だと思っていない」

「ベストと考えられる人事を集団で検討し、民主的に選出する手続きだ」

共産党の異様さが露わになってくるね🤔

中共が同じような感じで香港の行政長官を決めたよな🤔

思うのは自由ですが、国民の価値観と著しく乖離していることに本当に気付いていないのでしょうか？
統一地方選挙では間違いなく逆風になりますよ。
↓

現状でもほぼ独裁制なのに権限集中とは？

民主的？多様性？
そんなもんクソ食らえ
共産党です。

こんな公安監視対象のテロリストに投票するアホの有権者

共産党の民主集中制による指導部選出は"民主"の部分が充分以上の働きがなければ公選制以上の集中による弊害が生じ(てい)る制度だと考えますがねぇ。

今の民主集中制とやらと変わりないのでは？
＞直接選挙で選ぶと、党首に権限が集中する。

この辺が共産党を好きになれない理由かな。推せない。
だからといって、今の自民党も無いけど。カルト宗教付きだしね。

こんなこと言ってるのが民主主義説くと言うギャグよ -

こいつ「民主的」の意味をわかってなかったんだなｗ

国民を笑わせようとしているなら・・・シュール過ぎる🤔

どの面下げて自民に文句を言えるのか？笑
中国にお帰りください。
内ゲバでぶち壊してもいいですよ？オタクと立憲共産党と社民は目糞鼻糞。

失望した。

民主主義の国家として、
最大野党にとって替わる存在では無かったな。

民主的という言葉の意味の理解が根本的に違いすぎる、言葉が通じない相手とはこのことか＞

「直接選挙で選ぶと、党首に権限が集中する。必ずしも民主的だと思っていない」と述べた。

中国共産党の習近平は直接選挙じゃないけど権力が集中してるよ。

そりゃそうだ。”共産党”だからね。どこかの独裁国家と同じ？仕方ないね。

志位氏、党首の公選制の導入を否定 「民主的でない」

こんな事がまかり通るのは共産党と公明党くらいなもの。

犬猿の仲でも根っ子は同じという事か。

民主主義じゃなくて共産主義の人たちなので、言い訳などせずに、好きにすればいいのじゃないでしょうか。

"必ずしも民主的だと思っていない"

相変わらず昭和の古い考えで硬直化した党内のマジョリティーが"民主的に選んだ"指導体制だから、メディア戦略も下手で訴求力を失っていることに気がついていない。

共産党は以前は「君主制の廃止」を掲げ、今は天皇制について「国民の総意」で決めるべきとしてるのに、党首が独裁で党員の総意で決めないのは君主制と何が違うんだろ？

ちょっと何言ってるかわからない。

共産党は日本を共産主義にしたいんだから、やることが民主的でないのは当たり前🤗
だから自身でも「民主的な方法はとらない」とはっきり言ってしまえばスッキリするのに😹と思います🤚

まだ言うてんやw
時代がどう変わろうと絶対的な理想があるって感じなんやろうね。
原理主義・権威主義・教条主義ってこういうのをいうんじゃないの？

集団指導体制は「公選制」で消えることが前提の論理でしょうかね、

民主集中制を正面から謳う共産と
国家社会主義を懐に隠す自民
どちらかを選べと言われたら、民主集中制の共産を選ぶかな

共産党って基本的に昔の王様の代わりに書記長が居て、貴族の代わりに党の幹部が居て農奴の代わりに人民が居るシステムだから民主主義とは全く親和性が無いのは成立時点から変わらないんだよねw

『民主的でない』
『民主的でない』
『民主的でない』

いや、あんたら《共産党》でしょ？🐱

共産党の実態が広く知れ渡ってよかったのではないかと

共産党を名乗りながら民主的とかいう言葉が出てくるの笑えるんだけど。そんなに民主的にしたいならまず党名変えたら？ |

選挙で負け続けても党首の座が安泰な時点で今の共産党のシステムが民主的と思う人は少ないだろう。
まあ多くの有権者に背を向けて好きに振る舞えば良い。
その結果は議員の数として表れることだろう。

訓練された信者はそれでいいかもしれんけど、新たな信者獲得は無理だろこれじゃ？
だからこそ立民に粘着して傀儡化狙うんだろうけど

そりゃ鋼鉄の委員長同士志位しかまともなのがいないからなｗｗｗ
下が全部あんなばっかでどうしようもないんだってｗｗｗ

「直接選挙で選ぶと、党首に権限が集中する。必ずしも民主的だと思っていない」と述べた。
ちょっと何言ってるか解らない。

共産党らしい詭弁だな。

「直接選挙で選ぶと、党首に権限が集中する。必ずしも民主的だと思っていない」？？？今のような選び方の方がよほど民主的でないと思うのですが｜

････と、党員をパージした民主的な政党の党首が申しております。
自己矛盾を通すのは難しいねｗ

共産党は与党への外部からの批判政党としては非常に有益で応援するけど、与党にはさせたくないと思うな。

共産党のいつもの勝手な理屈だよな。
党員による公選だと民主的じゃなくて、茶坊主の取り巻きによる選挙だと民主的とは。
いつまでも国民から信頼されないわけだ。

★民主集中制の方が余程権限が集中しているように見えますが・・・。

民主的だったことが
有ったかなぁ?

閉ざされた党…どの口でアベ政治を批判できようか？

現代民主主義の全否定ｗ 現に民主主義国家で行われている直接選挙で選んでも「党首に権限が集中する事態」なんて起こってないのはなんでｗ 勿論、現選挙制を万能だとも思わないけど。現状考え得る合理的な方法なのに。

党首公選制の導入を否定 権限集中「民主的でない」

言ってることがN党や参政党レベルですね
こんな政党を支持出来る人々も同類です

着実に社民党コースを歩みつつある印象…

独裁者ほど選挙を嫌がり、トップの椅子から離れようとしないからね

任期の制限がないまま、長期に党首を続けることは「権限の集中」を生まないのか？

「党首への権限の集中」は選び方に寄らず起きる。
↓

総裁選で選ばれた安倍総裁を独裁とかよく言うわ

日共のとんちの志位さんって感じですね🤣😂
選挙を否定し、民主的に・・・。国語になってますか？

公選制でない政党が庶民側につき、公選制をやってる政党が庶民を苦しめる。公選制は絶対ではないと思う。
≫