志位和夫氏、党首公選制の導入を改めて否定 必ずしも民主的とは思わず

言ってることの意味がわからない。

志位先生の”直接選挙”は「民主的でない」という言い方だと、あたかも共産党の党首が”間接選挙”で選ばれたかのようだが、実際には宮本顕治議長の指名により選ばれている。

これは、あからさまな嘘をついて、もっと大きな嘘を隠すやり方。

選挙を否定して『民主的でない』という謎の論法。

やっぱ民主主義って選挙と議会が基本だと思うんだけど。
.

志位和夫氏、党首公選制の導入を改めて否定 必ずしも民主的とは思わず

共産主義の人😁
結果が２０年以上委員長を続ける事になんだね。(笑)

うーんこの独裁者

共産党の異常性を自ら喧伝していくストロングスタイル。
＞直接選挙で選ぶと、党首に権限が集中する。必ずしも民主的だと思っていない
"

結果、20年間も党首の交代が無いのは、権力が集中した結果では無いと……？
誰が信じるんだ、こんな理屈。

習近平の発言かと思った。

ま、100億歩譲って公選制無しでヨシとしよう。でもそういう意見を言っただけで除名にするのはどう考えても民主的じゃない。

釈明するにしても何を言ってるのかと。ソ連、中国、北朝鮮、どの国でも直接選挙以上に党首に権限が集中してる。ふざけた言い訳はするな。

・・・共産主義とは独裁者を生むのだな。こりゃあ、未来永劫表舞台には立てないわな。

頭おか志位

まず共産党とその他とでは、民主主義の定義が根本からズレてるんだね┐(´д｀)┌

コミュニストは本質的に善人が多く頭もキレる
ところが彼ら自身の常識の中で判断しようと考え行動するから結果的に多様性を否定する
民主主義の方がまだ長持ちする
コミュニストもファシストも賞味期限は30年

少なくとも，党への異論を書いた党員を除名したり，単なる批判の社説を「党への介入・干渉・攻撃」とぶっ叩いたりするのは，民主主義の考え方と離れているように思う．

んん…？公選制を民主的でないとするのも？だけど、共産党が批判されてるのは委員長就任以来党首選挙なしに党首でい続けてるからなのでは。

いけません、本性が剥き出しになってますよw
これでもまだ信仰しますか！？

「直接選挙は民主的で無い」
知事選挙全否定キタ

「直接選挙で選ぶと、党首に権限が集中する」って、現状では党首に権限が集中してないって思い込んでるんだ。本気でそう思ってるならバカだし、思ってないなら嘘つき。
／

つまり志位さんは、自分が委員長であることを自らベストだと言っている。他のやつに権力を渡してたまるか、という意識もみえみえだと思います。

『党大会で代議員が幹部を決める現行の仕組みに関し「ベストと考えられる人事を集団で検討し、民主的に選出する手続きだ」』

大統領制が民主的じゃないってか
ほんと共産党はアホの集まりだねぇ…
ってゆーかこんなのを支持する連中が存在すること自体が意味不明ですわ

は？じゃあ、米大統領は民主的に選ばれてない、って事になりますが？
やっぱ、この政党もクソだわ。
駅前の朝立でチラシ配ってるけど、これ見よがしに避けてる。

代表選をしなくても、２０年以上代表に権限が集中してる共産党にその心配はありません。
失礼しました、「表向きは引退して豪邸でゆったりしている不破哲三に権限が集中している共産党」でしたね。
間違えてすいません。

選挙でリーダーを選ぶのが「民主的」でないなら，大統領を選挙で選ぶ米国が「民主的」な国でなくなり，中国や北朝鮮が「民主的」な国になってしまう．これは失言です．はやめに撤回してください．

クズ！

シナの共産党と変わらんね。
全く理解できない、というか怖い人たちという思いもある。

宮本顕治になろうとしているんだろうか？

選挙は民主的でないw
選挙は民主的でないww
選挙は民主的でないwww

民主主義には、こうすれば完璧というやり方はまだ見つかっていない。どんなやり方にも良いところと悪いところがある。その中で、どのやり方が良いか、みんなで考えることも民主主義の１つの姿なのだが。

党首公選制にしてしまったら党勢衰退の責任を追及されかねないし、万が一党首選で敗北してしまったら今まで党首だから出来た色んな良い思いが出来なくなってしまうのが嫌なだけだろう。党の将来より自己保身を優先するクズだ。

この理屈でいくと は民主的でないそうです。だったら知事選に候補者を立てるのやめろよな。 …

直接公選制にも間接的代議制にも一長一短あるから、どちらが絶対的に正しい制度とは言えないからね
党首公選制だと「表紙だけ変えてもダメなものはダメ」の可能性が高まるけどな

昔からよく共産党の党名変更の是非みたいな議論あるけど、この党ほど体質と党名が合致してる党も珍しいのでこのままが一番良いよね
あえて変えるとするなら公安対象共産党かな🤔
ゴロもいいから覚えやすいよね☺️

同じ人間が20年以上も党首の座にいる政党が民主的だなんて思われてると思ってるのか？

これ、完全に独裁者のセリフよね。
安倍さんを独裁政権と叫んでいた
本人の言葉とは思えないよね。

やっぱり頭おか志位

20年以上共産党のトップにいる人が党首公選を民主的ではないって否定すんのはムリあるでしょ〜

自分の立場を悪くするから否定ね。ｗ

共産党なんだから民主的とか言うなよ。
権力集中大好きだろ。

相変わらずあたおか。

選挙が民主的でないと言うなら、じゃあ一生あらゆる選挙に出馬すんな。

共産党の考える『民主的』というのはあくまでもソビエト共産党式の『民主的』でしかない。本質的に民主主義制度とは相容れない政党だということ

まぁ、選挙が民主的であるとは限らんけど、これはこれで意味不明だよな。でも、共産党らしくていいよ

今と同じやん。

え？何言ってんの？公選制じゃなくても権限集中してるじゃん！

共産党党首は中央委員会内で互選･･･事実上の談合で決められる、対抗馬ありきの選挙はなく「選出」ではない。

「民主的ではない」は「民主集中制的ではない」のこと。

志位の言っていることは詭弁で保身でしかない。

自己保身したいだけだろwww

じゃあ現体制は権限集中してないとでも言うのか。

野党がどんどん自殺点重ねてくのどうにかならんのか・・・・・

理解不能なロジック。普通は公選でなく長期にトップをやる方が権力集中って考えるはずだけどな。
一生お友達にはなれない

こんな詭弁が罷り通るから共産党は危険なんだよ。

こんな政党は早く消滅すべき。

大阪市長選挙で北野は、こんな政党にも支持されたいのだから手段選ばずだな。

君らには「常に」天使の輪（反転記号）が頭の上に付いてるのかね(´・ω・`)
貴方の「党内治世」が長過ぎる事に「懸念」感じた党員を排除したって問題の解決にならんよ(´・ω・`)

権限集中させない方法は、解職請求権でも監査権でもいくらでもある。そうした補完措置もそもｓも考えないのが非民主的じゃないのかな。

———
政党の内部統制の自由は保障されなければならないので好きにやれば良い。
但し民主主義の皮を被るお為ごかしはやめて素直に独裁を認めてからやって欲しい。

素直に共産主義的思想で運営していると言えば良いのに、自分の主義まで曲げて『民主的〜』って、一体自分を何処の政党の人間やと思ってるんだか

ほぼ意味がわからない。党首を選挙で選ぶと民主的ではないそうだ。

共産党はこうでなくちゃ。笑

本気で言って居るなら、共産党は、完全なる としか言えない。

小池知事は「排除します」の一言で、神通力を失った。このままでは次の選挙は完敗だろう。なんでもありの自民も困るが、包摂の原理が日本人には根強い。天皇制が土着的に支持されている故でもある。

いつまでも権力の座にいる！
党首が「おいしい」と証明する。
志位和夫

党員を、違う意見だから除名する党のあなたの党民主的ですか？

そりゃあ権力って魅力だもの。この座は譲らないし、批判すりゃクビにする。独裁国家と違わない。こんなに欲望に忠実な人もそういない。

やっぱり。考え方が違う。

民主集中制が民主的だというダブルスピークの達人にならないと、共産党ではやっていけないんだろうな

じゃあ、自民党が勝ったら党内で密室談合して首相決めても問題ないわけだ

むしろ党内で選挙やるのは「民主的でない」ってことね

共産党の考える民主主義って何なんだ？

「民主主義ってなんだ！これだ！」

そりゃ話噛み合わんわ。

『民』主主義は「末端に上を選ぶ権利がある」ということなので、党首公選制の否定は「末端に上を選ぶ権利なし」という民主主義の否定なんだよなあ。

20年以上同じ人を、選挙の結果を問わず選出しているならば当該手続きは機能不全をおこしてますねw

この素晴らしき愚鈍さ。共産貴族の利権さえ守ればいいんだよ、タコが‼️

元シールズの人たちは、共産党にこそ「民主主義って何だ！？」って言わないといけないんじゃないの？www

なんか笑っちゃった

>党首公選制の導入を改めて否定した。
>「直接選挙で選ぶと、党首に権限が集中する。
>必ずしも民主的だと思っていない」

逆はどうだろうか。
公選制をとらない党の党首には
権限の集中は無いのだろうか？

意味不明！プーチンのネオナチ発言と変わらない、独裁者の発想だね！。

弱小小物と言えど、ずっと党首に収まってる志位がどの口で言ってんだ？

やり方がシャンシャン株主総会なんだよ

みん‐しゅ の解説
１ その国の主権が国民にあること。
２ 人間の自由や平等を尊重すること。

ん？選挙って、民主主義の根幹部分じゃなかったっけ？おかしいなー(´・ω・`)

あたり前っちゃーあたり前だが、やはり根っからの共産主義者だな…。プーチンや習近平と同じ臭いがするワこの人…。

「ベストと考えられる人事を集団で検討し、民主的に選出する手続きだ」というのでしたら、その過程を誰でも見られる状態で公表するべきではないでしょうか。

言っていることが
よく分からない。

それが
共産党を理解しない人たちには
致命的なのだが、
自覚がないので
なかなか支持されない。

なぜ、
この状況を無視する？

ここなんだよ。

って言うかさ、志位さんやめたら権限が集中しないんじゃない？って話しだわ。

党のイメージも変わってええぞー！って話。

「直接選挙で選ぶと、党首に権限が集中する。必ずしも民主的だと思っていない」などと意味不明な供述をしており ＞

まあ自分自身を否定する事はできないし導入を口にしたら不破とかが怒るだろうし無理だろ。

⁉️大丈夫か🤔この政党は·····…

何としても権力の座を手放したくないわけね(￣▽￣)

意地でもトップの席にしがみつきたいんでしょうね。日本共産党も弱体化まっしぐらですね

すごい謎理論かましてるよ🤭
全く意味がわからん

党首公選制にせよ、間接的に党首選出にせよ、見える化の努力を願いたいです。権限が集中して干される方が出るのは、党首選出方法ではなく別の問題なのでは？

そら民主主義じゃないから…

共産の悪いところだけ残ってるやん笑

共産党は政権を取れないのを分かっているから、党というコミュニティで国民に支持されないローカルルールでワチャワチャしたいんだろうなあ。自公は嫌いだし民主系はマヌケだから共産党に投票してたけどもう止める。

正に「 安倍元首相を独裁呼ばわりしていたと思いますが、どの口が言うか？？？？

共産党、野党としての働きはある程度評価してるんだけど、マジで組織構造が詰んでてもうダメみたいですね……。

これでは議会制民主主義をも否定することにもなるのでは。味方にすべき良識派市民が納得できるロジックではない気がする。民主的政治党派は宗教や伝統芸能とは違うところを見せて欲しい。

これ、笑って良いですか🤣🤣

選挙が民主的でないと判断するなら、共産党は二度と立候補しなければいい。日本には向かない。

フランス共産党方式の党改革がなくなったな。

権威に必死にしがみつき😰みっともない😭

「選挙で党首を選ぶと権限が集中するので必ずしも民主的ではない」とのこと。

誰もが目が点になることを平気で言える共産党カッケーとでも言うべきなんですかね（皮肉）。

別に何期までとか制限設けたり、他にも党首の権限を分散するよう仕組み整えたりすれば済む話じゃないの