フルタイムで募集がない学校看護師はもっとなり手がなくなりますね😂

どう見直すのかね

賃金を上げるなら壁の上限も上げなければおかしなことになるんだけど、文雄が言ってるのは逆で、130万より低くして「もっと働け、もっと保険料払え」って話だと思う。

この方向は良い。可処分所得を増やさないと意味がないからね。

▷

「全労働者と企業が求める「「130万円の壁を200万〜300万円に、上限を引き上げる」ではなく、「壁自体をなくし、1円でも稼いだら扶養から外す」方向に改悪するだろう」という確信がある。。。

見直し検討した結果、扶養控除自体を無くしてきそう

てか、103万の壁もどんどん迫ってきてて働き損しないために計算大変なんだが。

くるくると思ってたけどやっぱり来た！
ステルス岸田首相の面目躍如。

この政策は絶対に必要だが、扶養控除維持にこだわってきた野党がどう出るかだ。

いつもの検討作戦ね。

検討するだけでしょ？😊

壁無くして、増税し
全てからきちんと徴収する
って事だね

さすが検討士！！

ですよねぇ…

これもはよ‼️はよやれ

あった方がいい人と困る人がいるんよね。

これどっちに見直し？
130万の壁を上げるのか下げるのかってパート主婦には死活問題。
しかも、岸田氏なら下げそうで怖い💦

低額所得者への課税基準を200万円〜からにし、電気など光熱水道費の消費税をなくして非課税ぐらいはやってみせたら？

よし増税だ。

もっと真剣に取り組めよ！

この制度になったせいで残業もできなくなりミドルパートそのものの立場がとても狭苦しいものになった。社会保険は160万からでいいと思う。

時事通信

検討に検討を重ね、そして検討を早めるための検討もします。だろ

その所得制限ない方がいいよね！
となりそう。自民党議員さんみんな馬鹿だから。

[今までの実績から逆算すればー]
なるほど1円でも収入があれば社会保険料の負担が"ある"ように制度を変えるのですね
そういう鬼畜ですもんね。あなた方

今までの流れやと😇😇

安倍政権時も微調整はありましたが、また微調整でお茶濁しでしょうか…？

もう少し働けるように、いい方向に検討、とかは言ってないので、国民のためではなくて、国のために低収入でも税金を搾り取るぞ、とか岸田政権はやりそう…130万円の壁見直し検討 衆院予算委で岸田首相（時事通信）

どう変わるにしろ、健保の実務面の負担が減るようにしてほしい。今は健保組合ごとに基準が違うし、面倒。｜

自公の悪政下、国民苛めは永遠に続く ／ １０３万円の壁見直し検討

早く扶養なんて貴族制度止めろ！差別止めろ！

労働と納税はシンプルに。
減税は子育て等でやればいい。

特に男性の正規職員増やして欲しい
少子化の一因は非正規雇用の男性増加だと思う

どこまで踏み込むか

扶養控除の引き上げに動くならいいけど
絶対これ扶養控除廃止の方に流れるだろ

見直すって言っても
保険料取れる、取りやすくする方向に見直すだろうに一票。 :

この手の話は、急進派が考えるほど直ぐには（改善という意味で）決まらない。国民皆保険？辞めちゃえばってなるｗでも、手厚い社会保障は欲しいが、控除も欲しい。そんな都合のいい話はない。

103万だろうと130万だろうと所詮パート、アルバイト。不景気なら真っ先にシフト削られ潰れればそれまで。でも1回上限飛び越した収入を得てしまうと次年度の税金がキツイ。
だから抑えるわけ。来年働ける保証も無いのに越えられない。

日本の社会保険制度を維持するためには、無理筋だと思います。

そもそも、正規とか非正規とかを辞めたら良いのに。

首相の見直しも検討してください

今更なれど、やらねばね。

良い。増税よりも、生産性を高める仕組みを導入していく方に政策を振ってもらえると、結果的にGDPや税収が増えると期待できるので、ぜひぜひ。

国民の負担を減らす方向に大幅に改善してほしい。また財務省の言いなりで国民負担を増やす方に行きそうで不安

所得0万円から社会保険料を賦課すれば、壁が存在しません。
控除枠を撤廃しますっ（キリッ）

こうなりそうだよなー

仕事量変わらないのに、出社頻度を増やす事務系パートさんが増えそうで正直恐怖。

俺たちのキッシーならやってくれる

当然だと思います…

扶養控除なくなる方向の見直しだろうな

扶養控除廃止で、1円でも稼いでる人は全員第3号外して国民年金と社会保険を納めさせる、で良いと思う。

原資は外国人への生活保護打ち切り、外国人留学生への補助金打ち切りで、日本人の子供への補助金を出そう。
外国人参政権を目論む政党、政治家から反対が上がるだろう。次の選挙で分かりやすい指標になる。

これ見直すのは当たり前！だがしかし税金もこれにて見直さなければ結局意味ない！特に所得税は見直さんとこの上限が上がっても引かれるものが多ければ結局意味がない！物価は上がる一方で働く時間だけが増えても意味がない！

珍しく賛同できる。検討だけで終わらなきゃいいけど。

こんなチープな見直しを異次元で検討すること自体ナンセンス。

お年寄りから幼子までの全世帯に対してサポートを望む。

結論:消費税廃止と翔太郎の育て直し！

日本人の人口を増やす為に、収入制限を付けた上で、子供一人当たりに補助金を毎月支給。高収入な層からも子育てには金掛かると反発出るが、学校行かせるだけで苦労するのと、学校+塾で苦労するのは違う

配偶者控除廃止ありきじゃないと。どんな立場でも払うものは払ってもらわないと。扶養の恩恵もお金も欲しい、街頭インタビューを見るたびに胸糞悪くなる。男だけでなく女も意識改革が必要。

ようやく動いたのか。
遅いな。
130万位、イギリスでネクタイ買ったんかな?

また検討か。確定しろよ

これは撤廃方向ではないかなぁ。社保は全員加入。必要な世帯には別の控除、もしくは手当で対応。ずっと私はそれが良いのでは？と思っているけど、はたしてどっちに見直すのかな。

『異次元の速度で検討します』

今の自民党が、国民のメリットになる方に見直すと考える方がお花畑。

１円でも収入があれば扶養家族から外し社会保険料を払わせる。
扶養家族の控除は全面撤廃。

選挙もまだないし、僕らは自民党の搾取対象ですからね！

検討←

これなぁ、働く人みんなに平等な制度にしようとすると、きっとみんな増税になっちゃうだろうなぁ。でも長期的にはその方が社会は正常化すると思う。

撤廃なのか引き上げなのかは不明
個人的には、給与水準を引き上げた上で撤廃するべきだと思う

どうする気なんだろうか(ほぼ期待してない

ほんとは扶養入って130万円以内が
ちょうどいい。
社保入ると160万円は
働かないとマイナスだからなー

【130万の壁】

そうなんですよー
この変な壁が活動の幅をせまくしているんですよねー
在宅で稼げる時代だから、もっとスキル身につけて稼ぎましょう😊✨

96万まで繰り上げるのだろ

130万の壁を撤廃して全員加入になったりしないよね🤔

人手不足解消のため早急に進めてほしいですね！

全員フルタイムで働けってことね

首相「130万円の壁」
見直し検討

年収で壁を作らず不公平感のない制度にしようとすると被扶養者の制度自体を廃止する必要があると思うけど、そこまで出来るかどうか…かな。

結局増税

自民だと必ず悪い方に変える

経済活動は、「素人の舌先三寸」で干渉してはいけないという見本ですね

検討じゃなくて、はよやってくれ。→

これお得意の検討しますで中々進まないパティーンじゃないの？手広くやろうとすると時間かかるよね。

遅いんだよ。何もかも。

賃金を上げろといいながら扶養の基準をかえなければ、結果、扶養の範囲で働きたければ、結果的に働ける時間が短くなるのは必定。

見直しは当然。
時給が上がると、労働時間を削減して調整するパートさんが多い。人手不足に拍車をかける問題を先延ばしにしていたので、ピリオドを打って欲しい。

最低賃金を上げているのに扶養限度の見直しが遅いのは問題。
学生が少しでも家計の足しにと一生懸命バイトをして稼ぐと親の負担が増えるというのはおかしな話です。

そもそも130万円ギリギリ（例：月10万円・年間120万円とか）に抑えたところで契約が週20時間以上であれば勤務先での社会保険加入義務が発生するのだから、130万円の基準を引き上げるという結論にはならないと思う。社会保険適用拡大（2022年10月実施）と矛盾するからね。

これなー。たぶん私はもう働けないけど、社会保険気にせずもう少し働きたかった。非正規教員や保育士はここ気にならなければもう少し増えると思う。所得税はちゃんと払います。

130万もだが10月社会保険加入義務ラインが変わって、日数入れないアルバイト続出でまじ困ってる…

それもそうだが103万の壁も要らない。てかなんだよ壁て。配偶者控除なんかなくても良いから壁なんて全部無くせだよ。

確実にウソだな！

これどっち方向に見直すのかだよね。
130万を引き上げて今までと同じ勤務数こなせるようにするのか、思い切り引き下げて勤務数によらず社会保険料払わないといけなくするのか。
まさかね、岸田君。

インフレ真っ只中で生活費も上昇しているのだから至極全う。さらに最低賃金を上昇させ海外の水準に追い付きたい。現状のままでは間もなく外国人労働者も逃げだし、日常生活も続けられなくなる。。

いや、だから3号被保険者の制度が時代に合ってないんだって。今、共働きの方が多いのに。付け焼き刃で改正しないで年金制度の根本から見直せよ。

どっちに見直すんだろう。
短時間労働者に合わせて基準を下げるのかな。
106万とか？

私に直結する話
2か所掛け持ちバイト(1か所では社会保障にはいらないといけない)にて130万以下の扶養内に居るから

引き上げならいいんだけど、、、

とにかく”壁”が不要。

扶養の壁って「男の威厳」のつもりなんでしょ？

女はね、子供に負担掛けないようにと思えばガッツリ仕事出来ちゃうんです。下手したら男より稼ぐ。扶養内より社保加入の方が将来見据えたらいいに決まってるますよ。それを勧めてたのに何故今それ言うかな？

どうせ何時もの検討使で草。

見直して社会保険の扶養が無くなりそう

これ早くやって欲しい
人材確保に直結する

"

良くなるの？悪くなるの？どっち🥺

これは検討に検討重ねないで早よ！早よ！って思っている人が多いと思うよ。

その前に、おまえの脳みそと

木原と丸川の見直しが先だと

思うがね。

配偶者扶養控除の撤廃でしょ、当然

これね、メリットのある検討じゃないだろうね。

130万に到達してなくても、130万以上の人と同じ税金を課すって意味の検討にしか見えない。