財務省の扶養潰しだぞ

これは素晴らしい議論！
ぜひ推し進めていただきたいですね

岸田さんの政策に対しては「どーせ配偶者控除が無くなるんでしょ。。。」としか思えん。

「一家の稼ぎ頭と一緒に暮らす人は年収130万円までなら社会保険料を免除する」という本来は良い制度なのだ。
でも130万円にならないよう仕事を減らす人がいるから…のだ。

実質的負担増になる制度改悪を考えているんでしょうな。

見直し？
なんで撤廃しない？
扶養控除とかあるから、そこにおさめようとするし、扶養する方に負担がかかり、それが主に夫だから、育児休暇も取れないんじゃん

N分N乗方式に以降するのかなあ？

いよいよ手を付けるんですね。お願いします。週20時間未満から一気に週30時間労働に飛び越えるのはしんどいですから。

見直すなら撤廃でしょ。たくさん稼ぎたいなら、ただの労働者じゃん。損するから稼げない、なんていう層を優遇する理由がないわ。

この「130万円の壁」の見直しが、上限の引き上げなのか配偶者扶養控除の撤廃なのかで大きく異なる。

アルバイトの賃金は順調に上がってきて地方部でも1,000円は珍しくなくなってきたし、引き上げだと信じたいね…。

民生委員法
第 10 条
民生委員には、給与を支給しないものとし、その任期は３年とする。
↑
この国にはタダ働きを合法化する凄い法律があるんよ。

全体の平均年収は441万円
正社員の平均年収は508万円
正社員以外の平均年収は198万円
パートタイムの平均年収は116万円
パートタイム労働者比率は全体の31.28％

日本人の平均年収が上がるかもしれませんね

この記事、制度にタダノリしたいフリーライダーが多すぎて地獄
壁を撤廃して0円からでも社会保険料支払いが発生するようにすれば「年収格差(パートで年収を抑えてる女性が一因)」が解消されますよ

とことん税金を取ろうという魂胆だろ

こんなものがあるから就業機会が狭められるわけで、雇用側もいくら有能な人材であっても活用しにくい。

「いわゆる『130万円の壁』の問題のみならず、正規・非正規の制度・待遇面の差の改善など幅広い取り組みを進めなければならない」

コレは
・見直すメリット
・見直さないメリット
の２つが混在する
見直すメリットはわかりやすいが
見直さないメリットは気づけない人も多いと思う

どういうことかというと
・「すぐ」１３０万に到達するなら
・次の雑魚に雇用が回ってくる
という循環が発生する

今更かよ……２５０万くらいまであげてもいいくらいだわ

いい事言ってるように見せるのが相変わらず上手だね

人口減少していく日本は、現実的に労働力が不足していく。外国人労働者も稼げない日本よりその他の国へと行くだろう。「130万円の壁」を大幅に上げる事により働き控えをせず、労働力の確保や世帯収入を増やす事に繋がるのでは❓併せて世帯合算収入の基準も上げる事も必要。

いよいよ壁は無くなる、、？

わぁ！つい最近この話を議論したのですが🤔岸田さん見てたかな？ほんと時代に合ってないな〜と思う制度。

就労抑制云々というなら103万（税適用免除）と106万（社会保険適用免除）の壁を見直す方が先の気がする。この2つの上限をせめて110万と115万ならね。その上で130万の壁もとなるならまだ分かる

就労抑制云々というなら103万（税適用免除）と106万（社会保険適用免除）の壁を見直す方が先の気がする。この2つの上限をせめて１１０万と115万ならね。その上で130万の壁もとなるならまだ分かる

こいつのことだから、下げてきそうですね💦

130万円の壁ってそもそも何？130万円の壁とは、会社員が家族を社会保険上の扶養に入れるための収入基準です。扶養に入れると健康保険や国民年金の保険料が免除されるため、この130万円を目安に働き方を決める方もいます。

海外と同じにしたら専業主婦ってもの自体が認められなくなるかもだからね。扶養手当ってそもそも離婚時の慰謝料、養育費のことだし。

何回も言うが と言う言葉遣いは だと言っとるゾ さん😠💨
本当にブン👊に行きますか😠💨

増税よりかする重要なことあるやん。怠慢に見える？

そもそも扶養制度自体無くなったりしてｗ

岸田がヤバいところに手をつけそう。
130万の控除なくしたら主婦は働かざるを得なくなる→スキルのない人材を企業が安く買い叩くor人材派遣への利益誘導or教育産業への利益誘導が見える…見えるぞ！

これは必要

改悪しそう

検討だけしてやらない可能性もまだある。

おおお！キッシー見直すわｗ(´▽｀)

太郎は寝てるのかな？

純粋に全員社会保険料払ってねとかいうオチだったりして

百三十万円の壁
見直し 騙されないで 配偶者特別控除.配偶者控除なくなる 国民年金.
健康保険代増える
年間所得損益分岐点考え無いと
見直しによるけれど

この壁を使ってパートの時給とかがコントロールされたりしてる例もあるしなぁ。
でも本来は仕事し評価されてしっかり給与がだされて、社会保険を納める世界が理想。

岸田「見直し検討します」・・・「でも変わりません」
という見当(検討)違いなオチでしょ？

最低賃金でも時給上がって時間減らした人いっぱいいると思うけど…。
流れ的には全員加入で負担増なのかな…。
10万円台の給料から月2万負担とか生活辛いから、段階的にして欲しい。

これやっとだよ。毎年最低賃金上がって、壁が変わらなかったら、毎年時間削って、労働者不足、給与上がらない。自分達で首絞めてる。飲食業界人で不足でサービス低下。

どうせ撤廃して全員から税金貪りますとか言い出すんやろ

😞今 見直すとこ
そこですか？

３号を撤廃しますってことかな。専業主婦も国民年金と国民健康保険料を払うとなると、無職独身と扱いが同じなので結婚のメリットは消失しますね。

これは素晴らしい。自民党がこれを実現できるなら、（旧）民主党の価値がなくなる。統一教会抜けてまともになったんか。

悪い方向に見直しする🦆肉ポヨ

ある程度の規模の職場や就業時間等でパートも年金、健康保険料を徴収ってなったから…だろうね。扶養外して誰も彼も徴税ね！ってか💢

岸田首相が検討すると言ったなら、見直さない、見直すつもりはないってことだな。

「130万円の壁」見直し検討

パート労働者らが扶養家族の対象外?!

衆院予算委で岸田首相(時事通信)

保育園に入園できる基準は
1ヶ月16日以上
1日4時間以上勤務

看護師の私がパートをしようと
それを基準に働くと
年間130万をこえるんだな

社会保険加入して働く選択肢以外ない

または
看護師をやめるかだよな

看護師の仕事
結構気に入ってるんだけどな

今の日本は、税金や社会保険料があまりにも高すぎます

这130万的限止早应该改正了，打这点工还不够交税呢！

週20時間以上、月88000円以上、2ヶ月以上雇用、学生でなければ社会保険加入になったよね？
扶養内で働く人に、税金納めてほしいから、条件つけたばかりだよね？
130万円の壁の前に社会保険加入になるのに、何を言ってるのよ。

１３０万円の壁に手を付けることは、とりあえず良いこと。

逆に、扶養の上限を100万未満にすればよい。本当に無職低収入の方は扶養で控除、普通に働ける人はしっかり働いてもらって納税＋社会保険加入。税収もあがり社会保険も賄える／

独身の人はズルいと言うかもしれないけど…200万くらいまで扶養枠だったら、人手不足はうちの職場だったら間違いなく解消する。求人かけても来ないんだよ。今いる人で回していけるんだけどな。

130万の壁はもはや小規模事業者だけですが、うちのパートさんは130万未満にする為に年末に凄い勢いで調整お休みしています。

見直しは必要ですが、方向が示されていないのが不安。方向次第で阿鼻叫喚になりそうです(笑)

ちーとは政治に関心持とうとちーとだけ目を通してみた。

よく検討してくれ。

パートのダブルワークで◯税してるやつも結構いるぞ

これ絶対税金取る方への見直しだよねー
そういう未来しか見えない

これ、年収130万円以下の人の負担を増やす方向ではなく、壁状態から、130万円越えたところからスタートするなだらかな坂状態で収入増に対する負担増が重荷に感じられないような計算式の制度設計になればいいんですけどね。

控除なくなるってよ

低年収も事も重要だが、
ある理由で働けず年齢、資格、学歴不問の人をパワハラのない働ける社会を作って欲しい。

長年議論されてきたパートの壁。今ごろ検討開始とは、トホホすぎる。

これは配偶者は問答無用で国民健保と国民年金に加入させるフラグかな？

「いわゆる『１３０万円の壁』の問題のみならず、正規・非正規の制度・待遇面の差の改善など幅広い取り組みを進めなければならない」

壁は、有吉の壁だけでいい。

たぶん「壁の撤廃」をするんだろうな

岸田首相の事だから控除枠の拡大はありえないだろう…

遅いよ。遅い。
まだまだ、めちゃくちゃ働けるのに。

超！遅すぎるが、大至急、壁のレベルを上げてくれ！

「扶養」という庇護の傘に入ってるんだから何を欲張ってるの？
じゃあ「扶養」の傘から出たらいいんじゃない？
既婚女子の特権も持っていたいけど、稼ぎも増やしたいって私は贅沢だと思います。

この壁は主に主婦層に関してのものだ
てことは 岸田が言いたいのは「女性は家事育児仕事でもっと働け」ということか
少子化がますます進みそうやね

前になのか後ろになのか…最低賃金上がってもこの壁があつい

おそっ
でも国会で話しあわれる事はいい事。
扶養の壁をとってほしい。

上限引き上げてくれたら嬉しいけど、どうなんだろ

さぁどっちに転がる？
普通に考えれば物価上昇賃金上昇に伴い130万から上限引き上げとなると思いたいが、今までのこと考えると取っ払って税金収めましょうとかになったら終わり

賃金上げる、130万見直し…
一体いつ??
なんで今なの??遅すぎだし。
もうね～物価高で、想像超える大変な国民はたくさんいるよ😤光熱費半年カットくらいしてくれ😤

私も130万の壁を意識して働いてるパートの民なので、この「見直し」が上限引き上げなのか撤廃なのか気になる。
引き上げなら有難いけど、今の岸田政権見てると「撤廃してみんな平等に保険料払いましょう！」の方向へ行く予感しかない。。。

> いわゆる『130万円の壁』の問題のみならず、正規・非正規の制度

ダメだこりゃ。
賃金下落の主要因である不法就労、技能実習生、特定技能をタブー、聖域にする気マンマン。

それが就労抑制になってるなら年収600万くらいまで非課税にしろ
みんなはもっと働くようになるわ

130万円の壁。扶養枠の存在は大きさは、妻共働き、飲食業運営双方での実感としてあります。300万円くらいに引き上げても良いと思うのですが。

検討すると言っときゃ取り敢えず逃げられるからな、野党はそこで終わりにするな！

壁自体を無くす方向で見直したりして。

やるやる詐欺はダメだよ、岸田さん。

こんな議論してないで税金収めた人に厚遇する施策を考えてほしいんだよ

主婦ばかりに目が行くけど学生もね

控除額を下げると人手不足が深刻化するやろうね
上げるとともう少し働こうかなとなるかもやけど少子化は進むやろうし
撤廃するとさらに少子化決定的

どうする政府

物価高で給料上げなさいって言ってるんだから、130⇒300位まで上げていいんじゃない？？ほぼ2倍www
でも、真剣に議論すればそうなるはず。

改悪疑われすぎてて笑う 笑えない

働いたら負け…
てなってしまう…😱

何よりも厚い議員定数削減の壁。

「130万円の壁」見直し検討 衆院予算委で岸田

俺たちの増税大好き岸田総理なら130万円の壁を更に低くしてより多くから税金を詐取しそうだな。
何と言っても格差の改善だからね。

閣僚へのお土産代に「130万円の壁」がないのはおかしい！お土産代にもならない生活はぜったい厳しい

悪い予感しかしない。

⇒収入の多寡に関わりなく扶養控除対象外となります、ということだろ？

早急に見直すべきですよね。

30年も放置してたのに今頃言い出したな。
どうしたんだ。

これ、130万より「103万の壁」！！健保の支払い、扶養手当から外れる、社保の支払いとかと合わせると意外と減る。企業にも波及させて欲しい…

見直しってどうなるのだろう？
撤廃だと青天井万歳です！一人正規で働き、その他6親等？の家族は扶養に入ればいいということになるので、それは無いとすると・・・扶養という制度を無くすつもり？

給付で賄うなどおかしいやろ。
増税するならいらんねん。

検討しか出来ない無能は今すぐ辞任しろ