最近、岸田さんの政策、いやな予感しかしなくなってるんですが🤣

扶養制度額の上限を上げるとかではなく撤廃とか言いそう。とにかく働かせて税金を取るみたいな。

でなきゃ軍事費を5年間で43兆にするなんて言わないもん。オマケに国民より先にバイデンさんに報告とか失笑しかない。

私は103マソから動かないよ。
働き損だから

専業主婦（主夫）は国民年金・介護保険・健康保険料タダで社会保障背乗り、おまけに住民税（都道府県民税も市区町村税）も払わない非国民である。
岸田は、少なくとも国民年金第3号被保険者と、健康保険の被扶養制度をなくし、全額払わせろ！

物価は上がってるのだから控除額の引き上げこそ低所得者対策になると思うのです。累進課税カーブもそう。スライドすべきでは？
>

130万円の壁ねぇ

税制知らない素人は単純に１６０万円とか１８０万円とかに枠を広げればいいだけとしか思えないんだけど

配偶者は扶養から外すとかかな…
でもそうなると、大事な「家族」の形を壊してしまうなｗ

控除とかって複雑なのは廃止して、所得税率を下げて、社会保険の加入条件を調整すれば良いだけじゃない？
子育て世帯には、善し悪しはまだ分からないけどN分N乗を入れればカバー出来るんじゃ？

まさにこの壁が障害になり、時給上がる→時間減らす→忙しくなるの悪循環だった💦
でも、今年は思いきってこの壁を越えることに！
働き損になるのが心配だったけど、時給また上げてくれて安心

なんかこれn分n乗とくっつけて扶養控除全部無くしそうな気がするのう。後は累進課税額をいじって子供いれば微減税、独身は大幅増税で令和の大増税の完成。少子化対策を盾に反論は許さず

物価は上がってるわけで、時給が上がったら調整して時間を短縮するしかないんだよ。それでも働かなきゃご飯は食べれないからパートさんも一生懸命働いてる。息子にお土産買わせてる暇があったらもっと考えろよ。

日本政府が金を稼ぐなと引いた線だろうが！政府と言っても自民党議員だけどな！
“許すな自民党議員！”
“投票するな自民党議員”って感じだなぁ〜その方が日本はきっと良くなるよ❣️

検討するだけです

現状、程よく働いて家計にプラスってので超えない様にする人多くなるんだっけ？

「100万円からの坂」にしてほしい

扶養家族がいる人は見直してほしいだろうね。一人世帯の私は不公平感しか感じないけどね。。子供は扶養家族でもちろん良いのだけど。男女平等と言いながら扶養家族って昔の考え方な気がする🤔

そもそも扶養控除とか健康保険の仕組みが強いんだよね 働かない方が得 この枠見直しとなると働かない理由が減るのでそこに頼って生きてる層はしんどそう 家事アウトソースする選択が現実味出る

24年には51人以上の事業所は週20時間等加入の要件がある一方で、130万円の壁を見直すという、、所得関係なしに働く人は社会保険に全員加入となるという流れ？
それとも130万円の壁を上げる？

男の沽券を守るために夫婦間でも主従関係をはっきりさせ妻名義の収入や財産を持たせない、あるいは、少なくする制度だ。
自民党は主従を死守か？
米国の夫婦では、夫合算申告が選択でき「世帯主」は存在しない。米国のhead of household は結婚してない場合だけ

やっと動き出しました❗
この壁が働きたい人々の意欲を
削いでいるのは間違いない事実

トレンドこれかぁ・・・

立憲がこれをネタに『民主党政権を見直す！やはりワレワレは正しかった！』とかやりだしてるし、TVも大々的に政権批評始めているが・・・

『（問題の本質は）そこじゃねえよ！』

＞『１３０万円の壁』の問題のみならず、正規・非正規の制度・待遇面の差の改善など幅広い取り組みを進めなければならない

質問者はタイラーさんか

100万円の壁とかにしそうwww

シンプルに基礎控除150万くらいにして凍死家も救ってほしい。その代わり給与所得控除廃止でいいからさ。差し引き減税になる施策なんかやるとは思えないけど。
--

扶養内パートが、毎月、毎年、
みんな収入一緒とかキモすぎです。
明細書を道に落としても
全く気にならない。

もう、女性内格差をどれだけ拡げるの。
結局、手元に家政婦のように都合よく主婦をおいときたい自民党内の男性議員の主張としか考えられない。

貧困女性は、更に貧困に追いやられる。

雑感

今の自民党や官僚に信頼感がある

必ず、対象者が望んだのと違う結論を出す

今までの流れから、不公平を無くすために（という御旗を掲げて）、100万以下にも課税する方向に流れるかな？

「130万円の壁」見直し 衆院予算委で岸田首相
←130万の壁を外すという事は配偶者控除を無くし増税だという事 壁を引き上げる事は無い
単身者や壁を超えて働く女性が控除対象の専業主婦を不公平だと世論作りをする政府
岸田は自分の子は税で海外旅行、国民には異次元の増税

共働きが増えてるのに？これって扶養控除を受けたいから就労抑制が働いてるんじゃないの？見直しが必要なの壁を越えると手取りが減る今のシステムだと思う。越えた分で計算すべき。

『働き控え』を無くすために様々な議論が生まれている。働き控えに関しては社会保険や年金所得税にとどまらず、年功序列型の人事制度による多くの正社員のマインドにも潜んでいる。働き方改革を『もっと働きたい』『もっと頑張りたい』と思える制度改革に繋げていきたい。

やる気のない「検討」は聞き飽きたわ。
いい加減国民に有効な「実行」をしろよ。

最低賃金上げたいならこれがセット！

でないと年収変わらず、労働時間だけ減り、人手不足が深刻化するだけ

これも増税方向に行くやろ…

遠回りに言うともっと働いて税金を沢山納めて下さい。と言うこと？

年末になって、「超えちゃってました」になると「扶養届提出先」から怒られるから壁になってるのでは？（家族手当の虚偽申告扱い）
「先出し」の扶養申請ではなく、確定申告のような後出しにすればいいのでは？

同一労働同一賃金なら働く人はみんな負担にするべき。控除は働けない子供、老人のみでいいよ。本当、社会保険料高すぎて生活きつい。

今度入職するパートさんの希望が、
保育園に長く預けたいから勤務時間は長くして
夫の扶養(配偶者控除)から外れないように仕事したいって。

見直すとこ、間違えてませんかね？？

妻が働かなくとも亭主一人の稼ぎで家計が賄えるようにするのが政治。
妻の稼ぎに頼るようならば、少子化がますます加速してしまう。
これは異次元の少子化推進策だ。

これ本当に見直ししてもらいたい。
130万の為に働けるのにセーブしたりしているのは本当に無駄。

来年改正か？

130万円以下では税などの負担が比較的軽く、130万円を超えると負担が急に重くなるのが「壁」。それ見直すには手がふたつある。130万円を超えても負担が増えないようにするか、130万円に及ばない人の負担を重くするか、のどちらかである。まさかまさか後者ではあるまいな？

どっちに見直すんだろ。
どちらにせよ適用拡大やらなんやらで106万の壁で社保加入なんだけど、そちらとの整合性は？

やっとか。
検討で終わらないでよ…？

これはビッグニュースだ

公平性とかなんとか言って、扶養そのものを撤廃しやしないか不安だ

もう全撤廃したほうがいいと思うの
その上で扶養控除したらいいの

壁をなくして扶養の壁がもっと高くなる気がした。杞憂ならいいが。

扶養控除を無くすんだろうね
壁は無くなり、
増税にもなる、一石二鳥

いや、年収700万の壁とか見直せよ。
なにが子育て支援だバカ。

うーん、これはしょうがないかなと思いつつ、たぶん会社の扶養手当を廃止する格好の理由にされる気がする。昇格するより残業代発生するギリギリのランクでフルに扶養手当もらったほうが給料高いとか制度設計としてまずいよね、やっぱ。。

ん~共働きの扶養家族としたら
既に8.8万円から社会保険加入になってるから
そんな変わらんのよな

岸田文雄「130万の壁を見直すけど、増税で手取り減らします」

「増税の余地がある」発言から来てるだけです。所得増になる！有難い！という声は時期尚早ですよ。

「130万円の壁」見直し検討

財務官僚のいいなりな検討使が
どんだけのことできるんよ💢

どうせ育休中の学位取得プログラムみたいに、
違うだろうが～💢、みたいなので
軟着陸するんやろ。

壁の手前で満足する労働者に合わせて、壁の手前までしか貰えないワープアが生まれていたから撤廃して当然だと思う。

これってさ、壁を広げるんじゃなくて狭めないよね？
広げる・・・・・…よね？

この話題って数年前から問題になってたよね？でも首相の回答は「対応策を検討する」って何年かけて検討してるの？いつ答えでるの？

早急に見直しを！
児童手当等、各種手当や支援金についても所得制限の撤廃を望みます。国民の勤労意欲を削ぐような制度や政策を大胆に見直しすれば、人手不足も解消され、世帯所得も向上し、国力が回復する。

考えようだが、現行制度のままでも、１３０万円の壁を考えないようにする方法はあるなと。むしろそれを企業側が容認するなら、節税にもなる。

このゾーンの人面接してますが、ほんとは働きたくてもこのアッパーがあって抑えてる人多いです。
そもそも社会保険高すぎ問題はありますが。

グズグズしてすぐに決まらないパターンか🤔

当たり前だろ。ようやくか。
家庭構造のモデルが古すぎるからこの壁でしよ？夫が正社員？専業主婦？岸田さん、背景や前提を勉強しー、

見直しを検討すると言うだけやろ。無能な岸田は早く辞任してほしいな。できの悪い長男と一緒に辞めろ。

社保の壁。先日超えて保険料を払ってる身からすると、200万位まで上げて欲しい。それなら収入増になって電気代の負担も軽減するのになぁ。

国会議員の歳費も見直せよ
税金足りないから増税ではなく人件費削れ

検討じゃねぇよ
インフレを本気で進めるなら
それに合わせて
早急に130万を150万に変えろよ

こんな単純なことになぜ理解できないんだ？
バカなのか？？

１００万円の壁もなんとかしてくれんか

この政権が扶養控除の上限をあげるわけないので、扶養控除を原則撤廃して労働者の社保強制加入＝雇用側も負担増っていう路線だろうねー苦笑

専業主婦が前提の時代の制度を共働き前提にするという意味では正しいけどね。。

103万の壁もよろしくね。
って長ーい検討入るんかい？また。

どう見直すの…？
家のことメインで扶養越えない範囲で働いてって言われてるから
いきなり130を100にします！って言われたら扶養追い出されて
年間の出費+20万💦
扶養内勤務してる人多いから勤務時間減らしたら職場も人手不足になる
同居嫁的には仕事が息抜きにもなってるのに

社会保険の扶養に入る人をイメージすると子育て世帯の女性かなと。
ボーダーラインを無くし働ける時間を増やす話もあったけど、そもそも子育てしてるから長時間働けないから130万未満の給与になるのではないだろうか

余裕持たせたくて共働きするのに働きすぎると負担が増えるってなんやろね…

ぜひに！170万くらいまでは扶養でお願いしたい！！！！

どう見直すかが問題。壁をなくすため扶養そのものを無くすかも。 :

やべ、気づいちゃった。所得税無くせばいいんじゃね。働いてるのにお金とられるっておかしいと思うんだ。

見直しました!
非課税枠を撤廃してすべて課税します!
となる可能性がありますね。
枠の拡大であれば良いのですが。

通常国会が始まってから思うんだけど原稿ばっかり読むため下を向く時間が多いからカメラ目線では薄くなってない？

確か給与所得控除額と同じ「年収55万円」未満に扶養加入条件を変えるように検討されてるんでしたっけ？配偶者はともかく大学生の子供とか年収55万円以上バイトで稼いだら健康保険の扶養から外れる？注視したい。

これどっち側の壁の見直しなんだろうな…なんか控除なしでいいか…とかやりかねん

これは良いニュース！

ついでに『サラリーマンの副収入は２０万円までは確定申告必要なし』の上限を上げれば、副業するサラリーマン増える➡それを消費する で景気よくなるんじゃないの？

そもそも、デービッド・アトキンソンの本を読んでから、配偶者の扶養手当なんて消してしまえ派です。

どっちの意味やろ🤔

壁が無くなりそう。旦那の稼ぎに余裕があって専業主婦している人たちには同情しないけど、障害があるお子さん抱えて働けない人たちを知っているから、個々の事情に配慮してほしいと思う

人的控除・医療費控除・寄付金控除を全消しして、「基礎控除250万円やります！」でもいいんじゃね。年末調整の手続きがとても楽になるし、確定申告もかなり減る。国税の機構整理もずっと楽だよ。

「130万円の壁」
国会で見直し案で、一時的に給付を出すみたいなことを見かけました。怖いですね。一時的って。
更に夫婦でフルタイムで働いて、誰が家事育児をやる？という世帯が激増し、放置後増え、学校の負担増。なんかね、浅はかな話。

早急にやるべき。むしろこの何十年間放置してたんが悪い

壁を上げるのか❓
壁を壊すのか❓

社会制度の関係上どうしても扶養範囲になる人はあって、そういう人は130ではなく103なんです

岸田総理

これは大事なのでスピード感を持って早急にお願いします。
賃上げも直ぐにお願いします。
「物価が上がり給料が上がらず税収が過去最高」はどう見ても異常です。

生まれたときから言われてるんだが。30年前から言われてる。30年遅い。日本の政策100年遅い。
▷

岸田のことだから65万にしてジャブジャブ税金取りましょうとかになったりするジャマイカ?

どういう事？
会社の社会保険の106万の壁の人は
何も変わりないって事？

第3号はやめて130万の壁なんて取っ払ってしまえばいいでしょ！
10歳未満の子育て、親の介護してる人には税金でなんとかしようよ！
これなら私も頑張って働いて税金払うよ！

どこまで国民からむしり取るつもりなんだ？

はいでた検討！
検討しかしねーーな！！！

だれかなんとかしてくれ

一刻も早くお願いします‼︎

130万円の壁。岸田首相、聞かれて検討しますという段階ではないですよね。これだけ賃上げ、時給上げ要求をしてるのだから当然セットでしょな。

岸田さんなら単に扶養制度をなくしておしまいにする可能性が普通にあるから怖いよなぁ。