メディア記事

熊本地裁の刑事裁判、特定の裁判官が〝即日判決〟連発 開廷30分で実刑も 「拙速では」と疑問の声

バズる指数ピーク 396

 twitterコメント 224件中 201~224件
こういうのがあるから地方裁判官は「ろくでもない判決しか下さない無能な連中」と揶揄されるのでは?
弁護士サイドからのタレコミ記事ではないので念のため。
裁判官はいいですね。稚拙な判決やトンデモ判決を出しても、法的にも身分も守られる。結果責任を問われる身からすると羨ましい。
長くやればいいものではないですが。
「杉原裁判官の即日判決は弁護士の間では有名」
裁判の迅速化は重要だが・・・(ちょっとだけ起訴状一本主義に触れられてて面白かった)
証拠を見る前に「即日を検討」。
時間をかけても冤罪があるのであれば、弁護士に無駄な報酬を払わないだけ、こっちの方がいいのでは?
地裁なんだし。
🇯🇵賛成しかねる。
検察官が求刑を間違っていたり、当然請求していて然るべき証拠を請求していないこともあり得ます。怖くないんでしょうかね。
即日判決したいんなら異動願い出して簡裁で少額訴訟の裁判長でもしたら?
引き延ばしたところで時間と手間が増えるだけで損するのは弁護士だから文句言ってるんと違うかこれ
"県弁護士会は2021年、「第一審強化方策熊本地方協議会」で地裁に問題提起した。「弁護人が求めていないのに即日判決が相次いでいる。証拠も見ていない段階で、書記官から『裁判官が即日の判決を検討している』との打診もあった」との内容だった。"
杉原裁判官本人はどう考えているのか。地裁総務課を通じて取材を申し込んだが、「裁判官の訴訟指揮については答えられない」と返答は得られなかった。
ベテランかと思いきや、51期の裁判官なのね。意外。
争いのない執行猶予事案なら即決の方が被告人の負担も少なく良いことが多いだろう。
ただ、実刑となると…やや拙速感は否めない。
エグい記事見つけた
郷土の恥
「良心」というものはないのか
ルールの範囲だからそうしてますって言えばどんなことでも許されるのか
この人昔から記録読まないことで有名…
いたずらに時間をかければ良いとは思わない。裁判官が法廷で心証とれたなら別に良いと思う。。。文句があるなら控訴すればいいじゃんか。
逆転裁判並の判決の早さでは
なかなか気合の入った裁判官だな
数年前に話題になった控訴審即日判決の問題との異同を考える。
なんだこれ!?
弁護士会は栄転決議をしてはどうか?
タイトルとURLをコピーしました