‘‘ ’’
冤罪の可能性🤔

冤罪を生むリスクも高まるし､何より人の一生をこんな簡単に左右して良いのだろうか？

最終弁論での結審直後そのまま判決を出すということは、その弁論内容を吟味することなく、最初から判決内容を決めている。これはさすがに審理を尽くしたとは言えないと思う。それとも地裁の裁判なんてどうせ高裁で覆されるんだから、どうでもいいよねという投げやりか？

これはヤバいな。。。

ベトナム人技能実習生リンさんの死体遺棄被告事件の第一審熊本地裁で有罪判決を書いたのも杉原崇夫裁判官。

一回目の期日で判決されたら？無実かもしれませんし最低でももう少し期日をください！と弁護人は言わないのか？
異議は高裁で言えということかしら？

まさに官僚裁判官の典型。
法曹一元を本気で志向すべきだと思うのだが。

熊本地方裁判所の刑事裁判、杉原裁判官が〝即日判決〟連発 開廷30分で実刑も 「拙速では」と疑問の声…

いしいひさいち氏の
｢死刑｣
｢じゃ無罪｣
｢やっぱり死刑｣
てめえ、さては早く帰りたいだけだな！
｢そう｣
という裁判４コマを思い出したのはワタクシだけではありますまい。

せっかちはホモ
法曹だよ（便乗）
でも一概に非難できない

悪くない
一審はさっさと判決すればいい

民事の長期化のほうがもっと問題だと思うがね

本人は大岡裁き気分だったりしてねー

しらんけど

判決が妥当なら早い方が良いので批判している人は判決が不当と言わなければならないはずなのに精神論と体裁だけなのか。刑事裁判怖い。

裁判官は実社会を知らない人間的に未熟な法廷の絶対的独裁者だ。なので、必然的に権力を濫用し誤った判決を乱発する。日本の裁判はこの国の闇だ

丁寧である事は大事だが日本の裁判が異常に長いというのも事実。あと司法試験は定期的に再検査が必要なのでは？金や権力に偏る人間がなるべき職業ではない。

こういう
"違法ではないけど…不適切"
とか、
"即座に違法とは言えないけど…違法判断がなされ得る"
とか

我々は法の番人でもないし、パトロールをする立場でもない

前者については目を瞑る。白だ

でも後者はグレーだ。適か不適か、法定照会を…

犯罪者(被告)に対して事前に必要な工程を正しく行っているなら即断即決でも何の問題も無いと思いますけどね。

それとも適当に時間をかけて、仕事をしているフリとか、それらしい態度をとった方が納得しますか？

弁護士さんは無罪なら何でもいいのでは？

今までが、加害者のみが高待遇だっただけｗｗ被害者は、一瞬で殺されるが、加害者は、なぜ長期間生かされるのがおかしいのがわからないのか？w

どうせ過去の同種事件の判例とかで刑の内容や割引率はテンプレ化されてるんだから即日判決でも問題なかろうって思うけど

杉原崇夫裁判官……。 タグでとりあえず記録。

ついでに処刑人も兼ねてジャッジ・ドレッドに

"杉原裁判官は、検察官が被告や弁護人の同意を得て起訴時に申し立てる「即決裁判」ではないケースで、初公判での即日判決も珍しくない。"

まあ被告が軽微な罪を認めているなら、インスタント判決でも良いかも。罪に軽重なし、古い固定観念を重視するなら、ダメなんだろうけれどさ。

被害者にも被告にも不利になり得る可能性がありそう。

判例に従い形骸化するならAIで良くなる時代が来たりして？？

休廷挟まず、即日は全部執行猶予判決はよくあるような…実刑もやるとCは大変だ（事前に適条表などで確認しておかないとならない／

この閉鎖性が裁判所をダメにしているな。
元々判事・弁護士に日常常識に欠けるアホウが多いって反省が何もない。

逆転裁判の悪役ででてきそうな裁判官

この裁判官、「補」がとれたところで一度大阪地裁いってるだけで、あとはずっと九州なんだな。こういう人事もあるのか。＞

6年くらい前小倉にいる時、杉原コート結構好きやったけどね。

ズバズバ言うけど無罪もよく書いてたし、俺も認定落ち貰ったことあるしね。
弁護人が言えば審理時間も確保する印象だが、、

俺の中では少なくとも「事務的」とは真逆な人やけどね。
まー、辣腕が過ぎたんかな？

熊本地裁では今、結審直後や初公判で判決を言い渡す事例が相次いでいる。いずれも特定の男性裁判官による裁判

なにこれ、怖いことが起きてる。

「弁護人が求めていないのに即日判決が相次いでいる。証拠も見ていない段階で、書記官から『裁判官が即日の判決を検討している』との打診もあった」

裁判官にあたりはずれがあってはならんだろ。。。

夫婦で屍のように寝っ転がりながら、「この裁判官怖くない？」と話す。

入間みちおのせいで、案件が滞っているせいじゃ…

自白事件の執行猶予事案で，相場として誤っていない事案であれば即日判決でもいいですよ。実刑だと話はちょっと違いますが

裁判官真面目にやる気がないなら辞めたら？

こ、これは。。

＞証拠も見ていない段階で、書記官から『裁判官が即日の判決を検討している』との打診もあった」との内容だった。

開廷して30分も経たないうちに判決？証拠調べいつやったの？😳

😡 こんな裁判あり⁉️

裁判所って
こんな所なんですが？
国葬も辺野古も却下。

「…証拠も見ていない段階で、書記官から『裁判官が即日の判決を検討している』との打診もあった」

まるで逆転裁判みたいだあ

杉原崇夫という裁判官。。

法的に問題なければok
問題にするなら法律を変えよ

だから冤罪が生まれる
罷免すべき

まともに審理していませんよね？情状証人とか聞いてないで調書読んでいたのかしら🤔先入観で判決とか怖すぎる…

この人は裁判官としての適性を検査した方がいいのでは😩証拠は開廷してから見るらしいのに即日判決なんて「無理」でしょ😓

拙速も何も事件次第では？中学生に強制わいせつで酌量とかあるの？ 安倍ちゃん殺害なんて裁判なしで極刑でいいのに。

懲役1年4月、執行猶予3年
軽すぎるかも。

自白事件とか、起訴状だけで量刑決まってるよね、この国は。
熱湯コマーシャルのネタバレみたいなことするな、っていうなら その主張はわかる。

短くていいとかつぶやいてる奴いるけど全く内容読んでないだろ…
＞証拠を精査して判決内容を検討するため、裁判官は通常、結審から言い渡しまで一定の期間を設ける

形骸化の極み。全く司法が機能していない。

何のための三審制ですか？
という話。
コレ困るのは弁護士だけで、実入りが減るからな。
まぁ特定勢力絡みでしょ。

だめでは？

何を考えているのか？

『…地裁総務課を通じて取材を申し込んだが、「裁判官の訴訟指揮については答えられない」…』

基本的に裁判が遅すぎる。
申し立て時点の情報で決めるべきなのに、離婚裁判などそこから数年期日入れて「はい別居期間過ぎました」って

親ガチャならぬほんと裁判官ガチャやよな。対応の差はあれ実質的に差のないガチャは多い。日野町事件どうなっとるねん。全く進んでないやないか、大阪高裁！

違法ではないなら良いと言うか、どうしようもないんじゃないの。そう言う裁判官なんやろ。

本人が否認しているとか冤罪の疑いがある…そんな裁判でないなら問題ないのでは⁉️
大事なのは内容。これじゃただの文句よね🙄

めんどくさいからとっとと片付けるって・・・判事ガチャ？＞

重大犯罪で無い限り
即日判決でも構わないでしょ
裁く側とて暇では無いし、冤罪の可能性が無ければ犯罪者に必要以上の人権は不用。

裁判官の裁量内であれば問題ないと思う。無駄に長期化よりはいいなじゃないかな？冤罪の可能性が〜みたいな事言ってたらキリが無い。本当に問題があれば罷免になるでしょ。

容疑に間違いがないのであれば時間をかける意味はない。「しっかり考えました」ポーズが必要？

逃れようの無い証拠が揃ってて前例主義でやるなら、逆にそこまで時間かけてもなあ……とも思うが

仕事のない弁護士が裁判を長引かせないと喰っていけないと色々な御託を並べて騒いでるだけだろ？日本の裁判は諸外国に比べてが長すぎるんだよ。それでも文句があれば被告と相談の上で上告すればいいだけの話。

一人の裁判官だが無茶苦茶

法廷運用を知らないけど、裁判ってクソ長い印象もあるから時短そのものは悪い話ではないと思う。

でも、裁判はいたずらに長引くものが多いのも事実です。

これなら1審の裁判官クビにしてAI化でいいべ。

出世目的と職務放棄、誤審判決するバカ裁判官は、大阪地裁にもいる。日本の司法の末路と言える。
そいつの贈収賄を疑え。

高裁で即日判決が問題になったことがあったが、今回は地裁。セレモニーだとしても、やはり熟慮したカタチを作ることは重要ですよね。

で？その氷見市の案件は即日判決だったの？関係ない事例出して、印象操作してないか？？？

刑事事件では、一旦起訴されたら99.9％有罪となる日本司法の特異体質ではさもありなん！
但し、政治家が絡むと不起訴若しくは無罪！

法に則っているなら問題無しと思う
無駄に長い裁判より良い

冤罪だったら大変だけど、すぐ裁判終わる方がいいんじゃね？って思ってしまった

警察の杜撰捜査があること、証拠捏造、違法証拠収集もバレてるのにこんな裁判官飼う必要あるのか？

即日結審ならAIで良いんじゃないか？裁判員制度自体も不要だし、裁判官も不要だろ。

適正な日数ってなんでしょう？とは思う。

手抜き裁判官？👨‍⚖️
↓

「杉原裁判官の即日判決は弁護士の間では有名」
有名って言うか悪評高いってはっきり言えばいいのに。

良い記事だ。これがジャーナリズムだ。

熊本は何時から中国になったんだ？
イランでも即日判決なんて、今のところは聞かないが・・

「証拠も見ていない段階で、書記官から『裁判官が即日の判決を検討している』との打診もあった」←笑った🤣

なかなかすごいね…

令和ともなると、いろいろおかしな輩が現れるものだな。こいつは新しいケースだ。

素晴らしい裁判官だ。他も見習うべき。

ええやん。不満があるなら控訴したらいいし、不満がないならいち早く被告の立場から解放される。何時間、何年も被告席に立たされるほうが拷問。

これそのうち弾劾されないか？（その前に分限裁判かもしれんが）

手抜き裁判官要らない。

実刑確実の裁判ならいいんじゃないかね
安倍元首相殺害の犯人もこの速さで判決だせばいい

逆転裁判かな

どこの国の話かと思ったら日本だった。

ヤバいな…

>弁護人が求めていないのに即日判決が相次いでいる。証拠も見ていない段階で、書記官から『裁判官が即日の判決を検討している』との打診もあった

証拠は見てから判断してほしいな。早いのはいいけど。

「俺が正義なのだ」みたいになってんのかね。それとも早く帰ってやりたいことでもあんのかな。

この裁判官、明らかに異常。準備書面を交わしたり、証拠提出、人証申請・決定・尋問等々行って、吟味して判決では？ 司法の異常は重大問題。

裁判官の中にも変な人は居るのを知ってないと駄目って事でしょ
司法試験を通ってるからって、勉強が出来るだけで世間的に馬鹿な人はいる.....

この人が正しいかは別として、罪を認めてる場合等はスピード審理でいいし、増やすべきと思う
日本は犯人の権利が優先だから時間をかけようとする
犯人を減刑する為に裁判をしているようなもの
冤罪は駄目だけどね

熊本地裁の特定の裁判官が〝即日判決〟連発

>>「拙速では」と疑問の声

「拙速だ」と言うなら、判決の誤謬を指摘すべきですね。それもなしに、

「そんな早い判決は変だ、きっと間違いだろ

と決め付けるのは、

「ただの偏見

だと思いますよ。🤔