入間みちおとは正反対な裁判官だねｗ

仕事サッサと終わらせたいためにやってんのかね。それなら裁判官という職業が必要なくなるがいいのか…

裁判が
ファースト・フードみたい。

退官後は公証人じゃなくて
マクドナルドの副社長とかにヘッドハンティングされそう。

国（政府が被告）を相手取った裁判では、訴えた側（原告）をあっさり切り捨てる（敗訴させる）やり方が多い。
即日判決もひどすぎる！！無茶だ

世の中「即決じゃないだけで別に精査してるわけでもない(単に時間空けてるだけ)」な事例が官民問わず山ほどあるのでそっちを問題視してほしいような。構想10年の大作！(9年11か月遊んでる)とかもそうか

弾劾裁判という選択肢しかない身分って強いよね

以前も弁から聞いた事あるけど執行猶予が多い裁判官とかいるらしい

刑事事件なので、被害者の納得は本来必要ないのでは、とは思う。（そりゃ無いよりは有ったほうが良いとも思うが、絶対ではないでしょ）

「即日判決に違法性はない」→この時点で終わっている話。
法律の専門家（？）が法律の外で問題提起している面白さ。

これ、三審制の一審を正しく判断せず、判決ありきの気がする。
上級審では差し戻し必須で、時間と費用の無駄遣いになってないか？

イチケイのカラスとは逆だなw

おかしな裁判官とは思うが、三審制やら国選弁護制度はそのためにあるんだろうな。

初公判や証拠も見ないうちから即日判決を検討するのは結論ありき過ぎて怖い。

これは最悪。
普通の裁判官は、実刑にする場合はしっかかりと証拠や主張を十分に検討した結果、実刑やむなしと結論を出したという形を作る。

長いと長いで文句がでて、短いと短いで文句が出る。
裁判官が自分の信条に従い判決だすだけです。

>証拠も見ていない段階で、書記官から『裁判官が即日の判決を検討している』との打診

怖い話だが、結論ありきのクソ裁判官もいるんだよな。

この裁判官の判決が妥当なのかどうかはわかりませんが
「冗長な裁判で当然」
と決めつける書き方はいただけません

可能な限り迅速に結果を出すべきなのは言うまでもありません

ほとんどの司法官僚が🦛－ル政治家の🐶としてしか働かない事こそ司法制度最大の問題です😠😠😠

普通が遅すぎる😑

すごい裁判官がいるな。

＞「拙速では」と疑問の声
そう思うのは全くもっての事だろうけど、無駄に長い審判の話も聞かされると、スピードアップの必要性も考えてしまう

証拠を見ずに判決とか酷過ぎだろ。
とはいえ、こういうのがキッカケでイスラエルみたいになっても困るが。

有権者は選挙の時のヤツで判断できる方ですか？
あまりわかってなくてすいません💦

恐ろしいなこれ
さすが三権分立だけあって誰も止められない
酔っ払った警官より怖いわ

三審制にしてるんだから別にどうでもいいけど、上の判決と逆の判決が出るような事があったら、地裁・高裁の裁判官にはペナルティ与えるようにした方が良い。
最高裁でひっくり返る事が結構ある。
下で適当な裁判やってるのと同じだろ。

だらだら長い長い年月かけるよりよいと思う
特定の裁判官が
開廷30分で実刑も

どうせ日本の刑事事件裁判の有罪率は99.9%だしなぁ。
法廷に立つ羽目になった時点で敗け。

「時間をかける」ことと「丁寧」はまた別。

つかそもそも犯罪すんなボケ。

＞虚偽の自白を強いられた男性が富山地裁高岡支部で実刑判決を受けて服役後、真犯人が見つかった。

あまりに不憫だ。

修習同期同クラスだった。こんな感じな方ではなかったんだけど、、、

交通違反の略式裁判だってもう少し時間かけるだろ…

性的暴行や覚醒剤なら、事実確認さえ取れればダラダラ裁判を続けることのほうが不親切じゃないの？
そもそも日本の裁判は時間がかかりすぎって言われてるでしょ。

すごい能力！
人の一生が即決で!!

どんな人でも、犯罪があったと認定されるまでは
推定無罪の原則で裁かれる。更に付け足すなら冤罪、特に痴漢の場合で自白の強要や詐欺もある！

あかんの？

イランかミャンマー熊本地裁

ケースバイケースじゃないの？日本の裁判って、証拠揃って罪認めてても結審して１ヶ月後とかザラじゃん。

入間みちおを見習って即日判決じゃなくて、食券を発動しろ

前に元判事で弁護士の人が冤罪をなくすために云々～ってあってそれに呑気すぎるだろって書いたけれども、いや本当に判事って人らダメなのでは

裁判官のマテウ・ラオスやん

別に長ければいいってもんじゃない。判決内容で妥当かどうかを判断すべき

ピンクフロイドの「ザ・ウォール」みたい。

あれ、悪名轟く高橋徹は確か退官したはずだぞ…と思ったら今度は地裁なのかよ

安倍晋三や取り巻きを
野放しにしてきた最近の法曹界
なんか驚かなくなった

問題あれば弾劾裁判やれば良い。まぁ、最高裁判所裁判官国民審査もチェックしない国民性になっているし、動く訳ないけどね。🐸

多くの人が「誰だか推定できる記事」と言っていて、記事を見たら「杉原崇夫裁判官」とフルネームで出てるんだけど、記事書き換わった？

＞12月23日にあった覚醒剤取締法違反事件では、開廷から30分もたたずに被告の女に実刑判決を言い渡した。

相場決まってるし、別にええやろ。

証拠に対しての検分が全く為されずに判決をしてるのなら、裁判官としての能力に疑問符が付くのではないか？？
法曹界がこれほど杜撰では、論外だろう。

の刑事裁判
特定の裁判官が〝即日判決〟連発
開廷30分で実刑も
「拙速では」と疑問の声
特定の裁判官＝杉原崇夫裁判官

裁判官は官尊民卑すぎる。
民間は、昔より民度が高くなっているのだから、もっと尊重しなくては。
裁判官に口で言ってもきかないから、法務大臣が、その趣旨の意見を法務大臣談話として表明すべし。
あるいは国会議員が質問主意書で問題を問うべき。

必要なプロセスを飛ばすのはいけないが、一方で右へ倣え的な時間的常識があったりしないのかな。

の刑事裁判、特定の裁判官が〝 〟連発 開廷30分で実刑も 「拙速では」と疑問の声(熊本日日新聞)

逆に時間がかかりすぎではという疑問が出ないのは何故ですかね

裁判官が抱えている事件の数をご存知でしょうか？
それ故に裁判官の数を増やしたいのに、増えていない現状です。

「弁護人が求めていないのに即日判決が相次いでいる。証拠も見ていない段階で、書記官から『裁判官が即日の判決を検討している』との打診もあった」との内容だった。

裁判期間が長すぎるのも問題だが、
証拠も見ていない段階で、書記官から『裁判官が即日の判決を検討している

男性弁護士「杉原裁判官の即日判決は弁護士の間では有名」

実刑実刑実刑、以上！ガハハハハ！

最短30分〜 即日結審！入所者募集中

即日したら早すぎる、期間を置いたら置いたで長すぎるって。
事実は変わんないけど2週間後とかに期日指定したらいいんか？

【メキシコ公共の場を全面禁煙に】

この件、ヤフートップに載ったのか。

1/16 裁判そのものを否定していることだ。

の 、 が 連発
で実刑も
「 」と

いやー、恐ろしい。どっかの外国みたいで。〓

杉原裁判官‼️即日判決‼️👀

横浜地裁の某支部でも、第一回の期日前に書記官から即日判決でいいかの打診来ますよね。。。

とても素敵なことです

無駄な時間省こうや…

ややこしいものじゃなかったら即時判決もありやろ…犯行認めてたり冤罪の可能性が無いなら…

公正な判決になっているのか

仕事が早すぎると問題なるのか。難しいなあ。

孤立出産を死体遺棄罪に問われた、ベトナム人技能実習生の判決（有罪）を下した裁判官とのことです。。。

即日判決は未だに一件くらいしか傍聴できてないな。

以前簡易裁判所の裁判がやっつけ仕事だと書いたことがあるが、地裁でも同様になってきてる。
件数をこなしやっつけないと出世できないがためにこうなるのなら、もはや裁判ではない。

裁判官の適性というのはどうなんだろうね
裁判官も生きてるうちに考え方や価値観が変わるだろうから、適性じゃなくなるってことはないのかな

「被告が上級ばっかで判決考える必要もないからちゃうの？」
('_'?)

冤罪の可能性なかったら即日連発でええがな、効率ええし

逆転裁判かな？

まぁ判決が早すぎる気もするけど今までの裁判が時間をかけすぎているという面はあるからなぁ

いやまぁめっちゃ分かりやすい案件なら、ダラダラするより良いのでは😅

その背景まで取材して初めて記事になると思うのだけれど

こういう裁判官は離婚裁判に関わらないでほしい。
てか、資格剥奪とかできないのか🤔

考えることがそんなに重要か？
明らかに犯罪を犯していると判断されるなら、即日結審も必要では？それに異論？
どこまで犯罪者擁護の国なんだよ、日本て。

いいんじゃない？
殺人とか冤罪の可能性があるなら
時間かけたがいいけど。
性犯罪と薬物でしょ？

長引いたところで微妙にしか刑期が変わらないわけで。

無駄な時間は省くに限るよ。
それこそ感情で判断されるよりかはマシでは？

被害者がいる場合の重刑希望は除くけど。

法律の素人ですが、起訴されると有罪率が99.9%と言われているわりには、栽培が長い印象があります。年単位の時間が必要なものなのでしょうか？
即日判決は極端かもしれませんが。

「日弁連は「審理を手抜きして迅速化を図ることがあってはならない」…
被告が起訴内容を認めていても、冤罪の恐れをはらむ…富山県氷見市で02年に起きた女性暴行事件では、虚偽の自白を強いられた男性が富山地裁高岡支部で実刑判決を受けて服役後、真犯人が見つかった」

長きゃ良いって訳でも無いと思うけど(´・ω・`)

軍国の裁判か？

熊本こわい。

いいのでは？
裁判の迅速化もひとつの課題なんだから。
せ。

判例をなぞって知識のディベートにしかならないなら時間の無駄ってことかな。長けりゃいいってもんでもないし速けりゃいいってもんでもない。

熊本は司法も行政もいかれてる

違法でないんだったら今後はこのやり方で経費を削減。

やばいねこれ！

「イチケイのカラス」の逆を行く裁判官なんだな。

どうせ過去の判例を基にした判決が多いんだから即断即決でも良いんじゃない？

はよ帰りたいんやろ(´ｰ｀)ｱﾊﾝ

何が問題なの？

一般感覚で行けば強制猥褻とかテロや無差別な○人なら極刑しかあり得ないと思う。

おー熊本地裁の杉原裁判官のことが記事になっとるｗｗｗ

この人の即日判決は有名で、各所で話題（殆どが悪い意味で）になっとる。

正直言ってやり過ぎ感は否めない。

杉原崇夫裁判官は休廷を挟まないまま「懲役1年4月、執行猶予3年」と言い渡した

日本は法治国家のフリをした中世の文化水準だからしゃーない

明らかな場合ならよかろう。

>証拠も見ていない段階で、書記官から『裁判官が即日の判決を検討している』との打診も
>結審から言い渡しまで一定の期間を設ける。適正な手続きがないがしろにされてはいけない

熊本地裁の刑事裁判、特定の裁判官が"即日判決"連発 開廷30分で実刑も 拙速では」と疑問の声

証拠も見ないで即決しようとするのは、異常だろう。
しかし、裁判所は記者の質問に、決まって回答しないな。

証拠を見ずに！？ :

こういうことしちゃう奴はああいうこと言っちゃってそうだし、ああいうこと言う奴はこういうことしちゃいそう