毎日新聞は比較的フラットな報道の仕方か。各々の新聞の捉え方の違いが見えて興味深い

Colaboってちゃんと見出しに書かないと

「これまで受けた非難攻撃の大半は監査委員によって事実ではないことが確認され、退けられた」

（最終更新 1/4 20:50）

なんか内容変えた？

東京都の住民監査請求が通ったことを毎日新聞がついに記事化。それなりに中立的で驚き。ただし、何度も更新されているため、後から見たらcolabo寄りに記事内容が変わってたりするのかも。

【「これまで受けた非難攻撃の大半は監査委員によって事実ではないことが確認され、退けられた」】
炎上を狙っているのでなければ何故こんなことを今までの自分たちの発言経緯があって尚言ってしまうのか

宇多川はるかはColabo擁護派。
こんなのに記事書かすなよ毎日。重信房子の記事もたいがいだが、ほんと左よりでファクトがねーな

宇多川はるかさんは暇空氏に取材してたのに記事にしてないけどまだかかりそうですかね・・・？

ほい、毎日新聞きた。
暇空さんキレてるよ～

>【宇多川はるか】

毎日も来た

Colaboに曰く「監査委員によって事実ではないことが確認」されたと有るが、決算報告の終わった数字と全く違う決算書を出して来て辻褄を合わせた事実が抜けてるw まさに粉飾決算w

毎日新聞も取り上げましたね

コラボの弁護団 はいつの間に事実認定出来る立場になったの？虚偽申告不正申告の疑惑をあの手この手で晴らすのが仕事だろ？活動家って一言余計な事言わないと気が済まないの？

毎日も来たか。

よいしょっと

一方で、請求人が主張した、ホテル宿泊費▽車両関連費▽旅費交通費▽医療費――などの水増しや不正請求については、「（主張は）妥当でない」と結論づけた。

産経はー報じましたぁー毎日はぁーどうなんですかぁー

見出しに「一部」とかを含まない形で、産経よりも請求人に好意的なくらいですね。

毎日新聞もColaboの住民監査請求結果を報道したか。記者は宇多川はるか氏。Colaboの暇空氏提訴訴訟の記事を書いた人か。

毎日もColaboの話し始めたのか

事業を受託する「Colabo」による不正受給があるとして、委託費の返還などを求める住民監査請求が出されていました。高額なレストランでの食事代などは必要経費としての「妥当性が疑われる」と指摘しました。

（最終更新 1/4 19:11）

毎日はだしておりますねｗ

なんと大手だと産経の次に報じたのが毎日だったので割と意外（東京新聞よりマシな報じ方なあたりも

毎日も取り上げたので
読売と朝日のチキンレース開幕ですね。

やっとか…

毎日新聞もやっと報じた。

毎日も記事にはしたけど、Colabo寄りだなあ

さすが毎日、だんまり決め込んでた方がマシだったのにね

怒濤の報道ラッシュ
リアルバタフライエフェクトが始まったか？

やりたきゃやれば良いが、全てにおいて税金使わずにやれ…

、、、、まいにちへンたいｗｗｗｗ、、、。

＞一方で、請求人が主張した、ホテル宿泊費▽車両関連費▽旅費交通費▽医療費――などの水増しや不正請求については、「（主張は）妥当でない」と結論づけた。

毎日新聞もついに、Colobo問題を報道

但し、記事の結にはこれ！

また、「これまで受けた非難攻撃の大半は監査委員によって事実ではないことが確認され、退けられた」との見解も示した。【宇多川はるか】

お、毎日も来てたのか。取り敢えず噛み付ける権威には全て噛み付く強肩の面目躍如なるか。

今日も毎日

読売や朝日より毎日の方が を早く報道とは意外な感じやな。

事業を受託する一般社団法人「Colabo（コラボ）」による不正受給があるとして、委託費の返還などを求める住民監査請求が出されていた。

擁護派(左巻き)は完全勝利と言ってるが、都の報告の中身をちゃんと読めばダメを突き付けられてることは一目瞭然。

やっとメディアが報じ始めたが遅いよ。

> 事業を受託する
一般社団法人「Colabo（コラボ）」による
不正受給があるとして、
委託費の返還などを求める
住民監査請求が出されていた。

領収書に示されていない支出や、アウトリーチの実態把握ができない報告などについて、「不適切な点がある」と判断。また、高額なレストランでの食事代やホテル宿泊代は必要経費としての「妥当性が疑われる」と指摘した。

ちょいColabo寄りかな

産経、毎日、時事通信の報道もデマと？

珍しく毎日新聞さんも同じ論調。

なんで片方の言い分だけ報道するんでしょうね

正直ここが取り上げるのは意外だった。
思想的にColaboに近いだろうし
系列TBSの看板番組「サンモニ」に
仁藤夢乃氏は一時期よく出てたからね。
有料ではないので全文読めます。

一応産経と毎日は報じた。朝日はどうかな

毎日新聞でも庇うの難しくなった？
あと、暇空氏へのリーガルハラスメント会見に来ていて報道しないのは朝日新聞・東京新聞。後者は最後まで抵抗しそう…

毎日も書いたか…
遅くない？

毎日新聞も暇アノン認定されてしまうのか

>都育成支援課は「勧告に従って速やかに対応する」とした。

これまでよく通してたなと。

読売、朝日、産経、毎日で を取り上げているのは現在2紙の様ですね。

産経新聞

「請求人が主張した、ホテル宿泊費▽車両関連費▽旅費交通費▽医療費――などの水増しや不正請求については、「（主張は）妥当でない」と結論」→

毎日に掲載

毎日新聞は独自記事か。概ね事実概要のまとめとして良い感じとは思いつつも、やっぱり弁護団の「真摯に」の声明を見ると呆れて笑っちゃうんだよなあ。真摯とは。

毎日は19時過ぎにアップ。見出しは妥当。東京新聞と比べまだ良心的。東京がいかに異常な新聞、ナニカと一体化してるのかわかります。

毎日新聞も来た

毎日新聞が報じている・・・

毎日新聞も報道しましたな📰朝日新聞は？？

若年被害女性等支援事業予算廃止すべきだな

毎日からも出ましたよ

これは毎日新聞。
Colabo 側のコメントのみ追加。
請求者にコメント取りに行かないの？

あとは朝日とテレビがどう動くか。

毎日も来てますね！

毎日も記事を出しているようです。

次は横浜市の児相関係ですか…

普通の人が読んだら「書類のミス」の話しか読めんやろね。

まぁ毎日だからとしかいいようがないんだけど、弁護団の言い訳をそれっぽく載せただけの記事だよね。「たいしたことないよ！ちゃんと対応するよ！」公金の扱いはこんな雑でいいんですかねぇ毎日新聞的には

毎日も報じたw

Colabo擁護派の毎日が報じたのですね。

毎日新聞も報じる。予想してた範囲だが、やはりColabo側の弁護団の声明を産経より長く報じる点がポイントだろうね。

Colabo不正の詳細に切り込む気などさらさらない毎日新聞。記事化したというアリバイ作り以上の価値はない。これが日本のメディアのレベルだ。

これまで黙りだった毎日新聞もさすがに記事化せざるを得なくなったらしい。

領収書に示されていない支出や、アウトリーチの実態把握ができない報告などについて、「不適切な点がある」と判断。又、高額なレストランでの食事代やホテル宿泊代は必要経費としての「妥当性が疑われる」

すごい寄ってるなあって思ったら、記者名見て納得した

毎日新聞もキタぁ！！！！！
遂にキタぁ(笑)
なんなら毎日新聞も加担してたんじゃないのぉ？

本日19時半現在で例の件についての監査結果について報じた報道各局

時事通信


産経新聞


東京新聞（中身は共同通信）


以上4社

＞都育成支援課は「勧告に従って速やかに対応する」とした。

毎日がいまんところ詳しい

colaboのコメント読むとどうも事態を理解してない、というか自分達に都合良い解釈してる感じがする。直近必要なのは証拠揃える事で説明でも改善でもねーだろ

毎日新聞でたな

毎日新聞も を報じた。こちらは共同・時事の転載ではなく、自社記者の署名記事。

「大半は」って、何一つないんでしょう。
高額なレストランでの食事代やホテル宿泊代は必要経費としての「妥当性が疑われる」との指摘は、税金の交付を受ける団体がすることではない。
過去も徹底的に再調査してほしい。

今のところ朝日系メディアの報道は確認できません。

毎日新聞も記事出したのですね。

比較的中立な記事

まさか毎日新聞が報道…だけど、やんわり擁護してるな…

つまりColaboはマスコミ向けと声明で二枚舌使ってると言うことか