東京都のチェックが大甘ですね。
小池さん、責任取ってよ。
➤➤

一方で、請求人が主張した、ホテル宿泊費▽車両関連費▽旅費交通費▽医療費――などの水増しや不正請求については、「（主張は）妥当でない」と結論づけた。

暇空さんにDMしていた宇多川はるか記者の署名記事ですね
情報は一つ一つのソースが重要ですね

コラボの弁護団の声明だけ掲載してる割には東京新聞とは違って思ったより公平な記事になってた。

屁ぇ、毎日が。

「女性等支援事業」経費再調査を勧告－都監査委、委託費返還請求受け

この記事の見出しの恣意性クソじゃね？→『一方で、請求人が主張した、ホテル宿泊費▽車両関連費▽旅費交通費▽医療費――などの水増しや不正請求については、「（主張は）妥当でない」と結論づけた』｜

コレで勝ちって言いたいってことかなぁ

毎日も出てた。足並揃えて深く突っ込まない方針で各社合意してるのかな？どこかが都の公金管理に問題がある点を扱わないとマズいのでは。:

「女性等支援事業」経費再調査を勧告
監査結果は領収書に示されていない支出や、アウトリーチの実態把握ができない報告などについて、「不適切な点がある」と判断。また、高額なレストランでの食事代やホテル宿泊代は必要経費としての「妥当性が疑われる」と指摘

あかんやん

ほれほれ
他のメディアも動き始めたぞ
産経だけじゃないぞおめでとう
で？で？で？
世間はお前の我儘な認識とはかけ離れてるわけよ
犯罪擁護しちゃうレベルのちょろさ
生きていくの大変ですなぁ

この記事のとおりで、これ以上でも以下でもない。Colaboは指摘を受けた分を再調査するべきだが、事業自体が不適切とされたわけではない

毎日新聞としては大過なく要約できたといったところかと。請求が妥当でないとした点でも表３のストーリーを裏付ける領収書を出せないと詰む、までは現時点で書かなくてもいいのでは。

毎日新聞が報じましたねえ💦
想像以上に闇の深い問題なのに、他社はどうするんでしょう❓
「女性等支援事業」経費再調査を勧告

毎日も報じた。かなりcolabo寄りな印象だが。監査請求が通るのって、舛添要一都政のときに１回あっただけって誰か言ってたような。どっちにしてもただ事ではない。

Colaboの言い分だけ聞いてしかも最後に持ってきてる。涙ぐましい印象操作だな、毎日新聞ｗ

今日もColaboはよく燃えてるなー >

文章の起承転結が面白い。印象操作とはどういうことかの見本みたいな文章。

変態も取り上げたのか。知らんかった。

双方の説明で感じる印象が随分と違いますね。代理人である弁護士は、不当な点はあったがお咎め無しって主張だったけど、領収書の無い出費ってダメじゃね？

ちょこちょこ見かけるやつだ。
返してくださいねぇ。

毎日の記事だとこうだな。 随分とあれな記事だこと（笑

何時消されるかわからないから、とりあえず魚拓。

毎日新聞も報じているので、もうオールドメディアが報じない理由が無くなった感じですかね。

テレビでもやってくれればいいのですが。

毎日の本体もcolaboを補足
やっぱりメディアは正月休みだったんだなー・・・

事業を受託する一般社団法人「Colabo（コラボ）」による不正受給・・住民監査請求。。。。監査委員は2月末までに経費の使途を検証し、過払いがあれば返還請求などの措置を・・。

あ、ニュースになってる

1月4日付 新聞記事まとめ

サンスポ（訂正後）


産経


時事通信


東京新聞

全部出ましたね。
朝日は署名なし、東京新聞は共同報。


…

( 'ω’ )意外と言えば意外だが、そうすると毎日新聞の記事はやはり変かな。

私たちの血税は、高額なレストランでの食事代とか高額なホテル代、都外遠隔地の宿泊代に消えちゃうんだなぁw これがColaboの女性支援 なんだなぁw 楽しいなぁwww

個別内容について『「（主張は）妥当でない」と結論づけた。』って書くの、読解力皆無じゃなければわざとやってるでしょ。帳簿があるから問題ないけど帳簿内容証明不能で監査認容、だぞ

これが一番正確。

DMで聞いてきた暇空さんのインタビューは載せずに大本営発表は載せるのわかり易すぎる

針小棒大で女性救済事業への迫害と言えるような記事。

ふむふむ

毎日新聞も「Colabo」ぼ不適切会計を報じました。ｗ

毎日新聞の宇多川はるかさんが暇空さんにインタビューした件の記事、いつ出るのだろうな。
出ないのかな…。

また記事消されるかもしれないからスクショしておこう ＞

すげー偏った記事。さすが毎日新聞としか言いようがない。

『一方で、請求人が主張した、ホテル宿泊費▽車両関連費▽旅費交通費▽医療費――などの水増しや不正請求については、「（主張は）妥当でない」と結論づけた。』

。『領収書に示されていない支出やアウトリーチの実態把握ができない報告などについて、不適切な点があると判断。高額なレストランでの食事代やホテル宿泊代は必要経費としての「妥当性が疑われる」と指摘』

政治活動に結びつくような団体に委託するべきではないよね

あら、宇田川さんじゃないですか

権力を持つと、悪魔になってしまうのですね。一人も逃れられないみたい。

最後の結論なんだ？朝日？？？？これからですよね。

「これまで受けた非難攻撃の大半は監査委員によって事実ではないことが確認され、退けられた」との見解も示した。【宇多川はるか】

毎日まで……

事業を受託する「Colabo」による不正受給があるとして、委託費の返還などを求める住民監査請求が出されていました。高額なレストランでの食事代などは必要経費としての「妥当性が疑われる」と指摘しました。

朝日

毎日

東京(中日)

時事通信

東京都

監査請求の記事は書いたみたいですね。都の当局の回答は書いてありますが…
最終更新今日の20:50ですね

毎日も報じたか。書き方がだいぶぬるいし、去年のcolabo側からの提訴された人の出した監査請求だという関連性を落としているのもマイナスで、サンケイの伝え方よりだいぶ落ちる。

毎日新聞もとりあげました。あと産経も。

colaboの意見しか載せてないものの、擁護しきれないことは分かってた苦悩して書いた、っ感じの記事だな。
↓

毎日がまさかの報道した
これどこかで一部返還で終らす算段つけたのかな

あら産経新聞だけでなく毎日新聞まで。びっくり。テレビは？「波紋が広がっています」は？「ネットの声は」は？「街の声」聞きに行かんの？血税なんだから都民に納得いく説明が必要ですよね？＞

初戦の勝利って神原弁護士のツイート、なんでってなっている🤔

双方に配慮したフラットな記事だと思うが、フェミサイドは「毎日！裏切ったな！」と発狂してるように見える

記事を書いた宇田川さん、この見出しは監査結果について誤解を招きますよ。

え？毎日新聞が？この記事出すの？

お味方の毎日まで裏切っててwww

毎日は宇多川はるか記者名で「JKビジネス」にも触れる。フェイクを入れてしまった。嘘のロビー活動でJKビジネスを合法化し被害者を増やすことで利益を得たのがColabo。さすが元祖変態新聞。

いよいよ が取り上げ始めましたね。

明治憲法下最大の失策は、共産主義者やそのシンパを地上から永遠に除去しなかったことだよ。
死者を冒涜する気は無いけど、日本人は甘すぎるんだ。

やっとマスコミが報道したね。マスコミ報道は報道一番手で無くなって報道内容も曲げるなら存在意義を問われる時が来るかもね→

この報道もColaboが受けた嫌がらせと誹謗中傷が発端であることを無視している。事実の切り取りによる針小棒大な中傷を助長するような報道になっている。事案の構成要件を理解していない。

コラボの件、ツチノコ新聞が産経新聞に続いた！
朝日まだ？？

毎日新聞も扱うか
しかし記事の内容はイマイチ微妙だが

署名もインタビューを反映した形跡もありませんねぇ

colabo問題、毎日も出してますね

フラットに報道すればこうなるわよね

毎日新聞もようやく記事にしたが…「不正会計」の文字は無い。炎上しないようにコラボ寄りな記事にしつつも中立を意識した記事という印象。

この冷静な筆致で眺めてみると、ネットでの熱気が嘘のような「普通」のニュースだ。毎日に非はないし事件のスケールもことさら大きくはない。ではなぜここまでの非対称性がもたらされているのか。

フム。

国会議員一人の半年分の報酬額でしかないんだよねっていう…

[都は前身のモデル事業が始まった18年度からコラボなどに委託。監査対象となった21年度の委託費は2600万円]

侮日もｷﾀ━━━━━…(ﾟ∀ﾟ)━━━━━… !!!!!

【宇多川はるか】

【宇多川はるか】

【宇多川はるか】

毎日新聞も報道
東京都が公式に出すとやっぱ報道するのね

毎日も出た。

Colaboの件、ようやく大手のメディアも取り上げた。記事は

毎日の報道の方が拡散されている

毎日新聞も出したのはいいけど、なんかだいぶ印象が違うな。

また、「これまで受けた非難攻撃の大半は監査委員によって事実ではないことが確認され、退けられた」との見解も示した。

この記事では真摯に対応しますとコメントしているのに、Colabo代表の仁藤や弁護団がTwitterで勝利宣言しているの、真摯さのかけらも感じられない。

やっとマスゴミが嫌々書き始めたけど、変態毎日新聞はやっぱりColabo側の主張垂れ流しの屑記事で草。宇多川はるかはやっぱり低能力記者だねー。

毎日新聞にちょっとあったね。
これとどこかで根が繋がってるかな。

だったら毎日新聞を名誉棄損で告訴するべきですよ。

「これまで受けた非難攻撃の大半は監査委員によって事実ではないことが確認され、退けられた」

変態新聞来ました。

助成金の使途や報告に問題があるとはしたがH氏の訴えは退けられてると。

こりゃ噛み合っていないわ。多分2月までに返金するなり書類訂正するなりで終了だろうし。

colabo寄りと思われる毎日・宇多川はるか記者でさえ、こう書かざるを得ないほどの、都監査委の経費再調査勧告記事

colabo弁護団の声明や担当課のコメント載せるなら暇空氏のコメントも載せたらいいのに

『「女性等支援事業」
経費再調査を勧告
都監査委、
委託費返還請求受け』

1/4(水) 19:01配信
なるほど、再調査。
まだ
なんも
わからんとな。

宇多川はるか記事を書く

◆新聞各社、堂々と
＞事業を受託する一般社団法人「Colabo（コラボ）」による不･･
って。報告書には「法人Ａ」としか記されてないのにね。不思議だよね｡｡｡

通常国会が始まったら真っ先に取り上げていただきたい問題ですね。

以外にも毎日新聞がコラボ問題を報道した。

おや？毎日までコラボ案件を報道か。各社今日に報道だし、いわゆる爆破撤退する算段でもついたのか。

「事業に使われた経費を再調査するよう都に勧告」「2月末までに経費の使途を検証し、過払いがあれば返還請求などの措置を講じるよう求めた」←これで“何も問題なかった”は面の皮が厚いというか、それでいいんか。

〉請求人が主張した、ホテル宿泊費▽車両関連費▽旅費交通費▽医療費―などの水増しや不正請求については「妥当でない」と結論づけた

タイトルだけだと誤解される。暇空氏のほとんどの主張は否定された。

メディア各社、東京都監査委員会からの勧告が出たことで伝え始めましたね。まぁ、ここがスタート地点として、本当の意味でのジャーナリストのいるメディアは何処か。見せてもらいましょう。

これも『「（主張は）妥当でない」と結論づけた。
』とあるが、指摘されて訂正させられた分が「本当」なら、ということであって(団体側は勝手にこんなに金がかかったと言ってるだけ)、適切な証拠(帳簿など)が提出されてない現状、何も結論づけられない
もっと真摯に報道すべき