?
神奈川新聞って､事実はどうでもいいの?😃

>

毎日新聞にしちゃ上出来の記事だ｡
まあすぐ消すだろけど｡(笑😃

>

朝日や毎日その他、メディア媒体でも不正がないとか一言も書いていない。

おかしい部分見られるから再調査して報告しなさいという判断でしょう

神奈川新聞だけは日本語の読解力が特殊なのだろうか？

問題で政府、自治体の委託事業に捜査のメスが入れば良いのだが。いや警察、検察が動かなくとも暇空茜のような有志が動いてくれれば公金にタカる団体を一掃できよう。

「疑惑」の時点では報道は出来ないけど、こうして住民監査請求が出れば記事にできます。一私人の調査ではエピデンスがないからです。「ネット世論」は「客観的事実」ではないということ。

＞事業を受託する一般社団法人「Colabo（コラボ）」による不正受給があるとして、委託費の返還などを求める住民監査請求が出されていた。

この記事の中に「不正受給」ってあるけど、世の中に広く拡散させてる毎日新聞も、リーガルハラスメントされてしまうん？

問題そのものは一部の不正会計に過ぎないのです。
真の問題はその先で、1️⃣人権を騙る団体が実は日本共産党系の活動組織であること、2️⃣その「活動」は女性を守るだけでなく沖縄基地反対運動などを含むこと、3️⃣日本共産党系は他人へ言論弾圧を辞さないこと、など様々。

毎日新聞の記事より引用：
領収書に示されていない支出や、アウトリーチの実態把握ができない報告などについて、「不適切な点がある」と判断。また、高額なレストランでの食事代やホテル宿泊代は必要経費としての「妥当性が疑われる」と指摘した。

毎日記事URLです。
特に第１記事はそのうち削除されるかも知れません。

毎日新聞の第１記事


毎日新聞の第２記事

朝日新聞、毎日にさえ負けて目が充血

女性支援団体Colaboの炎上分析(鳥海不二夫)
「Ｃｏｌａｂｏ問題」がトレンド入り 東京の発表に注目集まる - サンスポ

おいおいおい、やっぱり不適切な点があったじゃねーかよ！

「 都監査委、委託費返還請求受け



みんなが知らない話題でコミュニケーションの主導権を握ろう！ ⇒

毎日捕捉

»
毎日新聞 2023/1/4 19:01（最終更新 1/4 20:50） 755文字

Colaboはアウトだと判断された。記事の最後の結論が異常に浮いている。

この記者かー

これとかそれぞれが叩きたいところを叩いているだけなので仕方がないが、まずは国のトップから正していかないとキリがないよね、効率悪いよね、とそろそろ気付くべき時かもしれない。

時事通が報道したから仕方なくやな
取材もしとらんやろ

監査結果は22年12月28日付。領収書に示されていない支出や、アウトリーチの実態把握ができない報告などについて、「不適切な点がある」と判断。また、高額なレストランでの食事代やホテル宿泊代は必要経費としての「妥当性が疑われる」と指摘した。

これだけだとなんも伝わらんよね

毎日にしては中立的
キモい連発するお方、身の安全を
のり子は責任負わせてとんづらするの得意ですよ😊

ジャニーズ事務所もしっかりと監査してほしいと思う、今日此の頃。

掲載 (20:50 更新)

国の税金と都の税金の両方使ってるからなぁ、都民だけの問題じゃなくなってきたね、

朝日と毎日が左傾メディアなのは有名だけど、毎日が取り上げたってことは、そっち系で尻尾切りが始まったのか、毎日が関わってない所信なのか。

なんかネット上で勘違いしたクソパヨが、「毎日はネトウヨ」とか言い出してるの笑える

暇空さんにも取材しているにもかかわらずコラボ側のコメントしか載せないってどういうことなんですかね？

やっと報道されたけど内容は💩。
バイアスかけすぎだろ。

今ちょこちょこ話題飛んでくるやつ

毎日新聞の宇多川はるか記者どんな気持ちで昨日（2023年1月4日付けの）この記事書いたんやろね🤔

とうとう反日マスゴミも無視出来んようになったか。面白くなってきた♪

きちんとした記事。

領収書に示されていない支出や、アウトリーチの実態把握ができない報告などについて、「不適切な点がある」と判断。また、高額なレストランでの食事代やホテル宿泊代は必要経費としての「妥当性が疑われる」と指摘した。

いいところ引用してて好き

SNSであっちこっちに分かれて喧々諤々白熱すると、どれくらいの温度感で言及していいのか判断つかなくて困るよね。
とりあえず私は、「これくらいの話」だと受け取っておこう。

毎日は少しColaboより？

知ってる！疑惑は深まったっていうやつでしょー？

また、「これまで受けた非難攻撃の大半は監査委員によって事実ではないことが確認され、退けられた」との見解も示した。【宇多川はるか】

暇空さん取材したのにね

年が明けて、各誌Colaboの報道をやっと始めた。
論調の違いに背景が見えるような。
東京新聞、悔しそうｗ

時事

読売

朝日

毎日

産経

東京

→『領収書に示されていない支出や、アウトリーチの実態把握ができない報告などについて、「不適切な点がある」と判断。』

（問題がある箇所以外は）問題が無かった、というわけやな
これ実質的にcolaboの精神的完全勝利やん
わいもcolaboを見習いたい

麻雀コラボ広告話はすっかり影を潜めたな。時代はColaboやッ！

毎日も出ました。

毎日新聞もColabo問題を報じてた

これは、暇空茜氏の敗北だとは思うが。請求の一部について認められたにすぎず大部分が棄却されてるわけだが。その一暇空茜氏の支持者は一部を膨張して宣伝しているだけにしか見えない。客観的に見て。

他とは違って追求を避けた淡々とした記事ですね

その旅費や食事、宿泊費はどこで使われたんですか？？
なんの目的で「旅行」へ？？

とりあえず埒が開かないから矮小化して記事にした印象ですね。

東京都監査委員が暇アノン（極右という意味だと思うが）なはずもないんだからウヨサヨの問題にすり替えるのは無理だって弁護士や大学教授なのにわかんないの？

例の宇田川さん出してくれたね
最後の弁護団の見解がジワるw

無理矢理擁護してるっぽく書いてると思ったら宇多川って人だったw

ダメダメじゃん💦。
会社経験者で社内で監査受けたヒトとかいないの？

領収書に示されていない支出や、アウトリーチの実態把握ができない報告などについて、「不適切な点がある」と判断。高額なレストランでの食事代やホテル宿泊代は必要経費としての「妥当性が疑われる」

親露派ドラゴンズの機関紙見た後だと、毎日変態が随分穏当に見える不思議

多くの団体は実はきちんと働き効果を上げている
十把一絡げ、憶測ツイートだけ見て付和雷同に闇雲にヘイトするという人が出てくるのはやはり経済的に苦しむ日本人が増加中だからかな

Colaboの件
各マスコミ反応(202301050700現在)

NHK(web):見つからず
読売新聞:見つからず(検索がない)
朝日新聞 : (その他有料記事2本)
産経:
東京新聞:

毎日新聞。

"請求人が主張した、ホテル宿泊費▽車両関連費▽旅費交通費▽医療費――などの水増しや不正請求については、「（主張は）妥当でない」と結論づけた"

ここ、ポイントよね...

【宇多川はるか】

“領収書に示されていない支出や、アウトリーチの実態把握ができない報告などについて、「不適切な点がある」と判断。また、高額なレストランでの食事代…は必要経費としての「妥当性が疑われる」と指摘した。”

> 一方で、請求人が主張した、ホテル宿泊費▽車両関連費▽旅費交通費▽医療費――などの水増しや不正請求については、「（主張は）妥当でない」と結論づけた。

「これまで受けた非難攻撃の大半は監査委員によって事実ではないことが確認され、退けられた」

住民監査請求がColaboから都に提出された「間違った」書類によるもので、何故それを提出し、都もそれを見落としたのかが「不正」かそうじゃないかの判断ができる。弁護団のTweet転載するだけでは既成事実化するだけ。

新聞はやったけど、これテレビの何がアレって、
万が一colabo擁護する放送した場合、
ギリ残ってた中立とウヨスポンサーが消える可能性なのよn
そもそも視聴者としての老人たちはこれ興味なさそやしw

ただ、左派の主戦場はこっちだからなあ。
報道ではこちらがメインされるのは覚悟しておかないといけない。

書いてる宇田川って人が完全にあれで信用できんなw

報道は、

朝日


毎日


東京

本記事を執筆してる宇多川はるかって記者はかつて暇空さんに取材しておきながら結局記事にしなかった人だね。しかも音信不通。

Colabo問題、経費再調査を勧告と毎日新聞報じる。



…

さすがに逃げられないと観念したか、変態毎日新聞⁉️

左派寄りの毎日新聞ですらこうだからね。
これからの展開はどうなるのか？
⬇️

意外にも、毎日も。
若干トーンは抑えめですが。

トカゲの尻尾切りか？

さすが毎日新聞、左巻き！
ずさんな領収書とかは一切触れず！

毎日はまだ狂っていないようです。
＞東京都監査委員は～事業に使われた経費を再調査するよう都に勧告したと発表～一方で、ホテル宿泊費▽車両関連費▽旅費交通費▽医療費などの水増しや不正請求については「主張は妥当でない」と結論づけた

これが「一方」の正しい用法です。

身内の方が記事を書くとこんな論調になる❗️という見本w

暇空茜氏を取材しないで記事を仕上げてしまった、毎日新聞、宇多川はるか記者。炎上の燃料になるだけ。

Colabo の弁護士が疑惑が退けられたという見解を示してますが
不適切と判断されてるのに
頭おかしいの？

例のやつ‥キターーー
↓

”領収書に示されていない支出や、アウトリーチの実態把握ができない報告などについて、「不適切な点がある」と判断。また、高額なレストランでの食事代やホテル宿泊代は必要経費としての「妥当性が疑われる」と指摘した。 都育成支援課は「勧告に従って速やかに対応する」”

🌺さかき🌺さん♪
遅くまでお仕事、お疲れ様です♪

◎colaboの、左翼弁護団の「法的措置」の言葉はどこ吹く空で、真摯に受け止め前向きに検討と…
さて…小池🇨🇳百合子の会見いかに！

★

colaboを庇おうと必死さが溢れる記事。それでも書かない訳には行かなくなったらしい。

不正がなかったかどうかということはまだハッキリわかっていません、まだ灰色状態です。毎日新聞であってもColaboが誠実に会計を行っていたという記事は出していませんよ。

“コラボの弁護団は声明を発表。～「これまで受けた非難攻撃の大半は監査委員によって事実ではないことが確認され、退けられた」との見解も示した。”はい？？？

意図してか愚かさからか毎日新聞も害ヲタ界隈の動きに連動するかたちでColaboに対して否定的な報道
いま連中をとめないといけないのに進んで毒を呑みに行くスタイル
救いようがない

毎日新聞さん、colabo問題を扱ってしまう・・・

毎日新聞 が 記事を出したか。
トカゲの尻尾切り になりません様に。

技能実習なんてオフィシャル奴隷制度やっちゃうような国ですもの。

毎日はコラボよりの報道っと

毎日が一番内容に突っこんでる

搾取されるものは、場所を変えて永遠に搾取され続けるということだ。

こちらも朝日新聞と同様に穏当な見出しですね。
「デマ飛ばし隊」は激オコ？

再調査を勧告されてますけども？

コラボの弁護団は声明を発表。--「これまで受けた非難攻撃の大半は監査委員によって事実ではないことが確認され、退けられた」との見解も示した。

これ書かせるため無理矢理勝利宣言したのか。

反社かそれに類する組織に公金が流れていないかがポイントかと思ってるけど

そこまでまだまだ突っ込めないか
軽微なミスで済ませるつもりか

Colaboな仁藤夢乃と関係深いTBSの親会社である毎日新聞も伝え始めた

colabo損切りするきかな

Colabo問題、毎日新聞の報道。
「領収書に示されていない支出や、アウトリーチの実態把握ができない報告などについて、『不適切な点がある』と判断」との事。

▶︎

監査結果は22年12月28日付。領収書に示されていない支出や、アウトリーチの実態把握ができない報告などについて、「不適切な点がある」と判断。また、高額なレストランでの食事代やホテル宿泊代は必要経費としての「妥当性が疑われる」と指摘

暇アノンってなんだよ。毎日新聞もとりあげてるし、おんなじだぞ・・・・
東京都監査委員が、「若年被害女性等支援事業」について、事業に使われた経費を再調査するよう都に勧告したことと、2月末までに経費の使途を検証しろといったのは現実

ほぉ、毎日も「社会部｣表看板だと、まだ正気らしい。

監査結果は「領収書に示されていない支出や、アウトリーチの実態把握ができない報告などについて、「不適切な点がある」と判断」

「高額なレストランでの食事代やホテル宿泊代」👀

なんか違うな。