便利にしてるのか
不便にしてるのかʕʘ‿ʘʔ ﾊﾃ

毎回必要なの

もの凄く面倒だな

診察券を無くせるならありだけど、診察券もセットなら意味分かんないよね。(・∀・)

今の保険証で十分何だけど、なんで政府は糞みたいな制度とシステムを推すの？

医療制度研究会の本田宏副理事長「患者側、医療機関側にメリットはなく、医療へのアクセスを悪化させるだけ。将来的に個人の医療情報をリアルタイムで把握、一元化するのが目的」

は不用

貸し借り対策？

「健康保険証 使いまわし」検索で「外国人が・・」といった言説が実態不明で多数。差別を含んだプロパガンダだろう。
助けてあげられる制度にできんのかね

不便なものに成り下がって意味ないじゃん

もう政治家と官僚、全員あたま、アレだねアレ。この国滅びてくんだな。繁栄するわきゃーない。稼ぐだけ稼いで海外移住を本気で考えよ。

祖母が写真付きのマイナンバーカードを毎回提示するのが嫌だと言っていました。何年も更新できない写真なので、確かにその意見もあるなーと…

馬鹿みたい ！
患者と病院には何のメリットもない・・・・？

ん？何故今より不便になるのだ？？

誰だ利便性のためとか言ってたやつ／でもこれは設計がクソ。でもおそらくありもしないリスクを騒ぎ立てたクソ役人がいると予想。

ひどい話だ、何のために？誰の為に？

識者指摘の「医療情報リアルタイム把握」などという高等な思考が政府にあるとは到底思えず…精々「1件10円のマイナンバー照会手数料」をもっと稼がせようというセコイ考えでしょう…

「厚生労働省は同カードを保険証として使用する際、受診時に毎回提示を求め、オンラインでの資格確認が必要だとする見解を示している。従来の保険証の場合、初診時や再診時の月1回の確認だけで済んでいたが、患者側、医療機関側双方の手間が増えることになる」

なんなん、なんなんよ。

マイナ保険証、これまでよりも手間が増えることが判明

健保組合資格って月末まで有効だから、月1回の提示でいいんですよね。

「毎回提示を求め、オンラインでの資格確認が必要」

DXを起こすたびに手続きが煩雑になる日本の不思議。

健康保険の不正利用をまず無くしてから言おう。

受診時に毎回提示を求め、オンラインでの資格確認が必要だとする見解を示している…
不便になっとるやないかーい！

なんで今までより不便になっちゃうの？
マイナンバーカードって利便性が高まるって政府は喧伝してない？正反対じゃない。

たいてい行政は省力化することより、仕事増やすのよね毎度基本的な考え方に問題がある

オンライン化で何が便利になるかというと、利用者を弾くのが便利になるのな。ひどい話だ。

なくなりはしないけど
不正使用が随分減ると思います。
直接個人にメリットは無いけど
社会保障費が減り、税負担も軽く出来るかも？

本当に、 は不便が増えるだけ、リスクが増えるだけで使えないゴミカードですね…😰

厚労省としては『保険証使い回し問題』(過激派が何十年も潜伏できてた理由の一つ)を防ぎたいから乗り気だろうけど、認知症高齢者世帯にとっては紛失が怖いから困る話でもあるわなぁ、そら。

利便性低下＞

マジ､いらねぇ〰️👋😞

めんどくせ～～～！！

マイナンバーカードを忘れた患者さんは、どうなるのか。
また、システムの不具合が多発する中、医療機関に受付時等の負担をさらに強いることになるのは明らかだ。
デジタル化と言いながら、医療アクセスを悪化させる。

昔は、保険証も毎回出してたけどいつのまにかなくなったよね。
この辺りは調整されるんでしょ。
どっちでもいいよ。免許証もマイナにしたら、どうせ持ち歩くし。

いやマイナカード提示したからって保険者変更の手続き終わってなかったら即時に確認なんかできないけどなー（今またまたe-Gov申請受付遅延中）

いかにクリック数を減らして買わせるかを考えてるECサイトの設計者にやらせたらいいのに
UXの意識なく事業者視点で設計してるんやろうな

忘れたらどうなるのかな？10割払うことになるのかな？その前に本人確認出来ないなら受診できないったこと？

現状もめんどくさいので毎回持ってってはいるが、確認なんてやってられない現場もあるので保険証確認も事実上任意だしそれで回ってる。厚労省一度働けば？＞

マイナ保険証、受診時に「毎回提示」🙃

これグダグダ批判する人は全員普段は保険証持ってなくて月1だけワザワザ財布とかに入れたり直したりする人って事？そっちのほうが逆にめんどくさくね？

#

マイナカードひとつで日本がどんどん不便になっていくなぁ……。

「患者側、医療機関側にメリットはなく、医療へのアクセスを悪化させるだけ〜」

左翼メディア煽ってるな。マイナンバー反対派だから。システムなんて最初こんなもん。

仮に病院の発行する診察券とマイナ保険証が一体化できれば手間は減るのかもしれないけれど、電子カルテ、診療、投薬には患者のIDとして診察券に記載された番号が使われているし、それをマイナンバーで代用するには特定個人情報の規制が邪魔になるだろうね。
無理無理。

準備すらできてなかった、のかと思ったが。

「患者側、医療機関側にメリットはなく、医療へのアクセスを悪化させるだけだ」「IT業界への利益誘導でしかない」

実は準備万端だったのか…

マイナ保険証、受診時に毎回提示 厚労省見解 月1回確認だけでよかったのに

「将来的に個人の医療情報をリアルタイムで把握し、一元化するのが目的なのだろう」

それならそうと明確にビジョンを示せばいいと思います。

便利にすることで普及させるのではなく、使用を強要するためにわざわざ不便にする。こんなグズ政府をいただいた国が発展するわけないだろ。

作家の竹田恒泰さんがYouTubeの番組で「マイナをいろいろ紐付けするのは欧州では止めている。必ず情報は漏洩するから。日本のやることは周回遅れだ」とお話されていた。確定申告だけで良いんじゃない？使うの…どうせ給付金なんかくれないんだから。

かえって不便になってるじゃん！

この記事の発信目的って、慣例であった『健康保険証』の使いまわし、背乗りの復活ってとこでしょうか。

華奢なカードだから、年中持ち歩いていたら、すぐに壊れそうだが...。（＋＋）

もう無能政治、無能政策、卒業しませんか？？？

カルト自民党なんかに言ってませんよ。

そこの日本国民、あなたに言ってるんですよ？！？！

結局、利権のためのマイナカード。

最大の問題点は

「落とす可能性が増える」

と言う事だ( ﾟдﾟ)!

紛失の度、免許証二回も三回も再交付してる人間の粗忽さを舐めるんじゃない( ﾟдﾟ)!

そいや、大きな病院でマイナ保険証手続きしたけど会計の時「保険証お願いします」と言われて「はぁ(°_°)」と思った

前から毎回提示やったて書いてるやん。
医療現場が月一確認にしてて、それを
不正に医療を受ける輩が増えてきとるから
ルール通りにしようっちゅうわけやな

デジタル庁へ

従来の「保険証」なら月1回の提示でいいのに、マイナ保険証だと毎回提示って、手間が増えるだけですね。効率が悪い。もっとマシなことできないんですか…。

大したことではないから毎回提示でもいいかな。むしろわかりやすいかも

便利になるどころか面倒くさくなるなら
従来通りでいいのに

ITオンチが作るとこんな馬鹿げた仕様になる

は？

なんで不便になるん？w

病院ごとの診察券を廃止してくれれば、個人的には利便性があがって何の問題も無いんだけどね。

私が通院している病院では健康保険証の提示は月1回だ。マイナ保険証は受診の度に提示では利便性は下がるではないか。一体 何のためのマイナカードなのか。自民党は昔から「国民総背番号制」を主張していた。民を管理・監視するためのマイナカードとしか思えない。

拙速だなあとは思うのだけど、こういう老害しぐさ満載の記事を書くのもどうかと思う。

１、受診する人にも、
２、病院にも手間が増えて待ち時間も増えるだろう。さらに
３、携帯頻度が増えれば、紛失盗難の危険性も増える。
この国のデジタル化とは「財源かけて国民に不便を強いる」こと？
なくていいのでは、デジタル庁。

は？？？もともとマイナだから初回提示だけで済むって話じゃなかったっけ？おかしくない？？？
Now Browsing:

本末転倒やな…毎回提示せなあかんのか
何処が便利なん？
ちゃんと説明してくれよ
従来のままでええやん

次から次へと余計に事して病院と患者をスムーズにいかせない様にしてる
> 受診時に毎回提示を求め、オンラインでの資格確認が必要だとする見解を示している。

毎回提示は面倒くさいけど不正利用防止の観点からは毎回提示のほうが良さそうよね

やりたいのなら、受付機械を厚労省が配れば？

マイナ保険証にすると受診する度に毎回提示しないといけなくなるって何で今より面倒にしてるんだよ。考えた奴馬鹿だろ。。。

受診の度にマイナ保険証を提示が必要とは？
厚労省はスタートしてから検討中😓
結局また、お友達利権優先のシステムなの？

なくすやん

IT投資を渋った結果不正アクセスされまくってるのによく言うよ

>医療機関にオンライン資格確認のための環境整備に突き進むのは、IT業界への利益誘導でしかない

マイナ保険証、受診時「毎回提示」初診時や月1回の確認だけでよかったのに…： 「「患者側医療機関側にメリットはなく、医療へのアクセスを悪化させるだけだ」とはNPO「医療制度研究会」の本田副理事長

バカですか？
なんで退化するの。
バカですか？
バカですか？

お薬手帳の機能を入れるなら、そりゃ毎回見せる必要あるわ。
あとドラッグストアでも読み込んでくれよ。でもってセルフメディケーションの控除を自動化してくれ。

スマホで読み取って、GPSデータも付けて保険者のサーバーに送信すれば往療の水増し請求が防げて、照会を減らせる？

本当にこのままマイナンバーカードと健康保険証を一体化するつもりなのか。さっさと見直した方がいいと思いますが。

マイナ保険証、受診時に「毎回提示」

この国の政治って、国民を後ろから羽交い絞めにしたり、真綿で首を絞めたりしてるよね。

＞保険証廃止でカード取得を実質義務化させ、医療機関にオンライン資格確認のための環境整備に突き進むのは、IT業界への利益誘導でしかない

新たな利権がまた一つ。

現行の健康保険証は月1提示。マイナはどんどん面倒になっていく。これ誰が得するの? システム運営会社だけなんじゃ?
絶対にマイナ保険証にはしないわ💢

かえって不便になるんじゃん😩
無謀すぎる。

「将来的に個人の医療情報をリアルタイムで把握し、一元化するのが目的なのだろう」
「保険証廃止でカード取得を実質義務化させ、医療機関にオンライン資格確認のための環境整備に突き進むのは、IT業界への利益誘導でしかない」

また出て来たマイナンバーカードの欠陥以前から言われてた医療機関への受診どきは毎回提示しなくてはいけない現行の保険証は月初めに一回の提示が不便だ。

サービス改悪の一途を辿るマイナ保険証。もともとは任意で便利＝プラスαでの推奨だったものが，必須前提で持ってないと困る＝マイナスαに転じる詐欺施策になりつつある。

制度の外郭だけ決めておいて、様々なケースへの細かい対応策は後回し。
「患者側、医療機関側にメリットはなく………………」
「保険証廃止でカード取得を実質義務化させ、医療機関にオンライン資格確認のための環境整備に突き進むのは、IT業界への利益誘導でしかない」

「保険証廃止でカード取得を実質義務化させ、医療機関にオンライン資格確認のための環境整備に突き進むのは、IT業界への利益誘導でしかない」

NPO法人「医療制度研究会」本田宏副理事長
「患者側、医療機関側にメリットはなく、医療へのアクセスを悪化させるだけだ」

◁

診察券廃止ならマイナカード毎回提出賛成！

また改悪だよソーリやってくれるね！

毎度、顔写真付きのマイナ保険証を提示するのは、今まで(外国人などの)不正利用が多かったからだろうに…なぜミスリードするような記事にするのだろうか。

一回読んだだけでは理解できません。そもそもマイナンバーカードはつくりません。
診察券と保険証。
ちゃんと保険料は払ってますからね。
マイナンバーカード持たない人用に新しくなんかつくるんでしょ？

デメリットの対価が2万ポイント程度じゃ安かろうて…と、駆け込み申請者横目に。

どうもマイナンバーカードを常時携帯させたいらしいけど現状だとどうにも怖いんだよな。番号を知られてはならない、大事にしまっておいた方がいいというイメージ持たせたのお前らだからな。

"「保険証廃止でカード取得を実質義務化させ、医療機関にオンライン資格確認のための環境整備に突き進むのは、IT業界への利益誘導でしかない」"

最初「自宅に保管」ゆーてたのにな。財布に入れとけくらいの勢いに変わっとるのにテクノロジーも思いっきり番号印字してるっちゅーデザインも変わってないよねぇ。

マイナ保険証、受診時に「毎回提示」

現在の健康保険証は月1回の提示でよい。それが「毎回受診のたびに」提示しなければならないとなると、利便性が失われるだろう。便利のためのマイナ保険証のはずなのに。これでは本末転倒。「毎回提示」を撤回し、改善を求める。

マイナカードだけど、具体的な個人情報は表記しないほうがいいね。特に住所を表面に出すのは女性は心配でしょ？運転免許もそうだけど、もう、写真と番号だけでよくね？… TOKYO Web

保険証の用途を考えると元々毎回保険証を出すのが原則ですし、そのようにすれば別に医療機関ごと別々の「診察券」なるものを使う必要も無いんですけどね。