”再診患者の資格確認がその都度必須かと質問に対し、従来は「原則、提示を求め、資格確認を行う」とした上で「月初での実施など各病院・診療所で異なる運用を実施している場合は、そちらを優先することも可能」とのただし書きがあったが、改定後に削除”

『これまでも法律上はその都度、資格確認が必要としている。医療機関が過誤請求がないとの自身の判断で、再診時に確認していないのが実情だ』まあそうですね。

毎回提示と診察券の統合をセットで考えると良さそう。

東京新聞は矢張り馬鹿。



マイナンバーカードに健康保険証の機能を持たせる事案に関して、厚生労働省は医療機関への受診の際に毎回提示を求める見解を示した事に対して、東京新聞は「初診時や月1回の確認だけでよかったのに…」として批判。

毎回って💢

。保険証の紐づけは患者、医療機関に何らのメリットはない。

IT企業への利益誘導か？
更に利権のための変更

保険証をマイナンバーカードで代行する方法は良いとしても毎回提示するのはどうかと思うな🤔

認知症患者は物の管理が大変な状態で大切なもの程忘れやすい…💦

紛失したら再発行は大変だし簡素化できる方向で進められないか？もう一度検討して欲しいな😅

厚労省もマイナ保険証をやりたくないんじゃない？→

そんなことより義務化するといえないものを実質義務化することに不信感しかない。統合するなら、戸籍の不要な記録を廃止するとか信用情報として個人履歴を閲覧していることを禁止するなど法整備が先

「医療制度研究会」の本田宏副理事長「保険証廃止でカード取得を実質義務化させ、医療機関にオンライン資格確認のための環境整備に突き進むのは、IT業界への利益誘導でしかない」

利権ばかり追うからね。
国民のことには考え及ばず。
国のやることはほぼ失敗だらけ。
つきあう国民は大変ですわ。

不正利用が減るけどね。診察券がなくなるなら良い。

別に毎回提示してもいいよ。
転職で保険証が変わる事もあるし、社保から国保に、その逆もあるし。
お財布に入れておけばいいんじゃない？旅先でも病院に駆け込める。

具合が悪い時に、
弱まっている時に、
こんな恐ろしいカードを持ち歩かせる？

こんなカード 作れないってば！！

まあどっちかというと月一回の確認に合理性がないんだよな…(雑に運用してるだけ)

スマホに入れて診察券も紐ついていて、病院の端末にタッチしたら受付が完了だったらちょっと便利かな。いろいろ危ないから、いざそういう提案されてもやっぱり安易には同意できないかもしれないけど

記事読むに、現在でも本来は毎回確認しなきゃならないの簡略化してるだけで、確認がカードリーダーですむから本来の運用に戻ったと言う話だなこれ。

「患者側、医療機関側にメリットはなく、医療へのアクセスを悪化させるだけだ」

自民党がクズだからって、クズみたいな制度ばっか作ってんじゃないよ！（怒

「手段の目的化は絶対に失敗する」

新たな事例が加わった。

月の初回だけ特別対応する方が面倒だし結局持ち歩いてるから別になんとも思わないけどねぇ。マスクもそうだけど、そこまで文句言うほどのことなの？

マイナカード普及のための健康保険証廃止方針。厚労省は同カードを保険証として使用する際 受診時に毎回提示を求め オンラインでの資格確認が必要とする見解。

従来の保険証は 初診時や再診時の月1回の確認だけで済んでいたが 患者側 医療機関側双方の手間が増える。

を押し付けようと躍起になっている だが、一体化させた後の「 させるようだなw

国民のためのものじゃないから。
マイナンバーカードの普及のためにどんどん不便になっていく。

みんなが大好きなデジタル化したら、以前よりはるかに面倒くさくなりました（冷笑） 何なんだ全く

プロセスを何も考えずにとにかく利用させることしか頭になかったのだろうが、それにしても愚かな仕組みをこさえたものだな。

●PR→ ●PR→

「患者側、医療機関側にメリットはなく、医療へのアクセスを悪化させるだけだ」「将来的に個人の医療情報をリアルタイムで把握し、一元化するのが目的なのだろう」

めんどくせ。

こんなアホな話があるか。こういう制度作る役人って頭悪い人の集団としか思えない。

『それならマイナカードを取得しようかな😆』という話がひとつも聞こえてこない…。

記事は批判的みたいだが保険診療受ける際に保険証の提示を求めるのを手間だからとかいうだけで批判するのは意味不明

認証にスマホ使うように出来ないのか？今どき専用機？カードを病院に渡したくないから毎回自分で操作して認証するのがいい。保険証の不正利用が無くなるってのもある

恐ろしい中国型管理社会の日本版の要はマイナカードか❓⁉️

マイナ保険証で毎回提示とより面倒でうっとうしく💢
チケット購入にも💢🔥

目的がはっきりして来た
つまり国民はマイナカードを常時携帯で監視・管理社会へ
次は鉄道ではないか？

敵基地攻撃も国民はつんぼ桟敷

まるで社会主義国の官僚主義みたい

職場でも運用が始まってるけど、初診時の事務作業や薬剤情報など便利な面は確かにある。
でも読み込みにやや時間がかかるので毎回提示はちょっと困るなあ。
パッと出してピッで済みゃいいけどさ。

なくすやん！

毎回提示・・・思うに1回確認当たり、リーダー使用料を徴収する狙いがあるのでは？？

つい先日行ったクリニックでマイナンバーカード読み取り機が通信不具合で故障してて保険証で対応したんだけど、こんなニュースもあるとなんか損した気分笑

先週、発熱外来を受信するとき保険証代わりに初めてマイナカードを使ったけど医院の方でもデータが一覧できて便利そう。でも「毎回提示」はめんどうだな

マイナ保険証、受診時に「毎回提示」

デジタル化でめんどくさくなるという…

“IT業界への利益誘導でしかない”

公的な健康保険を使うのに身分確認ができていない今までの仕組みが問題だったんでは？

もっと言うと、健康保険証って顔写真ないし、ヤベー身分証だよな

こういう需要な身分証を提示等のためにバッグや財布から頻繁に出し入れしていると、紛失の可能性が増えてくる。紛失して気づかず悪用されることもあるだろうし、再発行だって手間がかかるのでは→マイナ保険証、受診時に「毎回提示」 TOKYO Web

断固として抗います!!

受診する人が今より不便を感じるのであれば、IT業界への利益誘導に重きが置かれていると言われても仕方ないよね

併用薬、特定健診の結果等 情報提供同意していただいても、薬歴転記は当日中に行わないと次の日になると見れなくなってます💦

国民にメリットなし！

そもそも法令上、保険証は毎回提示が義務。月途中で保険者が変わらないから月一の確認で済ませる運用にしてるだけ。なりすましを防ぐためにもマイナカードだろうが紙の保険証だろうが写真付き身分証での確認はすべき

くだらない事を平気で言う の ‼️
やっぱり するしかないし、そんなことを言わせている だな

むしろ逆で、一回情報が取得されれば変更されたら自動更新できる。かかりつけ医なら本人確認出来れば足りる…ってならなきゃメリット無くない？

これが、日本のDX推進

マイナと保険証一体化のメリット一体なんなのか誰か教えてくれ。

ああ、医療機関が個人番号をカルテや電子機器に残すわけでもないから、毎回通すようになるのか。
バカだな本当に考えた人バカだな。

＞「保険証廃止でカード取得を実質義務化させ、医療機関にオンライン資格確認のための環境整備に突き進むのは、IT業界への利益誘導でしかない」

マイナカード
「毎回提示で手間増えました！
ネット接続で情報ダダ漏れ化？」

●予算は利権集団でポッポ

やっぱり、クソめんどくさいやつじゃ。

いらね〜

マイナ保険証
受診時に「毎回提示」❓
厚労省見解 初診時や月1回の確認だけでよかったのに

●アホらしいから皆さん使わない方がイイよ～
→手間増えた＋情報ダダ漏れ

東京新聞 TOKYO Web

「患者側、医療機関側にメリットなく」

だろうな〜…

｢将来的に個人の医療情報をリアルタイムで把握し、一元化するのが目的なのだろう｡｣ ｢保険証廃止でカード取得を実質義務化させ、医療機関にオンライン資格確認のための環境整備に突き進むのは、IT業界への利益誘導でしかない｡｣ ⇒

デジタル化したら今より使用者の手間が増えます。アホなの？

「従来の保険証の場合、初診時や再診時の月1回の確認だけで済んでいたが」そういうところが多いことはよーく知ってますが、そうじゃないところもあるですよ。

マイナンバーカード

初診と月一でいいじゃん

"再診の際にマイナ保険証を忘れたり、機器の不具合で資格確認ができなかったりした場合はどうなるのか。厚労省担当者は「具体的な対応は検討中」という"

絶対作りたくない…

電子処方箋導入と併せてリアルタイムでの薬剤情報閲覧可能になったら便利なんだけどなぁ。
お薬手帳忘れましたとか作りませんって人もいるし。

「月初での実施など各病院・診療所で異なる運用を実施している場合は、そちらを優先することも可能」
……でも良かっただろうに。

マイナカードってつくづくお上のためにだけしか立たないバカードと思う。
保険証みても不便の方向にしか動いてない。

毎日連続で外来再診するわけでもなし、職員の
提示確認も１分足らずに文句を言う反日新聞！

ところで、マイナ保険証提示は紙の保険証提示
よりも自己負担が軽減されるのでは？

IT業界への利益誘導、、、なんでもかんでも利益誘導。。。😰

情報漏れが指摘されてるのに使うこと自体
問題誘発するだけ

なんだこのクソシステム...むしろ最初の1回で以後確認不要にぐらいできるだろ

【#
いらんわー。手間ばっか増えて情報の管理がずさんなものにする必要あるか？ 自体、必要ない。

うゎ〜めんどくさ😫😩

別に毎回提示でいいやん。こういう些細な事にいちゃもんつけるのは、医療機関側がただ面倒でやりたくないってだけでしょ。

気になる医療行政にまつわる記事をご紹介！【

システム化・デジタル化して、アナログよりも不便を強いるのって日本くらいじゃないかな。制度設計がクズすぎる。→

本当に不便になってきた。マイナアプリから証明トークン発行してそれを見せるぐらいにして本カード持ち歩かなくて済むようにしないと

国民も医療関係者も手間が増えるし
無くしたりしたら地獄行き
デメリットだらけのマイナンバー保険証

もう、運用がゴミクズレベル

ま、ほんとによかったかは知らんがな。
保険証変わってたり期限切れてるの嘘ついて後からレセプト返ってきたときの面倒くささったら。

単にカードを置いて顔認証を受けるのがそんなに手間なのか?受付で診察券渡すのとほとんど変わらないだろ。

毎回提示は構わないよ。ただ実質強制にするならちゃんと使えるシステムを無償で永遠に提供しなさいよ。最初に補助金だけだして病院に維持費負担させられるんじゃ誰でもやりたくないさ

そもそも、なんでそんなに急ぐの？
で、「任意の」カードなので持たない人への対応をどうするのかちゃんと説明してくれ。

寧ろ
月一回のチェックで流してきたところが問題では？

定期券と同じで毎回提示するのが決まりなんだけど、、、

保険切れてる人とか割といるし、毎回確認する意味を理解してから記事書いて欲しいね

マイナ保険証いちいち提示するのメンドクサイという人いるけど、おくすり手帳はこれでいらなくなるのよ。他の医療機関に行ってもいちいち何飲んでるかを説明する必要がない。

気になる❗️戦争もマイナ保険証も一体誰が得をする⁉️😢😭

保険証廃止でカード取得を実質義務化させ医療機関にオンライン資格確認のための環境整備に突き進むのは、IT業界への利益誘導でしかない

マイナ保険証受診時に「毎回提示」厚労省見解 初診時や月1回の確認だけで・・

不便ですね😰
紙の保険証を残してもらいましょう‼️

とほほだね。

国民の医療状況の管理が目的か？これってプライバシーまるで無視した話だな。＃

お前ら国民が不便で苦しむ姿を見て楽しいか？

月に一回でよかった保険証の提示、マイナ保険証になると受診のたびに提示になると！機械の不具合も多いのにどうするのか？ダレトクと考えると腹が立つ。

【本文より】NPO法人医療制度研究会本田副理事長「保険証廃止でカード取得を実質義務化させ、医療機関にオンライン資格確認のための環境整備に突き進むのは、IT業界への利益誘導でしかない」

⇒本邦の企業は、血税をいかに掠め取るか、その集団に入るかを業績だと考えてる。

>「患者側、医療機関側にメリットはなく、医療へのアクセスを悪化させるだけだ」
>「保険証廃止でカード取得を実質義務化させ、医療機関にオンライン資格確認のための環境整備に突き進むのは、IT業界への利益誘導でしかない」

デジタル庁のアナログ推進。
カード
写真の目視
不具合連発

全然スマートじゃないじゃん。

この手の一元化、さまざまなコストカットに貢献するからわざわざやるのに病院窓口の作業コスト増やしてどーすんの

タロウー！なんとかしてくれーっ！