朝から晩まで子どもたちを預かる激務の保育士さんたちが貴重なお休みを使って声を上げていると思うと、もっと拡散されてほしい。何よりこの運動を無碍にする国であってほしくない。
首相〜見てますか〜〜！！

最低基準は今の通りにして、上限撤廃すりゃいいのにね。何がいけなくなるんだろ？

30人を一人では無理があるでしょ。考えればわかりそうなものだけど、やっぱり高齢の政治家さんには子供のことなんて理解できないのかな

あくまで設置基準は最低基準
加配するのは法人や自治体の自由
虐待と設置基準は関係ないのでは？
そもそも保育園て費用いくら貰ってんだろ？

保育士1人あたりの配置基準を改善するのは3000億円。子どもの食を保障する学校給食無償化は4400億円。

↑は「財源が無いから」と一向にやらないけど、来年度から防衛費は3兆円上げるんだとよ。

選ばれしものしか入れないのに増やすなら利用者負担でやってくれ

財源に関しては外国人生活保護を打ち切ればすぐに出来ますね。しかし、対策をするどころか益々、外国人に利用される始末。

人件費の捻出は該当自治体、経営者の経営努力、
保護者の財布からでよくね？🤔
そもそも貧乏たれな保育園が多すぎやで?

プラス
国の支援で給料を上げてやらんと。

責任と労働に対しての
対価が払われてないよ。

母になるなら流山

千葉県流山市に子育て世帯が沢山移住している
八千代市で2年間保育士だった娘の友人も、流山に移住！

この問題も併せて、とても大事ですね。
保育士の勤務環境が厳しくないか、大きなストレスになっていないかの配慮が、あの事件が起きたからこそ、大切にすべき。

保護者「そうねぇ……でも、男性の保育士は嫌よぉ」

ってのが無くならないと進まない気がする

こういうところにお金をかけてほしい。本当に。"

この国の政治家達は、保育園なんて
教育施設ではないと思っているのかな？

そもそも保育士の給与安過ぎるんよ。
人の子供を預かるっていう重大な責任負わされてとは思えないほどの薄給。

人員も給料も伴っていないですよね
国が決めてるんでしょ？
厚生省？悪の巣窟

「もう1人クラスに先生を」運動も広がれ…！！！
今の時代1人1学級は無理ゲーが過ぎる。1クラス1副担が無理なら1クラス1加配で。2人体制のメリットとしては困り感のある子への配慮、虐待防止、先生のメンタル維持など。お金

国は増税より増員を‼️

人をみる仕事こそ政治家なみのお給金であるべき

根本的な見直しが必要だと思う。現場を知らない政治家が作る世の中は限界にきてるよ。。

子どもを大切にしない国、虐待を出さないためにも保育の質の向上を

今叫ぶことではない。

今こそ、声を上げるべきだと思う。

基準変える法律だけ先走って
待機児童増える説

2歳半の姪っ子ちゃん、じぃじばぁばおばの3人で見ても1日で大人がぐったりするのに、大人1人で子供6人みるとか火を見るより明らかに無理では？しかも他人の子供とか余計に気を遣わなきゃだし…70年も法律変わってないとかマジで政治家仕事しろよ

「もう1人保育士を」運動広が

は？事件のことを棚にあげて、待遇の話かよ。

コメントに共感

こんなに赤ちゃんや小さい子どものための保育・教育の人員配置にお金をケチるのは先進国で日本だけです。

パパもママも非正規化、低賃金化の進む若い世代、働かなければ赤ちゃんも小さい子どもも養えません。

自分は保育所で20年以上
ボランティア活動をさせて頂いているので
ボランティアを募集するのもいいと思います

防衛費増で国を守ることも大事だろうけど、先ずこういうところに税を使ってほしい
このままでは守るべき子供がいなくなってしまうよ

“ 子持ちの社会におんぶに抱っこして貰って当然ってのもここまで来ると気持ち悪い…そりゃほぼ全ての子持ちが認可で安く利用しようとすればキャパオーバーになるよ…

７０年以上基準見直されてないとか・・・。
子育てしたことないけど、ヤバいの分かる。

育む、守る等は人欲しいよね。

70年前と同じ基準で運用されてるっておかしいよ

メ〜テレ

変えましょう！！

現役の保育士さんから、今の人数だと目が届かない子どもが出てくる。という話を聞きます。現実がそうなんだと思う。

70年以上も見直されてなくて70年以上も誰も何も言わなかったの？気づかなかったの?

政治家や官僚の年収を削って、保育士の年収を上げるべき。

待遇改善されないと
成り手がいないんじゃないかな

最近、名古屋と聞くだけで引いてしまう。おかしなことだけどね😮‍💨

ほんと自民党は老人好きですよね。

大変だとわかる

大人に都合よくだね。
30人に1人で散歩をする必要は無く分けて散歩をしてみては？
とりあえず見直しは必要だけど公務員を増やそうとする

切に願います。
私は、0歳児の担任。
今日も子どもの成長についてお母さんと話し喜び合えたこと嬉しくて思います。

これ凄く重要な事‼️

配置基準、70年間見直されてないとかヤバすぎだよ😂

まずはここから。

本当にこの意見に賛成！
4.5歳→30人を1人で見る！を決めた人に、実際1人で出来るかやってみて！と言いたい。
「 保育の安全面に不安、増やしたいのに国の配置基準が障壁に（メ〜テレ（名古屋テレビ））

イヤイヤ、もう2、3人。・・・

0歳児3人につき保育士1人の基準に対して「同時に泣いたら」って意見、保育士からしたらそんなことより災害避難の時どうするの？って攻め方の方が強いと思うし、そもそも2:1なら3:1でも泣いたら同じ結果だし1:1で見て欲しいと思うならベビーシッター雇えと思うし

こうなると国の配置基準って何？現場が足りないって言ってるのに、現場の障壁になる基準て？

費用負担の課題はあるけど、是非実現して欲しい

ほんとに！！！
ほんとに、これ！！！
安全に子供みるには現場の先生足りなすぎる現状！

「子どもたちにもう1人保育士を！」

箕面市も待機児童解消等を理由に子ども5：保育士1→子ども６：保育士1に改悪し国基準に。地震があった時片手に3人抱えられないよ😭と議会でもその声届けた。保育士さん増やして！命を守り成長を支えてくださる大切な尊い仕事！

を取り上げた本日のTV放映がYahooニュースにもあがっています。コメント欄も必見。

国の基準では、保育士１人に０歳児は３人。

４・５歳児では保育士１人に３０人などとなっています。

特に４・５歳児の配置基準は７０年以上も見直されていません。ー

このバカみたいな基準考えたの誰。

子どもをとことん大切にしない国
切実な訴え 支持します

じいちゃん、ばあちゃんを活用するべき❗
資格を持った保育士指導のもと、じいちゃん、ばあちゃんの健康も維持出来て、一石二鳥❗

安心して子どもを預けたいねぇ…🙄
あれれ、おかしいな？保育料上がってもいいから！という声は聞こえないぞ。

保育士１人に0歳児は３人
保育士１人に4.5歳児30人

普通に無理って思うけど誰が決めたんだろ…

あーだからさあ
当時と預かる人数変わったんでしょ？この前まで園を増やす、でそれから無認可

子どものためにも、親のためにも、保育士のためにもなる！

ついでに病棟にももう1人看護師を運動もして欲しいなぁ。どこの病棟もカツカツの人員配置で業務量が半端ないのが離職に繋がっているので…(´・ω・`）

国の配置基準改定に賛成。＞

チャンスという言葉は不適切だけど、世間の耳目を集める虐待事件が起きた今こそ、制度の改善・改革を進めておきたいところ。

給料もね…。
知ってる限りでも15年前から言ってるぞ…。

>国の「配置基準」
教員もね…。

例の教授は教育関連、いつも顔出すけど他にオーサーおらんのかな。

事件が起きないと変わろうとしないよね！統一教会の件しかり

「もう1人保育士を」
運動広がる

保育士の妻曰く。
底辺の環境で仕事してるから優しくできない。
5歳児３０人をふらりで見てみろだそうです。
変えていきましょう。

国は少子化対策っていったい何をやってきたんだろう？とは思います。

「お母さんは働かず家に」がいちばん子供にとって安全で幸せ。労働人口激減の時代に保育士サービスを過信するのは矛盾してる。
◆

この運動が日本全体に広まってほしい。
乳児なんて子ども2:保育士1でもいいくらいだし、幼児でも子ども3～4:保育士1でもいいと思う。

動物たちにもう1人飼育員を！

岸田総理、中国人や外国人の子供が日本の宝ですか？
日本の宝は、日本人の子供たちですよね‼️😊

こんなに事故や虐待が問題になって、子供支援だ親支援だって言ってんのに、それは全て

保育士よ努力して何とかしろ

って国がおかしいよね、ほんと。いかに育児ってのが軽視されてるか…

保育の安全面に不安、増やしたいのに国の配置基準が障壁

自分は潜在保育士だけど、現状の待遇だったり、働き方等々を考慮すると保育士として戻りたいとは思わない😭だからこそ、潜在保育士が多い😭国にはもう少し現状の打開策を考えて欲しい😣

配置基準を決めている人たちが実際にその配置で子どもたちを相手できるかをやってみてほしいところですね。

保育も福祉も教育も。

人手が足りないのに国が対策してくれないから人では増えないし、状況がより悪化してその職自体に就きたいと思う人が減る悪循環。

素晴らしい運動だと思う。けど人が足りないからって誰構わず採用するのはやめてほしい。より人間性もみた採用をして欲しい。小児性犯罪者とか紛れたらたまったもんじゃない。

モンスター親と共働きが無くなれば要らないよ

現状では加配がついても幼児30人に保育士2人…

介護もやぞ。
今までどんだけ事件起こってると思ってんねん。

日本は悲しい国になりましたね🥲

介護職の配置基準もクソだけど、保育士の配置基準もクソなのね。国のお偉方、現場に一度入ってみてよマジで…と思うこと多々。

これは応援します。70年も変わってないなんて遅れすぎでは…

消費税を5%→8％→10％に上げてるのに保育士の配置人数が減ってるという事はどうゆう事でしょうか？

5％増の消費税は何処へ。

給料も増やして

当たり前だよ。幼児30人に1人って、狂ってる。そして学校の先生も含めて給与補助を。

配置基準が低過ぎる。

もっともっと広がって欲しい!
各地で拡げましょう！
大阪で、この運動を拡げたいです！

子どもたちの命を預かる仕事の保育士さんも看護師同様に過酷なのだと感じた。まさか４・５歳児は保育士１人に３０人だったとは。

母親が寛容になったら、保育士を足さんでも回ると思うで

もっともっと広がって!

０歳児を常態で他人に預けてんじゃねーよ。生活大変なのはわかるけどさ、だからって他人巻き込んでいいのかって。巻き込むなら対価よこせ。

「変える、変える」と言いながら７０年以上も変わっていない「国の配置基準」を、そろそろ「変えなくっちゃ」ね。

これだけ子どもたちに被害が及んでいるのに、政府は何もしない。
仕組みを変えろ。まだ間に合う。

記事で紹介されている他国に比べて、配置基準、厳しいなぁ。

配置基準もそうだけど1番は労働環境
まじで給料上げてやれよと思う

これは賛成✋
賃金アップも‼️

【今のトレンドニュース】 436コメント/時

配置基準だけでなく、報酬も見直してほしいです。
保育士に限らず、看護師、介護士、教員等も。
人もお金も減らして良いことないですよ。