をよこせ！

人〜?!

「雇いたくても保育士がいない」
という嘆き声が聞こえます。

配置基準の見直しももちろん必要です。

長時間預けなくても良い働き方になるような社会にしたいものです。

自分が保育士になったと仮定して、出来ますか？と聞きたい。

子どもって、1対1でも大変なのに、保育士さん、よくやってるなと思います🙇
頭が下がります‼️

頭が下がりますが、アンケートで8割が災害時守れないと思うと答えているのってそれはそれで怖いなー。
守り切る覚悟って本当にあるよね？

「子どもたちにもう1人保育士を！」- 名古屋テレビ

本当にこれ！なんとかして欲しい

やなら辞めるんだろうし。他の業界では他の業界の悩みがある。結局はその人の心じゃないの？

どこの業界も人手不足だけど、保育業界の人手不足は法律の整備で解消されると思うんだけどな。経営者の問題じゃないもの。

虐待事件を防ぐためにも国の基準見直しは必要不可欠。

この運動広げたい。日本の保育士配置基準おかしいんよ。こんなんで子どもを安全にみられるんか？って。決めた人やってみろって思う。虐待はだめやけど、過酷な労働環境見直さない限り保育士だけを攻められないと思う。

外から失礼します🙇‍♀️今署名やパレードなどして配置基準の見直しを訴えております、、どうか変わりますように泣

「国の基準では、保育士１人に０歳児は３人。
４・５歳児では保育士１人に３０人などとなっています。

特に４・５歳児の配置基準は７０年以上も見直されていません」

【保育士ニュースpick up!!】
保育士ワーカーが、保育士さん向けのニュースを独自にピックアップしてお届けします！

１Ｆでは作業班長1人につき作業員10人って制限があったな
同一現場経験3年or5年あって試験受けなきゃならない作業班長

保育士増やしらた保育料上がるけどな。それでよければ増やせるのでは？ 国際的な社会保障負担と自己負担の話抜きに都合の良い数字だけ国際比較して日本ダメという論調はいい加減やめない？サービスと負担は常にワンセット。

保育士さん一人で30人見れるわけがないのです

「せめて」もう一人配置してくれたら‥
ぜひ通ってほしい

「子どもたちにもう一人保育士を！」しっかり取り上げてくれています。

よく知ってる保育士さんもたくさん出ていて、それぞれ大切なことを伝えてくれていました。

静岡の虐待の件から一歩踏み込んで、是非国に検討してもらいたい。

シルバー民主主義国家、日本じゃ無理だろうなあ…

ほんとそう！！
国会議員はたらけ！

先の事件を受けて各保育園に保育士のあり方を確認させてる自治体が増えてるけど、保育園に負担増やすんじゃなくて、異常な体質で仕事させてる現状改善を国や自治体がやるのが先でしょ

の事件
日本のこの配置数の改善をとにかく早くして！

この人数より➕1でやってても私は中々しんどい😭

「国の基準では、保育士１人に０歳児は３人。４・５歳児では保育士１人に３０人」３０人を１人でお散歩なんて絶対無理だと思う」→

公共サービスの効率性を考えると難しいことではあるが、教員と保育士の労働環境に関しては人員を各学年やクラスに1人増やすだけでも相当変わるだろう。
少なくともこの保育士の基準は幼い命を守る尊い職業において適正では無いと断言する事ができる。

お疲れ様です。
本日発売の週刊文春や週刊新潮に今回の事件の件が書いてありますが、保育士の人手不足は前から発生しています。
厚労省もおなざりにしていたのも大きな要因。

1人では足りないです。

この運動に参加している人たちは全員保育士なのだろうか？保育士であってほしい。

もう一人でも二人でも園が雇えば良いだけでは？
行政からの補助金だけやろうとすれば今の状態なんだろうけど、登園はこう言う園です、手厚く児童を預かるので個人負担金がこれだけ必要ですって言う感じで募集すりゃー良いんじゃないの？
1円も出したくないは舐め過ぎだろ

昔と今の子どもの実態や現状が大きく変わる中で基準だけが変わらないのは違う気がする。学校現場でも言えるかと。

保育のプロとは言え30人の園児を1人で担当はどう考えてもあり得ないので、このような活動広げつつ、国は考え直してほしいね

裾野の件しかり低賃金でこのように高負担だとそら事件も起こるべくして起こる。
加害者を擁護する気は皆無だが保育士を増やすべき

保育士は現代の聖徳太子のよう。1度に何人もの声を聴き、同時に複数をこなしながら子どもたちの命を守っている。配置基準と処遇の改善を

戦争の道、 より「

この基準には驚いた(;°;Д;°;)
少なすぎるでしょ？
サポートいるよ💦💦💦

切実に願う……！
保育士足りません
一人一人に丁寧に対応するためにも配置基準見直してほしい

消費税使うのこういうところなはずなんだが？

本学の石原たくみさんが、インタビューに回答しています。ご覧ください。

フォローさせていただいている保育に前向きな先生なら是非増やしたい。
でも先立つものがないと増やせないので政治家の皆さんなんとかよろしくお願いします。

保育が変われば社会は変わるというのは脳科学的に正しい話だと思います。(脳の第一臨界期は2-8歳)少しでも保育士さんが働きやすい環境を！

業務量も多く、重責、そのくせ安月給…手厚くしてほしいと思う一方で人手が足りない問題は社会全体の問題だしな…

加害は擁護出来ないけど、低賃金大きな負担ストレスMaxな環境は変えるべきで、公金はそういった援助にこそ使うべき
ミサイルじゃなくてね

国の基準
保育士１人に０歳児は３人
４・５歳児では保育士１人に３０人
特に４・５歳児の配置基準は７０年以上も見直されていない😰

この有り様で誰が子供作りたいと思うのか。いや思う奴もいるけども……

いや〜まじ世界の基準で保育したら、どんだけ保育士が救われるか。

一人ひとりの個性をケアする時代だから、グレーゾーンには基本保育士つかない。
クラスにグレーゾーンばっかりだった時は、ほんと対応難しくて病んだ。

人数もだけど、保育士のそもそもの給料が上がるようにみんな興味もって、声上げてほしい。

ほんと、責任と身体的精神的な負担。
昨今は親への配慮もハンパないです。

個人的には、倍のお給料もらうべき仕事です。

手取り30万レベル

そりゃ保育士も大変なのは、十分理解は出来るけど、同じ様な事する保育士増えてもだめでしょ？
全国的に🤔

子を持つ身としては利用料上がっても良いから安全面を向上させてほしいな。はたから見ていても保育士さん大変そうだし。ウチは保育料無料期間に入ったけど、必要ならお金払うからさ！！

手厚い高齢者への処遇に比べて何かと問題のある保育園。未来を担う子供たちのために国の決断を期待します。

もう一人保育士を！
もう一人警察官を！
もう一人消防士を！
もう一人看護師を！
もう一人介護士を！
もう一人事務員を！

どんな場所でも働いてる人はみーんなもう一人居ればなとおもってるよ。
保育だけじゃない。

もっと政治は子供に目を向けてほしい。

こーゆーのこそ、得意の閣議決定でパッと決めちゃえば良いのに！支持率上がるよ～。

こういうのを本気で拡散して国民の思いが政治に反映されて返ってきて欲しい。あたしは税金いっぱい払うの嫌やけど、子どもの為にならいくらでもはろたる

しかし総人件費は固定なので
>

賛成します

保育士さんの大変さには頭が下がります。

保育、介護、看護、教育、どれも定められた配置人数が少なすぎる。
時間に追われて結局は一人一人が蔑ろにされる。そしてやっちまった人達が逮捕される。

そもそもそれができたら苦労しないから、問題になってるんでしょう？

数も足りないんだろうけど、そもそも待遇が悪すぎて保育士を目指す人間が居ないだろ、

出産一時金なんて目先のバラまきより
きちんと制度を見直すまともな政権を切に求めます
今のバラまき政権は国民をバカにしてるとしか思えない
くたばれ 自民党 公明党

政治家の給料をこういう所にあててほしいね
寝てる政治家にあんな高い給料払うのは馬鹿げている

一人増やせば確かに、物理的繁忙は緩和されるでしょう。この問題は指導心の問題で、心の指導が必要です。全国にはまだまだ隠れているでしょう。この問題。

保護者にお金をばら撒く前に、保育士の人数を増やしてほしい。切実に。そうすれば防げる事故が確実に増えるはず。

メ～テレさんとの共同企画で、保育士配置基準の問題を取材させていただきました。１歳児６人を保育士１人で、４・５歳児３０人を保育士１人で見るとはどういうことなのか。基準より手厚い配置がなんとかできている園でも大変なのだという現状が伝わってきました。

人数増えてもなぁ

子供を大切にしてほしい😭

忘れもしません。当選後、人生初の国会質問で取り上げたのが、保育士の待遇と配置基準でした。

子どもの命に関係する重大な問題にもかかわらず、昭和の時代に策定された基準を、今も使い続けている。時代錯誤も甚だしいです。

「子どもたちにもう1人保育士を！」メ〜テレ

保育だけでなく、介護、看護、教育など人手不足だけど、負担ばかりで薄給だからそうなる。

1歳児6人につき1人の保育士って、無理ゲーすぎる‼️
業務に携わったことの無い、役人の発想🙅‍♂️

基準が異常で世界でも底辺なのは分かるけど
どうしてこうなったんだろう
見直されず放置なのはこの国だからまぁいつもの事として
なり手がいない状況を改善しないと増やそうにも増やせないよね。

コメントめちゃくちゃのびてますね。

こういう声が上がるのを待ってた。国の基準がそもそもオカシイ。私は支持する｡

保育士に限ったことではないが全体的に人員が足りない 政府は現状を何も知らないどころか見向きもしないからな お金のことしか考えないアホが仕切っているから難しいのかもな

安全第一なら預けること自体を止めればいい。

うちの保育園でも、子どもがケンカしても「聞いてー」と子ども同士で話し合わせてくれた。ありがたかったな。30人に1人ではそんな余裕がないし、安全も守れないよね😢

医療業界では、多くても入院患者様10に対して看護師1の比率です。

入院患者よりも動く周り、目を離したら危険なことをする子供と30対1なんて論外です。

もっと現場目線のガイドラインを作っていただきたいです。

日本は、子供よりも老人にお金を使う国です。理由は簡単で、投票権があるかないか。これは、与党も野党も同じ。要は自分の糧になるところに金を使う。これじゃダメ。

！！！！

配達先の保育園にものぼりがあった。制度上の問題なのか。知らなかった。

人格形成の大切な時期に、自分は大切にされている、話を聞いてもらえているって思うのすごく大切だと思う。
災害時に子どもの安全を守れる自信がないが8割いるなら早急に変えてほしい。

赤字なるわい

増やしたところでどうなの？と思ってしまう。

そもそもの配置の基準よ。おかしすぎるのはどの業界も一緒なんだな。小児看護の現場も同じ。子供を産み育てる環境よ。

保育も介護も障害者支援も全ての福祉関連施設において人員の配置基準を増やすのは当然。

子供にしても、親でさえ、その子育ての難しさを実感してる筈なのに、プロなら

これに「なんで配置基準ギリギリしか配置しないの（笑）」みたいな無邪気なリプがついてたんだけど、
「いやそこからかい！」ってツッコんでるだけでは社会は変わらないことも、ぼくはよく知ってる。

「ひとりじゃ足りない！」「倍だ倍！」「給料も倍にしろ！」
わかる。気持ちはわかるんだけどまずは小さな一歩から。
最初から大きすぎる要求は鼻で笑われて通らなくなってしまう。
保育園外の人にまずは現場を【知ってもらう】事から始めよう

子供が悪かったらパコーンとやってくれたほうがありがたいと、個人的には思うけど、保育園や小学校では先生がイロイロ気を使いすぎて違和感を感じた。言葉もかなり選んでいたみたいだし。

介護の現場でも似たような問題が起きている。政府は、この問題に真摯に取り組んでほしい。皆が安心できる保育・介護を…。

どんどん声をあげて欲しいけど、子育てする環境を本当改善してほしい。

とにかく給与を上げる事。保育園は経営においても利益を出しづらい事業なので、そこも含めて早急に国が手を打って頂きたいです。
世界を見ても保育士の待遇は低いので、日本が動く事で他国にも良い影響を出せるかもしれません。

「子ども達にもう一人保育士を」
それくらい保育士の人員配置基準が現実離れしている事を示している

これ、介護や医療業界でも一緒だよね
「利用者や患者にもう一人、介護士や看護師を！｝

子育て世帯に一時的に数万あげるより、コッチの方が大事だと思うけど→

他国と比べて保育士１人が見る園児の数が多いです。待機児童を減らすために1人が見る園児の数を増やした結果ではないか？と。
無理な政策のしわ寄せが不幸な事件に繋がるのだと思います。

問題は保育料も上がるってことなんですよね
補助金で賄うとすると税金か社会保険料などが上がります

70年以上配置基準が変わっていない、幼児教育が軽んじられている証拠。

世界的に見て配置される保育士が少ないのはわかるけど，新たに配置する保育士がおらず，基準を変えると多くの保育園が基準を満たせないって問題もあるんじゃない

名古屋ですばらしい運動があったね。

忘れるな…無い…幼児教育には…特別支援学級…！
インクルーシブ教育の名の下…支援児も共に過ごすッ！
別にいる……！支援対象とはならずとも、多大な支援を要する相当数の子どもッ！
つまり…一人どころの騒ぎじゃねえっ！

「子どもたちにもう1人 を！」
広がる運動 保育の安全面に不安、 気持ちは分かるが、これ以上、特技もない無能な保育士を増やして何になるのか？保育から学力は伸びる。
優秀な人材を各、 から を雇え！

それだけで十分。

もう一人いるだけで安心安全な保育に近くなります。一歳児6人に1人無理があります。改善してほしい。実際に経験すればわかりますよ。食事の片付け、排便等一人で約12人見ています。無理があります。
待遇は悪いし成り手いないし

保育士さんの配置基準の増は必要ですね。