この名誉教授(＝老人)の主張は常識から大きくなるズレている。自分の主張が正しいという思い込みは、権威を纏った研究者に多い。プライド漬けの脳みそが身体の劣化を認めたくないから意味不明な主張を繰り返すのだろう。それと、長野市の対応も劣化している。

なんだかなぁ...

ええっ！
国立大学教授…

この小学校に通わせたくないと思う家庭が増えてきっとこの地域は子どもが減るだろうな。

さすがNEWSポストセブン！地元の地方紙がオブラートに包んだところにお構いなく踏み込んでくれる！燃えろ燃えろ！

この役所、1人が苦情入れただけでめっちゃ動いてくれて優秀じゃないですか。
てことは大勢が苦情入れたらなおさら動いてくれるよね？
公園廃止反対とかみんなで言えばやってくれるよね？

てか、国立大学名誉教授ってそんな強いんか？

この記事はダメ。スケープゴート作ってるようなもんだ。ヒドいなポスト〉〉〉

本人認めちゃってるじゃんｗｗ上級国民だわ

大学教授という教育者が「子供の声がうるさい！」と言い、市が忖度したというジョークみたいな展開の可能性が出てきました。

ふぅ〜〜〜〜ん

まあ、マスコミの取材にきちっと自分の意見を伝えられないのはどうなのかね？
湾曲させられという警戒心かな。

もしかしたらこの名誉教授は聴覚過敏かもしれない。
クレームを入れる暇があるなら耳鼻科に行けば良いのに。

大学教授・・・

大学いってないし世間知らずで、
ツイッタ始めて、
初めて、大学教授って言ってもおかしな奴もいると知った。

お前もクソ煩い声出してた子供の頃があっただろうよ、って話になるけどね。
これだから少子化になるのさ。
子育てできない環境だもの。

これはキッついな、教育者が子どもの居場所潰したなんて

市に情報公開請求をして、この問題を追及してきた長野市議はこう話す「大学教授は上級国民と言える立場で…

市議さんが『上級国民』とかいう汚い言葉使ったらアカン

公園は〜っていうところで議論が止まればよかったんだけど
意見をした人がバレちゃったり、上級国民、忖度とかめんどくさい方向に流れているな。

このクレーマーの家学校の近くでしょ？校庭で遊ぶ声は？公園廃止で解決するとは思えない。
長野市長さん、子供達のために動いてくれないかな。

世に言う上級国民って奴か。
教授だろうが政治家だろうが街に住んでる以上は一般市民と扱いは同じ。
特別扱いされて勘違いしてる老害だね。

この記事はダメだろ。あっという間に特定されるぞ。特定されなくても間違った被害者を出す。

この、名誉教授の名前教えて下さい、
ヒストリー調べたいな

この元教授だけがクレームを執拗に
かけていた時点でお察しな人っぽいな

壮大なブーメランになりそうだなあ、この名誉教授は。
結果的に大学もバッシングを浴びるから大学が名誉教授を訴える展開もありえそうだ。

おいおい名誉教授さんよ、どうしてくれるんだこの始末

はい、上級国民やって。

こんな生産性を失った負債のせいで未来の資産を失うようなことがあってはならない

この方を名誉楽長としてる国立大学はどこなのだろう。
がんばれ、週刊誌！

大学名と名前の特定まだ？

そんなに静かなのがいいなら廃止した公園の跡地に墓地作ってやりゃいい、静かだぞ！

あほらし。件の名誉教授が悪質なクレーマーなら2004年の開設後の早い時期にこの公園が廃止されていますがな。公園廃止の理由は別にあったけど公にできないのでクレーマーの存在を名目にして幕引きにしたのではないかい？

…ん？仮にも自治体に対する問い合わせだろうに、なんで問い合わせ人の個人情報当然のように漏れてんだ？

住んでるハイツの横が公園なのだが、休日には子どもがはしゃぐ声を聞きながら昼寝するのがすごく心地よいのだけど、僕は。
ほんと平和を感じる一時で。

長野駅、、国立大学、、ふーん、、

こんな意見がまかり通るなんて
なんか、世も末って感じですね。
公園改造する予算で
どっか遠くに引っ越しをさせてあげた方がよかったんじゃないですか？
区画整備とか適当に銘打って。

酷い話だ。
うちの裏にも公園があるが、大勢の子供達が走ったり飛び跳ねながら本当に生き生きと楽しそうに遊んでいる。
とても微笑ましい光景だ。
ゲームやスマホがいくら流行ろうが、やはり子供は外で体を動かしたいんだよ！

＞【公園廃止】「子供の声がうるさい」

名誉教授の不名誉な功績として、この公園を語り継げるようにしたいですね。

追記
記事を読むと、学童の迎えのエンジン音などもある。その市に住んでいない人が「子供が可哀想」と騒ぐものじゃないよ。

名誉教授の意見も聞くべきだな。取材してほしい。＞＞＞

まぁ、敵に回すと面倒くさいのはわかるが、どっち向いて行政してるのかよくわかるね。

子供の声がうるさいかどうかの議論はおいといて、どういうプロセスで公園が廃止になったのかは開示すべきでしょう。他の周辺住民への聞き取りはあったのかとか騒音調査をして、環境省が定める騒音の基準値を超えていたのかとか。

公園、廃止しないで戻してほしいね。

こんなアホな決定しかできない市の職員もいらないしこの爺の意見は無視でいいと思う

わぁ、身元バレたも同然。こっちの方が公園の子どもの声より１００万倍平穏な生活が出来なくなるぞ。。。。

特に冬に換気はこれこそコロナになりやすく、逆効果でしょう。
さて公園廃止の話ですがこの記事で国立大の名誉教授が元凶じゃないかというのがありました。
記事見た限り上から目線やらクレーマーで声が大きかったもので、ノイジーマイノリティの一環って感じでしたね。

……あ……《子供の声》じゃなくて《車のエンジン音がうるさい》って苦情だ…
《エンジン》が《子供の声》に差し替わり、問題が矮小化されてる可能性……
(((((…m(._.)m

.

またも上級国民案件なのか…

老人は黙ってろよな。

忖度でしょう👎😤

またも上級国民
一般国民に対して”悪業”

ボール遊び禁止、犬の散歩禁止、大きな声を出すのはやめよう…公園は、静かに座る人だけのものになりましたね。

これ本気で言ってるのか？長野市育ちとして許せないんだけど。

クレーマーが、
85歳のおじいさん→大学教授

話がコロコロ変わる話だね～

長野の公園廃止の件が週刊誌の記事になって再び話題

NEWSポストセブンの記事を読むか


女性自身の記事を読むかで少し印象が変わる


児童センター設立時の利用者見込み甘すぎが原因で
公園ではなく駐車場作ってれば問題自体無かった可能性もありそう

思い返すと今まで公園の近くに住むことが多かったけど気にしたことないな
てかここまで身バレしとったらこの人が村八分にされましたってオチになりそう

ここ半年くらい悪い事で長野県が話題になってる事が多い気がする。

行政に不信感を感じさせる決着のつけ方です😒。

この教授、顔出し名だしして、長野市市長に立候補して、長野市を改革したらええのに。



「大学教授は上級国民と言える立場です。」

公園を廃止させるような人が教壇に立っていたのか…。／

たった一人の が、次代を担う子供たちの成長に横車、って、 は一体何をしてきたのか。住宅地の真ん中の憩いの場にあって、若い家族の希望を微塵に砕いてさぞかし は満足だろうが、これこそ の典型では？

国立大学教授という「教育者」でありながら子どもに対して寛容になれない“お偉いさん”に行政が忖度。。。
子どもを産み育てたいと国民が思うわけない。

アホかな？

大学名判明すれば、HPチェックされるね笑
万一「子らの遊ぶ笑い声にあふれた公園が近くにある必要…」とか書かれてたら🤣

日本国の恥さらし

新事実 大学教授は上級国民という階級らしい

モンスタークレーマー
紫波町で起こったことも同じ
アニマルファーストという愛護団体と町民ではないフォロワーからのクレームで適切に行なっていたにも拘らず公園での動物飼育を断念しどこの誰か分からない一般人にたった4日の公募で譲渡
動物が幸せになったとは思えないよ

どう考えても忖度でしょう。

名誉教授なんだろうけど、子育て何一つやってなさそう。

静かな余生を送りたいなら、街中に住むなよ。

憤りを感じる😡😡😡
子供の成長を妨げるな！！！

国会議員か市長かとツイートしたが、やっぱり上級国民だったか。これでこれは住民問題ではなくて、市役所の忖度案件となり、森加計問題と同じ構図になってきた。

へぇ上級国民1人の意見で廃止に追い込まれたのか

よほど子供が嫌いなんだろうな

こんなのが大学の名誉教授とは嘆かわしい

国民に上級もクソもあんのかな。。。？
特定の職業に就いているから偉いとされるならばその考えは完全に差別的かと。
まぁ日本の中枢が腐りきってるからこういう事になるんだろうな。

うわあああ…(´・ω・`)

長野市は子育てしにくい町になったな。

やっぱり、役所の対応がいい加減だったことが原因か。公園閉鎖する対応も
いい加減。大学教授のいい分はわかるが、幼稚園の横とかに住んでみろ！

基地外かと思いきや、まさかの上級国民登場ですか

アレやな。名誉教授様に
「青木島遊園地から、<○○名誉教授記念公園>に公園名を変えますので廃止を撤回させてください」
と、提案してみたら?w

とりま名誉教授剥奪やろ。そしてきちんと氏名及び大学名を出せ。

大学教員は単に研究者として優秀なだけなので、半分くらいはコミュ障だし常識がないのが1-2割くらいはいる。

こうやってえらそうにしてて圧力かける人、あたしはちらい🐻
市役所もないよ。

これに対して
『名誉教授がそんなに偉いのか！』
みたいなコメントを脊髄反射並の速度で付けてる人は前頭葉損傷による社会的行動障害とかなんですかね。

この意見普通だと思うけどどこが附度してんの？しかも「人たち」って苦痛を感じる人が複数いたんじゃないの？

肩書だけでなく、物腰や物言いがどうとかも含めて、関係ないんじゃないの？
実をとらないから、ナメられる、やられっぱなしになるんだよ？

盛り上がってきたのう。この場合、最も「声がデカい」のは、この教授じゃろう。他人の迷惑考えろw

だんだん明らかになってきましたね

その子どもたちが将来成人して、福祉もそうだけど、年金の財政確保を支えたりするとか、お年寄りの生活を保障するって発想には至らないのだろうか？
国立大学教授なのに。

最後はクレーマーと化してると思うけど発端は庭へのボールの侵入と踏み荒らし。最近の子は無言で勝手に入ってボール取ってくしな。それと保護者送迎車100台のアイドリン。そーゆーのの積み重ねやねんよ。

【公園廃止】「子供の声がうるさい」

これは人物特定&袋叩きのパターンですね…

あー、やっぱり一人のうるさいのだったのか。それがたまたまエラい人だったのか。

●●って誰やねん！→国立大の名誉教授なんだってさ～

特定班、はよ。

なるほど名誉教授がクレーマーか。
名前とか詳細が気になるね。

日本国の恥さらし名誉教授のクソ蛮行ホンマひで

羨ましいなぁ上級国民…棘バットで殴ってあげたい位…

大学の教授なら意見聞くんだーそりゃそうだよねー何かおかしいと思ったーただの人の意見なんか聞く訳ないじゃん┐(´ー｀)┌

●●は誰やねん？→大学の名誉教授だったてこと？

うーーーーー…ん……(-“-;)

これ、ホントかな
ホントだよね…きっと

うーーーーー…ん……( ´ᾥ` )

こういうのって自分が子供の頃、一切周りに迷惑をかけずに静かに過ごしていたという証明をしてから意見を言ってほしい。

大学教授はもちろん教員も勘違いしてるのが多いよな。
単なる職業のひとつにしか過ぎないと理解できてない。

たった1人の声から公園廃止。市役所は彼を説得するより楽な方に流れたのかも。たった1家族3人の声から「四つん這い」「四つ足」「気狂い」「片手落ち」…様々な日本語が消された。「ちびクロサンボ」もね

子供の声がうるさいと意見したのは国立大名誉教授 市役所は忖度か

逃げ隠れせず
言い訳を会見して欲しい
突かれて態度変えるより自論を展開した方が良い

教育者なのに何故子供に寛容になれないのかなぁ。

長野県の青木島遊園地廃止の件、どこの誰が苦情出したのかと思えば・・・

まさかと思うけど、たった一人の苦情で公園を廃止したのかな？

近隣住民の何割の世帯が苦情を言ったのか？たった一人なのか？が気になる。

記事に出てくる市議を調べる気にもならんけど、そもそも「上級国民」なる言葉を使う人のご意見を聴く気にはなれないねえ