サヨクだったんじゃないの？あいつら公的機関とか大嫌いだから

うーむ、いくら何でも犯罪人でもないのに個人を追及しさらし者にするのも如何な物か？日本はリンチの吊るし上げが好きな国民性になって来たのか？

これは許せないと思うのはアタシだけ？？？

上級国民様か(´-ω-｀)ふーん.....

上級国民？

うるさくて迷惑なのはてめーだよ定期

ネットで騒ぎになれば1人の上級国民に忖度とかふざけた対応した市側が日和って意見変えるんじゃね？

近いうち名誉教授とやらの素性も晒されるかな

国立大学の名誉教授様は、遊びたい盛りに勉強していて遊べなかったから、楽しそうな子供の声や笑い声は腹立たしいとか🤔

糞老害の寿命なんてせいぜい10年そこら。
一方で子どもたちは80年以上生きる。どちらが大事かは言うまでもない。

うるさいのはジジイの方やろ

意外とその辺にありそうでへぇと思いつつ忖度とか煽るマスコミよ。結果誰も寄り付かない荒れ放題の土地のできあがりと。頭抱える事案やな。

案の定、特定祭りになってるし、我が部の技術をもってしたら、特定なんてたやすいもんだわな

（こいつは絶対的な在日&薬物中毒者だ!間違いない!)

親御さんたちが出した騒音にクレーム出した人物をどうしても晒してやるんだっていう鋼の意思を感じるね。こんなわけのわからん子連れモンスターが私の家に近くに来ないことを願うばかり

『

あらー。誰かがクレーマーを見つけてきそうだなとは思っていたけれども、これはこれは…

上級国民に忖度したんじゃなく、危険なクソクレーマー老害対策でしょ
頭おかしいやつは何しでかすかわからんし、こんなバカの対応を延々とするほど市役所は暇じゃない

【長野市の公園廃止】「子供の声がうるさい」とひたすら意見したのはたった一人の国立大学名誉教授 市役所は忖度か

国立大学名誉教授にろくなやつおらん

国立大学の教授１人の意見＞地域住民の意見 ってことなのね、この地域は。
さすが上級国民様（？）は格が違う。

恥ずかしいことしとるわけじゃなけりゃ、名前出せば良いじゃん。誰やねん！

ここにも出て来た『上級国民』
大学と名前が知りたいのは、私だけだろうか？
子供たちがかわいそ過ぎます。

ボール遊び禁止！だけでも頭おかしいと思ってたけど更に上か

え？近隣住民の人達じゃなくてたった1人のクレームだったの？！これ本当だとしたらダメダメじゃん

くそ老害。
家の隣に原発でも作ってやれ。

すげぇな。こんな一人の人間の声一つで公園潰せるんか。
やろうと思えばなんでも潰せるやん。怖

はぁ？益々ふざけんなよ！
ご近所の国立大学名誉教授一人の声で公園無くせるものなのか？

たった一人のクレームのために閉鎖したの？
速やかに人がいない地域への転居をお薦めすればよかったのでは？

所詮、大学名誉教授と言っても退職すればクレーマーか。
で、どこの国立大学？

昔よく遊んだあの公園も今年取り壊されるってさ。

世の中どんどん難しくなってくね。

こいつクソ野郎だな

クレーマーから子どもに危害が加えられる恐れがあるという憶測があったが、そうではなく元教育者が次世代の育成を妨害しようとする構図だったのか。

想像以上にクレーマーの大学教授という人の意見だけを聞いてきた結果というのが何というか…この人は昔子供じゃなかったのかなあ…

長野で国立大というとだいたいしぼられますね。

アカハラがヤバいってわかるね😅
ほんと日本の学術周りはクソ。アスペが多すぎ。

国立大学名誉教授って公園を潰すほどの権力があるのか。ちょっと来世で国立大学名誉教授を目指してくる

。『公園付近に自宅があるひとりの男性から児童センターに苦情が入る。国立大学の教授（当時）を務めていたこの男性は、 「子供を迎えに来る保護者の車のエンジン音がうるさい」と主張』屑。

頭のおかしいクレーマーで、子供たちの安全を考えてのことかと思ったら、そうじゃないのね。
長野市在住で国立大学の教員と言ったら、信州大学ですかね？
言うこと利かなくて良いのに、こんな奴の。

しょっぱい予算の田舎大学で大した研究もせずにパヨク枠で教職にありついてダラダラ定年パターン。他人はやりなさい自分は何もしませんのパヨク行動パターンそのもの。

教育者がこの有様では世も末だ。
この国の「専門家」が如何に浅ましく堕落しているか如実に物語っている。

もう老害は迷惑しかないな。

この公園に隣接するこども園と小学校が次の標的だろうな。

公園がどうなるとか名誉教授がーとか関係なく、この記事書いたNEWS ポストセブン記者の腐った心の闇が気持ち悪くてたまらない。これで飯食ってて恥ずかしくないのかこの記者。

はれ？
長野市まさかの対応が明らかに。

【公園廃止】｢子供の声がうるさい｣ と意見したのは 名誉教授 市役所は忖度か

さすがにこんなクレーマーは無視しないと…。
市役所の対応は一番やってはいけないことだったのでは。

上級国民はくたばれ！

不名誉教授やな…

あれ。。。なんか思ってたのと違ってきたぞ？

毒吐きます！💢
子供は思いっきり公園で遊ぶが良い、このたった1人の方、耳栓するが良い。

結局こういう事なのか❓
自分のことだけ考える
それを人に押し付ける
経済論で言い換えると

個人の美徳は
みんなの悪徳ってことかな😎

ナガノのカントリーカルチュアつよつよ

ここまで割れているのなら
是非、お名前を・・・。
しかし、地図で見たら近くに小学校や児童館もあって、普通に子供の声がするエリアだと思うのだが。

読んだけど、元々は迎えの親がエンジン切ってないのと違法駐車しまくりの可能性も高くないか？で感情的にこじれたと

この国立大のバカ教授をどっかにおいやればいい(💢'ω')国立大の教授だからって偉そうに(💢'ω')名前明かせ！

オイオイふざけんなよ老害

こうした上級国民の我が儘のために市民の権利は奪われる。

これは長野市が悪い。と思う。

市役所の判断はかえすがえすも残念だ。元大学教授に配慮した結果、子どもたちの居場所だけでなく、クレームしていた元大学教授の居場所さえ奪う結果になってしまわないか。

人間の器がお猪口一杯分しかないやつでも国立大学名誉教授になれるんだね😅

こんなことに税金を使うな💢
文句あるなら自分が負担しろ💢💢💢

まじ？

「名誉教授」とは教授以外になんの取り柄もない人間が退職後どうしてもほしい名称です。
主に共産主義に傾倒した地域社会不適合者が共闘の末に圧力で手に入れていることが多い。
不名誉な称号です。

…は？
クレーマー1人のために公園閉鎖したの？

人生先の短い人間と将来があり人間。
どっちが大事か分かるやろ。

クレーマーの正体
国立大学名誉教授

てっきり全裸で常に鎌を持ち、
白濁液をポタポタ垂らして
歩いているようなキ⭐️ガイ老人
だろうと思ってたぜ‼️

大学教授は上級国民…なの？？？
その言葉にちょっと驚いた。
上級国民に忖度…ってことか…🤔

一人のクレームで？

最初の苦情から18年近くなのに忖度って…

あーあ。上級国民ね😮‍💨

この恥ずかしいジジイの名前と顔公表してはどうか。とても住みよくなると思うよ？

粘着クレーマー老人の特定進んできたな。

これは実名公開するべき

市の対応に問題があったとは思う。意見した方は何を勘違いしてるんだろう。子供の頃迷惑かけたことないんかい。

国立大学名誉教授というキーワードに噴き上がってる人が多いけど、「子供を迎えに来る保護者の車のエンジン音がうるさい」という具体的な苦情に対して、対策が本当に張り紙だけだったなら、それが改善されたかどうかもわからんよね。

長野市議の「国立大教授は上級国民と言える立場ですが」って本当にそう言ったの⁉️上級国民って概念が定着してるんだとしたらその方が怖いんですけど。

あーあ…

子供の声が聞こえない地域に未来はない

たった1人の意見で公園廃止。国立大学名誉教授って、こんなに常識がないのか。廃止する市役所も市役所。クレーマーに屈した前例を作ってしまった。

詳細が出次第

大変なことになるな

完全に狂ってる。
教授だからといって人間的に優れているとは全く関係がない。

チハ「野党さん追及案件かな( ´ー｀)y-~~？」

この話って最初から公園の拡張自体が気に食わないんだからこの大学教授は譲歩する気がないやん
子供の声も全て後付けの理由だよね

長野市が、たった1人の声に応じて公園廃止の愚挙。
地域住民「教育者という立場なのに、なぜ子供に対して寛容な目で見られないのでしょうか……」ほんとそれ。

信州大学かな

>その1人の声で、子供の遊び場である公園を閉鎖した

そんな『鶴の一声』で廃止になる？

子供がノビノビ遊べる場を廃止するのは反対だし大人達は子供に寛容さを持ってほしいけど、子供を預けたり遊ばせたりする親のモラルや躾も大事だよね。

子どもの声が響く環境こそ自慢すべきことなのに、行政の対応に抗議します。

ややこしいな。

堂々と出てきて話したらどうだい？多分、大炎上すると思うけど。

クレーマーが特定されちゃってんいいの？と思ったら小泉市議が公開請求してクレーマー突き止めたってこと？

大学教授だろうが、こんなワガママなクソジジイに忖度する必要無し！(｀・ω・´)

「大学教授は上級国民と言える立場です。」

だったら上級国民になりたいわ👻

はいこのセンセ笑 生まれたときからセンセで笑 自分が子供のときがありませんでしたって笑 モノが違うわセンセ？笑

もう魔女狩りになってきた

男性は教授だからといって偉そうにするわけでもないし、地域の集まりにもちゃんと参加していました。酒席でも普通に話す人で、特に神経質な性格という感じもありません。威圧されるような感じもない

どうでもいいけど、子供達がこんな人の為に外で思いっきり遊べないとかどういうこと。

この記事が出てから風向きが変わってきた。

「小泉一真・長野市議はこう話す。 「大学教授は上級国民と言える立場です」」

これについての報道は何が本当なのか？「沢山の苦情」って、１人が沢山出してたのか？保護者は納得してるのは本当なのか？

大人の事情に不利益を被ったのは、理不尽に遊び場を奪われた子供たちだ。

長野の国立大なんて一個しかない事実上固有名詞やな。退任して苦情に拍車かかったとか典型的な老人ムーブで、これ名誉教授がうるさいんでって大学撤去しなきゃなんなくなるのか？／