憲法が要求しているのは家族制度を法律で定めるにあたっては個人の尊厳と両性の平等に基づかなければならないと言っているのであって具体的な法制度の創設まで憲法が要求していると解するのはおかしいのではないか。

やっぱり東京地裁ってろくでもないな

何時からこんな時代になったんだろう？
なぜ、男同士女同士が結婚するのだ？
なぜそれを行政が認めなければいけないのだ？
変な時代だ！！！

”国側は「憲法は同性婚を想定しておらず、異性婚と同性婚に差異が生じることを容認している」などと反論し”

想定外＝差異を容認ってのは違うと思う。

ただ想定外なだけ。

.

「違憲状態」というより、玉虫色判決じゃない？

＞「同性愛者がパートナーと家族になる法制度が存在しないことは、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない」と述べた。一方で、国会が同性婚を認める立法措置を怠ったとは言えないとして、賠償請求は棄却した。

本来的、本質的に、結婚と言う意味をご存知ないか、勉強してないのかね。本来的な結婚とこの不逞の輩の意味するものとは全く意味が違いますので、このような請求を裁判所にすること自体が違憲なのでは？

「同性愛者がパートナーと家族になる法制度が無いことは、個人の尊厳に照らして合理的ではない。但し、法制度がないのは立法府の懈怠ではない」という東京地裁の判断。
時代とともに、婚姻の概念はともかく、家族の概念が変わったといえるという、妥当な判断と思います。

こんなのでも裁判官って務められるのね...
しかもこの見出し。
酷いわ。裁判官は頭が悪いけど、これ書いてる記者は根性が腐っとる。

あくまで私の価値観たが、人と人の関係には、知人、友人や同僚、ルームメイト等々多様な関係があり、基本的に自由であるしまた国家が口を出すものでもないのが大原則。その中で、男女が永続的に共同生活を送る関係のみを「婚姻」として特別扱いしている。なぜか？→続く

記事からは裁判所が違憲状態と判断したとは読めない。立法不作為を理由とする損害賠償請求を棄却してるし、ミスリードかな。

いい。
いい判決だけど、博士学生としての精神力はすでに死んだ。すべきなこともういっぱいだから。😭

そのとおりです。

> 池原桃子裁判長は「同性愛者がパートナーと家族になる法制度が存在しないことは、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない」と述べた。

すごいなぁ…🤔
でも、戸籍に
「男性」「女性」の欄が残らない、削除されるとなると、困る…

「男性」「女性」「どちらでもない」
という感じで、
残して欲しいけど、

「どちらでもない」に該当しそうな人からは、

「どちらかに帰属していないといけないのか❗️」

「同性愛者がパートナーと家族になる法制度が存在しないことは、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない」。💪 →

今日のこの判決も典型的な よね。「違憲状態は認めるけど賠償請求は棄却」というよくあるパターン。

〉一方で、国会が同性婚を認める立法措置を怠ったとは言えないとして、賠償請求は棄却した。

特殊な性癖に対して権利を主張しているくだらない裁判より、児童虐待なんかの裁判した方がよっぽど建設的だ。
命がかかってるのは虐待を受けてる子供達の方だぞ。

うーん
でも憲法には同性の同意って文言もあるし…

"池原桃子裁判長は「同性愛者がパートナーと家族になる法制度が存在しないことは、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない」と述べた。一方で、国会が同性婚を認める立法措置を怠ったとは言えないとして、賠償請求は棄却した。"

自民統一会議が邪魔してるせいで
国会が立法措置を怠っているのは明白
賠償を認めるべき

成人としての判断能力が有るもの同士で合意するなら好きにすればいいが、子供を巻き込むことは絶対禁止するべきだ！宗教二世と同じLGDP夫妻の二世を強要することになる。子供の人生に自分の価値観を押し付けるのは犯罪だ！

認める法制度ないのは「違憲状態」 判決
記事はこちら→

「憲法が憲法に違反する場合」を憲法違反というのか？

＝＝＝＝＝…

通説では13人に1人がLGBT。
高齢者で同性愛者だと言う人には、
まだお会いしたことがない。
ずっと隠して生きてきた人たちが
大多数なんだろうな。
今でもまだまだマイノリティ。
好きになるのに女も男も関係ないね。
私はアライ(Ally)です。

「個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない」…我々の憲法にはそういう判断ができる先進性がある。→

同性婚を認めていない現行制度について東京地裁は30日、憲法24条に違反する状態と判断。
この判断を歓迎する。憲法制定当時、同性愛はその存在を想定すらされていなかったのだから、同性婚の排除は許されない。
なお性自認至上主義については、同性愛とは全く別分野の問題。

同性婚に関する裁判所の判断が、東京地裁で出ましたね。判決文を読み、分析を重ねたいと思います。

最高裁までいくのだろうから確定までまだ時間かかるんよな。闘ってる人たちが無事に入籍できるといいのだけど。:

判決文を読めていないので今ひとつよく分からないのだけど、立法不作為は違憲と言いつつ国会の賠償責任は認めないということ？
結局国会にボールを投げているということなら、結局は大阪地裁と近い気がするなぁ。

憲法の解釈で可能なんだ
その方が楽だとは思うけど

＞同性愛者がパートナーと家族になる法制度が存在しないことは、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない

おおすごい！前進だな。

法律は独り立ちしない、誰かが作っているもの。
偏った見解の法律は個々の尊厳を制約する。
そろそろ、異性同士だろうが同性同士だろうが、そもそも人格を尊重する原点に帰したらどうだろうか。

東京都が同性パートナーシップを導入し、東京地裁が「違憲判決」を出した意義は大きい。

「同性婚ができないのは憲法違反」当然の判決だが、大事な一歩。
一日も早く婚姻の自由を勝ち取ろう！

また1歩、未来に進んだ。

池原桃子裁判長は「同性愛者がパートナーと家族になる法制度が存在しないことは、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない」と…

現行憲法で同性婚が認められていると解釈するのは、本当に無理があると思いますけど……。
ゲイ同士、レズビアン同士などといった婚姻の形が、日本国憲法24条の「両性」「夫婦」に含まれるのですか？

新しいルールを作るだけで幸せになれる人が居る。これ以上効率のいい幸福度の上げ方があろうか。
さっさとOKにしてくれ。

またこの新聞か🧐

前にも言っているけどこれは国（の為）の政策としての「結婚」制度とは別に法整備する必要があると思う。

まあ第一歩なのかな？今日詰められてた杉田水脈議員みたいなヘイト野郎にNOを突きつけないと

Twitterを開く瞬間すごく緊張したけど、一歩前進と捉えて良さそうな判断が出てホッとしています。

関係各所や支援者の皆さん、一先ず本当にお疲れ様です...

>同性愛者がパートナーと家族になる法制度が存在しないことは、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない

個人的に同性婚は反対する理由も特にないから賛成だけど、婚姻関係による特権として財産の譲渡がある
税逃れのためだけに婚姻する人間を避けるために財産の譲渡には1年のインターバルを設けるなどの対抗措置くらいはしても良いと思う

個人の尊厳に関する条文しかないならまだしも、「両性の合意」と書かれた婚姻に関する条文がある以上、婚姻制度は男女の制度と憲法に定義されていると思われ。
「両者の合意」に改正すべし。

東京地裁は30日、憲法24条に違反する状態と判断した。池原桃子裁判長は「同性愛者がパートナーと家族になる法制度が存在しないことは、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない」と述べた。

ついにこの時代がやってきたのか‼️‼️‼️

素晴らしい

同じ判決でも伝え方でこうも違うか
"同性婚認めない民法規定「合憲」、カップルら８人の賠償請求棄却…東京地裁：讀賣

同様の地裁判決3件のうち、これで違憲２、合憲１ですか。他の進行中の訴訟の成功を祈る。

まぁそうなるだろ。行政の不作為は違法と言えるし。

合憲だと思うので棄却してください。ややこしくなります。

え！？待ってまだやってたのこれ！？。それなら体目当てや金目当て、ロリコンやストーカーだって合法していいやん笑。同性愛だけが特殊じゃないし。
そもそも結婚が合法ってのも一つの決めつけだけどね笑笑

最初の一歩です🏳️‍🌈

聖書は同性愛を不品行な性的罪として禁止しています。
レビ記18:22には同性同士の性行為を汚れた罪と書いてあり、ローマ1:26-27には同性愛への願望や行動を恥ずべき、不自然な、罪と書いてあります。

「東京地裁は30日、憲法24条に違反する状態と判断した。池原桃子裁判長は「同性愛者がパートナーと家族になる法制度が存在しないことは、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない」」／

東京地裁は30日、憲法24条に違反する状態と判断しましたた。一方、賠償請求は棄却しました。

つまり「憲法で"同性婚ダメ"なんて言ってないのに、法律側で勝手に縛りを増やすな」って話かな？妥当なロジックだと思う

まあ順当ですな

≪池原裁判長は「同性愛者がパートナーと家族になる法制度が存在しないことは、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない」と述べた。一方で、国会が同性婚を認める立法措置を怠ったとは言えないとして、賠償請求は棄却≫

池原桃子裁判長は「同性愛者がパートナーと家族になる法制度が存在しないことは、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない」
記事を読む限り違憲とは書いてないんですよね。憲法は両性の合意となっているのに違憲になるのかな？

同性婚認めない民法規定「合憲」、カップルら８人の賠償請求棄却…東京地裁 : 読売新聞オンライン

東京地裁で正反対の判決が出てるけど、これ、別々の裁判なの？

池原桃子裁判長「同性愛者がパートナーと家族になる法制度が存在しないことは、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない」

おおおおお…〜〜〜〜〜…!🌈🌈🌈🌈

「違憲状態」と「違憲」とどう違うかわからない。ちょっと調べなきゃだな。
あとこの判決は(もちろん人によって違うだろうけど)どうなんだろう。
私は同性婚が認められないって信じられないけど。
なんか、どう捉えればいいかわからない。

> …東京地裁は に違反する状態と判断

認める法制度ないのは「 判決

いいじゃねぇか。くっつきたい奴とくっつきたい奴が一緒になりゃいいのさ。誰を好くのが自然とか他人様が決める事じゃねぇ。俺は同性婚、当たり前になりゃいいと思うね。

ほぉー

＞「同性愛者がパートナーと家族になる法制度が存在しないことは、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない」
＞パートナーと家族になる

婚姻制度が無いこと、とは言ってないのかな？

「国会が同性婚を認める立法措置を怠ったとは言えない」？

まぁ確かに怠ったんじゃなく積極的に阻害侵害してただろうからな。

待て‼️これだと改憲するしかないじゃないか⁉️これは罠だ‼️ディープステートの罠だ‼️‼️‼️

同性婚認めて欲しいよね~
そもそも認めることのデメリットって何なんだろ
少子化がどうのこうの言ってるけど同性好きな人は何しても異性好きになれないから少子化は関係ないと思うんだけど

24条違反ですか

まぁ「両性」の解釈によるかな…

毎日の速報で表題が違憲状態って速報が来たからてっきり違憲判決出したと思ったらなんだよこの見出しは、判決は合憲で訴えを退けた梨なぁ、毎日の速報で表題が違憲状態なんて書くなよ！

違憲か合憲か
個人的には何とも言えないが
とはいえ、結局、控訴→上告への途だろうな。

池原桃子裁判長は「同性愛者がパートナーと家族になる法制度が存在しないことは、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない」と述べた。

良い判決だ！

「一方で、国会が同性婚を認める立法措置を怠ったとは言えないとして、賠償請求は棄却」

東京地裁判決

多分、訳のわからないことを言い出す人が出てきそうですが...

本来、憲法とは、「国民の権利・自由を国家権力から守るために、国家権力に守らせるものを書いた契約書」です。

よって、もし国が、結婚制度を国民の権利として、位置付けているのであれば、

少しずつだけどひとまず前進！！！！本当に前線で頑張り続けている人たちに感謝しかない

ああ、そういうことね
問題あるけど立法府に長期間のサボりがあるとは言えないから請求棄却

それならわかる

／
📍 厳選
＼

認める ないのは「違憲状態」 判決

これは良い前進ですね！
裁判所が『同性婚を認める法制度がないことに合理的な理由がない、本質的平等に反する』と判断したと。

形はどうあれ、平等な権利は認められるべきと思います。

.....

「池原桃子裁判長は「同性愛者がパートナーと家族になる法制度が存在しないことは、個人の尊厳に照らして合理的な理由があるとは言えない」と述べた」。

そりゃそうですよね。現に人は多様なのだから。

嬉しい。

判決文を読んでいないから、まだなんともいえないけれど、さしあたりちょっとほっとしたところ。違憲状態か。

東京！

まだ地裁レベルだけど、心ある判決ですね。
私はストレートですが、そうじゃない方を支援します。

いやぁ東京地裁頑張っちゃいましたねぇ でも、守旧派の圧も強くなるんだろうなぁ

今日の東京地裁の同性婚訴訟 少しずつの前進ではあるけどひとまずよかったと言っていいのかな.....…「国会が同性婚を認める立法措置を怠ったとは言えない」ていうのは本当にそうかな？と思っちゃいますけど

本人が希望しても生死にかかわる病状などの説明をパートナーにしない病院があることに驚く。「法」が必要なのだ。

賠償請求は棄却されたけど、違憲状態と判断された！
『法制度が存在しないことは重大な脅威で、個人の尊厳に照らして合理的理由はない』
札幌→違憲
大阪→合憲
東京→違憲

判決でたね、
きっかけがあったから気になってはいたけど、

色々な意味で難しいね

！！！！！

こんなことは違憲と認めるのに、難民認定の国際的スタンダードは軽く無視する。
裁判所は、世論の相場観で動くことがよく分かる。
しょうもないなぁと思う。

珍しい判決だねぇ。

こんなくだらない事するより
普通に憲法改正すれば良いだけやろ
やってることが意味不明な事だらけだから普通の人はLGBTに嫌悪を感じるんやろ

極めて画期的な判決。