政権内にアイツらがいる限り合意しても骨抜きでしょう。国防上最も重要な政策なのに「必要最小限」ってなに？
合意できなければ切り捨てろ！ キッシーらには無理か。🤣

戦争に必要最小限なんてない、覚悟がない？
いちいち閣議決定してる間に滅亡
中国・ロシア等の大陸から撃ち込まれた場合、射程距離、位置座標がわからんだろ？
全くの無駄すぎる、不要

必要最小限って、そのレベルなんてどうやってわかるんや？

核攻撃されること前提での必要最小限でもす～～～ごく幅広いはず。。

こんな事公言したら意味ない位分からんのか？
「必要にして充分」と答えるべきだったな！

くりかえす‥‥‥

こういう中途半端なところがダメ。
敵に反撃の余力残してどうするんですか。
相手を攻撃(反撃)するつもりなら、反撃する気が起きないくらい徹底的に相手の武力を奪わないと。

そうして
核を持つのだろう

マジで中国と戦うつもり しかも必ずアメリカが戦ってくれる、というか米中の主戦場になりたいのかね ウクライナみて 何も思わないバカ政治家ども

攻撃は攻撃だ！
とんでもない事！
平和国家が崩れる！
日本国憲法を順守せよ！
自公議員君たちは国賊だ！

最小限とか最初から言うアホがいるのが不思議。そういうのは普通言わないやろ…。最小限って言いつつドンドンやるなら別だけど政府はガチで最小限だからな。戦術とか頭にないんかね？

数千発とも言われる核爆弾を保有する中国
そして同じく核保有国でありながら
何十発もミサイルを打ち放っている北朝鮮
を相手にした「必要最小限の反撃能力」とは
相当なものにしなければならない
１日も早い軍備増強を！

何故必要最小限？
祖国日本を守る為に『最大限の反撃を行う』がmustだと思う。
中国やロシア、北朝鮮…不安なご近所だらけなのだから。

何をいっているのだろうか？
「必要最小限」...そんなことできるわけないじゃん。

反撃とかてなく攻撃されない様に対話能力をまず始めた方が良いと思う。ワールドカップ終了後世界平和を対策にて出来ない事はないはずだ。

発想がおかしい？

戦争を知らないおぼっちゃの発想丸出しの言い方。

戦争は一人で行うものではない。

ウクライナが戦争を仕掛けましたか？

国民を守ることを拒否している国会議員がたくさんいる。敵対国の立場を主張する国会議員がたくさんいる。旧統一教会がどうとか、という問題が小さく見えてくる。この国はもう一度敗戦から始めたほうがいいと思えてくる。

・・公明党はクズだな、反撃能力の「必要最小限」の定義って、時々刻々かつ、広範囲に変わる状況に対して定義出来る訳がない、大体私はもう中国からの攻撃は始まっていると思っている！

その前に国民が生きれる能力を示せよ！
国を守る前に、国民が餓死して国が無くなる。
中国に殺される前に自民党に殺される。

は？抑止力がなんなのかわかってるの？

そんな最小限なんかならムダ。勝つように組もうよ。じゃなきゃ来るやん。

？必要な能力は国民みんな必要だって思っているよ？20年くらい前なら相手にされないが、この世界情勢が不安定な時にお花畑でのんびりしてる場合ではない！

何を日和ってんだ必要最低限なんて言ったら無いも同じになってしまう
最大限の反撃能力いや殲滅能力を持つべき
そうでなければ中露朝鮮に負けてしまう

公明党という新興宗教集団が日本の政権側にいる方が大問題だ。早く自民党は手を切り、解体させるべきだ。

武器を高めても
平和にはならないし、
言葉遊び、憲法違反。

こういうことか。

「必要最小限」「反撃能力」とゴマカシても実態は先制攻撃。しかも日本ではなく同盟国が攻撃された時の集団的自衛権でも除外しないと…

「脅威」を利用した戦争国家への逆戻りを絶対に許してはならない

日本がなぜ世界唯一の被爆国なのか理解出来てない。
創価公明ある限り、やっぱりこの国は滅びそう。

日本が核攻撃されたら核で反撃できるようにしとけや

今の体制であれば、核の傘に守られているので、不要。

いや😐🖐むしろ一瞬で中国・ロシア・朝鮮半島を更地に出来るぐらいの圧倒的な反撃能力を保有したら😐🖐

最小限の定義は？仮に最小限の反撃をして敵から更に最大の攻撃を食らったら？国内核汚染と破壊で反撃どころじゃ無い場合は？そもそも反撃しなくちゃならん様な情勢になった時点でアウトでは？反撃の前を誰も考えない？

抑止力と言うのはどの程度の軍備でどれぐらいの効果があるのだろうか。

その前に自民党とかいう強制自爆能力の解除しないと話にならんな。

勿論、こう言う手段を使用しない様にするのが第一としても「必要最小限」でなく、持つと決めたのなら「必要にして十分」なものでないとリスクを取って持つ意味がない。何で最初から腰が引けているの?

どんどん増税になって「欲しがりません勝つまでは」が復活しそうでイヤダ。

これ沖縄前提？
移動式は不可能だし固定配備ならどこ？
知る権利とかいう謎の権利のためにネットニュースになり第一撃に晒されますが生き延びられる根拠は？
まさかどさくさに紛れて先制攻撃？
日本じゃ無理です

ウソはよくないと思う。

遅いねん。
どうせ、骨抜きで増税な結末。

ホンマにこの国をコイツらに任せたら終わる。

必要最小限？
だったらやめておけ。

なにが必要最小限なのか！
攻め込まれたら、必要最小限の反撃だけで戦いが終わるわけないだろ！
頭大丈夫か？

相手を油断させるならまだしも、本気で考えていそうでイライラする。
国家の存在意義は国民の財産と生命を守ることが第一義。

。
守る気あるのか？

これで相手側が攻撃を躊躇うと本気で思っているのだろうか？

カネが必要な話ばかり先行していて、肝心の「反撃」の説明がろくにないんだよな🤔
つまりどーすんの、列車や船からミサイル発射されたら何もしてない地上基地を攻撃するの？（日本から宣戦布告扱いになるが

国民を守る気がない、証拠。こんな政府にあずけていたら日本は終わり。
本当に能力がない奴らばかり。
どうしようもないクズたちだ。

最小限じゃ舐められるっての

反撃は「必要最小限」じゃダメなのよ。
最大の攻撃で最大の打撃が与えられなければ。

「最小の攻撃で最大の打撃」が理想。

必要なし

'--
どんどんやれ、はよやれ

露や中相手とすると最小限ってすげー規模になるんじゃね？

必要最小限だったウクライナはロシアから攻められ国民が虐殺された

つまり必要最大限の武力を持たないと国民は守れない
ということは核武装して、攻めてきたら1000発ほど核ミサイルを撃ち込むくらいの用意をしないといけないって事を何故に理解しないのか

必要最小限の反撃能力とは何のか意味不明相手が安心するためか？公明党の言うことはナンセンスである

各都道県に国立大学作ったみたいに各県に在日米軍駐留を土下座で頼んだら? 基地負担？の議論も終わるし過疎地なら経済効果もあるだろうしインフラも整備できて反対団体も分散できて、自衛隊と統合もして雇用も確保してさ

反撃能力 。必要最小限ではなく、必要にして十分な能力と書くのが筋です。政治的に最小限とつけるにせよ、必要にして反撃作戦に十分な最小限と書いておかないと反日政党が文句言ってくる(あ、何時でもいうか...)

公明党が足を引っ張り過ぎる💢 公明党の言いなりになっていたら日本は滅んでしまう💢 さっさと してくれ！

なぜこんなに手足を自分で縛るのだろうか。単に防衛目的とだけで十分。広義の防衛目的には反撃も含まれる。

外交諜報力を強化しないから、相手の能力もわからない。敵基地だってけして正確には掴んでない。それなのに必要最小限とか、ちゃんちゃらおかしい。政府は、怖いから凄い武器買ってーっておねだりしてるだけ。

戦争の匂いがする。敗戦で学んだことを忘れないで。

そもそもこういう事は機密事項として扱う話なのだから、何でもかんでも詳細に説明すればいい、というモノではない。

「その程度の能力だったら攻撃仕掛けても問題ない」と判断されたら防衛・反撃能力を持つ意味がない。

反撃ではないので違憲です
🙄

何で必要最小限何てことを言うのだろうか？
相手に対して手の内を明かしてしまっては、相手が喜ぶ事もわからないのか？

なんで最小限？やられたらやり返すそれじゃ無いと国民守れますか？岸田君

最小限とか言ってる場合か！反日公明が合意するわけ無いだろうが。さっさと動けや💢

来月にまとめられる「安保3文書」のなかで、かなり無茶苦茶書いて「既定路線」化するための情報工作やらアドバルーンやら、連日来てますねえ。とにかく武装強化（＝米軍需産業への出費増大）とか。台湾有事の際は日本も迷わず「突撃していくこと」とか…

軍事は説明してどないするねん。非公開やろ。

想定の相手が巨大なので
必要最小限でも相当な能力が要るものねw

なんで最低限なんだ？最大限でないとおかしいだろう
国家が国民の安全を守るのは国家と国民の根本となる契約だとする はロックやルソーが言った現代民主主義の基本原理だろう、最大でない理由がわからない

ぶら下がってるコメント見てると、ロシアよりえげつない事やりそうなんばっかり並んでるな。
戦争するには年取り過ぎてる人が多い感じだけど。

正直なトコ、この政府の言い分で日本以外の主要国を納得させられるのか？と思う
戦争は外国とするものでしょ？
脅威と捉えられれば緊張感はより増すよね
道民としてはその方がこわい

情報開示が原則、知る権利で暴動まで起きちゃう国のどこに配備します？第一撃から生き延びられます？
絵に書いた餅
やった事実が欲しいだけ
ダメ上司にあるある。 狭い日本じゃ軍拡は無理だろ
本当の反撃能力は…経済じゃないのか？
ウクライナ事変から何学んだ？

旗色ばかり気にしてたら何も出来ない そんな事も判らないとは
呆れるね

最大限保有しろよ
核含めて

自民党は戦争をしたがってる

自民党選んだらこうなる

「必要最小限」とは、具体性のかけらもなく、誰がどのようにでも解釈できる言葉なんだよね。

ここまで自民と公明が意見が分かれているなら、本来自公連理を組むべきではない😡
自民に入れている有権者は公明党の公約に賛同していなく、支持していない。
本気で連立解消して欲しい😡

そもそも統一協会と創価学会は何が違うの？？？？😶

検討を加速し、お得意の閣議決定ですかね？

最大限の防衛が必要だろ。
バカなのか❓

最小限じゃダメだろ⁉️
圧倒的反撃能力こそ抑止力

必要最大限にしろ。

公明党は 足を引っ張るな💢🇯🇵
国防を最優先にせよ💢自民党は 公明党と分離せよ💢🇯🇵

〈次回は３０日に会合を開き、 の定義などに関し、引き続き協議〉〈年末にかけて政府が進める国家安全保障戦略など「

ロシアが北方領土侵攻したらモスクワ❓
中国が尖閣諸島侵攻したら北京❓
そこまで届くミサイルが最小限ですか⁉️
いつもの『規定出来ない』言葉で片付けるのですか❓
いい加減にしろよ😡

最低限となら抑止効果はあまり期待できない。早く核武装しましょう

意味不明だな
必要最小限なんてわかるはずない

最大限持って、最小限使えばいいんだよ
最初から最小限でどうすんだよカス

【ウェブ試験不正学生側の認識薄く】

岸田の無能さと公明党が与党にいる有害さに対して、そろそろ決着をつけるべき。

最小限必要って、国民のある程度の死は覚悟の上
少なからず死んでもかまわないとゆう事か
日本の出来るうる最大の攻撃能力は必要だろう
他国は核を持っている、日本は核は無い対等には
絶対に成らないのだ

所得税で買うんだよな？

私たちが選んだ政権は自民党であり公明党ではない。なんで自民党は公明党に配慮するのか？

必要最小限にする必要ある？
やられたら倍返ししないと効果的な抑止力にはならないんじゃない。
また公明党が足引っ張ったか？

やっぱり、相手国からの反撃がある可能性を書かないクソメディア。

必要最小限で増税地獄かよ。

最小限じゃなくなったらどんだけ税金とられるんだろう？

多分国民総貧困になる。
それを狙っている？

毎夜会食している方へ、最小限で足りるのかい根拠なき始まりが後々の大増税に繋がる。安全の保証はない。

ーーー
そんなことゆうたらいかん
敵に甘く見られるやん
それに反撃の能力は最大限にした方がいい
攻撃能力は防御能力も兼ねる！

「必要最小限」改め「必要十分」に変えた方が良くないか？

撃たれたら撃ち返すのだろうが、撃たれる前に撃ったら戦争始まるかと😱
敵さんも分かりやすく撃つ前兆を発信するとも思えないし😅

ウクライナは反撃能力を持ってないっていう事実は重いよなぁ。

飽和攻撃＝大量のミサイル攻撃、されると迎撃できない。その後に反撃できる能力が残るのだろうか？その飽和攻撃を防ぐ此方の戦力って、結局相手の飽和を上回るしかないから、最少はあり得ない。

中国は、射程500キロから5500キロの地上発射型の弾道ミサイル・巡航ミサイルを合わせて、2000発以上保有済み。
自衛隊の保有するミサイルは200キロ以下しか届かない。
必要最小限度というなら

敵基地攻撃能力＝攻撃能力
であって
決して✖反撃能力ではない
この点においても憲法改正が自公において肝
戦争国家は絶対阻止すべきで、今の政治、庶民虐待政策然り、国会議員及び富裕層の犯罪はガン無視をみればどうなるか理解できる

政府 反撃能力保有初めて示す（産経）

公明党さん、少し幅効かせ過ぎではありませんか！