お仲間のほんこんと同じように払わないんでしょ笑笑

#

サンケイはクロと 伝えるアサヒはアカ 笑

寄稿の表現がひどすぎる。
「立民の小西洋之、杉尾秀哉両参院議員は財務省に乗り込み、約1時間、職員をつるし上げている。当該職員の自殺は翌日だった」と、東京本省で。当該職員には面会してなかった。

お、朝日でも記事になってた。いいね！

↓
時事通信の速報はよくわからなかったが、朝日の記事を読むとこの判決、ほんと裁判体次第でどうだっか微妙かつ際どいなぁ…。

記事を書く者も掲載する新聞社もお粗末でデタラメが過ぎる。賠償命令当然。

「（両議員は）財務省に乗り込み、約1時間、職員をつるし上げている。当該職員の自殺は翌日だった」

行ったのは本省、自殺した職員には面会していなかった。捏造だったって事？

>小西洋之、杉尾秀哉両参院議員が…訪れたのは東京の本省で、自殺した職員には面会していなかった

『 「（両議員は）財務省に乗り込み、約1時間、職員をつるし上げている。当該職員の自殺は翌日だった」と記載した。一方、両議員が訪れたのは東京の本省で、自殺した職員には面会していなかった。』

自称作家&ジャーナリストの とやら敗訴！

「国会議員が職員つるし上げ」表現めぐり産経 新聞と門田 氏に賠償命令

まだ完全に結審した訳ではないですからね。

日本語がそんなに不自由なら新聞社なんて廃業して、不動産業に注力すれば？

『産経新聞社と筆者でジャーナリストの門田隆将氏に計880万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が9日、東京地裁（大嶋洋志裁判長）であった。』正義は勝つってことか。

個人的な意見だが、賠償額安すぎると思う。

＞『つるし上げ』の対象は自殺した職員ではないと容易に理解できる

できないよ（笑）。
被告サイド、こんなに苦しい理屈で戦っていたのか。

当然すぎる判決ｗ
ケチつけてるのは〇〇だけ

産経フェイク新聞は、門田を解雇出来ないのか？

ネトウヨは今後も知らずにこの記事を使いそう。
<判決は、「当該」との単語が使われ、連続した2文で構成されたこの文章を読めば「読者は、両議員が自殺前日にこの職員を集団的に批判、問責し、自殺の要因になったと理解する」と判断。被告側の…主張を退け、名誉毀損を認めた>

門田隆将氏による産経新聞への寄稿記事は「（両議員は）財務省に乗り込み、約1時間、職員をつるし上げている。当該職員の自殺は翌日だった」 と。これ、余程のパアでない限り「当該職員」とは「つるし上げられた職員」のことだと理解しますよね。致命的な欠陥文章です。

ネトウヨは裁判に弱いくせに、適当なことばかり言う
そして犬笛吹いて、それを馬鹿みたいに信じる人にまた言わせる
その構図はもういいや

赤木さんを自殺に追いやったのは立憲議員だとドヤ顔で振り撒いてたウヨの皆さん、ご機嫌いかがかしら。門田や産経なんて信じるから恥をかく。

この判決は、内容からして上級審でも覆らないだろう。門田氏（本名:門脇護）の新潮編集者時代から続く訴訟連敗記録が、また一つ伸びそうですね。

私達も随分嘘を書かれました。
誰もいなくなるほど
孤独感も味わいました。しかし、私達は自分の中に神様がいたことに気がつきました。

門田隆将ってジャーナリストだそうだけど何の人だろう？
なぜこんなこと言って野党の足を引っ張るの？政府の擁護をするの？

なかったことをあったかのように書いたら普通訴えられますよ。あったことを否定しにかかる統一教会のスラップ起訴とは何の関係もありません。

事実がなかったのにあったかのよう誤認させる書き方をしたので名誉棄損が認定されたのですよ。論評以前の問題。

まあ、門田隆将はドヤ顔で
『統一教会と対峙して戦ってきたのが安倍晋三!』と平気で言う人だからなあ
彼のことだから
いつものように謝罪や反省もしないだろうが

朝日の記事を読めば分かりますが、事実自体がなかったのに、そう誤認させる書き方をしたので名誉棄損が認定されたのですよ。

安倍晋三が権勢を振るった時代は、沢山の虎の威を借る狐が跋扈していた。
だがもうそんな時代は終わりにしなければ、日本は凋落の一途を辿るだけだ。
狐を許す訳にはいかない。

そこを誤認させる内容だったかどうかの判断です。批判的論評自体を問題視してはいない→【判決は、「当該」との単語が使われ、連続した2文で構成されたこの文章を読めば「読者は、両議員が自殺前日にこの職員を集団的に批判、問責し、自殺の要因になったと理解する」と判断】

〈立憲民主党の小西洋之、杉尾秀哉両参院議員が産経新聞への寄稿記事で名誉を傷つけられたとして、新聞社と筆者のジャーナリスト 門田隆将氏に損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は名誉毀損を認め、産経新聞社と門田氏に計220万円の支払いを命じた〉…寄稿の表現がひどすぎる。

このような人物の言葉を信じる人間もいるから、
困っちゃうよね。

他の記事も読んだら良い。

いまだ勘違いしているネトウヨさんが多い

『赤木俊夫さんは野党に責められて自殺した』ってデマで

産経新聞と門田隆将さんに支払い命令👏

#

産経新聞は、廃刊にするべきだと思う

門田隆将氏は、近畿財務局職員の自殺に言及し「（小西洋之・杉尾秀哉両議員が）財務省に乗り込み、約1時間、職員をつるし上げている。当該職員の自殺は翌日だった」と記載

東京地裁は名誉毀損で産経と門田氏に計220万円の支払いを命じた。次はそれを拡散したDappiの裁判だ。

「当該」を正確に使用出来ない自称ジャーナリストは即刻筆を折った方がよい。 のツイートで紹介されてた文章わざわざ読んだけど「吊し上げされた職員=自殺した職員」としか読めないぞ。入試で現国がハイレベルの得点源だった自分が言うのだから間違いない(笑)

#

デマ垂れ流して裁判やるならかかってこいや…とイキって見事に負けた


両議員が訪れたのは東京の本省で、自殺した職員には面会していなかった。

”判決は、「当該」との単語が使われ、連続した2文で構成されたこの文章を読めば「読者は、両議員が自殺前日にこの職員を集団的に批判、問責し、自殺の要因になったと理解する」と判断。”

「国会議員が職員つるし上げ」
表現めぐり産経新聞、門田氏に賠償命令

萩生田氏 創価学会 被害者救済 Twitter有料化 週の真ん中 テロリスト 増税地獄 旧統一教会問題 署名活動 ワクチン接種
🟥産経と門田氏は罰金敗訴🙀

🟥

萩生田氏 創価学会 被害者救済 Twitter有料化 週の真ん中 テロリスト 増税地獄 旧統一教会問題 署名活動 ワクチン接種
🟥門田氏は罰金敗訴🙀

🟥

モンタ弱っちいなぁ

「国会議員が職員つるし上げ」表現めぐり、名誉毀損（きそん）を認め、産経新聞社とジャーナリストの門田隆将に計220万円の支払いを命じた

“被告側の「『つるし上げ』の対象は自殺した職員ではないと容易に理解できる」という主張を退け、名誉毀損を認めた”

小西洋之、杉尾秀哉両参院議員が、産経新聞社と門田隆将氏に損害賠償などを求めた訴訟の判決があり、判決名誉毀損を認め、計220万円の支払いを命じました。