門田は米大統領選で不正があったと吹聴している陰謀論者。
今日も前田喜平氏に噛み付いていた。
中大法で政治学科。
劣等感の裏返し。
気の毒な人生。
＋エロ新聞産経

嘘を平気で記事にしてしまう新聞社とは、組織としてその質を疑います。

産経、門田に賠償命令

産経で門田隆将（門脇護）氏が
＞「（両議員は）財務省に乗り込み、約1時間、職員をつるし上げている。当該職員の自殺は翌日だった」と記載
＞一方、両議員が訪れたのは東京の本省で、自殺した職員には面会していなかった

産経がマヌケすぎるのである

ざまあ。

「（両議員は）財務省に乗り込み、約1時間、職員をつるし上げている。当該職員の自殺は翌日だった」と記載。両議員が訪れたのは東京の本省で、自殺した職員には面会していなかった

門田氏のコラム要約
「自殺したとされるのは近畿財務局の職員」
「3月5日福島瑞穂、森裕子が近畿財務局に乗り込み」
「3月6日杉尾、小西が財務省に乗り込み職員を吊し上げ」
「当該職員は翌7日に自殺」
〝局〟と〝省〟をハッキリ書き分けているではないか。

デマを記事にする産経新聞社。
そのデマ新聞の政治部長を番組に呼び、政治を語らせるフジTVの「プライムニュース」。キャスターの反町氏も野党の件ではデマを流す。

一月万冊いつも拝聴してます。故元安倍総理の広報紙が名誉毀損判決をうけました。僕も亡き赤木俊夫さんを侮辱した事は許すことができません。是非、一月万冊で扱ってください。

これはまだ争うな。簡単ではない。

今年7月侮辱罪厳罰化
左翼は「自民議員を侮辱したら処罰されるのは不当」と言ってた

今日「左翼政治家への名誉棄損は許されない」

➡それなら自民党議員への侮辱はもっと許されないよね
そもそも何の根拠も示さない侮辱は権力批判でない

左翼ってバカと嘘つきしかいないのか

ザマァ

産経新聞と門田隆将という者が立憲議員への名誉棄損で賠償命令となった。地裁。この手の名誉棄損はやる気でやってるようにしか見えず、罰則が軽いと賠償額さえ払えばまたやって良いと誤った認識を持ってしまうのではなかろうか。

終わった司法だね‼️

立憲という党はこれ程国民意識から解離した政党が有るだろうか⁉️

「立憲民主党の議員が職員をつるし上げて職員を自殺に追いやった」と産経は報道。しかし自殺した職員には面会していなかったことが判明。大嘘つきの産経新聞！

え、あの自殺の直接の原因はこれでしょ？原因とされること自体はあったんでしょうに。

司法はパヨのためにある…そんな司法イヤだよ😫
パヨのための司法なんて、もう日本終わりだよ…

＜財務省近畿財務局の職員が自殺した件に言及し「（両議員は）財務省に乗り込み、約1時間、職員をつるし上げている。当該職員の自殺は翌日だった」と記載＞

門田氏は一部で人気だが、陰謀と虚偽が酷い。

「恥を知らぬ新聞社」だ！

表現と言いたいことが解離してたんだろう

安倍を守るの為にデマを平気で吐く両者だった。

産経新聞と門田隆将氏に220万賠償命令

さすが愛国保守の門田さん

満額の８８０万円賠償が妥当だろう。

司法の場がおかしい。

東京地裁、それおかしくない？🧐

産経敗訴

産経の政権忖度は失敗に終わる

今、森友巡るって書かれると一瞬西武の森のFAの話題かと思ってしまう。

三権分立の〝曲がり角〟😩‼️立法府も国会が開かれると〝政局〟オンリーで国民不在。行政府はタダで〝平和〟が手に入るとトンチンカンな勘違い。司法は司法で〝いいね！〟の本質が何処にあるかも知らずに判断👊‼️
ダメだこりゃあ👎😩‼️

裁判官、大丈夫か!?

裁判 名誉毀損 損害賠償

産経？はぁ・・・知らない名前ですね。どっかの団体の会報誌か何かですか？まさか新聞じゃないですよね。これが（笑）→

判決は名誉毀損（きそん）を認め、産経新聞社と門田氏に計220万円の支払いを命じた。

これで小西洋之議員と杉尾秀哉議員は だろうな

これが長年政権を担っている自民党のお抱えメディアと自称ジャーナリストがやる政治的な報道です

こんなん認めたらあの2人の思う壺。納得行かない。

産経新聞社と筆者でジャーナリストの門田隆将氏に計880万円の損害賠償

嘘つきは治らないのね👨
やれやれだぜ...

わかりきったことだったがネトウヨのバカさ加減には辟易するね。
歴史認識も全て同じレベル😮‍💨

"

司法の判断が遅すぎる。
当然の判決がこの様に時間を要す事も問題だし政治に多大な影響を与えかねない大手商業メディアの罪をこの様な軽い処罰でお茶を濁す事も全く理解できない。

自称保守＝エセ保守
こういう連中のデマを盲信するのがネトウヨ。

【論点ずらし印象操作】⬇


補佐官
三菱重工顧問
岸田内閣官房参与が
全部真実を話すべきです

絶対控訴すべき

またネトウヨが裁判に負けたね。

【論点ずらし印象操作】⬇

補佐官
三菱重工顧問
岸田内閣官房参与が
全部真実を話すべきです

微妙。
今の日本の司法は正直信頼に値しない・・・

判決のとおりとしか言いようがない。十人十色の真実より、事実を報道する基本姿勢に産経新聞は立ち戻ってもらいたい。

ブルージャパンの立憲弁護士な

控訴を

当人を直接問い詰めていないとしても、小西と杉尾が自殺した前日に財務省に行ったことは事実として認定されたんだな

門田&産経ってところがまたなんともだね🎉✨😆✨🎊

嘘つき新聞と嘘つき自称ジャーナリストが裁判に負けたお話。

産経はもともと怪しい新聞、確信犯だろう。・・・

バカボン安倍とその傀儡フジへ、審判が下った！
犯罪を隠蔽する奴等に、メスが入るか？

あれがつるし上げじゃないなら何なんだよ。あれはつるし上げか尋問の二択だよ。立憲民主党はやり方に反省しろ

ビジウヨ惨敗。

産経新聞も夕刊フジもその他メディアも、門脇護氏を重用するのは止めた方が良いかと思います。

当然の判決だよね。

ともかく朝日は語るな、森友を。

普通に森友哉のことだと思って
ニュース開いちゃったwww

今年7月侮辱罪厳罰化
左翼「自民議員を侮辱したら処罰されるのは不当だ」

今日「左翼政治家小西杉尾への名誉棄損は許されない」

➡それなら自民党議員への侮辱はもっと許されないよね
そもそも何の根拠も示さない侮辱は権力批判でない

左翼ってバカと嘘つきしかいないのか

司法畑の人に日本語の使い方を指摘されてしまう新聞社。ここ赤面するところですよ

「そりゃあフジサンケイやのに」
(-ε- )

産経が大手？www

産経に門田
クソとクソ
安倍の周りはクソばっか

産経の主張→「『つるし上げ』の対象は自殺した職員ではないと容易に理解できる」

バカじゃねーの？

立憲民主党の小西洋之、杉尾秀哉、此奴ら何の為に国会議員を標榜したのだろう。実績など限りなくゼロ以下だ。

立憲議員二人の勝訴であるが、判決が終わってもなにか不満がくすぶる。日本の言論界がここまで落ちたことを確認するのは残念。

潮目がどんどん

ネトウヨまた負けたの。

安倍腰巾着のフェイク御用マスコミの産経新聞と門田隆将に賠償命令。当然の罰だ。悔い改めよ！

産経新聞と門田隆将氏に賠償命令
≪「『つるし上げ』の対象は自殺した職員ではないと容易に理解できる」という主張を退け、名誉毀損を認めた。
産経新聞社広報部は「当社の主張が受けいれられなかったことは遺憾。判決の内容を精査して今後の対応を検討する」とのコメント≫

東京地裁は9日、立憲民主党の小西参院議員、杉尾参院議員が、産経新聞社と筆者でジャーナリストの門田隆将氏に損害賠償などを求めた訴訟の判決で、名誉毀損を認め、計220万円の支払いを命じた。

「国会議員が職員つるし上げ」表現めぐり
産経新聞と門田隆将氏に賠償命令

(*のｏの*){判決は
両議員への
名誉毀損を認めた
門田氏が名指したのは近畿財務局職員
2人が訪問したのは東京本庁
テレビ朝日 氏が番組降板なら
門田氏と産経新聞は？

つるし上げた「職員」と、その直後に登場する「当該職員」が別人だと、この「作家」と産経は主張しているわけか。日本語の読み書きを一から勉強した方がいい。

「殺菌効果が高い次亜塩素酸水も外国で喜ばれるが厚労省は無視」等、歪んだコロナ対策を吹聴していた門田隆将というアカウント（本名 門脇譲）
デマ流して敗訴

門田氏と産経が侮辱したのは両議員よりもむしろ、もっとも素朴なレベルの「にほんご」と「にほんじん」だと思う。この無茶苦茶というも愚かな屁理屈を小学生に説明して見ろよ。

両議員が訪れたのは東京の本省で、自殺した職員には面会していなかった。

>「『つるし上げ』の対象は自殺した職員ではないと容易に理解できる」という主張

産経新聞は全員ペン折った方がいいと思うよ。文章で仕事する人がこんな主張するの恥だと思わんのか。

連続した2文で構成されたこの文章を読めば「読者は両議員が自殺前日にこの職員を集団的に批判問責し自殺の要因になったと理解する」と判断

「財務省の公文書改ざん問題を取り上げた記事の小西洋之、杉尾秀哉両参院議員への名誉毀損を認め、産経新聞社と門田隆将氏に計220万円の支払いを命じた。」

「約1時間、職員をつるし上げている。当該職員の自殺は翌日だった」と(産経新聞は)記載した。一方、両議員が訪れたのは東京の本省で、自殺した職員には面会していなかった。…なお、つるし上げも本人が否定している。

デマ認定ってことで。

フェイクニュース…
特定の勢力を腐す為に
関連のない行動をあたかも関係があった様に記事にし世に放つ…
猛省を促したいぞ…😖

安倍晋三が存在しない,
現在….最強の味方は居ないのでは無いでしょか….

高裁に上告すべきだと思う。野党側の省庁職員に対するヒャリングは傲慢で高圧的にテレビを見ていつも感じていた。職員のプレッシャーを懸念していた。今回の判決で容認されたと解釈される！

へー、近畿財務局に行ってもなかったのかぁ。酷いなぁ、門脇護さん改め門田隆将さん。産経も💢

アレの圧力がなくなったせいか、少しずつまともなニュースを見かけるようになったのは良き。

今日は小西さん憲法審査会でキレッキレなの良かった👍これの効果もあるのかな？

判決は名誉毀損を認め、産経新聞社と門田に計220万円の支払いを命じた。

#

事実と異なる記事だと判断されての
判決なのに...当社の主張が...云々
これ如何に?!

産経新聞社広報部 "当社の主張が受けいれられなかったことは遺憾。判決の内容を精査して今後の対応を検討する"

そんなに「当新聞と門田隆将はまともな文章を書けません」て主張したいのでぶかね…( ˘ω˘)

杉田水脈に続き、故・安倍晋三の
提灯記者でネトウヨの門田隆将氏が敗訴。
虎ノ門ニュースの打ちきりといい、安倍晋三がこの世を去ってからというもの、次々と世の中が浄化されて行く。

杉田水脈に続き、故・安倍晋三の
提灯記者でネトウヨの門田隆将氏が敗訴。
虎ノ門ニュースの打ちきりといい、安倍晋三がこの世を去ってからというもの、次々と世の中が浄化させて行く。

吊し上げじゃなく恫喝とか威迫という正確な表現じゃなかったのが悪いのかな⁇

ここが重要
"記事は(…)18年3月に財務省近畿財務局の職員が自殺した件に言及し「（両議員は）財務省に乗り込み、約1時間、職員をつるし上げている。当該職員の自殺は翌日だった」と記載した。一方、両議員が訪れたのは東京の本省で、自殺した職員には面会していなかった。"

メモ。→

「『つるし上げ』の対象は自殺した職員ではないと容易に理解できる」
↑なにこの無意味にマウント取ったデタラメな主張は。気が狂った？

安定の犯罪者…

#

パウエルおばちゃんと同じような弁明をしたようだ。保守言論人として潔くないネ。
-----…引用
”被告側の「『つるし上げ』の対象は自殺した職員ではないと容易に理解できる」という主張を退け”

統一教会、安倍国葬、円安に象徴される日本の政治崩壊 立憲民主主義は自公維国大政翼賛体制により危機に

誰であってもつるし上げたらあかんやろ、というのはまた別のお話。

これは因果関係を言ってるだけで、往き過ぎた「吊るしあげ」かどうかの判決じゃない訳ね。財務省に乗り込んだ、一方当該職員は近畿財務局。よく読まない人は勘違いをするという裁判？