そろそろ別の音楽流通形態考えたほうがいいんじゃない…。

は？ 生徒の演奏分から徴収できないという結果が出たから、教師の演奏分の金額を上げるって？
流石はJASRAC、斜め上のクズっぷりを早速発揮してくれたか。

著作権の本来の目的を理解していない
宇多田ヒカルさんが授業でなら無料で使ってと発信したらしいが、その方が遥かにマトモで当たり前のこと

この判決に賛同した判事達は次の総選挙の国民審査時に在籍してたら必ず✕をつけたいと思います

【最高裁判決】
・これは楽器的な判決だな
・ヤマハく～ん、座布団一枚(･∀･)

この協会いい加減どうにかした方がいい

まあ無難なとこか

何から何まで「著作権料」という訳には…

CGMやSNSが社会インフラ化してきて、益々グレーゾーンが増えると思うけど…

でも政府や行政がやる事は別！
国民の権利や財産をしっかり守るのが奴らの務め！

著作権ニュース

そりゃそうでしょうよ。先生からは徴収できるところに疑問は残るが、まぁ妥当な判断か。→

個人的には納得。

とうぜんでしょう →

【最新情報】 JASRAC訴訟 最高裁が初判断

Google ニュース -

後でキチンと読んで受け止める。

司法判断を指示

JASRAC訴訟 最高裁が初判断

これはどうとでも言い訳られる
抜け道であって、
事実上のようにんだね✌️

授業料の2.5%はダメだったけど、教師からいくら取ろうかな？ってなるわけか
戦いは終わってないやんwwww

最高裁の判断が出ました。弁論が開かれていたものの、結局、生徒の演奏については、「公衆に聞かせる演奏」ではない（すなわち許諾不要）とした高裁の判断が維持されました。

生徒「先生！ジョン・レノンの【IMAGINE】を教えてください！
先生「ダメだ」
生徒「何故ですか！IMAGINEがボーダーレスを謳う平和の歌だからですか！」
先生「いや、お金かかるから…」

／
音楽教室で演奏される楽曲に関して「生徒の演奏からは徴収できない」とする初判断を示し、JASRAC側の上告を棄却
教師の演奏からのみ徴収できるとした高裁判決が確定
JASRACは使用料の再検討へ

素晴らしい。じゃぁ今日はトトロの曲やろっか！で金を取られなくて済む。JASRACは著作権の保護を謳い文句にやりすぎたんだよ

→カスラックざまぁww

1審：事業者は課題曲を選定して教師や生徒に演奏させることで利益を上げている、著作権料徴収。
2審・最高裁：教師の演奏は音楽教室の監督下、徴収。生徒の演奏は自らの技術向上が目的、徴収不可。
JASRACは使用料の水準を改めて検討することになるとみられる。

JASRACの理屈だと、生徒から(有料の)この曲教えてください、って言われても聴かす以外の方法で教えろ、って事ですよね
…おかしいと、自分たちで思わないのがもう、JASRACは音楽に関わる資格ない、っていうの示してると思うのだけど…

カスラック敗訴で今日の晩ごはんは美味しく食べられそうだ＼(^o^)／

ようやく安心して演奏ができる。JASRACは毎回世間の常識より踏み込みすぎたところにポイントを置くので文化が破壊されかねない状況に陥る。もう少しバランスの取れた組織に移行して欲しい。

JASRAC側の上告を棄却。いち個人としてはホッとする話ですが、とはいえ適切に著作権者に分配がされることも望みたい。どこがラインなのかは引き続き議論になるのでしょうね。

ほーん。

「JASRACは年間受講料収入の2・5％としていた使用料の水準を改めて検討することになるとみられる」…適正水準を勝手に決められるのは強い（褒めてない）

音楽教室が払うのは理解できるけど
生徒からも取ろうってJASRACの思惑呆れるｗ
どっかで公演しますってなら分かるけど
そんな教室の中の演奏（練習）までカネ取るかね？

"教師の演奏からのみ徴収できるとした2審・知財高裁判決（2021年3月）が確定した。"

最高裁は弁論を開いたものの、結論として知財高裁の判断を支持し、JASRACの上告を棄却しました。最高裁で弁論が開かれた場合、高裁の判断が覆されることが多いため、JASRACは期待していたでしょうね……。

カラオケ法理働かない方向ですね

やった！！ ヤマハが勝った！ そらそうだろ、楽譜購入で既に著作料乗ってんだから、教室の演奏に料金掛けるのは馬鹿げてる。 良かった、まだ正義はここに存在した✌️

よしよし

純粋に音楽家の権利を守って、音楽の発展に寄与しているのか？
なんか自分たちの利権なんじゃないのか？JASRACさん。

最高裁がんばた。でも先生は徴収対象ってまだおかしいよな。

これにOK出したら音楽教室から巻き上げた金で買収されたんかなと思うレベルだからほっとしたわ

妥当ですね。先生はお支払いください。

こんなとこからお金取るなら、勝手にベストテンの映像とか使ってるバーとか、どうなんだろ？
ちゃんとお金払ってるのかな？
なんか腑に落ちないものを感じるわ。

“教師の演奏からのみ徴収できるとした2審・知財高裁判決（2021年3月）が確定した。”

文化センター元館長としては、「当然の判決」と受け止めています。JASRACの著作権料徴収方針が出された後、受講料を値上げせざるを得なかったことは、私にとって黒歴史だと感じています。

〈教師の演奏からのみ徴収できるとした2審・知財高裁判決（2021年3月）が確定した。〉

これはウケる、てかなんでそんな訴訟😌

個人的には妥当な判断じゃないかと思う。

こんな訴訟やってたのね。
音楽教室での演奏で著作権主張されちゃったらピアノ教室通わせてる我が家はどーにもならんのでこの結果で良かったですよ。

音楽教室の著作権料訴訟「生徒の演奏からは徴収できず」


当たり前だろ
何で個人が自分の演奏技術を上げるためだけの演奏で金を取られなきゃいけないんだよ

素人目には、レッスン時の教師の演奏を徴収対象とすることへの違和感が残るが、これを落としどころとしたということなのかな。

『生徒の演奏からの徴収が最高裁で認められなかったことで、JASRACは年間受講料収入の2・5％としていた使用料の水準を改めて検討することになる』

そりゃそうだろう。

JASRAC負けたのか。

JASRACとは
街角から音楽を消し
音楽を学ぶことを妨害
目的は日本の音楽の衰退なのだ
音楽芸術を憎むJASRAC！

先生からは取るのな

>教師と生徒両方の演奏から使用料を徴収できると訴えたJASRAC側の上告を棄却した。教師の演奏からのみ徴収できるとした2審・知財高裁判決（2021年3月）が確定

弁論は開いたけど高裁の判断維持か。

JAS○ACなんか放っといたらそのうち日本の音楽死ぬぞ？

当たり前の判決で良かった。練習したらjasracに金を取られるwとかありえないから。

当然だよなぁ、よかった。

📍
【出所： / 厳選】

痛み分け…？

当たり前やろ…
天下り受け入れしてる中抜き組織排除して欲しいわ…

ほんとそうしないと新しい音楽とか生まれない！

著者を守ると搾取は別だと思う。
怖い団体だ

真っ当な判断👨‍⚖️最高裁
音楽教室の著作権料訴訟🎹「生徒の演奏は徴収できず」❣
「生徒の演奏からは徴収できない」と初判断
教師と生徒両方の演奏から使用料を徴収できると訴えたJASRAC側の上告を棄却
教師の演奏からのみ徴収できるとした2審・知財高裁判決（2021年3月）が確定

当たり前でしょうが。というか、音楽教室から取るなら「弾いてみた」系で収益上げてるYouTuberの方が先でしょ。

そもそも教師の演奏からも徴収しようっていうその根性がクソ

ざまぁみろとしか言いようがない。
ゴイゴイスーのスーの代わりに「ざまぁ」を差し上げます。

画期的判決

要するに「演奏により収益が発生する」事が条件になり、教室(先生)の演奏は収益が発生し、生徒の演奏からは収益が発生していないと言う判決なんでしょうね。

先生が模範演奏するしないに関わらず、古典的な曲のレッスンでもポップス曲のレッスンでもお構いなしに、受講料の1％程度を包括算定でJASRACに毟り取られることになるのかな…

教師は対象となったのは残念、2.5%の利用料が今後理由もなく値上げしたりするのかな？

おお、逆転的な判決！
実はこれまでこの裁判の行方を気にしてレッスンでは生徒から既存楽曲の模範演奏の要望を断ってましたが、今後も最初に一曲通し模範演奏とかは不可なのね。

ぶっちゃけ 良くやった

流石に生徒から徴収できるとの JASRAC の訴えは無理筋だよなぁ

音楽は何のために、鳴り響きゃいいの 、というやつだな。

ダメだったか。
生徒の演奏からは徴収できませんと。
教師の演奏は知財高裁の通り徴収対象ね。

当たり前すぎる判決に一体何年かかったのだろうか…。

うぇ、完全勝利というわけでもないのか。これを読むと、教師側は払わないといけない？。
で、これまでのJASRACの前科から、著作権切れしかやってなくても「可能性がある」と言って取り立てそうな予感。

これは凄い判決だ

教師からは取れるということも確定か。「JASRAC側の上告を棄却した。教師の演奏からのみ徴収できるとした2審・知財高裁判決（2021年3月）が確定」 (

＞”教師の演奏については音楽教室の監督下にあるとして徴収できると認めつつ、生徒の演奏については自らの技術向上が目的で、演奏の主体は音楽教室ではなく生徒自身だとして徴収できない”
子供にまで牙を剥く

判決の是非じゃなくて、本を出した時、ブルーススプリングスティーンのリバーの歌詞を引用したことがあって、編集の方にはアメリカまで使用許諾を取ってもらったことを思い出した。

妥当な判断だと思う。

教師と生徒両方の演奏から使用料を徴収できると訴えたJASRAC側の上告を棄却した。教師の演奏からのみ徴収できるとした2審・知財高裁判決（2021年3月）が確定した。

カスラックざまぁ！

生徒の演奏からの徴収が最高裁で認められなかったことで、JASRACは年間受講料収入の2.5％としていた使用料の水準を改めて検討することになるとみられます。

音楽教室での演奏について、日本音楽著作権協会（JASRAC）が著作権使用料を徴収できるかどうかが争われた訴訟決で、最高裁は24日、「生徒の演奏からは徴収できない」との初判断を示しました。

“教師と生徒両方の演奏から使用料を徴収できると訴えたJASRAC側の上告を棄却した。教師の演奏からのみ徴収できるとした2審・知財高裁判決（2021年3月）が確定”