いや…なんと言うか…違くね？🤔
分かるんだけど、ソコ？

やっぱアメリカってすげえな

見てる:

Pocket New item archived:

さかなクン先生がみなしごハッチのコスプレをする可能性が微粒子レベルで存在する…？

？？？ってなったけど記事読んだら納得

何を言ってるか分からないタイトルで、読んでも理解出来なかった。この理屈で行くと、犬は猫であるという判決が下ってもおかしくない。｜アメリカで

法廷どんな空気やってん。

>カリフォルニア州漁業狩猟法では「『魚』には軟体生物、甲殻類、無脊椎動物が含まれる」と定義されており裁判ではこの「魚」にマルハナバチが含まれるかどうかが争点

全然わからんが、解釈的にはいけなくはない的なアレなのか

？？？？ アメリカの法律…相変わらずたまに謎だな

reading…

昔は「ウサギは食べるから鳥だ」みたいのが信じられていたとかいうのもあんま馬鹿にできないな……。

「定義」することってやっぱ大事やねんなって。ある意味で戒め。

字面だけ見ると「何だそりゃ」なんだけど単なる法律の解釈の話だった。
無理筋に見えても、法律が時代にそぐわなかったり判事のお気持ちでよくあること

ミツバチが魚だったとは、知らんかった。

笑ってはいけない。分類論はしばしばこうした不毛さに陥る。→

『魚』は水生動物を指すと一般的に理解されていますが、法律ではそこまで限定されていません。カリフォルニア州漁業狩猟法の『無脊椎動物』は陸生および水生動物を含むと解釈でき、これまでに州議会は少なくとも1つの陸生軟体動物の登録をすでに承認しています」と述べ… ？？

魚（無脊椎動物を含む）は本来タコとかカニとかエビを想定してのことなのだろうけれど昆虫も無脊椎動物だし中には水生のものもいるし、納得するかどうかは別にして一応理屈は通るか

ミツバチは魚だと真顔で主張した弁護士がいるってことだよな。。

まず、人間の安全を第一にしてほしいわ。

哲学的なような(・ω・`)

そう言えば最近マルハナバチ全然見かけてないなぁ…
━

この判決は「大岡裁き」みたいなもんだね

ガチでおもろい
ためになるおもろいと
バカバカしいおもろい

アメリカで

？？？？？…

アメリカって、こういう定義が結構アバウトなんだろうか？

今回の裁判は、カリフォルニア州にある複数の環境団体が、カリフォルニア州絶滅危惧種保護法(CESA)のもとでマルハナバチを保護対象とするべきと訴えたもの。農業団体は「CESAは昆虫を保護していない」と主張していた。

ミツバチは｢魚｣らしい

記事読んで意味がわかりました。😃

そういやみつばちって魚らしいよ（暴論）

つまりハチは魚って…コト？

ひろゆき味方に付いてた説

アメリカで

裁判所「ハチは魚に含まれる」

？？？？？…

宇宙猫画像の使い所きたな……

馬鹿じゃねえのって思ったけど陸生軟体生物がもう登録されてるならしょうがない

なるほど、だからオオスカシバはハチドリなんだ。

こういうオモシロ屁理屈系大好き

？？？

魚かぁ、刺身で食えるんか？

鹿政談みたいな判決

アメリカで

アインシュタインの｢ミツバチが絶滅すれば４年後に人類が滅びる｣っての､何かの映画で知って庭に飛んで来たら嬉しいけど...今年､ススメバチ多い💦
ってか､ビルゲは遺伝子組み換えミツバチも作ってるよね💀

「ミツバチは魚である」と判決が下る

ミツバチは魚だった……？

めちゃめちゃ釣りじゃんって思ったら
ちゃんとした理由があって納得

理解できない……

…絶滅危惧種の保護…!?(^^;

とんちバトルじゃないんだから、素直に昆虫種の保護を規定しつつ使える農薬の系統について議論する方がどう考えても有意義なんじゃないかな…

話の内容的に表題がだいぶずれてる気がするけど、知恵を絞って闘った感ある。

ミツバチいなくなると農業が立ち行かなくなる事を全く理解していない農業従事者で草。

ほんまかいなw
トンチを効かせて絶滅危惧種として守ろうというのは非常に面白いが

なんだかねえ。

ミツバチって魚だったんだ

どういうことやねん…

アメリカで

アメリカで 昆虫が魚類のわけないだろｗｗｗ

なんか聖書っぽい

😳❗❓❓❓

せやな

素晴らしい判決！
ネオニコチノイド、農薬がミツバチの帰巣本能を狂わせる。モンサント、バイエルは怖い。人間は生態系の邪魔だと神さんが判断すれば人類が終わる

マルハナバチの個体数減少には農薬散布の影響が指摘

ミツバチは魚だった…

現行法と照らし合わして保護の必要性を表現した結果だろうけど、ねじ込んだなぁ。。。

そうなのかー

これから読む🔍(👀))｜

○ →カリフォルニア州の絶滅危惧種を保護する法律で、昆虫は対象外だったため

えっ？

バカみたいタイトルだけど最高に心温まるストーリー。
共感しました。

CESAで保護対象として明示されているのは「鳥、哺乳類、魚、両生類、ハ虫類、植物」 昆虫は保護対象となっていませんでした。

カリフォルニア州漁業狩猟法では、「『魚』には軟体生物、甲殻類、無脊椎動物が含まれる」と定義

( * ॑꒳ ॑*)??

弁護士系ドラマの脚本で使われそう

アメリカで
益虫でも保護にかかる費用は負担したくないということか。ケチだのう。

ハチさん、魚だった。

アメリカで

これはオモロい

なんですかこの脳が破壊されるトピックは…

保護のためとはいえ無茶苦茶すぎる

トンデモ系の話かと思ったら、真面目な話だった笑

ヲイ！( ￣(ｴ)￣);

兎は鳥やと言い張って食べてた話みたいやな

ギョッとした。

アメリカ人、頭おかCね！！

ミツバチは魚です、ここテストにでますよ

なるほど……🤔

>カリフォルニア州漁業狩猟法では、「『魚』には軟体生物、甲殻類、無脊椎動物が含まれる」と定義されており、裁判ではこの「魚」にマルハナバチが含まれるかどうかが争点

変えるべきはそこじゃないだろｗ :

アメリカで

「『魚』には軟体生物、甲殻類、無脊椎動物が含まれる」なるほど？🤔

笑った。アメリカはウィットに富んでるなぁ。
まあ生物・環境保護に関して見れば絶滅前に保護対象とするのは当然だわな。
農業団体側のコメントもまあそうだよねって感じだけども笑

トンデモ系かと思ったら、ちゃんとした話で良かった。：

これで負けるのキスケはポケモンだと言い張る奴にレスバで負けたJ民みたい

"カリフォルニア州漁業狩猟法では、「『魚』には軟体生物、甲殻類、無脊椎動物が含まれる」と定義されており"

日本で言う「裁判官ガチャ成功」のやつやん

"カリフォルニア州絶滅危惧種保護法(CESA)[…]で保護対象として明示されているのは「鳥、哺乳類、魚、両生類、ハ虫類、植物」のみで、昆虫は保護対象となっていませんでした"

ミツバチ「えぇ…」 農薬巡る戦いなのか、なんとか奇策出してきた感じだけど -

なんでこんなことになったかは
どうも"fish"は「fishungするもの」という雑な定義だったみたい
// リプに制限されている種リストのページを置く

📍
📝
【出所 / 厳選】

ハチが魚…
こうなる前に倫理的に話し合いができなかったのかな…

仏教で言うところの「方便」みたいなものか。

【ゆかりさんニュース】