とりあえず朗報。
でも、国側は当然のことながら控訴してるとのこと。司法は上に行けば行くほどあっち側に寄ってる。ここで喜んでる場合じゃないのかも。
だからと言って現状じゃ打つてナシ。

地裁ガチャやめーや

「津波に対する安全性の基準を満たしていない」

裁判所が決めることではないな。

札幌地裁判決
北海道電力 泊原発の運転認めず

地裁の裁判官って自分達も権力者なのに妙に反権力気取った判決下す人おるよね。

地獄までの道を舗装する善意（という名の悪意）が、日本のエネルギー安全保障を脅かしてるという話。

結局は、政治が前面に出ていないことのツケが回ってきてる。

北海道はこの夏ブラックアウトしてみたらいい。
冬のリハーサルとして。
大学生から司法まで反日に浸りすぎ。⬇️

Nらじ📻 午後６時台 きょうのニュース 主なラインナップ！
🔹EU ロシア産石油 禁輸で合意

🔹上海 外出制限を事実上解除へ

🔹北海道 泊原発 運転認めない判決

みなさんはどう考えますか🤔ご意見お寄せください！

当然でしょう。
活断層調査・津波対策いずれも不十分。
動かせると思う方が、どうかしていますよ。

「泊原発には津波防護施設が存在せず、津波に対する安全性の基準を満たしていない」

津波対策が不十分だとして原発の運転を認めない司法判断は初めてとのこと。

NHKニュース 2022年5月31日
“10年余りの審理。裁判長「津波防護施設が存在せず、津波に対する安全性の基準を満たしていない」。津波対策が不十分だとして原発の運転を認めない司法判断は初。泊原発は3基すべて運転停止10年”

なるほど、

「津波対策が不十分だとして原発の運転を認めない司法判断は初めてです」

札幌地裁谷口裁判長
公正な良い判断

現役世代の電気代を値上げする判決

そうなのか、

値上げにも文句言えないし、冬に停電するかも

北海道って
ブラックアウトを経験していませんでしたっけ？

運転するな廃炉はするなって
経済的に苦しめと言っているような判決ですな

どこ着なん🤔

👍👍👍

やったーなどと法廷で喚いた奴らは夜道には気をつけた方がよい！

北海道電力に原発を運転しないよう命じる判決を言い渡しました。

谷口哲也裁判長は「泊原発には津波防護施設が存在せず、津波に対する安全性の基準を満たしていない」と

すべてを運転しないよう命じました

津波対策が不十分だとして原発の運転を認めない司法判断は初めてです

もう一回ブラックアウトしたらいいんじゃね、北海道

気休めですが

今年の夏冬は厳しそうやね…

蝦夷国の事は知らん。停電体験してるから、停電しても問題ないでしょ。

あんな地盤の硬いとこで液状化が起きるなら見せてほしいもんだｗ

東京湾のど真ん中に作れば良いんじゃないの？

国は控訴とのこと、更に長引くのか。。

裁判所にそんな事決める権限あんの？純粋に科学技術的な問題でしょ。専門家の意見をもとに、政治的に判断することでしょ。裁判官個人の政治思想で恣意的にストップかけてんじゃないよ

当時は自民党支持でも建設反対の人が多かった。防衛族の議員支持者に「ソ連の通常兵器で破壊されたらアウト」と吹っ掛けたら（若かった）ウンウン聞いてくれた。

今後というかこの冬、北海道で電力不足による停電とそれに伴う災害や死者が生じても、原告も司法も責任を負いませんから。

判決に対して冬に大規模停電が起きたらその責任は地裁が取るのかなどと馬鹿馬鹿しいコメントつぶやいてる人もいるけど、過酷事故が起これば、北海道が広範囲に汚染される可能性あるわけだし当然な判決と思う。

石油、ガス、再生がダメで、原子力もダメ。電力どうなるんだろう？

甘い。廃炉を命令すべき。

原発の運転認めない判決
札幌地方裁判所「津波に対する安全性の基準を満たしていない」

おー
これ遂に地裁の判決出たのか
長い年月掛けた割には折衷案として直ぐに思い浮かびそうな判決だな
控訴任せか？

泊原発の運転を認めない判決

泊原発で思い出したのは一時期流行った柏原発

まあ、泊も新たな防潮堤の建設とか計画進行してますからねぇ
完成したらこの判決無効なんでしょうかね

“津波対策が不十分だとして原発の運転を認めない司法判断は初めてです”

札幌地裁が津波で沈めばよいのに。

動かさなきゃ金がかからんと思ってるのかな
動かしたほうがいいのに：

再稼働を認めず。
先ずは第一歩です。
津波対策が不十分なのですから、使用済み核燃料の撤去も進めるべき。

電力価格値上げ反対派は何も言わないんですかねぇ？

やはり北海道の大地をソーラーパネルで埋め尽くすまでは、アジアの大国が原発再稼働を許してくれないのかな？

無知な裁判官が科学的な事裁けるなら法律を知らない奴でも私刑にできるわな

😅石油情勢がひっ迫して停電が常態化しないと理解しないだろうな。

これ原子力規制委員会はどういう判断してたんだろ。

最悪。。。

泊原発裁判。おお。＞

『札幌地方裁判所は「津波に対する安全性の基準を満たしていない」として、北海道電力に原発を運転しないよう命じる判決を言い渡しました。津波対策が不十分だとして原発の運転を認めない司法判断は初めてです』

この判決は誰得なの？
誰も得しない。

「札幌地方裁判所は「津波に対する安全性の基準を満たしていない」として、北海道電力に原発を運転しないよう命じる判決を言い渡しました」

赤い大地の司法は、猛暑を目前に日本人はくたばっちまえと。

政府が責任を持って再稼働を進めるべきだ。ブラックアウトは怖いよ。知ってるじゃん。そして石炭火力に頼っている現実はどうなんよ？地球温暖化は？性急な脱原発は人間と地球に優しくないよ。

原子力規制委員会の審査もまだ終わってないし無理って判断になったかぁ。

「津波に対する安全性の基準を満たしていない」

たった1200人の意見が通るっておかしくねえか？

>「津波に対する安全性の基準を満たしていない」として、北海道電力に原発を運転しないよう命じる判決を言い渡しました。津波対策が不十分だとして原発の運転を認めない司法判断は初めてです。

不当な判決やな
裁判官の説明意味不明、その理由なら自動車もだめになるね
の運転認めない判決 廃炉は命じず 札幌地裁

無能で幼稚な裁判官はもう少し勉強をしてはいかが、こんな奴が他人を規制すること自体犯罪じゃないの！！！

＞札幌地方裁判所は北海道電力に対し原発を運転しないよう命じる判決を言い渡しました。

凄い判決。

・・・なのに、ふと「柏」原発とか言っていた人を同時に思い出してしまう悲劇。
Twitterを長いことやりすぎた。。。

司法試験に三角関数を加えてください

安全対策できてなければそういう結果になる、というだけの話やね

この手の訴訟が起こること自体が問題で門前払いするルールが必要なのに、、、、
この判決とは、呆れてしまう。
今の司法制度のどの部分が悪いのか？

太陽光発電は安全性は大丈夫なの？
ヒ素で汚染され始めてる県も出てるんじゃない⁈
小型原子炉だか安全性の高いの今後10年位で実用化されるならそれまで稼働してもいいんじゃない？

[( ³3³)]

耐震基準は満たしてるんじゃないの?
津波については電源が喪失しないように対策できてればいいでしょ。どの程度の高さを想定してるのかわからんけど。

今年の冬、大丈夫なん？

廃炉は 認めなかったものの、原告の勝訴。

北海道電力管内、今夏今冬電力足りそうだけどさぁ。とはいえどうなんだろうなこれは。苫東厚真か石狩湾新港かどっちか止まった時のオプションがないってことだよな。
----

この夏停電で死者出たら裁判官と住民の責任

燃料費高で電気代が上がろうが、司法のエリートは電気代が上がったところで懐痛まないぐらい金貰ってるんだし、市民の懐事情なんてガン無視してるようにしか見えないな

ニュースなどの音声で「泊原発」と聞くと どうしても「止まり原発」と聞こえてしまうので，ああやっぱり止まったままなのね という感想

>

地裁では話にならんやろな。北電が控訴して最高裁まで争わないと北海道の電力は足りなくなって停電することになる。

裁判所のこすいところ…

どんな判決であっても前例と現行法と専門家意見に責任を丸投げ放置できるところ…

北海道の泊原発のニュースが出るたびに、ネトウヨを拗らせてしまっている人が「関東の停電は柏原発を稼働させないからだ！」と、千葉の柏に原発があるようなおもしろ発言をしていたのを思い出してしまう(^^;;

札幌地裁、北電 の運転認めない判決👏「地震や津波に対する安全性が不十分」との訴えに。但し、廃炉や使用済み核燃料の撤去は認めず😔泊原発はh24年5月の3号機停止以来、十年に亘り全て停止中。

今後、またブラックアウトしたら、この原告達は恨まれる可能性があるかもな。

稼働は認めないけど、廃炉は命じないとか舐めてんのかwwww

また高裁で逆転かな、どうなんだろう？

馬鹿な事を。原油も上がってるのに。
胆振東部地震の際のブラックアウトは夏だから乗り越えられたのに、冬の時どうすんだよ。全道民に凍えて死ねって言うのか？

＜判決が午後3時に札幌地方裁判所で言い渡され、谷口哲也裁判長は北海道電力に対し泊原発を運転しないよう命じました。
原告が求めていた原発の廃炉や使用済み核燃料の撤去は認めませんでした。＞

泊原発は、平成24年に定期検査のため3号機が発電を止めて以降、10年にわたり3基すべてで運転を停止した状態が続いています。

廃炉にしろ！

周辺住民じゃなくて、反対してるのは、反原発カルトだろ？

↓

－ さっさと控訴しようね。

運転差し止め判決の一方で、原告が求めていた原発の廃炉や使用済み核燃料の撤去は認めず

運転が認められなかったのは良かったですが、原告はどうするんでしょうね。
運転は認められなくても危険はそこにある訳ですし。

【周辺住民など1200人余りは「安全性が不十分だ」と主張して運転を禁止し、廃炉にすることなどを求める訴えを起こしていました】

もう震災以来ほとんどの原発が止まったままで、何とかやっていけてんじゃん！
原発は利権と危険だけって事だろ？

豊富な地熱をもっと活用したら？

周辺住民等が｢地震や津波に対する安全性が不十分｣と訴えていた裁判で、札幌地裁裁判長は｢原発を運転しないように｣命じる判決を出した
札幌地裁を讃えたい！

「 運転は認めないが廃炉もしないというザ・玉虫色な判決っぷり、地裁ちょっと「こういう案件だとウチらしょせんは前座っすわ。本番の高裁サンによろしくゆっといてください」というぶん投げ感だしてない？

被告側の主張が出揃う前に判決を急ぐような雑な裁判でいいの？

「周辺住民など1200人余り」の「など」の比率が知りたいところである

谷口哲也裁判長は今年の夏冬の電力不足での企業や病院、家庭等への損害を全額自腹で賠償しろ！ポンコツ！
国会は立法措置や弾劾裁判を駆使して原発再稼働しろ

活断層があるかどうかや、津波対策が十分にとられているかなどが争点
原告側は「大地震を引き起こす活断層が存在するのにその揺れを想定しておらず、津波も今の防潮堤では防げない」などと主張

”原告が求めていた原発の廃炉や使用済み核燃料の撤去は認めませんでした。”