法治国家の国民として司法判断は尊重するが、ど文系の僕はこうおもうにはちがいない。

ふたたび、電力切迫による停電が起きたときには札幌地方裁判所の谷口哲也裁判長へ文句を言うとよろしいのでしょうか？冬の北日本でライフラインを守らないと人が死にますよ。

北海道知事は北海道全域をエネルギー不足にして弱らせてから、中国かロシアに売り渡す気なのかな？

！！！
再エネ、省エネを本気で進めるべき。
〈津波対策が不十分だとして原発の運転を認めない司法判断は初めてです。

頭おかしい

札幌地方裁判所は「津波に対する安全性の基準を満たしていない」として、北海道電力に3基ある原発すべてを運転しないよう命じる判決を言い渡した。津波対策が不十分だとして原発の運転を認めない司法判断は初。

1 原告の一人として座った札幌地裁の原告席。
裁判長の最初のひと言「被告は…」に「え？勝った？」と^ ^
続く「原子炉1号機ないし3号機を運転してはならない」の裁判長の言葉にこみ上げて来ました

リスクコミュニケーションの失敗例

>>「北海道電力は今回の裁判で説明不足だった。今後は、原子力規制委員会の審査に迅速に対応し、より安心安全のための対策を講じるとともに、審査で決まったことなど裁判の場でも説明することが重要だ」と指摘

北海道電力・泊原子力発電所の安全性裁判で、札幌地方裁判所は「津波への安全性の基準を満たしてない」として北海道電力に3基ある原発全てを運転しないよう命じる判決

北海道電力「速やかに控訴に係る手続き」

無関心な日本人が多数派の為、声だけ大きい反🇯🇵勢が活動しやすい

原発反対
火力（CO2）も反対
水力（ダム建設）反対
再エネ（メガソーラー）反対

どうやって電気作るつもり？

オマケに
電気代が高いと怒ってる

ワガママな3歳児？

原子力規制委員会の審査は継続中だったのか。結果が出ていたらまた違っていたのかもしれないな。

1200人って道内の主な市町村の人口より少ないと思うけどその程度の人数に暮らしを左右されたくないんだが

北海道だって夏は暑くなってる

だからといって冬が緩やかになってるかと言えば直近の冬を見ろ

震度7とは言えあの局地的な胆振東部地震１発で、全北海道をブラックアウトさせたのが北電よ？原発運営なんて無理無理無理！！

『北海道電力は「科学的・技術的観点から説明を重ねて参りました。判決は当社の主張をご理解頂けず誠に遺憾、到底承服できず、速やかに控訴」』

「泊原発には津波防護施設が存在せず、津波に対する安全性の基準を満たしていない」

この状態で再稼働と言うのはあまりに無責任。

10年経っても対策出来ねえんじゃ、このまま廃炉では？

防潮堤の地盤の液状化や沈下が生じる蓋然性が高いということについて、本来は原告側に証明責任があるのではないのかな。

“それなのに北海道電力は防潮堤の地盤の液状化や、沈下が生じる可能性がないことを裏付ける説明をしていない”

「10年余りにわたる審理」
廃炉までの道程は長いけど一歩前進

当分は再稼働出来ない。これは真っ当な司法判断だ。この裁判長は干されたり左遷されたりするかもしれない。今後も注視する必要あり。

”北海道電力は防潮堤の地盤の液状化や、沈下が生じる可能性がないことを裏付ける説明をしていない。また今後、建設するとしている新たな防潮堤についても、高さ以外には構造などが決まっていない”

この裁判長、ヤルな。
何か聞いたことがあるような…🤔

違う意味で、ニュース聞いていて久しぶりにワロた🤣

当然の判決。

どうしてこういう判断を素人（この場合、司法）に委ねちゃうの？

今日の はこのニュース結構長く伝えてて意外に良かったな。

原発運転に関して珍しくまともな司法判断。しかも「津波対策が不十分」にまで踏み込んだ。

？これさ、サムネ画像見ても分かるように、付属の建屋も海面から15mは上にあるよな。活断層主張が下火になって次は津波対策。リスクはまったく同じでも運転させなきゃ勝ちとか言うワケワカな話はいつまで続くの？

道民のみなさん、冬も太陽光で凌ぐことになるかもです。

裁判という大舞台で津波対策を説明できてない時点であかんちゃうの？
再稼働は進めたほうが良かろうが、それは安全性や説明義務を緩めていいという話じゃない
その筋を電力会社は守ろうとしてるん？

夏も電気が足りない冬も電気が足りない使用制限を課すことになると言われている状況でこの判決。谷口哲也裁判長は人殺しに等しい。

日本国のエネルギー安全保障に、いや世界のエネルギー危機に関わる判断を、たかが地裁の裁判長という木っ端役人に任せていいのか🔥

反対派の人はブラックアウトになったらどういう生活をするのかねぇ😞

《これだけ無防備な原発はあり得ない。判決には迎撃ミサイルの装備も付け加えるよう勧告する。戦争になれば一番に弾道ミサイルの餌食になる。》

あーあ。これで他の原発もますます再稼働出来んな。これで訴訟起こしてる奴らは他の地域にも迷惑かけてること自覚してほしい。

地裁だけ停電しとけよマヌケが

《 長年の闘いに、ひとつの勝利。
泊原発の再稼働を止めよう‼️泊原発の廃炉を実現しよう‼️ 》

北海道電力の電気料金どうなるんやろ
もうすぐ夏がやってくるのに

（記事内容はまた別として）電気料金が値上げになりますね。

泊原発でも運転差止判決！津波対策は不十分との理由です。私も原告の一人である茨城県・東海第2原発の裁判は、避難計画に不備があるとして水戸地裁が運転認めない判決を出し、東京高裁にたたかいは続いています。原発のない社会は実現できます。世論をもっと広げましょう！

ニュースランキング ２位

「運転認めず、廃炉は命じず」では正に“生かさず、殺さず”なんだけどね((
道民が自分たちの意思で決めた、と思っているみたいだけど、自分たちを“生かさず、殺さず”に追いやっていなければいいけれどね←

「津波に対する安全性の基準を満たしていない」

（´-`）.。oO（うーん。＞ 北海道電力 泊原発の運転認めない判決 - ）

津波対策十分の指標なんてあるんかな？

> 判決を受けて北海道電力は
「泊発電所の安全性などについて
最新の知見を踏まえながら
科学的・技術的観点から説明を重ねてまいりました。
判決は、当社の主張をご理解いただけず誠に遺憾であり、
到底承服できないことから、
速やかに控訴に係る手続きを行います」

周辺住民「など」1200名…、へぇー。

北海道電力 泊原発の運転認めない判決

福島第一原発事故から11年がたつ中、その原因となった津波への対策が不十分だという理由で、原発の運転を認めない司法判断が示されたのは初めてで、判決は原発の安全に対する説明責任を電力会社に厳しく問うものとなりました。

控訴しないでいいから、電気代100倍くらいに値上げすればいいんじゃね？

の運転認めない判決 廃炉は命じず
| 各地の原発

泊原発運転差し止めの判決が出ました。

北ガスのLNG基地は震災後に言われなくても津波対策してんのに、大停電起こしといて未だに防波堤も作ってないほくでん。即時控訴の前にやることあるのでは。ちなみに電気代も高い（私怨）

重要な判決。北海道電力は控訴しないでこの判決を噛み締めてほしい。

>福島第一原発事故から11年がたつ中、その原因となった津波への対策が不十分だという理由で、原発の運転を認めない司法判断が示されたのは初めて

思想の偏った暇人の道楽か、日本弱体化を狙う隣国の仕業のどちらかにしか思えない。

ロシア産の石炭を使わない方針を、北電が貫けるなら良いんじゃないでしょうか。

破滅に向かう岸田ジャパン

「柏」原発が味わい深い”もへもへ”のツイート。

「説明をしない」か。
感情論を覆せる理論なんて無いよね。
まあ、ブラックアウトで死ぬのも悪くないか。
発電出来ないのに廃炉もしないって馬鹿だよね。
あまり停めとくと、再開時に事故でトドメだよね。

『「津波に対する安全性の基準を満たしていない」として、北海道電力に3基ある原発すべてを運転しないよう命じる判決』
『津波対策が不十分だとして原発の運転を認めない司法判断は初めて』

まぁ、北海道電力が一番ダメなんだろうけど、廃炉を求める原告者の方々は、電力足りなくなったら困るので、発電所からの電力を使用しないようにお願いしますw

…泊原発の安全性が争われた裁判で、札幌地方裁判所は「津波に対する安全性の基準を満たしていない」として、北海道電力に3基ある原発すべてを運転しないよう命じる判決を言い渡しました。

>「泊原発には津波防護施設が存在せず、津波に対する安全性の基準を満たしていない」と結論づけて、北海道電力に対し泊原発の1号機から3号機すべてを運転しないよう命じました。

北海道ww

政府の自縄自縛ぶりと、原発をはじめとして、電力をめぐる諸悪の元凶である東京電力のこの上ないクソっぷりが露呈したと思う。

このエネルギー価格がクソ上がっている時に凄い判決来たな…

太陽光をもっとやれとか言ってる人はこの判決に怒らないと。現状石油や石炭燃やすしかこの夏を乗り越えられませんよ。

では裁判官が基準を作ったらどうだね。
どうせ出来もしないのだから、国益を損なうようなことをするなよ！

◆なんで「使用済み核燃料の撤去先」を原告が示さなアカンねん？

Dans un procès concernant la sécurité de la centrale de de la Hokkaido Electric Power Company à Tomari,

専門家の判断を司法がケチつけるのは間違ってるし傲慢。

『原発の運転を認めないという
司法判断は初』

津波が来るのが先か、
最高裁で判決が出るのが先か、

すぐ消す書き込み

このさい泊原発捨てて青森の原発から迷惑料としてタダで電気もらおうよ!

もし電力不足で輪番停電とか必要となった時、この反対した地域を優先的に停めればいいんじゃないかな。＞

札幌地方裁判所の谷口哲也裁判長

防潮堤って、作り直すと北電は審査の場で公約しているのに、今の防潮堤が不十分が判決理由としている。ということは、北電も認めている不備が解消するまでということ？そうなら、ちゃんと作り直すものに対する今後の規制庁の審査結果に対して司法はどう判断するかまで言うべき

北海道電力は裁判所に損害賠償請求すべき。

裁判所が安全ではない、と指摘したら、原子力規制委員会の立場はどうなるのかね。わけがわからない。裁判所はどういう責任を取り得るのだろうか。

北海道は火力、水力、風力だけじゃないからな
土地がいっぱいある

電源の二酸化炭素放出量に応じて炭素税かけたりしないと理解進まないんじゃないかな。

地裁の裁判官、毎度毎度なんとかならんのか？

自然熱停止する小型原発良いが、安全と「完全に安全」と「比較的安全」を混同して使われる問題。安全が0か100になっている問題、50とは?。市町村住民レベルではなく県レベルで原発事故の影響があるので、県レベルで電気代の上昇を安定的に抑えられるメリットも示す、とか？。－

やれやれ😓

原発動かして欲しいな。
そろそろ諦めて火力じゃムリでしょ
電気代高いし。
ソーラーで森なくなって鳥さんも居なくなるっちゃうより良いでしょ😑
:

電力不足による停電リスクも電気料金の高騰も北海道民が引き受けるんだからよその人間の関知することではないけど、北海道や国はどうしたいのかね :

北海道、今度の冬
ブラックアウトしたら
提訴した住民の皆さま
村八分状態になるんだろうなぁ。

「10年余りにわたる審理では、津波対策が十分にとられているかなどが争点となり、原告側は「福島第一原発の事故のあと新設された今の防潮堤は地震による液状化で支持地盤が沈む可能性があり津波を防げない」などと主張しました」

まずは反対派は電力逼迫時は冷房もテレビもレンジも使用禁止で。

北海道電力・泊原子力発電所の安全性が争われた裁判で、裁判所は「津波に対する安全性の基準を満たしていない」として、原発を運転しないよう命じる判決を言い渡したらしい。

まあ地裁レベルじゃこんなもんでしょ。高裁でひっくり返るし、逆に言うと防波堤ちゃんとすれば再稼働できるということ。

原発再稼働の方向性と逆の判決出ましたね🥺🤯

北海道電力・泊原子力発電所の安全性が争われた裁判で、札幌地方裁判所は「津波に対する安全性の基準を満たしていない」として、北海道電力に原発を運転しないよう命じる判決を言い渡しました。津波対策が不十分だとして原発の運転を認めない司法判断は初めてです。

１０年あまりに及んだ裁判が、１つの決着を迎えました。
リスナーのみなさんは、どのように考えますか？どう思いますか？

札幌地方裁判所の谷口哲也裁判長は「泊原発には津波防護施設が存在せず、津波に対する安全性の基準を満たしていない」とする判断を示し、北海道電力に対し泊原発の1号機から3号機すべてを運転しないよう命じた。

これは画期的な判決だと思うよ

原子力規制委員会の審査を受けないと話にならないでしょ
北海道電力は日本の企業じゃないの
外資系になったのかな？

10年経っても安全対策ができていない。

運転認めないのはいいけど、今冬の光熱費の電気代は昨冬の4万円からいくらになるんだろう…
北海道と沖縄がいつも高額な電気代のを争ってる感じ

まぁいいんじゃないの。
北海道電力はきっちり損害賠償請求でもすれば良いよ。

苫東発電停止したらまーたブラックアウトするぞこりゃ

規制委員会の審査終わっとったら判決変わったんかね。にしても安全基準満たしてないってその基準出す知見もないのに言われて持って感じ。あとこの記事で知ったんやが原発再稼働停止の地裁判決って高裁で結構覆っとるんやな、そのへん法曹界はどう思っとるんやろか

「泊原発では大地震が起きた際に、少なくとも12メートルから13メートル余りの津波が想定される。それなのに北海道電力は防潮堤の地盤の液状化や、沈下が生じる可能性がないことを裏付ける説明をしていない」

別ソースだともう少し詳しく書いてあった
津波に対する安全基準を満たしていないかららしい 具体的な要項は書いてないけどwikiよむ限りはそこまで津波対策に気合を入れてなさそうに思う