〈大学側は勧告書の受け取りを拒んだため、労基署は口頭で読み上げたという。〉
ひどいぞ上智大学!

…え？

ちょっと母校ｗｗｗｗｗ是正勧告受けたらあきらめろよｗｗｗｗｗ

教材作成って、給与発生するの？
自主的に教材作成してたのか、頼まれてやっていたのか。

受理すら拒否とか随分と強気だけどそんな勝ち目ある状況何だろうか、トップが喚いてるだけだったり？ -

悪質と判断されると送検されてしまうのですが、その点大学は理解しているのでしょうか。対応が気になります

教材作成や授業準備を授業の給料に含むか含まないか…どこにでも転がってる問題だけど難しいな
契約書とかにも「付帯する業務」みたいにぼかして書いてるんだろうし

留学生が日本に入国できない中、日本語教員は、在住国によって時差が違うし、LMSの使い方も学生が事務の人に聞けなかったり、地域によって感染状況が悪く日本以上にパニックだったり、と特に大変だったらしいしね。

労働基準監督官が大学職員を逮捕するとこ見られる？
わぁいみたいみたい

こうなってくると教育関係の全ての非常勤講師の給与をあげないとだめになるでしょうね。

受領拒否は許せんなぁ
送検してしまえ

キシダ政権はバチカンの岡田大使に命じて、教皇に上智大幹部の破門を要請させなさい。
カエサルのものはカエサルに。
労基署を舐めたヤソ学校なんざ焼いちまえ！

しかし小中高が通常授業に戻っても休校を続ける大学って多かったでしょう？
これ他の大学でもあるんじゃ…？

通常、講師の類は準備時間は賃金に込みと見なされる。しかしコロナによるオンライン化で準備時間が膨大になりコマ数が多い非常勤はキャパを超えて、このようなトラブルになったのだろう。

上智大にも労働法の専門家はいるだろう。研究するなら自分の大学での問題点をしてみたらとおもう。大学の学問は自分の組織に適用しないで、得てして他組織への理想主義になりがちです。本当のリベラルアーツってもっと深いとおもいます。

拒否wwwww

特にリモートでは負担増したからなあ。時間外労働多い職種全員に関係あることだが、非常勤全員がこれ請求してたら大変な額にはなるな。大学側の態度は大いに問題だけど。

"SMART"じゃないねぇ

このニュースについてコメントお願い致します。

そもそも激安な報酬をさらに不払いするか。
ダメダメだな、母校。

東大京大以外の大学はゴミ。

＜注目記事＞

大学側は勧告に応じず、労働基準監督署が出した勧告書の受け取りも拒否したという。知名度の高い高等教育機関が行政指導に背いたことに、関係者からは疑問の声が上がっています。

【法律ニュース】
是正勧告に応じないケースは珍しいですが、これは認めた場合の影響が大きいため、行政判断を争うのでしょう

うちも同じ様に、教材作成の時間は、カウントされない。
教育はだいたいそうじゃないかな？
先生の不満はあるのは、知っているけど、すごい経費となるので、微々たる給付で済ましているなぁ。

非常勤講師の契約では授業準備も含めて1コマいくら、みたいな契約が普通だと思っていたけど、上智は書いてないのか。

上智が労基署の勧告に応じなかった件
「悪質」だとか「授業準備が労働時間に含まれるなんて当たり前」だとか、弁護士が見当違いの主張をしていてうんざりする
特に後者は法律に詳しくないのなら調べてから発言してほしい

気になるなぁ。

えっ拒否って犯罪じゃん？関係者を逮捕して良いんじゃ無いの！

”行政指導は労働者の権利救済のために行われるのに対し、司法捜査は事業主の責任追求のために行われるため性格が異なります。申告人の方が求めているのが賃金支払いであれば行政指導による是正が望ましいです”

コメント解説にあるように司法の抜け道。泣き寝入りさせる大元凶

認められるわけない。当然、授業準備も含めての給与でしょ。じゃなきゃ、いくらでも準備に時間費やして賃金発生させられちゃうよ。

非常勤講師の賃金75万円不払い 労基署の是正勧告も拒否

看よ、汝等が欺きて、汝等の土地を刈取りし作人に與へざりし賃金は叫ぶ、彼等の叫は萬軍の主の耳に入れり。（ヤコボ.5.4）

えええ…これはひどい。
上智大学さんまごうことなきブラック企業じゃないですか…。

「労組の佐々木信吾書記長は「影響力の大きい有名大であっても、非常勤講師の労働時間管理はルーズなケースが多い。賃金はきちんと支払うべきだ」と指摘する」

こんな狭い考えで学生に教えられるのかい？→

労基署の画期的な判断。コロナ禍による追加的な業務についても、賃金が発生するとの考え。大学側は授業料に込みであるとの主張だが、労基署はそれを認めない姿勢。労働基準法の精神に基づいた判断とも言える。大学非常勤講師の賃金のあり方を、根底から覆す可能性がある。

「大学側は勧告書の受け取りを拒んだため、労基署は口頭で読み上げた」「取材に…学校法人上智学院は「現在、労基署との相談・協議を継続し、学内においても対応を検討している」とメールで回答した」＞

普通に頭おかしい。

デカい“ソフィアタワー“とか建設して、学生時代に「学費タワー」と呼ばれてたことを思い出した（爆笑）

(日)

「大学側は勧告書の受け取りを拒んだため」というのがわけわからん…。

"学校法人上智学院は「現在、労基署との相談・協議を継続し、学内においても対応を検討している」とメールで回答" ってところがまた恥ずかしい。労働の対価はきちんと払わなくちゃいけないのに。

ひどい学校ですね

>大学側は勧告に応じず、労働基準監督署が出した勧告書の受け取りも拒否したという。

さすが大学は知の最先端(´・ω・｀)

いまだに手書き帳簿なんだろうな。。

現状のままの契約で授業準備に賃金を払うのは無理。労働契約を結び直さなければ。設計と実行が可能かは分からないが。

上智大学、すごいわ。。。。＠＠）

波及性がありそうな事案。
記事のような講師は業務委託だと考えていたけど、監督署の講師が労働者であり、資料作成時間が労働時間だと判断したポイントが知りたい。

そもそも正規職員を雇わないと見合わない労働ってことではないかと思ってしまった。

その教材を使用する権利を大学側に譲渡するなら払ってもいいくらいな感じがする。

労基署の是正勧告に従わないとか、ちょっと理解できないですよね。バカとしか思えない、、、

労基の勧告拒否とか強気すぎて草

「勧告書の受け取りを拒んだ」って、改めてなんで大学当局はこんなに強気なの？：

非常勤講師はもともと複数大学のかけもちと教材の転用が一般的だったので、教材作成コストの厳密な請求が難しく、授業コマ数をもとに諸々コミコミで報酬を算定してきた。悪弊ではあるが全く不合理でもないのです。

非常勤講師への賃金支払いを業界常識にのとってやっただけなのに労基に怒られたって感じなんだろうな。何が悪いの？って認識だから根深い

これは裁判沙汰になるの？🤔

女性と大学側が交わした契約書には、業務として教材の作成が記されていないことなどから、「新たに発生した対価を伴う労働」と判断。労基法違反を認め、賃金を支払うよう今年2月16日付で勧告

？？？ 受けた勧告を無視とかですらなく、受け取り拒否！？

以前、友人の父親の経営する専門学校で、留学生に経営学を教えていたことがあるけど、一コマ45分6千円で、週一午前4コマ、月9万6千円だった。10分遅刻して、10分早めに終了とか楽だったが、大学の非常勤講師は大変だな〜。

こういう未払いあるよな。私も教材作成したけど、賃金支払われなかったし、それが当たり前と思っていた。これからは労組に相談しよう。しかし上智大学の対応はひどい。

Sophiaは一体どこへ、と言いたくなるブラックぶり。大学当局と当該講師との間に余程酷くこじれた感情的軋轢でもあるのか。

勝手に時間外で教材作ったんなら、当然事業主としては賃金支払い拒否するだろうけど。是正勧告が出てるってことは、さては上司…指示したな？🤔

だとすれば、上司の罪は深い…

何度か大学で授業させてもらったが記事のような問題は確かにあると思う。僕の場合は経験させていただき大変感謝してるが、生活がかかってくるとなると厳しい面が大きいですよね。双方裁判になったら大変だけど誠実に解決してより良い教育現場を作ってほしい。

《「授業時間の給与に含まれるため」と説明したが、労基署はこうした主張を退けた形だ》←他の非常勤講師も多かれ少なかれ授業時間外に「労働」してるので、この判断が大学運営に与える影響は大きいのでは？

これ、すごいんじゃないか？類例あるのかな。
非常勤講師が授業時間外に行った教材作成の労働に対し、労基署が大学対し、対価を支払えと命じている。

>

ブラック大学

メモメモφ(・・;

大学に限らず塾や高校以下でも普通にサビ残になっている事もあるからなあ。

キリスト教の前には人権なんぞ存在しないって感じか？

非常勤を18年やってきました。大学を擁護するわけではないですが、契約書の内容の確認は必要。

双方コミュニケーションとっていれば起こらない事案。準備費用は請求したことないけど、必要だと感じているものは事前に交渉します。

上智大、非常勤講師の賃金75万円不払い

講師給は授業分だけ、という前提が成立しちゃうと大激変が起こるなあ。

現行システムは、大学間で必要な授業担当者を相互に非常勤として派遣してカリキュラムを回し、授業時間外は本務校が負担してる感じの建付だけど、業界全体でアウトソーシング化するとこうなってくる。

上智大学も懐具合が厳しいのか。

労基署に喧嘩売るのは命知らずだな。
後々泣かされるぞ。
法人の代表呼び出されて震えることになるよ。

＜注目記事＞

大学側は勧告に応じず、労働基準監督署が出した勧告書の受け取りも拒否したという。知名度の高い高等教育機関が行政指導に背いたことに、関係者からは疑問の声が上がっています。

ブラック大学

マジでガサ入れ入って、書類送検されないとも思ってるのかな

この一点を突破されたらえらい事になるって自覚しとるんだろうな…邪悪

これ、所属先なのが残念だが、連鎖したら日本の大学の非常勤が全体としてたいへんなことになるので落とし所がむずかしそう。もちろん、非常勤のあり方が大きく変わったのに、その待遇をどうするのか、上智に限らず充分に考えてこなかった結果という面もある。

オンライン授業の闇

＞教材の作成などで計約105時間分、約75万円の賃金が不払い

＞基署は実態調査に基づき、女性に労働の実態があったと認定

これ上智に限らず日本中の大学に波及しそうだな( ˘ω˘)

是正勧告も拒否しているぐらい不思議な状況だと思います。
この大学、あのイエズス会が創立していましたね。

良記事。小中高だけでなく、大学もかなりブラックな状態が横行している。教員のサービス残業は当たり前という感覚は是正して欲しい。

労基署は実態調査に基づき、女性に労働の実態があったと認定した。女性と大学側が交わした契約書には、業務として教材の作成が記されていないことなどから、「新たに発生した対価を伴う労働」と判断。労基法違反を認め、賃金を支払うよう今年2月16日付で勧告した。

少子化も進んで私大はどんどん減っていくんだろうなぁ。
-

寄付で200億以上あるのにお賃金渋る上智つよい。

賃金不払いで労基も無視って何？

［欹耳袋］毎日新聞「 ※「教材の作成などで計約105時間分、約75万円の賃金が不払いだったのは労基法違反と主張」．労基は「「新たに発生した対価を伴う労働」と判断。労基法違反を認め」．

人件費はどこも削るのを前提としてるから
非常勤を雇用するところから
辞める大学も増えるのでは。

上智ってこんな学校だったのか？

勧告無視しているのなら話は早い。
スパっと書類送検で。

大学側は勧告に応じず、労働基準監督署が出した勧告書の受け取りも拒否
上智学院は「現在、労基署との相談・協議を継続し、学内においても対応を検討している」

刑事罰か助成金取り上げのどっちかがないとダメな気がするぞ。

弊学です。誠に遺憾であります、

もっとも、教材作成時間を勤務時間に見做さない傾向があったのが、おかしな話なんだよな。準備には授業時間の何倍も時間を費やす。

「わたしがあなたがたを愛したように、互いに愛し合いなさい。」（ヨハネ１５章１２節）

カトリック上智大の理事たちは非常勤講師の足を洗って、「洗足式」のイエスの教えを思い出せ。

通常授業用の資料作成にかかる時間は賃金対象とならないが、今回オンライン授業用に資料を作った（データ化した？）ということでイレギュラーな扱いなのかな

有名私立大学の正規事務職員の年収は高いが、非常勤講師の年収は低い。こういう案件も結局、正規職員の待遇を維持するために非常勤講師を安くこき使っているだけのこと。

大学さぁん！！

これそのまま認められると大学これから大変だろうな。

非常勤講師さんだし、これを拒否してしまったのはきついねぇ。

研究者業界は裁量労働制（というか年俸制）ておいた方が揉めなくて済むと思うよ．なまじ残業代を認めると，とんでもないことになる（実体験）

イエス様も驚く強硬派だ！！

勧告拒否ってすごいな。