上智大学 非常勤講師。

"女性は20～21年に教材の作成などで計約105時間分、約75万円の賃金が不払いだったのは労基法違反と主張し、21年9月に申告した。このうち20年3～5月の計22日間（52時間）は、授業がなく無給とされた期間だった。"

「新型コロナウイルスの感染拡大を受けた2020年度からのオンライン授業の導入に伴い、教材を1人で作成..

女性は20～21年に教材の作成などで計約105時間分、約75万円の賃金が不払いと主張」

上智が労基署からの是正勧告拒否？これは思い切ったね…
とは言え大学側もおそらく弁護士判断なんだろうし、根拠があるんだろう。
裁判所がコロナでの急な業務量増加をどう見るか、これは業界的に(そして試験的にも)大きいトピックになりそう。

業界の常識ってどうなんやろね
大昔の話やけど授業の準備に使った時間で賃金とか考えたこともなかったんやが
今はやっぱ違うんやろかね
準備にかけた時間の算定方法とか知りたいとこやけども

上智大学・・・

７５万円も。
受験生はこの学校を選ばないほうがいい。

Yahoo! アプリを開いたらトップページにいきなり弊学出てきてびっくりした
ほんとこういうので載らないで…

監督署がそこまで動くのもすごいことだけど、その監督署の指導ガン無視もマズい。あれかな？この一人に対応したら他の講師への不払いも認めなきゃいけないから突っぱねてるのかな…

法令遵守おねがいします。

労働基準監督署が違法性を認めても出せるのが勧告までだから日本の労働者は報われない。支払うまで，最高経営責任者を拘置所に拘留するとかになれば日本も真っ当になるかも知れない。 ー

>大学側は労基署の是正の勧告に応じず、勧告書の受け取りも拒否した

天下の上智大学、何考えてるの・・・

日本の全ての大学で非常勤講師は差別待遇を強いられている。」

契約書にない「新たに発生した対価を伴う労働」。
教師、講師、教授は時間外労働が当たり前になっちゃってるからこういう所から是正しないとなりたい人がいなくなる。

多分、上智大だけでないと思う…

違法指摘されて無視するのは教育機関ではない。取り消したら？

なかなか大胆な。
＞大学側は勧告書の受け取りを拒んだため、労基署は口頭で読み上げたという。

大学側は勧告に応じず、労働基準監督署が出した勧告書の受け取りも拒否したという。是正勧告は法律違反を前提とした行政指導。是正しない場合などは書類送検されることがある。
大学に🏹❣🧐

送検されても戦えると踏んでいるのか、ただの悪手か....

何したんだ、と思って見ると…これはなかなか難しい問題。
塾などの教育機関でも同様の問題が上がりそう…。。

"大学側は勧告書の受け取りを拒んだため、労基署は口頭で読み上げた"

ふむふむ🤔
時給換算でいくらかなんだろう？

キリストの愛を建学の理念として平等・公平を説くことを幾度も聞いたが，却って偽善を感じたものだった。

家での作業にも賃金を支払うべきということね。

「オンライン授業の導入に伴い、教材を1人で作成した」

異教徒的扱いされたってやつかな？

労基署の処置を門前払いとは強気だ。
大学の人事部長あたりが書類送検されるかもね。

大学側は慣習的に講義資料の作成も含めて賃金設定してるやろ
バグをついたBBAの攻撃が決まったわけだけどどうなるか

おろそしや、おそろしや。

おいおい大丈夫かよ。
同級生准教授なんで気になったけど、
ヤツは常勤か、、、
准教授は、教授じゃないんだよなー

>教材の作成などで計約105時間分、約75万円の賃金が不払い

時給700円……？
でもこれって難しい問題だよなー

ソフィア労連案件 :-P

コンプライアンスどうなってんだこれ。

上智大学、行政指導を無視か（Yahoo!）

仁和寺並みに酷い。ブラック！

こんなん建築現場とかだったら、即工事中止命令が執行されると思うんだけど、やっぱり教育関係者って学校自治を無法地帯でOKとかと勘違いしてないか？

毎日：
論外すぎて耳を疑う。

このクラスの知名度をもつ大学が労基署の勧告書の受け取りも拒否したのか...

よく知らんけどさ、もしこれが労基法違反として
裁判所で認められた場合

今後一方的に教材作りまくって
それが労働時間認定されたら
その分給料が貰えるってことになるから
勝手に所得増やせると思うんだけどどうなのよ

教育機関が公的な勧告を無視😨😤‼️

非常勤講師の教材作成に係る時間を労働と見做した判断に対して、上智大は無視を決め込んでいる、と。
しかしコロナで講義自体がなくなっても教材作成について労働と認められるのは画期的では。

労組も機能していて素晴らしいと思う反面、大学が強気過ぎる。私大はどこも非常勤への依存度が高く独特の慣例もあって厄介ですね。

"知名度の高い高等教育機関が行政指導に背いた"

同様の事例で申告に至らないものが多数あることを認識しているためではないか

アレは受取拒否ができるものだったとは知らなかったわ。

つまり、オンライン授業になっても非正規に無給で教材を作らせたって事？
上智でもこんなことやってるの？情けない！

あらゆる労働を授業時間の給与に含めてしまっていいのか、という問題。

所詮は行政指導

これは大きな変化になる事案になる可能性。
払うべきところにちゃんと払う。大事。

すごいな。払えないじゃ無くて払わない書類送検ってのはこの仕事でも経験が無い。

要するにコロナ対策中，講義が休止されていた時期の賃金が未払いということか？ それに加えてオンライン教材作成の時間も計上されているのか？まったくよくわからない．しっかりしろ，毎日．

上智大学（学校法人上智学院）

大学側は勧告書の受け取りを拒んだため、労基署は口頭で読み上げた。勧告への対応についても2回にわたり期限を設けて回答を求めたが応じなかった。

あら、デッカい大学までコレだ。

＞毎日新聞の取材に、大学を経営する学校法人上智学院は「現在、労基署との相談・協議を継続し、学内においても対応を検討している」とメールで回答した。

>上智大学…は勧告に応じず、労働基準監督署が出した勧告書の受け取りも拒否した
なに、大学が行政指導に歯向かったのか。新しい時代の到来

普通に最後通牒聞かない場合
私学助成金出すのやめたら？
そもそもあれ渡すのおかしいし

「大学側は勧告に応じず、労働基準監督署が出した勧告書の受け取りも拒否した」とありますが、こんな体たらくで上智大学は労働者の権利について教育できるのですか？

横浜にある首都圏大学非常勤講師組合の組合員からの申告で上智大学に是正勧告が出ました。

"大学側は勧告に応じず、労働基準監督署が出した勧告書の受け取りも拒否したという"女性は「教育機関が公的な勧告を無視するのは信じがたい」と憤る"

「2020年度からのオンライン授業の導入に伴い、教材を1人で作成した。女性は20～21年に教材の作成などで計約105時間分、約75万円の賃金が不払いだったのは労基法違反と主張……」

上智大、非常勤講師の賃金75万円不払い


労働基準監督署が出した勧告書の受け取りも拒否したといいます。

拒否してどうする、と思うのだが、なんだろう、これ。

”大学側は勧告書の受け取りを拒んだため、労基署は口頭で読み上げたという”
渋い

勧告書受け取り拒否すごい

上智大学ご乱心

“上智大学…が労働基準法に基づく是正勧告を受けていたことが関係者への取材で判明した。大学側は勧告に応じず、労働基準監督署が出した勧告書の受け取りも拒否したという。”

イエズス大学