＞与党PTが議論してきた検討内容には、「未成年者取り消し権」の復活は入らない見込み。すべての年齢で撮影後の一定期間、無条件の契約解除を認める方向で調整しており、契約を解除しても出演者は損害賠償の義務を負わないとする規定も盛り込

また朝日の見出し詐欺か？
未成年取消権よりもっと有効なクーリングoff的なので調整してるのに見出しだけ見ると与党はダメだという印象を与える
こうやって世論を扇動するのは本当にクズのやり方

取消の復活の見送り....ﾜｹﾜｶﾒ酒 ／

未成年者取り消し権は、強要とは別の問題として議論して欲しい。強要の有無には関わらず、保護者の判断で契約を無効にできるかどうか。その部分が重要だと思う。今時そんなわかりやすい強要なんかないし、「強要があるなら取り消せます！」みたいなのも意味ないと思う。

これならまだ理解できるよ…

クソ政権
＝＝＝＝＝…

これは珍しく、与党による真っ当な調整だな
20歳過ぎていようが、被害者であることに違いはない
野党の、18歳、19歳だけの救済案よりも真っ当だ

誰なんだろう？修正案を出したのは？

朝日新聞お得意の誤認見出し。実際は、未成年でなかろうと契約を取り消せるようにするんだけど、朝日に言わせると未成年者取り消し権の見送りになる。なんだかなぁ(´・ω・｀)

なんでもかんでもグレーにするなよ・・・
成人って決めたなら、ちゃんと責任持たせたらいいだけ。

AVを禁止したらいいのに。

すべての年齢で撮影後の一定期間、無条件の契約解除を認める方向で調整しており、契約を解除しても出演者は損害賠償の義務を負わないとする規定も盛り込む考えだ。

こーゆー件をスケベな政治家だけで話し合うのって変じゃない？
普通、未成年がどう思うか？がまずは大事かと。

正気？

こんなタイトルで記事書いてるから「朝日新聞は・・・」ってなる

いつもの見出しで下げる言い回し。。。
全年齢で無条件契約解除可能にするんだから、むしろいい方向に行ってるような気がするけどなぁ。
あと契約においての取り消しと無効の違い知らない人多すぎ。もっと法曹界は喧伝しろ。

なんちゅーか、そこら辺危ういって思ってるのに成人であるし、投票権もあるしってのも変な話だよね。
議論する議員を選ぶのも、その頼りない18歳、19歳やろ🤔❓️

自民党･公明党は「若い女性は搾取されたらいい」くらいに思ってるのでしょうね。

こんなもん契約ごとに関してお互いが録音を残すべきであるまたは、個室で行わないってすればええがな
ろりこん多いからとりあえずそいつら全員デコに刺青

AVに限らず契約する物は全て考えた方が良いと思う。
人生経験まだあまり無い人が色々と沼るぞ。

成人の線を移動すれば すべてが 適応される
例外は認めない
という考えだろう
アダルト分類に 18歳 や 熟女が有るので 新たな商売が成立する

単純な話として18歳が成人とするなら、年齢をピンポイントで制限をすれば良いだけの事ではと思います🤔

未成年と18~19歳は親の同意もなく風俗及びそれに類する契約を禁止する。で良い🤔

まぁ、見出しの件は当然として…

「撮影後の一定期間、無条件の契約解除を認める」＋「出演者は損害賠償の義務を負わない」
は、金銭トラブルが起きると思うよ。

朝日でもきっしー内閣はモタモタ感をだしてくるな。
全年齢の契約解除もこれもなぜやれない？

18で成人なら、小学校入学は5歳からでいいんじゃね？

4月から成人年齢が引き下げられ、18～19歳のアダルトビデオ(A)出演の契約が未成年を理由に取り消せなくなった問題で与党プロジェクトチームが法制化を目指している対策の検討内容が判明した。被害者らの支援団体が求めた18～19歳の未成年者取り消しの復活は見送る方向だ。 ？。

国会議員がAV業者から献金受けてるんじゃないのか？
好きそうなのいるし・・。

果て、これはどういう利権なんだろう？何でそこなの？という自民党。説明してくれ。

"すべての年齢で撮影後の一定期間、無条件の契約解除を認める方向で調整しており"
クーリングオフ的な？

これからAV嬢は、１８歳から堂々デビューかあ・・・

朝日新聞の見出しに悪意がありすぎる。
これは取り消し権を未成年だけではなく全年齢に広げようという話。
これは朝日新聞に猛省を促したいね。

自民党、だめなんじゃないかな。若年者層を守る気も育成する気もない。そのうち身売り推奨でもするのかな。

「撮影後」じゃダメだろ。

「撮影前」なら賛成します。

ええっ？

立憲民主党の本多議員を再起不能にした成果ですね、女性の権利が守れてよかったね❗🙄

ハイここ重要です↓

すべての年齢で撮影後の一定期間、無条件の契約解除を認める方向で調整しており、契約を解除しても出演者は損害賠償の義務を負わないとする規定も盛り込む考え

法的なロジックとしてはこれが正しい。
但し、一定期間がどの程度になるかは不明だが、短すぎれば効果は無いし、長すぎればAVは実質禁止と言う事になる。

朝日新聞の記事の書きぶり、特に見出しだと後退感があるようにみえるけど、全年齢を対象、無条件取消可能にしたことは積極的（あるいは画期的）対応なんじゃないかと思うのは認識が浅いのだろうか？

年齢によらずクーリングオフ可能に？契約解除可能期間が過ぎた後にギャラ支払いとかになるのか？

「すべての年齢で撮影後の一定期間、無条件の契約解除を認める方向で調整」

そっちが先に成立してない現状がなんともまあ。

この鬼畜岸田文雄自公政権は口先だけでどの政策も先送り、見送り、狭い範囲だけの支援など詐欺師真っ青の愚策連発!!
諸外国には調子こいて税金バラ撒き国民を苦しめる鬼畜岸田文雄!!

こうなると、小学校が5年制で高校卒業年齢が17歳へ引き下げる事で回避は出来ますので後は文科省がこの問題をどう判断するかです。

そもそも成人でしょ？なんだろうねぇ、この日本の二枚舌思想って。こんなややこしいことなら２０成人で良いでしょ？

首相が進めるといったのに見送りなんてと思わせる記事。実際はかなり前向きな内容と思います。 ＞すべての年齢で撮影後の一定期間、無条件の契約解除を認める方向で調整…

Twitterでも自分の性行為載せてる連中アホみたいにいるんだから18だろうが関係ないわ。マンコ晒しとけ。「未成年者取り消し権」の復活見送りで調整 与党

「すべての年齢で撮影後の一定期間、無条件の契約解除を認める方向で調整しており、契約を解除しても出演者は損害賠償の義務を負わないとする規定も盛り込む考え」
ああ、何だそういうことか

すべての年齢で撮影後の一定期間、無条件の契約解除を認める方向で調整

いや、見出しが悪いのだ….

この制度が活きるかは契約無条件解除した時に遡って流通を止められるか、解除できる期間がどうなのかにかかっている。18,19歳に限定しないのは評価できる。

与党PTが議論してきた検討内容には、「未成年者取り消し権」の復活は入らない見込み。

え、どういうこと?取り消し権は18、19才の若い女性の大事な権利じゃないですか?

もう「女性の成人年齢は25歳とする」でよくねかこれ

政治家達は誰の味方なのか？怪しさだけだ。

ウクライナに弾薬代送っても、もう自国民のためには何もしません。のメッセージ。
最低の政権。

早い話が、AV人権倫理機構の取り組んだ内容を法律レベルでトレースか。

塩村議員の奮闘のお陰で段々とよく何っている感じ。
無条件での解除権で損害賠償債務を負わないとなればクーリングオフとほぼ同じ。
原状回復がなくても、契約による肖像使用のライセンス付与は失効するから、撮影物を公表はできないはず。

(ヽ´ω`)なんで業界の人と意見交えないの……？

これ意味無くね？

1～2年間の時限措置ならともかく、恒久的に18歳19歳を特別扱いするなら成人年齢を20歳に戻すべき。年齢限定の救済措置は成人年齢の引き下げと矛盾するだろ。

18.19に限定しようとする理由が分からん。
全部助けることには反対で、18.19だけ助けたい人たちって凄いよね。

AV出演なんて、そんな大問題ですかね？先日

「自分の使用済みマスクを売る女子高生

のニュースを聞きましたが、AVなんかへーきですって。出たいって人はいっぱいますよ、きっと。🤷‍♂️

与党PTは、すべての年齢で撮影後の一定期間、無条件の契約解除を認める方向で調整しており、契約を解除しても出演者は損害賠償の義務を負わないとする規定も盛り込む考えです。

これが自由民主党。
一体何に配慮しての〝落とし所〟なんだか、全く理解できない。
でも、何かに配慮しているのは事実。何かに〝配慮〟する自民党。

未成年に注目が集まりがちですが年齢に関係なく被害救済する仕組みが必要です。